der einfluss von aufzucht und haltung - Stiftung Tierärztliche ...

Aus dem Institut für Tierzucht und Vererbungsforschung
der Tierärztlichen Hochschule Hannover
und
dem Institut für Tierzucht und Haustiergenetik
der Georg-August-Universität Göttingen
DER EINFLUSS VON AUFZUCHT UND HALTUNG
AUF DAS AUFTRETEN VON OSTEOCHONDROSE (OC)
BEIM REITPFERD
INAUGURAL-DISSERTATION
zur Erlangung des Grades einer
DOKTORIN DER VETERINÄRMEDIZIN
(Dr. med. vet.)
durch die Tierärztliche Hochschule Hannover
Vorgelegt von
Annette Wilke
aus Bad Wildungen
Hannover 2003

Wissenschaftliche Betreuung: Prof. Dr. O. Distl
1. Gutachter: Prof. Dr. O. Distl
Prof. Dr. E. Bruns
2. Gutachter: Prof. Dr. H. Hackbarth
Prof. Dr. E. Bruns
Tag der mündlichen Prüfung: 17.11.2003

für meine Eltern

5
INHALTSVERZEICHNIS
Abkürzungsverzeichnis......................................................................................................... 8
Glossar............................................................................................................................... 10
1. Einleitung...................................................................................................................... 11
2. Literaturübersicht......................................................................................................... 13
2.1. Osteochondrose....................................................................................................... 13
2.1.1. Vorkommen und Bedeutung von Osteochondrose........................................... 13
2.1.2. Einflussfaktoren auf die Entstehung von Osteochondrose................................ 17
2.1.2.1. Einfluss des Wachstums............................................................................. 19
2.1.2.2. Einfluss von Fehlstellungen der Gliedmaßen.............................................. 20
2.1.2.3. Einfluss des Geschlechtes........................................................................... 21
2.1.2.4. Einfluss der Bewegung / saisonaler Effekt................................................. 21
2.1.2.5. Einfluss der Genetik................................................................................... 22
2.2. Wachstum................................................................................................................ 24
2.2.1. Übersicht über einige Wachstumsstudien.......................................................... 25
2.2.2. Einfluss des Geschlechtes................................................................................. 27
2.2.3. Einfluss der Genetik.......................................................................................... 28
2.2.4. Saisoneffekt....................................................................................................... 29
2.2.5. Einfluss der Fütterung....................................................................................... 31
2.2.6. Wachstum von Knochen................................................................................... 32
2.2.7. Gliedmaßenfehlstellungen................................................................................. 34
2.2.8. Regulation des Wachstums................................................................................ 35
2.3. Haltung und Bewegung............................................................................................ 37
2.3.1. Einleitung.......................................................................................................... 37
2.3.2. Haltung............................................................................................................. 37
2.3.3. Bewegung.......................................................................................................... 40
2.3.4. Rechtliche Grundlagen...................................................................................... 42
3. Material und Methoden................................................................................................ 45
3.1. Einleitung ................................................................................................................ 45
3.2. Tiere ........................................................................................................................ 47
3.3. Datenerhebung ........................................................................................................ 49
3.3.1. Wachstumsparameter........................................................................................ 49

6
3.3.2. Lineare Exterieurbeschreibung.......................................................................... 49
3.3.3. Haltung und Bewegung..................................................................................... 52
3.3.4. Röntgen............................................................................................................ 56
3.4. Datenaufbereitung und -auswertung........................................................................ 58
3.4.1. Wachstumsparameter........................................................................................ 58
3.4.2. Lineare Exterieurbeschreibung.......................................................................... 61
3.4.3. Haltung und Bewegung..................................................................................... 61
3.4.4. Röntgen............................................................................................................ 62
3.5. Statistische Modelle.................................................................................................. 63
3.5.1. Analysen zum Einfluss verschiedener Effekte auf die Wachstumsparameter..... 63
3.5.2. Analysen zum Einfluss verschiedener Effekte auf Osteochondrose .................. 66
4. Ergebnisse .................................................................................................................... 68
4.1. Röntgenergebnisse................................................................................................... 68
4.1.1. Ergebnisse des Röntgens der Fohlen (2001)...................................................... 68
4.1.2. Ergebnisse des Röntgens der Zweijährigen (2003)............................................. 72
4.1.3. Vergleich der Röntgenbefunde bei Fohlen und Zweijährigen............................ 76
4.2. Wachstum................................................................................................................ 77
4.2.1. Wachstum der Fohlen....................................................................................... 77
4.2.1.1. Gewicht...................................................................................................... 82
4.2.1.2. Größe......................................................................................................... 84
4.2.1.3. Röhrbeinumfang ........................................................................................ 86
4.2.1.4. Quotienten................................................................................................. 87
4.2.1.5. Alter der Stute............................................................................................ 90
4.2.1.6. Beziehungen zwischen den Wachstumsparametern .................................... 92
4.2.2. Einfluss des Wachstums auf die Entstehung von Osteochondrose.................... 95
4.2.2.1. Einfluss des Gewichts................................................................................ 95
4.2.2.2. Einfluss der Größe..................................................................................... 98
4.2.2.3. Einfluss des Röhrbeinumfangs ................................................................... 99
4.2.2.4. Einfluss der Quotienten ........................................................................... 100
4.2.2.5. Nach Geschlecht getrennte Analysen....................................................... 102
4.3. Lineare Exterieurbeschreibung und Häufigkeit von Osteochondrose..................... 107
4.4. Haltung und Bewegung.......................................................................................... 109
4.4.1. Haltung und Bewegung der Zuchtstuten während der Stallperiode.................. 109

7
4.4.1.1. Haltung der Zuchtstuten während der Stallperiode................................... 109
4.4.1.2. Bewegung der Zuchtstuten während der Stallperiode............................... 112
4.4.2. Haltung und Bewegung der Fohlen................................................................. 118
4.4.2.1. Haltung der Fohlen .................................................................................. 118
4.4.2.2. Bewegung der Fohlen............................................................................... 121
4.4.2.3. Einfluss der Bewegung der Fohlen auf OC............................................... 125
5. Diskussion .................................................................................................................. 130
5.1. Wachstum.............................................................................................................. 130
5.1.1. Vergleich des Wachstumsverlaufs mit bisherigen Studien................................ 130
5.1.2. Einfluss des Geschlechtes............................................................................... 137
5.1.3. Saisoneffekt..................................................................................................... 138
5.1.4. Einfluss des Betriebes..................................................................................... 139
5.1.5. Einfluss des Alters der Stute............................................................................ 139
5.1.6. Schlussfolgerungen.......................................................................................... 140
5.2. Haltung und Bewegung.......................................................................................... 142
5.2.1. Haltung und Bewegung der Zuchtstuten im Winter ........................................ 142
5.2.2. Haltung und Bewegung der Fohlen................................................................. 145
5.2.3. Schlussfolgerungen.......................................................................................... 146
5.3. Effekte auf Osteochondrose .................................................................................. 151
5.3.1. Einfluss des Wachstums und des Geschlechtes............................................... 152
5.3.2. Einfluss von Haltung und Bewegung.............................................................. 156
5.3.3. Saisoneffekt..................................................................................................... 162
5.3.4. Einfluss der Gliedmaßenstellung..................................................................... 162
5.3.5. Schlussfolgerungen.......................................................................................... 163
6. Zusammenfassung .................................................................................................... 165
7. Summary..................................................................................................................... 168
8. Literaturverzeichnis.................................................................................................... 170
9. Tabellen- und Abbildungsverzeichnis....................................................................... 187
10. Tabellenanhang........................................................................................................ 199

8
ABKÜRZUNGSVERZEICHNIS
Abb. Abbildung
Abweichg. Abweichung
BMELF Bundesministerium für Ernährung, Landwirtschaft und Forsten
bzw. beziehungsweise
ca. circa
extr. extrem
FN Fédération Equestre Nationale
Fo_Nr. Fohlen-Nummer
ges. gesamt
GH growth hormone
GpG Gewicht pro Größe
GpRF Gewicht pro Röhrbeinquerschnittsfläche
GpRU Gewicht pro Röhrbeinumfang
HLRL Hessisches Landesamt für Regionalentwicklung und Landwirtschaft
IGF insulin-like growth factor
KWPN Koninklijke Vereniging Warmbloed Paardenstamboek Nederland
LM Lebensmonat
LSM Least-Squares Mittelwert
Max. Maximum
Min. Minimum
mod. modifiziert
n Anzahl
n.s. nicht signifikant

neg. negativ
o.g. oben genannt
OC Osteochondrose
OCD Osteochondrosis dissecans
pos. positiv
s.o. siehe oben
s.S. siehe Seite
S b
S LSM
9
Standardfehler des Regressionskoeffizienten
Standardfehler des LSM
Std. Stunde
Std.abw. Standardabweichung
syn. synonym
Tab. Tabelle
TierSchG Tierschutzgesetz
u.a. unter anderem
vergl. vergleiche
z.B. zum Beispiel
zit. zitiert
Ø arithmetisches Mittel

10
GLOSSAR
OC osteochondrotische Veränderung mit oder ohne Dissekat
Frühform von OC osteochondrotische Veränderung ohne Dissekat
OCD osteochondrotische Veränderung mit Dissekat
OC-ges. / OC-gesamt Osteochondrose gesamt
OC-F Osteochondrose im Fesselgelenk
OC-S Osteochondrose im Sprunggelenk
Bewegung Möglichkeit zur freien Bewegung
Bewegungsfrequenz Häufigkeit der Bewegung innerhalb einer Zeitspanne
Bewegungsdauer Dauer der jeweiligen Bewegung
Gesamtbewegung Produkt aus Bewegungsfrequenz und – dauer
Bewegungsmodus Koppel, Bewegungshalle (syn. Halle), Paddock, Führen
Bewegungsbox Gruppenbox mit mind. 25 m² Fläche für Stute und Fohlen

11
Kapitel 1
EINLEITUNG
„Wo immer der Mensch auf dem Wege zur Zivilisation seine Spur hinterließ, findet man auch das
Pferd. Seine Größe und Stärke machen es dem Menschen körperlich weit überlegen, aber seine
Dienstbereitschaft und jene seltsame Mischung aus freiem Stolz und Unterwürfigkeit, aus wildem
Freiheitsdrang und angstvoller Hilflosigkeit haben den Menschen bestimmt, es zu erhalten“
(ISENBART, 1990).
Die Faszination, die seit jeher von den Pferden ausgeht, ist noch immer ungebrochen. Es wird in
den verschiedenen Disziplinen der klassischen Reiterei (Springen, Dressur, Vielseitigkeit) über
das Western- und Distanzreiten, den Fahr- und Rennsport sowie im Freizeitbereich eingesetzt.
Es findet Verwendung als Arbeitspferd im Dienste der Polizei, als Zugpferd beim Holzrücken
oder als verlässlicher Partner im therapeutischen Reiten. Dabei ist Reiten ein Lifetime-Sport,
dessen Zuwachszahlen sich mit denen des Fußballs messen können. Die 7.063 Reit- und
Fahrvereine Deutschlands verfügen über 757.726 ∗ Mitglieder. Damit ist die Deutsche Reiterliche
Vereinigung (Fédération Equestre Nationale, FN) die weltweit größte Pferdesport-Vereinigung.
Innerhalb des Deutschen Sportbundes (DSB) verzeichnete die FN im Jahr 2001 mit einer
Steigerungsrate von 1,54 Prozent das drittbeste prozentuale Zuwachsergebnis unter den zehn
größten Mitgliedsverbänden des DSB.
Indessen wird die Einsatzfähigkeit des Pferdes häufig durch gesundheitliche Probleme
eingeschränkt. WALLIN (2002) führt aus, dass mehr als 60 Prozent der Pferde aufgrund von
Problemen des Bewegungsapparates ausfallen. In bisherigen Studien zur genetische Veranlagung
für Gliedmaßenerkrankungen lagen die Heritabilitäten im niedrigen bis schwach mittleren
Bereich (WINTER, 1995; WILLMS, 1997), was darauf hindeutet, dass die Ursachen der
Erkrankungen im Bereich von Haltung und Nutzung der Pferde liegen.
Es ist von entscheidender Bedeutung im Hinblick auf Gliedmaßenerkrankungen nicht erst mit
der Behandlung der Symptome einzusetzen, sondern deren Entstehung durch eine gezielte und
konsequente Prophylaxe vorzubeugen.
∗ Stichtag 1. Januar 2001; die Mitgliederzahlen werden von den Landessportbünden erfasst und erst zu Beginn des
folgendes Jahres der FN mitgeteilt. Sie sind stets auf den 1. Januar des Vorjahres datiert.

12
Die vorliegende Arbeit hat zum Ziel, umweltbedingte Faktoren, die die Entstehung von
Osteochondrose möglicherweise begünstigen, zu identifizieren. Das Wachstum der Fohlen wird
dargestellt und anschließend zur Häufigkeit von Osteochondrose in Beziehung gesetzt. Weiterhin
wird – im Sinne einer Bestandsaufnahme – die Zuchtstuten- und Fohlenhaltung in Niedersachsen
beschrieben und letztere im Hinblick auf die Entstehung von Osteochondrose analysiert. Es wird
der Frage nachgegangen, ob der Züchter über das Management der Fohlenaufzucht
(insbesondere der Bewegungsintensität während der ersten Monate) die Häufigkeit des
Auftretens von Osteochondrose beeinflussen kann.
Letztlich werden Empfehlungen in Bezug auf Haltung und Aufzucht der Fohlen herausgegeben,
durch die die Häufigkeit von Osteochondrose reduziert werden kann.

2.1. Osteochondrose
13
Kapitel 2
LITERATURÜBERSICHT
Osteochondrose wird einer Störung in der Zelldifferenzierung des wachsenden Knorpels
zugeordnet (MCILWRAIGHT, 1989), und ist daher aufgrund des Entstehungszeitpunkts als
Erkrankung des Fohlens zu verstehen.
Neben Osteochondrose gibt es eine Reihe weiterer Veränderungen, wie die Vergrößerung von
Epiphysen, Verformung von Gliedmaßenknochen und erworbene Veränderungen
(Verkürzungen) der Beugesehnen (Fehlstellungen), sowie Missbildungen der Halswirbelsäule
(Wobbler-Syndrom), die im gleichen Lebensabschnitt entstehen. Sie werden unter dem Komplex
„orthopädische Entwicklungsstörung“ zusammengefasst (PAGAN u. JACKSON 1996;
BAXTER u. TURNER, 2002; MCILWRAIGHT, 2002).
2.1.1. Vorkommen und Bedeutung von Osteochondrose
In US-Amerikanischer Literatur findet sich der Hinweis auf eine erstmalige Beschreibung einer
Osteochondrosis dissecans im Kniegelenk im Jahr 1947 (MCILWRAIGHT, 1989). Mit Beginn
der siebziger Jahre wurde bei Routineuntersuchungen von Pferden gehäuft Osteochondrose
diagnostiziert (STRØMBERG, 1979).
SAMY et al. (1977) diagnostizierten auf röntgenologischen Aufnahmen von Sprunggelenken aus
den Jahren 1961 bis 1977 (1.150 Pferde) in 11 % der Fälle Osteochondrose. HOPPE (1984)
untersuchte ebenfalls Sprunggelenke (38 Traber und 114 Schwedische Warmblüter) auf
Osteochondrose. Er fand bei den Trabern eine Inzidenz von 16,3 %, bei den Warmblütern waren
15,2 % der Pferde betroffen.
STÄCKER (1987) beurteilte bei insgesamt 2.576 Pferden Röntgenaufnahmen der Fesselgelenke
hinsichtlich des Auftretens von Osteochondrose und kommt zu einer Befundhäufigkeit von

14
insgesamt 13 % bei Warmblütern, obwohl nur 38 % der Gelenke (n=3.878) untersucht wurden.
Dabei untersuchte er unterschiedliche Altersgruppen von Warmblütern sowohl mit Lahmheit
(Patientengut der Tierärztlichen Hochschule Hannover) als auch klinisch gesunde Pferde
(Reihenuntersuchung, z.B. von Auktionspferden).
In einer Untersuchung an 793 Schwedischen Traberjährlingen durch SANDGREN (1993) waren
4,4 % der Pferde im Fessel- und 11,5 % im Sprunggelenk von Osteochondrose betroffen.
Weitere 22,4 % zeigten palmare / plantare osteochondrale Fragmente im Fesselgelenk.
Die von der KWPN (1994) durchgeführte Studie an einer Stichprobe von 30 Hengsten ergab
eine Frequenz von 18 % Osteochondrose im Sprunggelenk. Bei 13,7 % der zusätzlich
untersuchten 590 weiblichen Nachkommen dieser Hengste konnte Osteochondrose im
Sprunggelenk festgestellt werden.
DIK (1998) fand bei einer nach dem Zufallsprinzip durchgeführten Untersuchung an 135
dreijährigen Niederländischen Warmblutpferden bei 20 % eine Osteochondrose im Sprunggelenk
und bei 15 % im Kniegelenk. Ebenfalls an holländischen Warmblütern fanden VAN WEEREN
und BARNEVELD (1999) und VAN TILBURG und ELLIS (2002) eine Gesamtfrequenz
osteochondrotischer Veränderungen im Sprung- und/oder Kniegelenk von 20 – 26 %.
Eine Reihenuntersuchung an 220 Absatzfohlen im Zuchtgebiet Holstein wurde von HEINZ
(1993) durchgeführt. 11,4 % der Fohlen zeigten Befunde im Fesselgelenk, 8,7 % im
Sprunggelenk. 14,6 % derselben Fohlen zeigten im Jährlingsalter osteochondrotische
Veränderungen im Fesselgelenk, 13,7 % im Sprunggelenk (THOMSEN, 1995). Als Zweijährige
waren bei 15,9 % Befunde im Fesselgelenk und 12,7 % im Sprunggelenk vorhanden
(KIRCHNER, 1996).
GRØNDAHL (1992) fand bei Norwegischen Trabern (n=753) 14,3 % Osteochondrose im
Sprunggelenk und 11,8 % im Fesselgelenk.
PAGAN und JACKSON (1996) untersuchten über vier Jahre die Häufigkeit von orthopädischen
Entwicklungsstörungen an 271 Vollblutfohlen. Erst nach aufgetretener Lahmheit wurden die
Fohlen röntgenologisch untersucht. Die Frequenz von Osteochondrose lag bei insgesamt 10 %
(3,3 % im Fesselgelenk, 4,4 % im Sprunggelenk, 2,2 % in Schulter- / Kniegelenk).

15
STORGAARD JØRGENSEN et al. (1997) führten Untersuchungen an 280 Traberjährlingen
durch. 14 % der Probanden zeigten Befunde im Sprunggelenk, 16 % im Fesselgelenk.
Untersuchungen an Clydesdales und Percheron von RILEY (1998) ergaben eine Frequenz von
insgesamt 5 % im Sprung- und Kniegelenk.
BREHM und STÄCKER (2000) finden bei 1190 untersuchten Trabern 12,4 % Osteochondrose
im Sprunggelenk.
RICARD et al. (2002) wiesen an 733 Selle Français 19 % osteochondrotische Veränderungen im
Fessel-, 24 % im Sprung- und 8 % im Kniegelenk nach.
Nach Untersuchungen von MEYER (2002) an 100 Süddeutschen Kaltblütern liegt die Häufigkeit
der Befunde bei 27 %.
In bezug auf das Fesselgelenk konnte von einigen Autoren (SANDGREN, 1993, HEINZ, 1993,
HERTSCH et al. 1997) ein gehäuftes Auftreten an den Hintergliedmaßen festgestellt werden. In
der Studie von STÄCKER (1987) hingegen schien die Verteilung der Befunde auf Vorder- und
Hintergliedmaßen gleichmäßig zu sein.
Nach HOMMERICH (1995) werden mehr als 50 % der von der Vereinigten Tierversicherung
entschädigten Pferde aufgrund von Gliedmaßenerkrankungen dauernd unbrauchbar, 69 % davon
aufgrund von Gelenkproblemen. CLAUSEN et al. (1990) veröffentlichten eine
Abgangsursachenstatistik, in die 10.336 Pferde eingingen, die zwischen 1977 und 1987 mit einem
Schadensfall bei einer Versicherung gemeldet worden waren. Die Autoren stellten fest, dass 61,2
% der Pferde aufgrund von Erkrankungen des Bewegungsapparates ausfielen. Dabei hatten die
akuten und chronischen Gelenkerkrankungen mit 38,1 % die größte Bedeutung. In einer
Untersuchung an Schwedischen Reitpferden zeigen WALLIN et al. (2000), dass auch dort mehr
als 60 % der Reitpferde aufgrund von Gliedmaßenproblemen ausfallen. Trotz der durchaus
eindrucksvollen Zahlen, die die große Bedeutung von Erkrankungen des Bewegungsapparates

16
belegen, wird der Anteil von Osteochondrose durch die Statistik der Versicherer nur
unzureichend wiedergegeben.
Im Kurzbericht Nr. 12 /1997 der RIRDC (Rural Industries Research & Developmental
Corporation, Australia) zu „Developmental Orthopaedic Disease in Thoroughbreds“ wird die
ökonomische Bedeutung von OCD dargestellt. Die Autoren gehen davon aus, dass durch OCD
jährlich Kosten in Höhe von 9,5 Millionen $ entstehen.
Diese Zahl ist sicher nicht ohne weiteres auf deutsche Verhältnisse übertragbar, sie verdeutlichen
jedoch eindrucksvoll die internationale Bedeutung von OC. Bundesweit wurden im Jahr 2002 in
Deutschland 29.862 Fohlen geboren, von denen 8.040 den Hannoveraner Brand trugen (FN
JAHERSBERICHT 2002). Setzt man die Inzidenz von OC vorsichtig mit 20 % an, so sind ca.
6.000 Fohlen jährlich betroffen, ungefähr 1.600 davon im Zuchtgebiet Hannover. Da das
Röntgen von Fohlen hierzulande nicht üblich ist, und eine Frühdiagnose somit nur in
Ausnahmefällen stattfindet, wird das Vorhandensein von OC frühestens zu Beginn der
reiterlichen Ausbildung des Pferdes, oft jedoch erst bei der Routineuntersuchung im
Zusammenhang mit dem Verkauf bemerkt. Zu diesem Zeitpunkt hat das junge Pferd eine
mindestens dreijährige Aufzuchtphase und evtl. sogar eine reiterliche Grundausbildung
absolviert. Die Kosten für ein ungerittenes dreijähriges Pferd kalkuliert BRUNE (2000) mit
5830,- € bis 7090,- €. Die Erstausbildung eines jungen Pferdes nimmt in etwa ein halbes Jahr in
Anspruch. Folglich erhöht sich der kostendeckende Verkaufspreis um die Haltungs- und
Berittkosten für weitere sechs Monate. Konkrete Zahlen zu wirtschaftlichen Einbußen durch
Osteochondrose liegen derzeit nicht vor. Eine ausführliche Arbeit zur ökonomischen
Gewichtung von Osteochondrose befindet sich in Vorbereitung (GLAWATZ, 2003).
Untersuchungen im Sinne einer Survival-Analyse, die die Nutzungsdauer bzw. die Häufigkeit von
Ausfällen der osteochondrose-positiven Pferde beschreiben, wurden bisher ausnahmslos an
Trabern durchgeführt. GRØNDAHL und ENGELAND (1995) untersuchten den Einfluss
radiologisch feststellbarer Veränderungen auf die Rennleistung von 753 Trabern. Es zeigte sich,
dass Pferde mit Veränderungen weit weniger Rennen bestritten und dementsprechend auch
weniger Gewinne erzielten. Die Autoren kamen zu dem Schluss, dass die Leistungsfähigkeit eines
Rennpferdes von der Inzidenz röntgenologisch sichtbarer Knochenveränderungen der
untersuchten Gelenke abhängt. Die postoperative Rennleistung bei Rennpferden mit
Osteochondrose im Sprunggelenk wurde von BEARD et al. (1994) an 109 Pferden (Voll- und

17
Warmblüter) untersucht. Es zeigte sich, dass sowohl die Anzahl der Starts und als auch die Höhe
der Gewinnsumme der chirurgisch behandelten Pferde geringer war. Pferde mit multiplen
Defekten nahmen weniger häufig an Rennen teil als Pferde mit nur einem Befund.
Mit dem Gesetz zur Modernisierung des Schuldrechts, das im Zuge der Umsetzung mehrerer
EU-Richtlinien am 1.1.2002 in Kraft getreten ist, wurden die kaufrechtlichen Vorschriften des
Bürgerlichen Gesetzbuches (BGB) erheblich modifiziert. Somit bekommt auch der
gesundheitliche Status des Pferdes im Zusammenhang mit dem Recht des Käufers auf eine
„mangelfreie Kaufsache“ eine neue Bedeutung. Die röntgenologische Untersuchung von Pferden
spielt somit eine immer größere Rolle, und die Untersuchungsergebnisse haben nach wie vor
großen Einfluss auf die Preisfindung, denn bei positiven Befunden muss der Verkäufer mit
bedeutenden finanziellen Einbußen rechnen. Wird ein Pferd mit geringen klinischen
Erscheinungen (z.B. vermehrte Gelenkfüllung) beim Verkauf nur unzureichend untersucht und
fällt Monate später aufgrund einer Lahmheit aus, die durch Osteochondrose verursacht wird, so
haftet der Verkäufer zusätzlich zur Rücktritts- und Minderungsmöglichkeit des Käufers
demgegenüber auch auf Schadenersatz, da er nicht alles erforderliche getan hat, um den Käufer
vor Schäden zu schützen, die aus einer Mangelhaftigkeit des Pferdes resultieren (FELLMER,
2003).
2.1.2. Einflussfaktoren auf die Entstehung von Osteochondrose
STRØMBERG (1978) führt aus, dass OCD durch Verdickung, Degeneration und Nekrose des
Knorpels, sowie durch eine Störung der enchondralen Ossifikation gekennzeichnet ist. In den
veränderten Knorpelzonen kommen Brüche und Fissuren vor, die zur Bildung von Knorpel-
Flaps oder freien Gelenkkörpern führen können. Er weist darauf hin, dass die klinische
Manifestation der Osteochondrose zu einer sekundären degenerativen Gelenkerkrankung beim
erwachsenen Pferd führt.
Im Zusammenhang mit der Entstehung von Osteochondrose wird auch die Gefäßversorgung der
betroffenen Bereiche kontrovers diskutiert. SAMY (1977) widerspricht aufgrund seiner
arteriographischen Untersuchungen der Theorie, dass Osteochondrose primär als

18
Ernährungsstörung des Knorpels infolge einer unzureichenden Gefäßversorgung entstehe.
HERTSCH (1981) konnte ebenso keinen Einfluss der Gefäßversorgung im Zusammenhang mit
der Entstehung von Osteochondrose nachweisen. CARLSON et al. (1995) und EKMAN et al.
(1998) jedoch führen aus, das eine ischämische Nekrose des Knorpels im Zusammenhang mit
einer gestörten Gefäßversorgung ein wichtiger Faktor in der Pathogenese von OC sei.
In einem Beitrag zur Pathogenese von Osteochondrose schreibt JEFFCOTT (1991), dass,
obwohl die primäre Läsion der Osteochondrose in der defekten enchondralen Ossifikation
gesehen werde, die letztendliche Ursache jedoch unbekannt sei. Als wichtige Faktoren führt er zu
schnelles Wachstum, Ernährung, unausgeglichene Mineralstoffzufuhr, endokrine Störungen und
biomechanisches Trauma an.

2.1.2.1. Einfluss des Wachstums
19
STRØMBERG (1979) beschreibt eine ansteigende Inzidenz von Osteochondrose bei schnell
wachsenden Pferden in Europa und den USA. WEGNER (1986) sieht die Ursachen für
Osteochondrosen in der frühen Belastung unreifen Gewebes, verbunden mit einer genetisch –
hormonellen Komponente. Große, schnell wachsende Individuen erkranken nach Ansicht des
Autors verstärkt und familiär gehäuft an einer Osteochondrose, allerdings vorwiegend im
Schultergelenk und weniger an den Hintergliedmaßen.
SANDGREN (1993) führte eine Studie zum Einfluss des Wachstums auf Osteochondrose an 77
Traberfohlen durch. Es wurden von Geburt an monatliche Messungen u.a. von Gewicht, Größe
(Stockmaß) und Röhrbeinumfang vorgenommen. Die Fohlen mit Befunden im Sprunggelenk (10
%) unterschieden sich insbesondere durch einen größeren Röhrbeinumfang von den nicht
betroffenen Fohlen, zudem waren sie größer und schwerer. Fohlen mit palmaren / plantaren
osteochondralen Fragmente im Fesselgelenk (14 %) hingegen waren kleiner, leichter und hatten
einen geringeren Röhrbeinumfang als die nicht betroffenen Fohlen.
JELAN et al. (1996) konnten keinen Einfluss der Wachstumsparameter auf die Häufigkeit des
Komplexes orthopädischer Entwicklungsstörungen (Epiphysitis, Osteochondrose, Wobbler-
Syndrom) nachweisen. Im Rahmen dieser Studie wurden aus der Gruppe der Pferde mit
orthopädischern Entwicklungsstörungen jedoch nur klinisch auffällige Pferde (13 %) geröntgt.
Von PAGAN und JACKSON (1996) wird veröffentlicht, dass Vollblutfohlen mit
osteochondrotischen Veränderungen im Sprunggelenk schwerer sind (mit 25 Tagen 5 kg und mit
240 Tagen 14 kg) als der Durchschnitt der Fohlen. Die Fohlen mit Befunden im Fesselgelenk
entsprachen hinsichtlich Größe und Gewicht dem Populationsmittel.
VAN WEEREN et al. (1999) können jedoch für das Sprunggelenk keinen Einfluss der
Wachstumsparameter nachweisen, hinsichtlich der Befunde im Knie stellen sie jedoch eine
signifikant höhere Wachstumsrate des Gewichts im dritten und fünften Lebensmonat fest.
Von VAN TILBURG und ELLIS (2002) konnte ein signifikanter Einfluss des Gewichtes auf OC
im Sprunggelenk / Knie nachgewiesen werden, wobei ebenfalls bei schweren Fohlen gehäuft
Befunde auftraten.

20
In einer Untersuchung von SLOET VAN OLDRUITEN-OOSTE et al. (1999) wurde die
Beziehung von OC im Sprung- und Kniegelenk bei Fohlen und der Konzentration verschiedener
Wachstumshormone in deren Blutplasma untersucht. OC-positive Fohlen zeigten signifikant
geringere IGF-I Konzentrationen als OC-negative Fohlen.
2.1.2.2. Einfluss von Fehlstellungen der Gliedmaßen
Die Grundlage für die Fortbewegung eines Pferdes ist sein Körperbau. Das Pferd ist ein
Nutztier, und sein Wert wird vom Zustand seiner Gliedmaßen bestimmt. Fehlerhafte
Gliedmaßenstellungen verstärken bestimmte Lahmheitsformen und können in einigen Fällen die
tatsächliche Lahmheitsursache sein. Oft bestimmt der Körperbau als maßgebender Faktor für ein
gesundes Fundament die Nutzungszeit eines Pferdes (STASHAK, 1989).
BÖHM und NAGEL (1980) vermuten, dass Stellungsfehler und dadurch bedingte
Fehlbelastungen der Gelenke eine auslösende Rolle bei der Entstehung von Osteochondrose
spielen. DÄMMRICH (1985) sieht Osteochondrose ebenfalls als Folge von wachstumsbedingten
Stellungsanomalien. Auch WEGNER (1986) beschreibt, dass das Auftreten von
Osteochondrosis dissecans oft mit einer Stellungsanomalie einhergeht.
DALIN et al. (1993) kommen im Hinblick auf die überwiegend an den Hintergliedmaßen
auftretenden palmaren / plantaren osteochondralen Fragmente der Fesselgelenke (POF) zu dem
Schluss, dass eine Auswärtsdrehung der Hintergliedmaßen (kuhhessige Stellung) durch eine
veränderte biomechanische Belastung die Entstehung von POF begünstigt. GAUGHAN (1999)
führt aus, dass Gliedmaßenfehlstellungen von Pferden, die mit normaler Gliedmaßenstellung
geboren werden und die Fehlstellung erst im Jährlingsalter entwickeln, zumeist auf eine
Osteochondrose zurückzuführen sind.

2.1.2.3. Einfluss des Geschlechtes
21
SAMY (1977) beobachtete einen hochgradigen Überhang im Vorkommen von Osteochondrose
im Sprunggelenk bei männlichen Pferden (67 % der Befunde bei Hengsten / Wallachen, 23 %
bei Stuten). Auch STRØMBERG (1979) weist darauf hin, dass Hengstfohlen doppelt so häufig
von Osteochondrose betroffen sind wie Stutfohlen. HOPPE (1984) fand in seiner Studie an
Trabern und Schwedischen Warmblütern insgesamt keinen Einfluss des Geschlechtes auf
Osteochondrose; in der Gruppe der Warmblüter waren jedoch deutlich mehr männliche (40,6 %
positiv) als weibliche (25,8 % positiv) Pferde von Osteochondrose im Sprunggelenk betroffen.
STÄCKER (1987) fand keinen Einfluss des Geschlechtes auf die Befundhäufigkeit im
Fesselgelenk, ebenso wie HERTSCH (1997), der in seiner Verlaufsstudie ebenfalls keinen
Geschlechtseinfluss nachweisen konnte, obwohl im ersten Jahr überproportional viele Stutfohlen
Befunde zeigten. Insgesamt war das Geschlechterverhältnis dieser Untersuchung zu Gunsten der
Hengstfohlen verschoben (67 % Hengst-, 33 % Stutfohlen).
PAGAN und JACKSON (1996) und KROLL (1999) hingegen beobachteten bei Stutfohlen
doppelt so viele Befunde im Fesselgelenk wie bei Hengstfohlen, ohne dieses Ergebnis jedoch
statistisch belegen zu können.
In den Studien von GRØNDAHL (1991), SANDGREN (1993), VAN WEEREN (1999) und
VAN TILBURG und ELLIS (2002) konnte kein Einfluss des Geschlechtes auf die
Befundhäufigkeit abgeleitet werden.
2.1.2.4. Einfluss der Bewegung / saisonaler Effekt
In der Untersuchung von KROLL (1999) konnte eine Häufung der Befunde bei den von Februar
bis April geborenen gegenüber den im Mai / Juni geborenen Fohlen festgestellt werden.
Auch PAGAN und JACKSON (1996) kommen zu dem Ergebnis, dass vor dem 15. April
geborene Vollblutfohlen eine deutlich erhöhte Frequenz von Befunden im Fesselgelenk
aufweisen. Sie führen dies auf die weniger intensive Bewegung der früh geborenen Fohlen

22
zurück. Alle 271 an der Studie teilnehmenden Fohlen befanden sich auf demselben Gestüt und
wurden nach den Empfehlungen des NRC (National Research Council´s Nutrient Requirement
of Horses, 5 th Edition, 1989) gefüttert. Sie unterlagen einem standardisierten
Bewegungsmanagement, das nach dem 15. April eine deutlich verlängerte Bewegungszeit
gewährte.
Eine Studie aus den Niederlanden fand bei Warmblutfohlen, die mit hochenergetischem Futter
versorgt wurden, einen protektiven Effekt von Bewegung (BRUIN und CREEMERS, 1994). Das
Trainingsprogramm umfasste drei Bewegungseinheiten pro Woche mit je 30 bis 45 Minuten Trab
und Galopp. Die Kontrollgruppe wurde für die gleiche Zeit ohne forcierte Bewegung in die
Arena gelassen. Die Fohlen der Trainingsgruppe unterschieden sich durch eine signifikant
geringere Inzidenz von OC (6 %) von der ebenfalls mit hochenergetischem Futter versorgten
Kontrollgruppe (20 %).
KNAAP und GERDING (1999) führten einen Versuch zum Einfluss der Bewegung auf das
Vorkommen von osteochondrotischen Veränderungen bei Warmblutfohlen durch. 43 Fohlen
wurden unter standardisierten Bedingungen aufgezogen. Dabei wurden drei Gruppen gebildet,
denen unterschiedlich viel Bewegung gewährt wurde: Die erste Gruppe blieb in der Box, die
zweite Gruppe war teilweise in der Box, musste jedoch zusätzlich ein bestimmtes Training
(schneller Galopp) absolvieren. Die dritte Gruppe hatte permanenten Weidegang. Nach dem
Absetzen im Alter von fünf Monaten kamen alle Fohlen in einen großen Laufstall. Im Rahmen
dieses Versuchs konnten die Autoren einen Einfluss der Bewegungsaktivität der Fohlen auf die
Häufigkeit der Befunde nachweisen. Bei der Weidegruppe traten nach fünf Monaten am
wenigsten Befunde im Knie auf, die Boxengruppe war am häufigsten betroffen. Die Zahl der
Befunde im Sprunggelenk wurde nicht durch Bewegung beeinflusst.
2.1.2.5 Einfluss der Genetik
Zur genetischen Disposition von OC liegen verschiedene Untersuchungsergebnisse vor, die in
Tab. 1 zusammengefasst sind. Je nach dem untersuchten Pferdematerial, das von einer Vielzahl
von Auktionspferden (WINTER, 1995) bis hin zu Nachkommenschaften eines Hengstjahrganges

23
(KWPN, 1994) reicht, und je nach der angewandten statistischen Analysenmethode werden
Schätzwerte der Heritabilität zwischen 0,01 und 0,34 angegeben. Vor kurzem hat DE BACKER
(2000) erste Ergebnisse anhand von wenigen Stutenfamilien aus dem Gestüt Zangersheide
vorgestellt und die Möglichkeit aufgezeigt, dass OC von einem autosomal rezessiven Gen
beeinflusst wird.
Tab. 1: Übersicht verschiedener Studien zur Vererbung von Osteochondrose
Anzahl
Autor Jahr Population
untersuchter
Tiere
Im Rahmen des interdisziplinären Forschungsprojektes zur Osteochondrose beim Reitpferd
untersuchten Mirja SCHOBER und Kathrin LÖHRING genetische bzw. molekulargenetische
Aspekte im Zusammenhang mit dem Auftreten von Osteochondrose.
Heritabilität
SCHOUGAARD et al. 1987 Dänische Traber 325 0.26
GRØNDAHL, DOLVIK 1990 Norwegische Traber 644 0.32
PHILIPSSON et al. 1992 Schwedische Traber 793 0.24 – 0.27
KWPN 1994 Holländisches Warmblut 590 0.01 – 0.14
WINTER 1995 Deutsche Reitpferde 3.566 0.06 – 0.07
Holsteiner Stuten 456 0.34
WILLMS 1998 Holsteiner Fohlen 144 0.19

2.2. Wachstum
24
In der Pferdezucht gibt es seit geraumer Zeit Bemühungen, das Wachstum von Pferden objektiv
zu beschreiben. „Vor einer Reihe von Jahren setzten in Trakehnen Bestrebungen ein, die
dortigen Pferde stärker und schwerer zu züchten. [...] Unter allen Umständen schien es mir
interessant, einmal zu versuchen, die Veränderungen in den Trakehner Pferden mit dem Maße
festzuhalten.“, schreibt VON NATHUSIUS im Jahr 1912. So dienten Messungen an Pferden als
objektivierende Maßnahme zur Beschreibung des Zuchtfortschritts.
Auch WUSSOW (1961) befürwortet das Messen der Pferde in hohem Maße: „Erst die Angabe
von absoluten Maßen stellt die Beurteilung auf streng sachlichen Boden. [...] Man kann anhand
von Messergebnissen Tiere in geografisch getrennten Gebieten und aus verschiedenen Zeiten in
einwandfreier Weise miteinander vergleichen.“
Auch heute noch gehört das Messen von Größe und Röhrbeinumfang im Rahmen der Körungen
zum Standard; bei den Stuten werden anlässlich der Stutbuchaufnahmen je nach Zuchtverband
unterschiedliche Maße erhoben.
Wachstum ist definiert als „kontinuierliche Vergrößerung eines Systems“. Auf zellulärer Ebene
wird es bestimmt durch Hyperplasie (Zellvermehrung), Hypertrophie (Zellvergrößerung und –
differenzierung) und die Vermehrung von Interzellularsubstanz. Betrachtet man das Individuum
als Ganzes, so sind Größen- und Gewichtszunahmen, die Veränderung der Körperproportionen
und der Körperzusammensetzung charakteristische Merkmale für Wachstum (KÜNZI und
STRANZINGER, 1993).
Wachstum verläuft allometrisch, also mit unterschiedlich großen Wachstumsgeschwindigkeiten
der Organe im Verhältnis zueinander und zur Wachstumsgeschwindigkeit des gesamten
Organismus (BLUM, 2002).
Das Zentralnervensystem ist der sich am frühesten entwickelnde Teil des Körpers, dem die
Knochen, die Muskeln und am Schluss das Fett folgen. Bei frühreifen und / oder intensiv
gefütterten Tieren läuft die Entwicklung schneller ab als bei spätreifen und / oder extensiv
gefütterten Tieren, doch die Reihenfolge bleibt immer gleich (PALSSON, 1955). Bei einer

25
Verknappung der Nährstoffversorgung wird das Wachstum in umgekehrter Reihenfolge
reduziert, d.h. die Fettbildung wird zuerst eingeschränkt, das Wachstum des Nervengewebes
zuletzt (KÜNZI und STRANZINGER, 1993).
2.2.1. Übersicht über einige Wachstumsstudien
Weiterhin ist man bemüht, für die jeweilige Population eine Wachstumskurve zu definieren
(THOMPSON, 1995), um das Fütterung- bzw. Haltungsmanagement optimal abstimmen zu
können. In Tab. 2 sind einige Studien zum Wachstum in einer Übersicht zusammengefasst.
Tab. 2: Übersicht der zitierten Wachstumsstudien
Autor Jahr Anzahl Pferde Population
VON NATHUSIUS 1912
1.460
590
Zuchtpferde
Soldatenpferde
GREEN 1969 50 Vollblüter
BORNEMANN 1977 510 Trakehner
HINTZ et al. 1979 1.992 Vollblüter
OTT & ASQUITH 1986 63
Vollblüter
Quarter Horses
THOMPSON et al. 1988 40 Vollblüter
SANDGREN 1993 77 Traber
THOMPSON 1995 106 Vollblüter
PAGAN et al. 1996 700 Vollblüter
JELAN et al. 1996 798 Vollblüter
FINKLER-SCHADE 1997 144 Warmblüter
Neuere Studien zum Wachstum von Pferden beschäftigen sich mit zellulären Vorgängen (z.B.
Morphologie von Knorpelzellen etc.), der hormonellen Regulation des Wachstums bzw. den
Zusammenhängen von Wachstum und entwicklungsbedingten Erkrankungen (s. S. 19).

26
Vor allem im Bereich der Körpermasse ist eine große Wachstumskapazität zu erwarten, da das
Geburtsgewicht nur etwa 10 % des Endgewichtes beträgt, was die hohen Zunahmen in der
postnatalen Phase begründet. Die Größe hingegen liegt bei neugeborenen Fohlen schon bei ca.
65 % der Endgröße, so dass hier ein moderaterer Zuwachs erwartet werden kann.
Tab. 3 veranschaulicht das große Wachstumspotenzial der Fohlen. Nach Zahlen von HINTZ
(1979) erreichen sie mit sechs Monaten 83 % ihrer Endgröße, nach 18 Monaten sind es bereits 95
%. Hinsichtlich des Gewichtes ist mit sechs Monaten knapp die Hälfte des Endgewichtes
erreicht, nach 18 Monaten 80 %.
Tab. 3: Größe und Gewicht von Vollblutfohlen (n=1992) in den Lebensmonaten 6 – 18, dargestellt als
prozentualer Anteil an den Maßen der ausgewachsener Vollblüter (= 100 %)
Lebensmonat
(
ausgewachsene Vollblüter (= 100 %)
Gewicht [%]
Größe [%]
500 kg, 545 kg)
( 160 cm, 162 cm)
6 46 83
12 67 90
18 80 95
nach HINTZ et al., 1979
Ausgehend von einem Geburtsgewicht von 53,5 kg und einer –größe von 104,5 cm gibt JELAN
(1996) das Wachstum von Größe und Gewicht bei Vollblütern als prozentualen Zuwachs in
Bezug auf diese Werte an (Tab. 4).
Tab. 4: Entwicklung von Größe und Gewicht bei Vollblutfohlen (n=798), dargestellt als prozentualer Zuwachs
in Bezug auf Geburtsgewicht und -größe (=100 %)
Lebens-
Wachstum in [%]
monat Gewicht Größe
2 147 14,0
4 254 19,0
6 351 26,5
8 425 32,5
10 485 36,5
12 538 40,0
nach JELAN, 1996
Diese Werte spiegeln den großen Zuwachs im Gewicht und die im Vergleich dazu eher moderate
Wachstumsgeschwindigkeit der Körpergröße wider.

27
Die Gesellschaft für Ernährungsphysiologie der Haustiere (GEH) gibt die mittlere tägliche
Lebendmassezunahme beim Fohlen je nach Lebendmasse des ausgewachsenen Pferdes wie folgt
an (Tab. 5).
Tab. 5: Mittlere tägliche Gewichtszunahme bei Fohlen [g/Tag]
Lebendmasse des ausgewachsenen Pferdes [kg]
Lebensmonat
100 300 500 800
3 - 6 172 492 820 1311
7 - 12 126 346 495 659
13 - 18 66 198 357 527
19 - 24 44 131 246 437
25 - 36 22 74 137 284
nach GEH, 1994
2.2.2. Einfluss des Geschlechtes
Hengstfohlen sind im Mittel größer und schwerer als Stutfohlen (HINTZ et al, 1979;
THOMPSON, 1995; PAGAN et al., 1996). Bei Vollblutfohlen ist der Geschlechtsdimorphismus
jedoch weniger stark ausgeprägt (GREEN, 1969) als bei Warmblutfohlen.
Tab. 6 gibt einen Überblick über die mittlere Gewichts- und Größenentwicklung von Hengst-
und Stutfohlen (Vollblut) innerhalb der ersten fünf Lebensmonate in Kentucky.
Tab. 6: Durchschnittliche Gewichts- und Größenentwicklung nach Geschlecht und Lebensalter in Tagen bei
Vollblutfohlen in Kentucky (n=700)
Alter
Hengstfohlen (n=350) Stutfohlen (n=350)
[Tage] Gewicht TGZ Größe Gewicht TGZ Größe
[kg] [kg] [cm] [kg] [kg]. [cm]
14 77,7 - 107,3 76,1 - 106,3
43 116,3 1,38 115,7 115,1 1,34 115,5
72 149,5 1,20 122,6 148,5 1,19 121,8
99 182,1 1,14 127,3 178,6 1,11 127,1
127 208,8 1,01 129,8 207,9 1,01 130,3
155 233,6 0,89 133,5 230,2 0,84 132,5
mod. nach PAGAN et al., 1996

2.2.3. Einfluss der Genetik
28
Die Wachstumsparameter (Größe, Gewicht etc.) bzw. deren Wachstumsraten sind genetisch
vorbestimmt, sie werden jedoch durch die Umwelt modifiziert (s. S. 31, Wachstum und
Fütterung). Dabei gibt es innerhalb der Spezies Pferd eine sehr große Variationsbreite – vom
Shetlandpony bis zum Kaltblüter. Für verschiedene Rassen konnten in Bezug auf die Messgrößen
(Größe, Röhrbeinumfang, Gewicht) sehr unterschiedliche Heritabilitäten geschätzt werden, die in
den Tab. 7 vergleichend dargestellt sind.
Tab. 7: Geschätzte Heritabilitäten unterschiedlicher Autoren für Größe, Röhrbeinumfang und Gewicht
verschiedener Populationen
h² h² h²
Größe Röhrbein
umfang
Gewicht Autor Jahr Population
0,33 – 0,88 0,12 – 0,77 0,13 – 0,90 Hintz et al. 1979
Vollblüter
(wachsend)
0,77 0,50 - Arnason 1979 Islandpferd
0,60 0,39 - Arnason 1984 Islandpferd
0,25 0,47 - von Butler 1986
Bayrisches
Warmblut
0,25 0,55 -
von Butler,
Krollikowsky
1986 Warmblut
0,73 0,53 - Klemetsdal et al. 1986 Norwegisches
Kaltblut
0,25 – 0,71 0,30 – 0,50 0,27 – 0,88 Saastamoinen 1990
Finnpferd
(wachsend)
0,48 0,51 - Seidlitz et. al. 1991 Araber
0,25 0,34 - Kaiser et al. 1991 Trakehner
0,55 0,44 -
Grosshauser, von
Butler-Wemken
1991 Bayrisches Kaltblut
0,89 - -
van Bergen,
van Arendonk
1993 Shetland Pony
0,40 – 0,46 0,36 – 0,62 - Kapron et al. 1994 Halbblüter
0,67 – 0,81 - - Thuneberg 1995 Finnpferd
0,59 - - Gerber et al. 1997
Schwedisches
Warmblut
0,78 0,65 -
Saastamoinen et
al.
1998 Finnpferd Traber
0,79 - - Miglior et al. 1998 Haflinger
aus Genetics of the Horse, 2000
HINTZ et al. (1979) beschreiben, dass die Heritabilitäten der Größe bzw. des Gewichtes für
wachsende Pferde geringer sind als für ausgewachsene Individuen. Somit unterliegen die

29
Körpermaße während des Wachstums einem höheren Umwelteinfluss als die des erwachsenen
Pferdes.
2.2.4. Saisoneffekt
HINTZ et al. (1979) vermuten aufgrund ihrer Beobachtung, dass von Januar bis März geborene
Fohlen ein geringeres Geburtsgewicht aufweisen als die von April bis Juni Geborenen einen
saisonalen Effekt.
PAGAN et al. (1996) können einen saisonalen Einfluss des Abfohltermins auf das Wachstum
nachweisen. In ihren Untersuchungen sind im März geborene Fohlen größer und schwerer als
Fohlen aus Januar und Februar. April- und maigeborene Fohlen wiederum liegen über den
Maßen der im März geborenen Fohlen. Die Autoren kommen zu dem Schluss, dass die
Wachstumsrate der untersuchten Fohlen eher durch einen saisonalen Effekt als durch das Alter
der Fohlen beeinflusst wird. Sie zeigen auf, dass unabhängig vom Geburtsmonat im Winter das
geringste Wachstum stattfindet. Im Frühjahr ist ein deutlicher Anstieg zu verzeichnen, mit einem
Wachstumsmaximum im Mai.
FINKLER-SCHADE (1997) beschreibt in ihren Untersuchungen an Warmblutfohlen einen
Wachstumsschub zwischen dem vierten und fünften Lebensmonat. Der Geburtszeitpunkt
innerhalb des Jahres konnte in dieser Studie aufgrund der geringen Tierzahl nicht berücksichtigt
werden.

30
Abb. 1: Durchschnittliche tägliche Gewichtszunahme der Fohlen – Effekte von Geburts- und Lebensmonat
nach PAGAN et al., 1996
Abb. 1 zeigt den saisonalen Einfluss auf das Wachstum der Fohlen (PAGAN et al., 1996).
Ähnlich dem von FINKLER-SCHADE (1997) beschriebenen Wachstumsschub ist auch hier –
mit Ausnahme der im März geborenen Fohlen – ein Anstieg der Wachstumsrate im 4./5.
Lebensmonat zu erkennen.
SANDGREN (1993) beobachtete in seiner Studie zum Wachstumsverlauf einen gegenläufigen
Trend: Fohlen die, später im Jahr geboren wurden, waren leichter als die Frühgeborenen. Auch
THOMPSON und SMITH (1995) stellten fest, dass die von Januar bis März geborenen Fohlen
im Mittel größere Messwerte aufwiesen als die von April bis Juni Geborenen; signifikante
Unterschiede ergaben sich jedoch lediglich für Rumpflänge und Brustumfang.

2.2.5. Einfluss der Fütterung
31
THOMPSON et al. (1988) vergleichen das Wachstum zweier unterschiedlich gefütterter
Gruppen. (Tab. 8). Zugefütterte Fohlen zeigten ein signifikant höheres Gewicht und eine
signifikant größere Röhrbeinlänge der Hinterhand.
Tab. 8: Wachstum von zugefütterten und nicht zugefütterten Fohlen vom 10. – 120. Lebenstag (n=40)
Parameter zugefütterte Fohlen
nicht zugefütterte
Fohlen
Signifikanz
t-Test [%]
Gewicht [kg] 133,3 117,6 < 5
Größe [cm] 22,8 21,2 < 10
Röhrbeinlänge, hinten
[cm]
Röhrbeinlänge, vorn
[cm]
2,1 1,5 < 5
1,9 1,9 n.s.
nach THOMPSON et al., 1988
Auch OTT et al. (1986) können nach intensiver Fütterung eine signifikante Erhöhung des
Gewichts beobachten, dabei unterscheiden sich die Gruppen - wie auch in dem Versuch von
THOMPSON et al. (1988) - nur unwesentlich hinsichtlich ihrer Körpergröße.
CYMBALUK et al. (1990) führten eine Verlaufstudie zum Wachstum von ad libitum gefütterten
Fohlen im Vergleich zu einer Kontrollgruppe durch. Die Gruppe der ad libitum gefütterten
Fohlen war nach zwei Jahren 13 % (51 kg) schwerer und 3,6 % (5,2 cm) größer als die
Kontrollgruppe.
Ausführliche Angaben zur Fütterung von Fohlen finden sich in den Arbeiten, die im Rahmen des
interdisziplinären Forschungsprojektes zur Osteochondrose im Institut für Tierernährung der
Tierärztlichen Hochschule Hannover angefertigt wurden (BORCHERS, 2002; GRANEL, 2002).

2.2.6. Wachstum von Knochen
32
Das Längenwachstum eines Knochens ergibt sich aus einer Folge von Vorgängen, die in
hochspezialisierten Geweben an einem oder beiden Enden des Knochens ablaufen. Diese
Regionen werden als Epiphyse oder metaphysäre Wachstumszone bezeichnet. Der hier
ablaufende Prozess, die enchondrale Ossifikation, ist charakterisiert durch die schnelle
Differenzierung und Reifung von Knorpelzellen und den Ersatz von Knorpel durch Knochen
(TURNER, 1989).
Obwohl der genaue Mechanismus noch nicht geklärt ist, sind Zug- und Druckkräfte, die
innerhalb gewisser physiologischer Grenzen auf die Epiphysenfuge einwirken, für die
fortlaufende ordnungsgemäße Entwicklung unverzichtbar. Jede Epiphysenfuge hat eine
biologische Breite für Zug- und Druckkräfte, innerhalb derer sie physiologischerweise reagiert.
Innerhalb dieses Bereiches beschleunigt die Steigerung von Zug- und Druckkräften das
Wachstum, während eine Abnahme derselben das Wachstum verzögert. Unterhalb der
physiologischen Grenzen von Zug oder Druck kann das Wachstum signifikant vermindert oder
sogar unterbrochen werden. Diese Aussage beinhaltet das Heuter-Volkmann-Gesetz über das
Wachstum in Epiphysenfugen. (TURNER, 1989).
Abb. 2: Graphische Darstellung der Epiphysenreaktion auf Druck
nach TURNER, 1989

33
Das Längenwachstum der Knochen verläuft nicht synchron, sondern mit unterschiedlichen
Geschwindigkeiten. FRETZ et al. (1984) analysierten die Wachstumsraten verschiedener
Knochen der Vorder- und Hintergliedmaßen an neun Fohlen mit Hilfe von in den Knochen
implantierten Metallmarkern. Die intensivste Wachstumsphase lag zwischen der Geburt und der
10. Lebenswoche. Der distale Teil des Radius zeigte ein kontinuierliches, ständig abnehmendes
Wachstum bis zur 60. Lebenswoche, während die distalen Enden der Röhrbeine in der 10.
Lebenswoche das Wachstum abrupt abbrachen und auch weiterhin sistierten.
Im Zusammenhang mit den Vorgängen an den Epiphysenfugen ist auch das Ende des
Wachstums bzw. der Epiphysenfugenschluss (Tab. 9) von einiger Bedeutung. Nach dem Schluss
der Fuge ist eine aufgrund von Störungen in diesem Bereich verursachte Fehlstellung kaum noch
zu beeinflussen.
Tab. 9: Zeitpunkt des Epiphysenfugenschlusses in Monaten
Epihysenfuge Zeitpunkt des Schlusses [Monate]
Zehenknochen 9 – 12
distale Röhrbeinepiphyse 6 – 12
Ellbogenhöcker 24 – 30
Schienbein proximal 24 – 30
Schienbein distal 12 – 18
Fersenhöcker 24 – 30
Oberschenkelbein 24 – 30
mod. nach HUSKAMP et al., 1996
Insbesondere über den Zeitpunkt des Schlusses der distalen Röhrbeinepiphyse gibt es
unterschiedliche Ansichten. Nach BUTLER et al. (1993) geschieht dies schon nach sechs bis acht
Monaten. STASHAK (1989) beschreibt bereits nach 90 Tagen eine erhebliche Verlangsamung
des Wachstums, die nach 120 Tagen zum Schluss der Epihysenfuge führt.

2.2.7. Gliedmaßenfehlstellungen
34
Unter einer Fehlstellung versteht man eine Abweichung der Gliedmaßen von der physiologischen
Gliedmaßenachse bzw. deren Winkelung. Nach STASHAK (1989) werden
Gliedmaßenfehlstellungen von zahlreichen Faktoren beeinflusst:
1. ungleichmäßiges Wachstum der Metaphyse des Röhrbeins
2. zunehmende Keilform der Epiphyse
3. ungleichmäßiges Längenwachstum der Zehen
4. Instabilität der Gelenke (besonders bei sehr jungen Fohlen)
AUER (1999) unterscheidet zwischen kongenitalen und entwicklungsbedingten Fehlstellungen.
Seiner Ansicht nach entstehen letztere im Zusammenhang mit zu starker Belastung bzw. Trauma
oder einer unausgewogenen Ernährung (Mineralstoffe und Spurenelemente).
Abb. 3: Entwicklungsbedingte Faktoren, die eine Achsenfehlstellung induzieren
zu starke
Trauma
Belastung falsche Ernährung
Verletzung der
Wachstumsfuge
vorzeitiger Schluss
der Wachstumsfuge
Achsenfehlstellung
zu schnelles
Wachstum
ungleichmäßiges
Wachstum der
Wachstumsfuge
mod. nach AUER, 1999

35
JELAN (1996) konnte keinen Zusammenhang der Wachstumsgeschwindigkeit mit der
Entstehung orthopädischer Entwicklungsstörungen des Skeletts nachweisen. FINKLER-
SCHADE (1997) hingegen beobachtete ein erhöhtes Auftreten von Fehlstellung im
Zusammenhang mit dem von ihr beschriebenen Wachstumsschub im vierten / fünften
Lebensmonat der Fohlen.
2.2.8. Regulation des Wachstums
Die Regulation des Wachstums geschieht primär durch genetische Kontrollmechanismen;
sekundär wird das Wachstum durch endokrine Regulationssysteme modifiziert (BLUM, 2002).
Die Wirkungen von Somatotropin (Wachstumshormon, GH) zielen in erster Linie auf das
Wachstum von Skelett und Organen, sowie der Schaffung der dafür erforderlichen
metabolischen Voraussetzungen ab. Das Hormon ist ein Protein aus 192 Aminosäuren, das im
Hypophysenvorderlappen gebildet wird. Somatoliberin und Somatostatin sind Peptide aus dem
Hypothalamus, die in das Portalblut der Hypophyse abgegeben werden. Über Somatostatin und
Somatoliberin wirkt eine Vielzahl von Faktoren fördernd und hemmend auf die
Somatotropinausschüttung. Fördernd wirken Aminosäuren, Hypoglycämie, Glucagon,
Schilddrüsenhormone, Dopamin, Serotonin, Noradrenalin (á), Endorphine, NREM (non-rapid-
eye-movement) - Schlaf und Stress. Hemmende Wirkung hingegen geht von Hyperglycämie,
Hyperlipidämie, Gestagenen, Cortisol, Thyroliberin, Adrenalin (â), Gamma-Amino-Buttersäure,
Adipositas und Kälte aus (LANG, 1994).
Wachstumsfaktoren (Peptide, die in der Leber unter dem Einfluss von Somatotropin gebildet
werden) treten als Vermittler der Wirkung von Somatotropin auf, so z.B. beim Sulfateinbau in
den Knorpel und bei der Proteinsynthese. Durch den Wachstumsfaktor C (= insulin-like growth
factor, IGF) wird über eine negative Rückkopplung die GH-Freisetzung aus der
Adenohypophyse gehemmt (SILBERNAGEL und DESPOPOULOS, 1991).

36
IGF-I wird in fast allen Geweben produziert, und kann dort para- oder autokrin wirken. Durch
endokrine Sekretion (Leber) und das Vorhandensein von Rezeptoren an nahezu allen Zellen
wirkt es auch systemisch (BLUM, 2002).

2.3. Haltung und Bewegung
37
Die Aufzucht- und Haltungsbedingungen der Pferde unterliegen vielfältigen Einflüssen. Ein
gutes Management in einem Pferdebetrieb zeichnet sich durch das Angebot möglichst vieler
positiver Einflüsse auf das Pferd aus, so dass sowohl Gesundheitsvorsorge als auch
Gesunderhaltung betrieben wird (FINKLER-SCHADE, 2000).
2.3.1. Einleitung
Über die Haltung von Pferden gibt es eine Fülle von Fachbüchern, die die Anforderungen an
eine moderne Pferdehaltung darstellen und diesbezügliche Richtwerte herausgeben. Als
maßgebend in Deutschland gelten hierbei die im FN-Verlag der Deutschen Reiterlichen
Vereinigung erschienenen Publikationen.
Im folgenden soll eine Zusammenfassung der wichtigsten Parameter versucht werden, ohne
jedoch auf detaillierte Richtwerte einzugehen. Vielmehr sollen gesundheitliche bzw. das Verhalten
der Pferde betreffende Aspekte Berücksichtigung finden.
2.3.2. Haltung
Untersuchungen von RODEWALD (1990) und MARTEN (1991) zeigen, dass die relativ
niedrige Lebenserwartung und die weite Verbreitung von Erkrankungen mit teilweise
irreparablen Schäden in der deutschen Pferdepopulation beträchtliche Ausmaße angenommen
hat. Besonders betroffen sind der Bewegungsapparat und die Atemwege, wobei sich ein
Zusammenhang zwischen den nichtangepassten Haltungssystemen und den Schäden herstellen
lässt.
Mit der Umzüchtung des Arbeitspferdes zum modernen Reitpferd wurde aus ausdauernden
Schrittpferden blutgeprägte (Leistungs-) Sportler, so dass der veränderten Nutzung und
Züchtung der Tiere durch eine angepasste Haltungsform Rechnung getragen werden muss.

38
Grundsätzlich unterscheidet man folgende Aufstallungsarten:
1. Gruppenhaltung: gemeinsame Haltung einer (meist größeren) Pferdegruppe in einem Raum
2. Einzelhaltung in Boxen
Der Flächenbedarf pro Pferd wird anhand der Faustzahl (Widerristhöhe x 2)² berechnet, für
Gruppenhaltungen gilt [Anzahl der Pferde x (Widerristhöhe x 2)²] (Deutsche Reiterliche
Vereinigung, 1997). In Tab. 10 ist der Flächenbedarf in den einzelnen Aufzuchtphasen
zusammengestellt.
Tab. 10: Flächenbedarf in den Aufzuchtstadien
Fohlen Jährlinge Zweijährige Dreijährige und älter
5 m² 7 m² 9 m² 11 m²
RICHTLINIEN FÜR REITEN UND FAHREN, BD. IV (1997)
Beide Aufstallungsarten können als Offenstall (mind. eine Gebäudeseite ist ständig ganz oder
teilweise offen, das Stallklima entspricht im wesentlichen den Außenverhältnissen), oder
geschlossener Stall (Mäßigung der Außenverhältnisse) betrieben werden. Der geschlossene Stall
erfordert besondere bauliche Maßnahmen zur Sicherstellung des erforderlichen Luftaustauschs.
Sowohl hinsichtlich der Anforderungen an das Stallklima (Temperatur, Luftfeuchtigkeit,
Schadgaskonzentration, Staub- und Keimgehalt, Luftbewegung und Licht) als auch an Maßen für
die Stalleinrichtung gibt es eine Fülle von Richtwerten, deren Aufzählung den Umfang dieser
Arbeit bei weitem übersteigt und die allgemein zugänglich sind.
Die Autoren der RICHTLINIEN FÜR REITEN UND FAHREN, BD. IV (1997) kommen in
einer zusammenfassenden Bewertung der verschiedenen Haltungssysteme zu dem Schluss, dass
für das Wohlbefinden der Pferde nicht allein das gewählte Haltungssystem wesentlich ist,
sondern auch die Rahmenbedingungen im jeweiligen Betrieb, insbesondere die Zuwendung und
Qualifikation der Betreuer / Halter, die Sicherstellung ausreichender Bewegung, gute Pflege und
individuelle bedarfsgerechte Fütterung unter Berücksichtigung der unterschiedlichen
Einsatzgebiete des Pferdes von entscheidender Bedeutung sind.

39
Die folgende Übersicht (Tab. 11) fasst Möglichkeiten die Bedürfnisbefriedigung des Pferdes
(Sicht- und Körperkontakt, Sozialverhalten, Klimareize und Bewegung) innerhalb der
verschiedenen Aufstallungsarten zusammen.
Tab. 11: Einfluss der Haltungssysteme auf die Pferde
Anbindehaltung
Sicht-
kontakt
EINZELHALTUNG
Körper-
kontakt
Sozial-
verhalten
Klima-
reiz
Bewegung
- bis + - - - -
Innenbox - bis + - bis + - - +/-
Außenbox
ohne Auslauf
Außenbox mit
Auslauf
- bis + - bis + - +/- +/-
- bis + - bis + - + +
Sicht-
kontakt
GRUPPENHALTUNG
Körper-
kontakt
Sozial-
verhalten
Klima-
reiz
Bewegung
Innenbox + + + - +
Außenbox
ohne Auslauf
Außenbox mit
Auslauf
+ + + +/- +
+ + + + ++
Weidehaltung + + + + +++
mod. nach Kriterien für eine artgerechte Pferdehaltung
HLRL, 1997
-: nicht möglich; +/-: in geringem Maße möglich; +: möglich; ++: gut möglich; +++ sehr gut möglich;
- bis + in Abhängigkeit von der Ausführung der Zwischenwände und –zäune können die Kontaktmöglichkeiten in
Einzelhaltungssystemen mehr oder weniger ausgeprägt sein
Die Anbindehaltung schneidet am schlechtesten ab, die Weidehaltung in der Gruppe befriedigt
nach Ansicht der Autoren die Bedürfnisse des Pferdes am besten. Die Haltung in Einzelboxen
mit oder ohne Auslauf ermöglicht je nach Handhabung des Betriebsleiters eine mehr oder
weniger pferdegerechte Haltung – allerdings in keinem Fall mit der Möglichkeit zu

40
Sozialverhalten. Hier liegt der Vorteil der Gruppenhaltung, die insbesondere in Kombination mit
einem Auslauf auch ein hohes Maß an Bewegungsfreiheit bietet.
2.3.3. Bewegung
Das Bedürfnis des Pferdes nach Bewegung ist allgemein bekannt und ergibt sich aus seiner
Evolutionsgeschichte – als Steppentier bewegte es sich einst nahezu den ganzen Tag im
gemächlichen Schritt, um Nahrung aufzunehmen, als Lauf- und Fluchttier war sein Atmungs-
und Kreislaufapparat auf spontane Hochleistungen ausgelegt, um dem Feind zu entgehen
(ZEEB, 2000). Trotz einer Entwicklungsgeschichte über mehrere Jahrhunderte und intensiver
züchterischer Selektion hat sich an diesen grundlegenden Eigenschaften kaum etwas verändert.
Daraus hat sich landläufig die Maxime „je mehr Bewegung, umso besser“ entwickelt. Die
individuellen Gegebenheiten des Betriebes / Pferdebesitzers fordern jedoch permanent gerade in
diesem Bereich eine Kompromisslösung.
Unter praxisüblichen Haltungsbedingungen ist zum Ausgleich für den Aktivitätsverlust eine
mehrstündige Bewegungsmöglichkeit anzubieten. Die erforderliche zusätzliche Bewegung wird
neben Arbeit oder Training durch Weidegang, Auslauf o.ä. erreicht. Das Training oder der
Arbeitseinsatz der Pferde müssen physiologisch sinnvoll aufgebaut sein und ihrer Kondition
entsprechen. (Leitlinien Tierschutz im Pferdesport, BMELF 1992)
Im folgenden sind die die Bewegung von Pferden betreffenden Absätze aus den Richtlinien zur
Beurteilung von Pferdehaltungen (BMELF, 1995) zusammengestellt:
„Zuchtstuten, Fohlen und Jungpferden ist grundsätzlich täglich Auslauf oder Weidegang zu
gewähren. Für Hengste ist, falls mit ihnen nicht gearbeitet wird, mindestens täglicher Auslauf im
Paddock oder Bewegung an der Führmaschine und, wenn ohne Gefahr möglich, auch Weidegang
sicherzustellen.

41
Weidegang ist Pferden so oft wie möglich zu gewähren, da die Weide ihrem natürlichen
Lebensraum am ehesten entspricht. Auf der Weide sollen Pferde in der Regel in Gruppen
gehalten werden
Zu berücksichtigen ist, dass auch der Weidegang bestimmten Anforderungen unterliegt. Defekte
oder unzureichende Einzäunungen sind tierschutzwidrig; Stacheldrahtzäune, Knotengitterzäune
u. ä. sind als alleinige Begrenzungen ungeeignet. Einfriedungen sind regelmäßig zu kontrollieren
und ggf. zu reparieren.
Werden Pferde auf Weiden gehalten, muss ihnen die Möglichkeit zum Aufsuchen eines
geeigneten Witterungsschutzes gewährt werden. Es sei denn, die Witterung ist so, dass die Tiere
den Witterungsschutz nicht aufsuchen würden oder nur über solche Zeiträume auf eine Weide
verbracht werden, dass Leiden oder Schäden nicht auftreten können. Natürlicher
Witterungsschutz kann je nach Witterung und Gegebenheiten eine Baum- oder Buschgruppe
oder dergleichen sein. Voraussetzung ist, die Schutzfunktion wird unter den gegebenen
Umständen erfüllt. So sind Laubbäume in der kalten Jahreszeit z. B. bei langdauernden
Niederschlägen ungeeignet. Unter dem Witterungsschutz darf sich auch bei langdauernden
Niederschlägen kein Morast entwickeln.
Falls kein natürlicher Witterungsschutz vorhanden ist, muss erforderlichenfalls ein geeigneter
künstlicher Schutz zur Verfügung stehen. So kann im Sommer ein Schutz gegen intensive
Sonneneinstrahlung ausreichen. Im Winter ist ein Schutz gegen Wind und Niederschlag
sicherzustellen. Aus Hygienegründen muss der Boden bei fest erstelltem Witterungsschutz
trocken sein und sauber gehalten werden.
Die Fläche des Witterungsschutzes soll so groß sein, dass sich dort alle Pferde gleichzeitig
aufhalten können. Kann Witterungsschutz generell nicht geboten werden, sind Pferde bei
extremer Witterung oder Insektenplage in den Stall zu verbringen.
Sofern keine Weide zur Verfügung steht, ist ein entsprechend großer Auslauf als Alternative
geeignet. Er unterliegt den gleichen Anforderungen, die an Weiden gestellt werden, muss aber
erforderlichenfalls befestigt sein. Weiden und Ausläufe sowie Futterplätze müssen hygienischen
Anforderungen genügen.“

2.3.4. Rechtliche Grundlagen
Tierschutz
42
Aus der Verantwortung für das Tier als Mitgeschöpf hat der Mensch dessen Leben und
Wohlbefinden zu schützen. Niemand darf einem Tier ohne vernünftigen Grund Schmerzen,
Leiden oder Schäden zufügen (§ 1 Satz 2 des Tierschutzgesetzes). Im Tierschutzgesetz werden
zudem Anforderungen an die Zucht und Haltung von Tieren festgelegt. Jeder, der ein Tier hält,
betreut oder zu betreuen hat, muss u. a. das Tier seiner Art und seinen Bedürfnissen
entsprechend angemessen ernähren, pflegen und verhaltensgerecht unterbringen und muss über
die für eine angemessene Ernährung, Pflege und verhaltensgerechte Unterbringung
erforderlichen Kenntnisse und Fähigkeiten verfügen (§ 2 des Tierschutzgesetzes).
Grundsatz jeder Tierhaltung muss sein, dass das Tier eine Haltungsumgebung vorfindet, in der es
sowohl seinem Bewegungsbedürfnis nachkommen als auch seine Grundbedürfnisse erfüllen
kann. Daneben muss eine angemessenen Ernährung des Tieres sichergestellt werden. Da die
individuellen Bedürfnisse der Tiere sehr unterschiedlich sind, ist es unbedingt erforderlich, dass
jeder Tierhalter sich Kenntnisse über Anatomie, Physiologie und Verhalten des Tieres aneignet
und vor der Anschaffung eines Tieres prüft, ob er dauerhaft und jederzeit in der Lage ist, die
verhaltensgerechte Unterbringung, Ernährung und Pflege des Tieres sicherzustellen. Auch muss
er über Fähigkeiten zum Umgang mit den von ihm gehaltenen Tieren verfügen.
Haltung von Pferden
Im Sinne des Tierschutzgesetzes gelten Pferde – auch wenn sie zunehmend als Freizeit- und
Sportpferde gehalten werden - als landwirtschaftliche Nutztiere (Nr. 12.2.1.5.1 Allgemeine
Verwaltungsvorschrift zum Tierschutzgesetz – AVV). Spezielle rechtsverbindliche Vorgaben sind
jedoch – im Gegensatz zu anderen landwirtschaftlichen Nutztieren - für die Pferdehaltung bisher
nicht erlassen worden.
Für die tierschutzrechtliche Beurteilung sind die Leitlinien zur Beurteilung von Pferdehaltungen
unter Tierschutzgesichtspunkten des BMELF (1995) und die Eckdaten zur Beurteilung von
Pferdehaltungen unter gesundheitlichen Aspekten des Pferdegesundheitsdienstes der

43
Landwirtschaftskammer Westfalen-Lippe (1998) heranzuziehen. Für die ganzjährige
Freilandhaltung von Pferden ist beim Tierschutzdienst Niedersachsen eine Broschüre mit
Haltungshinweisen erarbeitet worden. Eine dauerhafte Anbindehaltung von Pferden ist
grundsätzlich abzulehnen, wobei im Einzelfall, wie z. B. auf den Nordseeinseln, auf denen die
Tiere als Zugpferde eingesetzt werden, unter bestimmten Bedingungen Ausnahmereglungen zu
prüfen sind.
Pferdehaltungen unterliegen nach § 16 Abs. 1 Nr. Tierschutzgesetz der Aufsicht durch die
zuständige Behörde.
Erlass über das Verbot der Anbindehaltung
Schon 1995 wurde in den Leitlinien zur Beurteilung von Pferdehaltungen unter
Tierschutzgesichtspunkten des damaligen Bundesministeriums für Ernährung, Landwirtschaft
und Forsten erklärt, dass die Ständerhaltung als Daueraufstallung für Pferde abzulehnen ist. Sie
wurde von der Sachverständigengruppe aber nur für Fohlen und Jungpferde als eindeutig
tierschutzwidrig eingestuft. Der Appell, noch bestehende Ständerhaltungen baldmöglichst zu
pferdegerechten Aufstallungssystemen umzubauen, wurde nicht von allen Tierhaltern umgesetzt.
In den folgenden Jahren wurden die Stimmen jedoch lauter, die verbindlich ein vollständiges
Verbot der dauerhaften Anbindehaltung von Pferden fordern.
Daraufhin wurde auf der Grundlage des § 16aTierSchG per Erlass in den Bundesländern Hessen
(1998), Schleswig-Holstein (2002), Mecklenburg-Vorpommern (2002), Thüringen (2002),
Niedersachsen (2003) und Sachsen (2003) die dauerhafte Anbindehaltung von Pferden verboten.
Ausnahmen vom Anbindehaltungsverbot werden nur noch bei Turniereinsätzen oder
tierärztlicher Behandlung zugelassen. In der Begründung wird auf das Tierschutzgesetz
verwiesen, wonach Tiere ihrer Art und ihren Bedürfnissen entsprechend untergebracht werden
müssen. Die dauerhafte Anbindehaltung schränkt das Verhalten von Pferden stark ein:
Sozialverhalten mit der Kontaktaufnahme zu Nachbarpferden ist kaum möglich,
Komfortverhalten wie Knabbern, Scheuern, Wälzen und Kratzen ebenfalls nicht. Ruheverhalten
ist nur bedingt möglich, insbesondere auf Tiefschlaf in Seitenlage müssen Pferde in
Anbindehaltung weitgehend verzichten. Außerdem kann das Lauf- und Fluchttier Pferd sein
angeborenes Bewegungsverhalten in Anbindehaltung in keiner Weise ausleben.

44
Die noch bestehenden Ständerhaltungen müssen innerhalb einer Übergangsfrist in tiergerechte
Haltungssysteme umgewandelt werden, d.h. es sind Boxen entsprechend der BMELF-Leitlinien
einzurichten. Bei einem normal großen Pferd von 1,67 wird heute eine Boxengröße von 3 m x 4
m empfohlen. Wenn möglich, sollten Pferde jedoch in Gruppen gehalten werden und ganzjährig
einen Auslauf bzw. Paddock nutzen können. Die Übergangsfrist kann aber nur dann beansprucht
werden, wenn die für Anbindehaltungen geltenden Mindestanforderungen erfüllt sind.
Nach einer Erhebung durch das Niedersächsische Landwirtschaftsministerium (2002) hat sich
herausgestellt, dass in Niedersachsen noch 35 Ständerhaltungen amtlich bekannt sind, wobei mit
einer deutlich höheren Dunkelziffer zu rechnen ist. Bisher musste der Amtstierarzt der örtlichen
Veterinärbehörde im Einzelfall entscheiden, ob die jeweilige Anbindehaltung den Anforderungen
des § 2 Tierschutzgesetz entsprach oder nicht. Mit der neuen Regelung ist nun eine einheitliche
Umsetzung in ganz Niedersachsen sicherstellt.
ZEITLER-FEICHT und BUSCHMANN (2001) konnten in ihren Untersuchungen zur
Anbindehaltung von Pferden in 13 Pferdehaltungen mit insgesamt 65 Pferden nachweisen, dass
die dauerhafte Anbindung eindeutig im Widerspruch zu den Kriterien einer verhaltensgerechten
Pferdehaltung steht, wie es das Tierschutzgesetz fordert. Ein Großteil der untersuchten
Anbindehaltungen erfüllte nicht die in den BMELF-Leitlinien von 1995 zur Beurteilung von
Pferdehaltungen festgelegten Mindestanforderungen. Die Ständer waren bei 68 % der Pferde zu
schmal und bei 38 % zu kurz, wodurch das Abliegen erschwert bzw. unmöglich gemacht wurde.
Auch die Anbindungen wiesen in 30 % gravierende Mängel auf. Als erschreckend beschreiben
die Autoren das mangelhafte Bewegungsangebot: Fast 70 % der Pferde konnten sich nicht
wenigstens einmal täglich außerhalb des Standes (Koppelgang oder Arbeit) bewegen. Über 50 %
der beobachteten Tiere wies mindestens eine Verhaltensstörung (Koppen, Weben etc.) auf. Die
dauerhafte Anbindehaltung von Pferden steht nach Ansicht der Autoren grundsätzlich im
Widerspruch zu den Kriterien einer verhaltensgerechten Pferdehaltung, wie sie das
Tierschutzgesetz fordert, denn sie schränkt das Bewegungsbedürfnis der Tiere erheblich ein und
unterbindet weitestgehend das arteigene Bedürfnis nach Sozialkontakt, Körperpflege (Wälzen),
Erkundung sowie das Liegen in der Seitenlage (Tiefschlaf).

3.1. Einleitung
45
Kapitel 3
MATERIAL UND METHODEN
In Zusammenarbeit mit dem Verband hannoverscher Warmblutzüchter e.V. wurde im Frühjahr
2001 das Konzept des interdisziplinären Forschungsvorhabens zur Osteochondrose entwickelt.
Der Verband schrieb seine aktiven Mitglieder an, um ihnen die Studie vorzustellen und sie zur
Teilnahme anzuregen. Aus den ca. 120 Betrieben, die sich um eine Teilnahme bemühten, wurden
ca. 90 Betriebe ausgewählt. Kriterien zur Auswahl waren die geografische Lage der Betriebe und
eine Mindestzahl von fünf erwarteten Fohlen im Jahr 2001.
In der Zeit vom 1. März bis zum 31. Oktober 2001 wurden die Betriebe in etwa monatlichen
Abständen zur Datenerhebung besucht. Es wurden zwei Untersuchungsteams gebildet, die aus
jeweils einer Doktorandin aus dem Institut für Tierzucht und Haustiergenetik der Georg-August-
Universität Göttingen sowie einer Doktorandin des Instituts für Tierernährung der Tierärztlichen
Hochschule Hannover bestanden. Die Anzahl Fohlen wurde zur Hälfte aufgeteilt, wobei eine
Gruppe den westlichen Teil Niedersachsens, die andere den östlichen Teil befuhr. Der Betrieb in
Mecklenburg-Vorpommern wurde aufgrund der großen Tierzahl von beiden Teams gemeinsam
besucht.
Das Gesamt-Projekt besteht – die vorliegende Arbeit eingeschlossen - aus insgesamt zehn
Teilprojekten (Dissertationen), die an verschiedenen Fakultäten bearbeitet wurden. Alle
Teilprojekte beschäftigen sich aus ihrem jeweiligen Spezialgebiet heraus mit Osteochondrose:
ARNAN, P.:
Röntgenologische Befunderhebung bei zweijährigen Warmblütern
Klinik für Pferde, Freie Universität Berlin
BORCHERS, A.:
Die Körpergewichts- und Körpergrößenentwicklung des Warmblutfohlens während des
ersten Lebenshalbjahres in Bezug zur Energie- und Proteinzufuhr sowie zum Auftreten
der Osteochondrose
Institut für Tierernährung, Tierärztliche Hochschule Hannover

GRANEL, M.:
46
Die Mengen- und Spurenelementversorgung von Warmblutfohlen während des ersten
Lebenshalbjahres unter Berücksichtigung des Vorkommens der Osteochondrose
Institut für Tierernährung, Tierärztliche Hochschule Hannover
KREKELER, N.:
Röntgenologische Befunderhebung am Sprung- und Kniegelenk von Warmblutfohlen
Klinik für Pferde, Freie Universität Berlin
LÖHRING, K.:
Genome scan for Quantitative Trait Loci (QTL) for osteochondrosis in Hanoverian
Warmblood horses using an optimised microsatellite marker set
Institut für Tierzucht und Vererbungsforschung, Tierärztliche Hochschule Hannover
SCHOBER, M.:
Schätzung von genetischen Effekten beim Auftreten von Osteochondrosis
dissecans beim Warmblutpferd
Institut für Tierzucht und Haustiergenetik, Georg-August-Universität Göttingen
REININGHAUS, M.:
WELKER, V.:
Röntgenologische Befunderhebung am Fesselgelenk bei Warmblutpferden
Klinik für Pferde, Freie Universität Berlin
Röntgenologische Befunderhebung bei Warmbluthengsten
Klinik für Pferde, Freie Universität Berlin
WINKELSETT, S.:
Biochemische Knochenmarker und Parathormon bei Warmblutfohlen unter
Berücksichtigung des Vorkommens der Osteochondrose
Institut für Tierernährung, Tierärztliche Hochschule Hannover

3.2. Tiere
47
Die Fohlen standen auf überwiegend niedersächsischen Betrieben, ein Betrieb lag in Hamburg,
zwei in Schleswig-Holstein, und ein Betrieb in Mecklenburg-Vorpommern.
Die Anzahl Fohlen pro Betrieb schwankte von einem bis zu 63 Fohlen. Die Verteilung der
Fohlen auf die Betriebe zeigt die folgende Grafik. Weiterhin ist die Anzahl der Betriebe
dargestellt, die die entsprechende Anzahl Fohlen halten.
Abb. 4: Anzahl Fohlen pro Betrieb und Zahl der Betriebe mit der jeweiligen Fohlenanzahl
70
60
50
40
30
20
10
0
Betriebe 1 1 5 14 15 12 10 9 4 3 4 1 2 1 1 1 2 1
Fohlen 1 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 15 18 19 26 29 63
Zur Identifizierung der Tiere innerhalb der Studie wurden Nummern vergeben. Eine zweistellige
Nummer kennzeichnet den Betrieb, eine weitere i.d.R. zweistellige Nummer (es gibt fünf Tiere
mit einer dreistelligen Nummer) wird für das Tier innerhalb eines Betriebes vergeben. Somit
kennzeichnet Stute und Fohlen gemeinsam ein vierstelliger Code. Zu bemerken ist jedoch, dass
Tiere und Betriebe zu Beginn der Studie gekennzeichnet wurden, und aus verschiedenen
organisatorischen Gründen die Kontinuität der laufenden Nummern nicht gewahrt werden
konnte. Nach Ausfall von Betrieben oder Tieren wurden die Nummern nicht verändert.
Das Verhältnis der Geschlechter der Fohlen und offenbart einen leichten Überhang auf der
weiblichen Seite (51 % Stutfohlen, 49 % Hengstfohlen).

48
Die Fohlen wurden in der Zeit von November 2000 bis Juni 2001 geboren. Die Verteilung auf
die Geburtsmonate ist der folgenden Abbildung zu entnehmen.
Abb. 5: Verteilung auf Geburtsmonate (n=624)
n
180
160
140
120
100
80
60
40
20
0
2
7
51
101
139
156
121
Nov 00 Dez 00 Jan 01 Feb 01 Mrz 01 Apr 01 Mai 01 Jun 01 Jul 01
Zur statistischen Auswertung wurden die Fohlen in zwei Klassen eingeteilt. Hierbei wurde im
Hinblick auf eine Auswertung der Fohlenhaltung die Dauer der Stallhaltungsperiode
berücksichtigt. Vor dem 1.4.2001 geborene Fohlen (n=300) wurden der Klasse der früh
geborenen Fohlen zugeteilt, am bzw. nach dem 1.4.2001 geborene Fohlen (n=324) galten als
saisonal bzw. spät geborene Fohlen.
Die folgende Tabelle stellt die Verteilung von Hengst- und Stutfohlen auf den frühen bzw.
späten Geburtstermin dar.
Tab. 12: Verteilung der geröntgten Fohlen auf Geschlecht und Geburtszeitpunkt
Geburtsdatum
vor 1.4.2001
Geburtsdatum
nach 1.4.2001
46
1
gesamt
Hengstfohlen 135 / 21,6 % 169 / 27,1 % 304 % 48,7 %
Stutfohlen 165 / 26,4 % 155 / 24,8 % 320 / 51,3 %
gesamt 300 / 48,1 % 324 / 51,9 % 624 / 100 %

3.3. Datenerhebung
3.3.1. Wachstumsparameter
3.3.1.1. Gewicht
49
Das Gewicht wurde mit Hilfe von zwei Wiegebalken der Firma TRU TEST® (MP Series 600,
maximale Wiegekapazität 1500 kg, Auflösung 0,5 kg) bestimmt, auf die ein Rahmen aus
Vierkantrohren gelegt wurde. Dieser Rahmen wurde mit vier Holzplatten ausgefüllt.
3.3.1.2. Größe
Es wurde mit einem Stockmaß der Firma Tuma® (Size Standard 594902, Patent-Nr. 298137887)
mit integrierter Wasserwaage gemessen. Erhoben wurde das Lot des höchsten Punktes des
Widerrists vom Boden.
3.3.1.3. Bandmaße
Gemessen wurde mit einem Kunststoffmaßband der Firma Hauptner®. Folgende drei Parameter
wurden gemessen: 1. der Röhrbeinumfang als Umfang der Extremität etwa in der Mitte zwischen
Karpal- und Fesselgelenk, gemessen am linken Vorderbein 2. Der Brustumfang hinter den
Schulterblättern in der Gurtlage, 3. die Rumpflänge vom Buggelenk zum Sitzbeinhöcker.
3.3.2. Lineare Exterieurbeschreibung
In den linearen Exterieurbeschreibungen werden ausschließlich Parameter berücksichtigt, die sich
auf Gliedmaßen beziehen. Ein vorhandenes Schema für ausgewachsene Pferde wurde
entsprechend überarbeitet. Die Beschreibungsskala enthält Ziffern von eins bis sieben. Die
regelmäßige Gliedmaßenstellung wurde stets mit vier beschrieben. Abweichungen in die eine
bzw. andere Richtung wurden abgestuft nach Schweregrad mit drei – zwei – eins bzw. fünf –
sechs – sieben. Es wurden jeweils fünf Merkmale an Vor- und Hinterhand beschrieben.

Abb. 6: Datenbogen zur linearen Beschreibung (Vorhand)
Beschreibung Merkmale an der Vorhand (1. – 5.)
1 extrem vorbiegig
3 vorbiegig
4 keine Abweichg.
5 rückbiegig
1 extrem steil
3 steil
4 keine Abweichg.
5 durchtrittig
7 extr. durchtrittig
1 extrem bodenweit
3 bodenweit
4 keine Abweichg.
5 bodeneng
7 extrem bodeneng
1 extr. Varusstellung
3 Varusstellung
4 keine Abweichg.
5 Valgusstellung
7 extr.
Valgusstellung
1 extrem zehenweit
3 zehenweit
4 keine Abweichg.
5 zeheneng
7 extrem zeheneng
1.
2.
3.
4.
5.
Besuch
1
Besuch
2
Besuch
3
Besuch
4
Besuch
5
Besuch
6

Abb. 7: Datenbogen zur linearen Beschreibung (Hinterhand)
Beschreibung Merkmale an der Hinterhand (1. – 5.)
1 extr. unterständig
3 unterständig
4 keine Abweichg.
5 rückständig
1 extrem steil
3 steil
4 keine Abweichg.
5 durchtrittig
7 extrem durchtrittig
4 keine Abweichg.
5 bodeneng
1 extr. fassbeinig
3 fassbeinig
4 keine Abweichg.
5 kuhhessig
7 extrem kuhhessig
1 extrem zehenweit
3 zehenweit
4 keine Abweichg.
5 zeheneng
7 extrem zeheneng
1.
2.
3.
4.
5.
Besuch
1
Besuch
2
Besuch
3
Besuch
4
Besuch
5
Besuch
6

3.3.3. Haltung und Bewegung
52
Während der ersten Besuchsrunde wurden Daten zu Haltung und Bewegung der tragenden Stute
erhoben. Dabei wurde die Haltung während der gesamten Stallhaltungsperiode der Stute
dokumentiert. Nach dem Abfohlen erfolgte dann bei jedem Besuch die Abfrage der
Haltungsdaten für Stute und Fohlen. Die Datenerhebung erfolgte anhand folgender Fragebögen
(Abb. 8 - 11):

53
Abb. 8: Fragebogen zu Haltung und Bewegung der tragenden Stute, Teil I
Fragebogen zu
Haltung & Bewegung der Stute
Lebensnummer der Stute
Name der Stute ________________________
Wie wird die tragende Stute gehalten ?
� Einzelboxen
� Innenbox � Außenbox
� Gruppenhaltung
� Innenbox � Außenbox
Haltung
Wie viele Quadratmeter stehen ca. für die Stute zur Verfügung ?
_____ m²
Welche Art Einstreu wird verwendet ?
� Stroh � Sägemehl � sonstige ____________
Wie oft wird vollständig ausgemistet ?
� täglich � wöchentlich � monatlich � weniger als monatlich
Geht die Stute auf die Koppel ?
Bewegung
� nein
� ja
� 6-7mal pro Woche � 3-5 mal pro Woche � 1-2mal pro Woche � weniger als 1 mal
pro Woche
wie lange ? ___, __ Stunden

54
Abb. 9: Fragebogen zu Haltung und Bewegung der tragenden Stute, Teil II
Geht die Stute in einen Paddock ?
� nein
� ja
� 6-7mal pro Woche � 3-5 mal pro Woche � 1-2mal pro Woche � weniger als 1 mal
pro Woche
wie lange ? ___, __ Stunden
Läuft die Stute frei in einer Halle ?
� nein
� ja
� 6-7mal pro Woche � 3-5 mal pro Woche � 1-2mal pro Woche � weniger als 1 mal
pro Woche
wie lange ? ___, __ Stunden
Welche der folgenden Bewegungsaktivitäten werden praktiziert ?
� Reiten
� 6-7mal pro Woche � 3-5 mal pro Woche � 1-2mal pro Woche � weniger als 1 mal
pro Woche
wie lange ? ___, __ Stunden
� Longieren
� 6-7mal pro Woche � 3-5 mal pro Woche � 1-2mal pro Woche � weniger als 1 mal
pro Woche
wie lange ? ___, __ Stunden
� Führanlage / Führen
� 6-7mal pro Woche � 3-5 mal pro Woche � 1-2mal pro Woche � weniger als 1 mal
pro Woche
wie lange ? ___, __ Stunden

55
Abb. 10: Fragebogen zu Haltung und Bewegung von Stute und Fohlen
Fragebogen zu
Haltung und Bewegung von Stute & Fohlen
Fohlen-Nr. DE 431 01
Name der Stute ________________________
Wie werden die Stute und Fohlen gehalten ?
� Einzelboxen
� Innenbox � Außenbox
� Gruppenhaltung
� Innenbox � Außenbox
Haltung
Wie viele Quadratmeter stehen ca. für Stute und Fohlen zur Verfügung ?
_____ m²
Geht die Stute mit dem Fohlen auf die Koppel ?
Bewegung
� nein
� ja
� 6-7mal pro Woche � 3-5 mal pro Woche � 1-2mal pro Woche
wie lange ? ___, __ Stunden
Geht die Stute mit dem Fohlen in einen Paddock ?
� nein
� ja
� 6-7mal pro Woche � 3-5 mal pro Woche � 1-2mal pro Woche
wie lange ? ___, __ Stunden
Laufen Stute und Fohlen frei in einer Halle ?
� nein
� ja
� 6-7mal pro Woche � 3-5 mal pro Woche � 1-2mal pro Woche
wie lange ? ___, __ Stunden

3.3.4. Röntgen
56
Das Röntgen der Fohlen (Oktober bis Dezember 2001) und der etwa zweijährigen Pferde
(Frühjahr 2003) erfolgte durch Doktorandinnen der Pferdeklinik der Freien Universität Berlin.
Die Fohlen wurden im Alter von etwa einem halben Jahr geröntgt, wobei ein Mindestalter von
vier Monaten eingehalten wurde.
Angefertigt wurden in beiden Durchgängen jeweils zehn Aufnahmen pro Fohlen bzw. Pferd:
• jeweils eine Aufnahme des Fesselgelenks an den vier Gliedmaßen im lateromedialen
Strahlengang (90°)
• jeweils zwei Aufnahmen der Sprunggelenke beider Hinterbeine im plantarolateral-
dorsomedialer (70°) und dorsolateral-plantaromedialer (110°) Strahlengang
• jeweils eine Aufnahme der Kniegelenke beider Hinterbeine im lateromedialen
Strahlengang (90°)
Die Befunde wurden in eine Excel©-Datei eingetragen und so für eigene Auswertungen zur
Verfügung gestellt.
Gemäß der Absprache innerhalb des Projektes wurde bei den statistischen Modellen generell
nicht zwischen Frühformen von Osteochondrose (osteochondrotische Veränderungen ohne
Dissekat) und Osteochondrosis dissecans (osteochondrotische Veränderungen mit Dissekat)
differenziert.
Unter dem Begriff Osteochondrose / OC (Merkmal 0 oder 1) werden sowohl
osteochondrotische Veränderungen mit Dissekat als auch ohne Dissekat zusammengefasst.
Osteochondrose-negativ (Merkmal 0) sind demnach alle Fohlen/Pferde, bei denen keine
Veränderungen wie bei einer Osteochondrose festgestellt werden konnte. Bei Osteochondrose-
positiven Fohlen/Pferden (Merkmal 1) wurde eine osteochondrotische Veränderung mit oder ohne
Dissekat diagnostiziert.
Einige ergänzende Analysen, deren Ergebnisse sich im Tabellenanhang befinden, beziehen sich
auf Osteochondrosis dissecans / OCD (Merkmal 0 oder 1). Osteochondrosis dissecans-negativ
(Merkmal 0) sind demnach alle Fohlen/Pferde, bei denen keine Veränderungen wie bei einer
Osteochondrose bzw. eine osteochondrotische Veränderung ohne Dissekat festgestellt werden

57
konnte. Bei Osteochondrosis dissecans-positiven Fohlen/Pferden (Merkmal 1) wurde eine
osteochondrotische Veränderung mit Dissekat diagnostiziert.
Tab. 13: Übersicht zur Begriffsdefinition von Osteochondrose und Osteochondrosis dissecans
keine
osteochondrotische
Veränderung
osteochondrotische
Veränderung
ohne Dissekat
osteochondrotische
Veränderung
mit Dissekat
OC negativ (Merkmal 0) positiv (Merkmal 1) positiv (Merkmal 1)
OCD negativ (Merkmal 0) negativ (Merkmal 0) positiv (Merkmal 1)
Die Anzahl der osteochondrotischen Veränderungen je Pferd wurde in den statistischen
Analysen der vorliegenden Untersuchung generell nicht berücksichtigt. Ein Fohlen/Pferd mit
einem positiven Befund unterschied sich nach dieser Einteilung nicht von Fohlen/Pferden mit
mehreren positiven Befunden.
Die Befunde in Fessel- und Sprunggelenk werden als Osteochondrose-gesamt zusammengefasst,
es erfolgt jedoch gleichzeitig eine differenzierte Darstellung der Befunde in beiden Gelenken.
Aufgrund des bei den Fohlen ausschließlichen Vorkommens von Frühformen im Knie und der
geringen Frequenz insbesondere bei den Zweijährigen erfolgte hier keine gesonderte statistische
Auswertung.

3.4. Datenaufbereitung und -auswertung
58
Alle Daten wurden am Institut für Tierzucht und Haustiergenetik der Georg-August-Universität
Göttingen in eine Datenbank (Visual dBase ®, Version 5.5, 1995, Borland International Inc.)
eingegeben. Die statistischen Analysen erfolgten mit dem SAS-Programmpaket ® (Version 8.01,
1999/2000, SAS Institute Inc., USA). Das Programmpaket Microcal ORIGIN®, Version 6.0
(Microcal Software Inc., Northampton, USA) wurde zur graphischen Darstellung der
Gewichtsentwicklung der Fohlen in Abhängigkeit ihres Alters, sowie der zugehörigen linearen
und quadratischen Funktionen verwendet.
Bei den dargestellten Mittelwerten handelt es sich – sofern nicht anders angebeben – um
arithmetische Mittel.
3.4.1 Wachstumsparameter
Die Fohlen wurden über acht Monate in Abständen von vier Wochen gewogen bzw. gemessen;
aus organisatorischen Gründen konnte dieses Intervall jedoch nicht streng gewahrt werden. Es
wurden insgesamt 3710 Messungen an 694 Fohlen durchgeführt. Die Messtermine waren zufällig
auf das jeweilige Alter der Fohlen verteilt. Aus diesem Grund wurden zur Datenaufbereitung
Intervalle von jeweils 30 Tagen (Lebensmonate) gebildet. Die Messtermine wurden in diese
Intervalle eingegliedert. Tab. 14 gibt das mittlere Alter der Fohlen innerhalb der Abschnitte
wieder. Da das mittlere Alter im allen Abschnitten mit dem rechnerischen Mittel nahezu
übereinstimmt, kann von einer gleichmäßigen Verteilung der Fohlen innerhalb eines Abschnittes
ausgegangen werden.
Tab. 14: Mittleres Alter in Tagen innerhalb der gewählten Altersabschnitte (n=624)
LM n
Mittleres Alter
[Tage]
Min.
[Tage]
Max.
[Tage]
1 463 14,9 1 30
2 551 45,3 31 60
3 560 75,7 61 90
4 573 105,1 91 120
5 555 134,6 121 150
6 413 164,1 151 180

59
Für Fohlen, die in einem Intervall keine Messung hatten, das von zwei Intervallen mit Messungen
umgeben war, wurde in dem fehlenden Intervall aus den zwei vorhandenen Messungen ein Wert
interpoliert. Bei den Fohlen, die zwei Messungen innerhalb eines Intervalls hatten, jedoch in dem
benachbarten Intervall keine Messung, wurde anhand der innerhalb des Intervalls berechneten
Wachstumsrate individuell extrapoliert.
Allerdings konnten nicht für alle Fohlen in allen Lebensmonaten Messwerte erhoben bzw.
berechnet werden. Dies ist zum Teil dadurch bedingt, dass die Datenerhebung im März 2001
begann, die ersten Fohlen jedoch schon im November 2000 geboren wurden. Zum Ende der
Datenerhebung waren einige der verkauften Fohlen schon abgenommen und daher nicht mehr
zu Messungen verfügbar.
Die Wachstumsraten zwischen zwei Messzeitpunkten wurden nach folgender Formel berechnet:
x2 – x1 / t2 – t1
wobei: x1 = Messwert zum Zeitpunkt1
x2 = Messwert zum Zeitpunkt 2
t1 = Lebenstag des Fohlens zum Messzeitpunkt 1
t2 = Lebenstag des Fohlens zum Messzeitpunkt 2
Weiterhin wurden zur Analyse des Verhältnisses vom Gewicht zur Größe, zum Röhrbeinumfang
und zur Röhrbeinquerschnittsfläche Quotienten gebildet (Tab. 15).
Tab.15: Quotienten der Wachstumsparameter
Quotient 1 Quotient 2 Quotient 3
Gewicht / Größe Gewicht / Röhrbeinumfang
Gewicht /
Röhrbeinquerschnittsfläche
Die Röhrbeinquerschnittsfläche wurde aufgrund der Annahme, es handele sich bei der
Röhrbeinquerschnittsfläche um eine kreisrunde Fläche, nach folgender Formel berechnet:
Röhrbeinumfang² / 4ð

60
Das Datenmaterial umfasst 630 geröntgte Fohlen. Die Entwicklung dreier Zwillingsfohlen war in
einer Weise beeinträchtigt, die sie von einer statistischen Analyse, in der es um das
durchschnittliche Wachstum einer Warmblutpopulation geht, ausschließt. Konsequenterweise
wurden mithin alle Zwillingsfohlen eliminiert. Zwei weitere Fohlen waren konstant in
tierärztlicher Behandlung und so schwer erkrankt, dass sie eine deutliche Wachstumsdepression
erlitten. Auch sie wurden nicht in den Analysen berücksichtigt. Tab. 16 gibt Aufschluss über die
Ausschlussgründe der einzelnen Fohlen, weiterhin zeigt sie den zum Teil hochgradig verzögerten
Wachstumsverlauf anhand der Anfangs- (1./2. LM) und Endgewichte (4./5. LM) der
ausgeschlossenen Fohlen.
Tab. 16: Eliminierte Fohlen: Gewichtsentwicklung und OC-Befunde
Fo_Nr.
Ausschluss-
Grund
Anfangsgewicht
[kg]
End-
gewicht
[kg]
neg. Abw. [%] vom
mittleren Gewicht
im 5. LM
37_4 Zwilling 50,0 168,5 21,9 negativ
37_6 Zwilling 78,0 212,0 1,9 positiv
51_17 krank 64,0 99,0 54,2 positiv
56_5 Zwilling 27,0 145,0 32,9 negativ
57_8 Zwilling 56,8 169,5 21,5 negativ
88_104 krank 53,5 96,6 55,3 negativ
Zwei der sechs eliminierten Fohlen waren OC-positiv, was der prozentualen Verteilung der
Befunde aller geröntgten Fohlen entspricht.
OC

3.4.2. Lineare Exterieurbeschreibung
61
Die Daten aus der linearen Exterieurbeschreibung wurden mit Frequenzanalysen ausgewertet.
3.4.3. Haltung und Bewegung
Die Daten zur Stutenhaltung während des Winters wurden in der ersten Besuchsrunde im März
2001 Daten erhoben. Die Haltung von Stute und Fohlen wurde an jedem Messtermin
dokumentiert. Parallel zu den Wachstumsdaten ergeben sich 3710 Haltungsdaten für 694 Fohlen.
Die Datenaufbereitung erfolgte vom Prinzip her analog zu den Wachstumsdaten. Allerdings
wurde hier, da es sich um rein deskriptive Daten handelt, auf Inter- bzw. Extrapolation
verzichtet.
Aufgrund der Struktur der Fragebögen entstanden zwei Begriffe, die die Bewegung
charakterisieren. Die Bewegungsfrequenz oder auch –häufigkeit beschreibt, wie oft die Pferde
innerhalb einer Zeitspanne die Möglichkeit zur freien Bewegung haben. Die Bewegungsdauer ist
die jeweils gewährte Zeit freier Bewegung. Die Gesamtbewegung ergibt sich als Produkt aus
Bewegungsfrequenz und Bewegungsdauer innerhalb einer Zeitspanne.
Die Gesamtbewegung lässt sich weiterhin unterteilen in verschiedene Bewegungsmodi (Koppel,
Paddock, Bewegungshalle sowie ggf. auch Führen). Für jeden der Bewegungsmodi lassen sich
Bewegungsfrequenz und –dauer darstellen.
Zur statistischen Auswertung der Bewegungsfrequenz pro Woche wurden aus den vorgegebenen
Häufigkeiten Mittelwerte gebildet. Es ergibt sich somit
Tab. 17: Bewegungsfrequenz pro Woche: Mittelwerte der Frequenzen aus den Antwortmöglichkeiten im
Fragebogen
Antwortmöglichkeiten im Fragebogen Mittelwerte
6 – 7 mal pro Woche 6,5 mal pro Woche
3 – 5 mal pro Woche 4 mal pro Woche
1 – 2 mal pro Woche 1,5 mal pro Woche
weniger als einmal pro Woche 0,5 mal pro Woche

62
Die Angabe der Bewegungsdauer war nicht vorgegeben, so dass jede Stundenzahl frei angegeben
werden konnte. Bei der Berechnung der Gesamtbewegung ergibt sich somit z.B. bei ständiger
Weidehaltung (7 Tage x 24 Stunden) aufgrund der Mittelwerte in der Frequenzerhebung ein
Maximalwert von 156 (6,5 x 24 Stunden).
Unter einer Bewegungshalle versteht sich im Rahmen dieser Untersuchung überwiegend eine
herkömmliche Reithalle, also eine allseits geschlossene Halle mit einem bereitbaren Boden (i.d.R.
Sägemehl und/oder Sand), allerdings in vom üblichen Standard (20 m x 40 m) abweichender
Abmessung. Aber auch die Deele eines Niederdeutschen Hallenhauses, die zumeist einen
gestampften Lehmboden hat, wurde als Bewegungshalle deklariert, da sie das
witterungsunabhängige, innwändige Bewegen der Fohlen ermöglicht.
3.4.4. Röntgen
Die Auswertung der Röntgenergebnisse erfolgte eingangs mit einfachen Frequenzanalysen.

3.5. Statistische Modelle
63
Zur Analyse der Einflüsse von verschiedenen Effekten auf die Wachstumsparameter sowie auf
das Auftreten von Osteochondrose kamen unterschiedliche statistische Modelle zum Einsatz.
3.5.1. Analysen zum Einfluss verschiedener Effekte auf die Wachstumsparameter
Nach Prüfung der zu untersuchenden Parameter auf Normalverteilung erfolgte die
varianzanalytische Auswertung der vorliegenden Daten nach der Methode der kleinsten Quadrate
(Prozedur „GLM“). Die Signifikanz der Effekte wurde mit dem F-Test untersucht. Zur Analyse der
Wachstumsparameter (Gewicht, Größe, Röhrbeinumfang) und der gebildeten Quotienten
(Gewicht/Größe, Gewicht/Röhrbeinumfang, Gewicht/Röhrbeinquerschnittsfläche) wurden als
fixe Effekte der Betrieb, das Geschlecht, der Geburtszeitpunkt (zwei Klassen) und das Alter der
Fohlen am Messtermin im Modell berücksichtigt (Modell A).
Das statistische Modell für die Wachstumsparameter (Modell A):
y ijkl = ì + Btr i + Sex j + Gt k + Alt l + e ijkl
y ijkl für die = Beobachtungswert des n-ten Fohlens
ì = Mittelwert aller Fohlen
Btr i = fixer Effekt des i-ten Betriebes (i = 1, ... 83)
Sex j = fixer Effekt des j-ten Geschlechtes (j = 1, 2)
Gt k = fixer Effekt des k-ten Geburtszeitpunkts (k = 1, 2)
Alt l = fixer Effekt des l-ten Alters der Fohlen zum Messtermin (l = 1, ... 30 Tage)
e ijklm = zufälliger Restfehler

64
Die Auswertung der Wachstumsraten (Modell B) von Gewicht und Größe erfolgte analog dem
Modell A, allerdings ohne den fixen Effekt des Alters der Fohlen am Messtermin, da das Alter (in
Tagen) schon bei der Berechnung der Wachstumsrate berücksichtigt wird.
Das statistische Modell für die Zuwachsraten der Wachstumsparameter (Modell B):
y ijkl = ì + Btr i + Sex j + Gt k + e ijkl
y ijkl = Beobachtungswert des n-ten Fohlens
ì = Mittelwert aller Fohlen
Btr i = fixer Effekt des i-ten Betriebes (i = 1, ... 83)
Sex j = fixer Effekt des j-ten Geschlechtes (j = 1, 2)
Gt k = fixer Effekt des k-ten Geburtszeitpunkts (k = 1, 2)
e ijkl = zufälliger Restfehler

65
Das statistische Modell zum Einfluss der Altersklasse der Stute auf die Wachstumsparameter der
Fohlen (Modell C):
y ijkl = ì + Btr i + Sex j + Gt k + Alt l + e ijkl
y ijkl für die = Beobachtungswert des n-ten Fohlens
ì = Mittelwert aller Fohlen
Btr i = fixer Effekt des i-ten Betriebes (i = 1, ... 83)
Sex j = fixer Effekt des j-ten Geschlechtes (j = 1, 2)
Gt k = fixer Effekt des k-ten Geburtszeitpunkts (k = 1, 2)
Alt l = fixer Effekt des l-ten Alters der Fohlen zum Messtermin (l = 1, ... 30 Tage)
AkSt m = fixer Effekt des m-ten Altersklasse der Stuten (m = 1, 3)
e ijklmn = zufälliger Restfehler
Innerhalb eines jeden Lebensmonats wurden Korrelationen und Regressionen der
Wachstumsparameter untereinander berechnet.

3.5.2. Analysen zum Einfluss verschiedener Effekte auf Osteochondrose
66
Die Analysen zu den röntgenologischen Befunden als dichotomes Merkmal (0 = negativ, 1 =
positiv) erfolgte mit Hilfe der Prozedur „Catmod“ . Die Signifikanz der Effekte wurde mit dem
Chi-Quadrat-Test untersucht. Merkmale waren OC-gesamt, OC-Fesselgelenk und OC-
Sprunggelenk. Es wurde in jeder Analyse nur ein Effekt ins Modell aufgenommen, der stets in
Klassen unterteilt war. Als fixe Effekte wurden das Geschlecht und der Geburtszeitpunkt
untersucht. In weiteren Analysen folgten die Effekte aus dem Bereich der Wachstumsparameter
(Gewicht, Größe, Röhrbeinumfang, Quotient 1, Quotient 2, Quotient 3), die sowohl für die
Gesamtheit aller Fohlen als auch nach Geschlechtern getrennt untersucht wurden. Im Hinblick
auf den Einfluss der Bewegung wurden die Bewegungsfrequenz und die Gesamtbewegung sowie
die Summe der Bewegung innerhalb der ersten vier Lebensmonate untersucht. Für die
Wachstumsparameter, Bewegungsfrequenz und Gesamtbewegung wurden Einzelanalysen für
jeden der sechs Lebensmonate durchgeführt.
Es wurde folgendes Modell verwendet (Modell D):
y ij = ì + ef i + e ij
y ij = Beobachtungswert des n-ten Fohlens (y = 0, 1; OC-ges., OC-F oder OC-S)
ì = Mittelwert aller Fohlen
ef i = fixer Effekt (siehe Tab. 18)
e ij = zufälliger Restfehler

Tab. 18: Die fixen Effekte in den Analysen der Merkmale OC-ges., OC-F und OC-S
67
Effekte Anzahl Klassen
Geschlecht 2
Geburtszeitpunkt 2
Gewicht
(je eine Analyse in den LM 1 – 6)
Tägliche Gewichtszunahme
(je eine Analyse in den LM 2 – 6)
Größe
(je eine Analyse in den LM 1 – 6)
Tägliches Größenwachstum
(je eine Analyse in den LM 2 – 6)
Röhrbeinumfang
(je eine Analyse in den LM 1 – 6)
Tägliche Zunahme des Röhrbeinumfangs
(je eine Analyse in den LM 2 – 6)
Quotient 1 (Gewicht / Größe)
(je eine Analyse in den LM 1 – 6)
Quotient 2 (Gewicht / Röhrbeinumfang)
(je eine Analyse in den LM 1 – 6)
Quotient 3 (Gewicht / Röhrbeinquerschnittsfläche)
(je eine Analyse in den LM 1 – 6)
Bewegungsfrequenz
(je eine Analyse in den LM 1 – 6)
Gesamtbewegung
(je eine Analyse in den LM 1 – 6)
Gesamtbewegung der LM 1 bis 2 3
Gesamtbewegung der LM 1 bis 3 3
Gesamtbewegung der LM 1 bis 4 3
8
8
8
8
5
5
4
8
6
3
3

4.1. Röntgenergebnisse
68
Kapitel 4
ERGEBNISSE
630 Fohlen wurden im Herbst 2001 geröntgt, davon konnten 624 in die Auswertung gelangen.
Von den geröntgten Fohlen standen im Jahr 2003 396 nun zweijährige Pferde für eine
Folgeuntersuchung zur Verfügung. Eine detaillierte Auflistung der radiologischen Befunde mit
Differenzierung zwischen Osteochondrose und Osteochondrosis dissecans befindet sich im
Tabellenanhang. Weitere Informationen zum Röntgen finden sich in den Dissertationsschriften
von Natali KREKELER (Freie Universität Berlin, 2002), May REININGHAUS und Patricia
ARNAN (Freie Universität Berlin, 2003).
4.1.1. Ergebnisse des Röntgens der Fohlen (2001)
Insgesamt sind 31 % der untersuchten Fohlen OC-positiv. 21 % der Fohlen zeigen Befunde im
Fesselgelenk, 13 % sind im Sprunggelenk betroffen. Das Alter der Fohlen beim Röntgen betrug
im Mittel 6 Monate, das Minimum lag bei 4, das Maximum bei 10 Monaten.
Tab. 19: Häufigkeit von OC-gesamt und Frequenz der Befunde in den untersuchten Gelenken
OC-gesamt OC - Fesselgelenk OC - Sprunggelenk OC - Knie
195 (31,3 %) 131 (21,0 %) 82 (13,1 %) 41 (6,6 %)
Lediglich 18 Fohlen sind gleichzeitig im Fessel- und im Sprunggelenk betroffen (Tab. 20).

69
Tab. 20: Verteilung der Befunde der Fohlen auf Fessel- und Sprunggelenk
Fesselgelenk
alle Fohlen
Sprunggelenk
n = 624 negativ OC
negativ 429 (68,8 %) 64 (10,3 %)
OC 113 (18,1 %) 18 ( 2,9 %)
Im Folgenden wird die Häufigkeit von Osteochondrose nach Geschlecht und Geburtszeitpunkt
getrennt dargestellt. Tab. 12 veranschaulicht das ausgewogene Verhältnis von früh- und
spätgeborenen Hengst- und Stutfohlen.
Tab. 12: Verteilung geröntgten der Fohlen auf Geschlecht und Geburtszeitpunkt
Geburtsdatum
vor 1.4.2001
Geburtsdatum
nach 1.4.2001
gesamt
Hengstfohlen 135 / 21,6 % 169 / 27,1 % 304 / 48,7 %
Stutfohlen 165 / 26,4 % 155 / 24,8 % 320 / 51,3 %
gesamt 300 / 48,1 % 324 / 51,9 % 624 / 100 %
In den Tab. 21 und 22 ist die Verteilung der Befunde nach Geschlechtern getrennt aufgezeigt. Es
wird deutlich, dass bei insgesamt gleicher Befallsrate von ca. 31 % bei den Hengstfohlen deutlich
mehr Befunde im Sprunggelenk auftreten (16 %) als bei den Stutfohlen (5 %). Im Fesselgelenk
hingegen liegen deutlich mehr Befunde bei den Stut- (23 %) als bei den Hengstfohlen (12 %) vor.
Tab. 21: Verteilung der Befunde auf Fessel- und Sprunggelenk bei den Hengstfohlen
Fesselgelenk
Hengstfohlen
Sprunggelenk
n = 304 negativ OC
negativ 210 (69,1 %) 48 (15,8 %)
OC 39 (12,8 %) 7 ( 2,3 %)

Tab. 22: Verteilung der Befunde auf Fessel- und Sprunggelenk bei den Stutfohlen
Fesselgelenk
70
Stutfohlen
Sprunggelenk
n = 320 negativ OC
negativ 219 (68,4 %) 16 (5,0 %)
OC 74 (23,1 %) 11 (3,4 %)
Die Gesamtfrequenz von Osteochondrose liegt bei frühgeborenen deutlich höher als bei
spätgeborenen Fohlen (Tab. 23). Sowohl im Fessel- als auch im Sprunggelenk sind die
frühgeborenen Fohlen vermehrt betroffen.
Tab. 23: Gesamtfrequenz von Osteochondrose bei den Fohlen und Häufigkeit der Befunde in den untersuchten
Gelenken nach Geburtszeitpunkt
Geburtszeitpunkt OC-gesamt OC - Fesselgelenk OC - Sprunggelenk
früh < 1.4.2001
n=300
spät 1.4.2001
n=324
109 / 36,3 % 73 / 24, 3 % 45 / 15,0 %
86 / 26,5 % 58 / 17,9 % 37 / 11,4 %
Die Verteilung der Befunde auf Fessel- und Sprunggelenke bei früh- und spätgeborenen Fohlen
ist in Tab. 24 und 25 zusammengestellt. Unabhängig vom Geburtszeitpunkt ist das Fesselgelenk
stärker betroffen als das Sprunggelenk, jedoch mit der bereits erwähnten jeweils geringeren
Frequenz bei den spätgeborenen Fohlen.
Tab. 24: Verteilung der Befunde auf Fessel- und Sprunggelenk bei den frühgeborenen Fohlen (< 1.4.2001)
Frühgeborene
Sprunggelenk
n = 300 negativ OC
Fesselgelenk
negativ 191 / 63,7 % 36 / 12,0 %
OC 64 / 21,3 % 9 / 3,0 %

71
Tab. 25: Verteilung der Befunde auf Fessel- und Sprunggelenk bei den spätgeborenen Fohlen ( 1.4.2001)
Fesselgelenk
Spätgeborene
Sprunggelenk
n = 324 negativ OC
negativ 238 / 73,5 % 28 / 8,6 %
OC 49 / 15,1 % 9 / 2,8 %
In Tab. 26 wurden die Ergebnisse der statistischen Analysen zum Einfluss von Geschlecht und
Geburtszeitpunkt auf OC-gesamt, OC-F und OC-S zusammengefasst. Erwartungsgemäß hat das
Geschlecht auf die Gesamtfrequenz von OC keinen signifikanten Einfluss, hinsichtlich der
Befunde im Fessel- und Sprunggelenk konnte ein signifikanter Unterschied zwischen den
Geschlechtern festgestellt werden. Die Häufigkeit von OC-gesamt steht in Abhängigkeit vom
Geburtszeitpunkt, wie das Ergebnis der Analyse zeigt. Auch das Auftreten von OC im
Fesselgelenk wird vom Geburtszeitpunkt signifikant beeinflusst, für das Sprunggelenk hingegen
gilt diese Aussage nicht.
Tab. 26: Irrtumswahrscheinlichkeiten (Chi-Quadrat-Test [%]) der Analysen zum Einflusses von Geschlecht
und Geburtszeitpunkt auf OC-ges., OC-F und OC-S
OC-gesamt OC-Fesselgelenk OC-Sprunggelenk
Geschlecht 86,28 0,10 0,10
Geburtszeitpunkt 0,9 4,94 18,72

72
4.1.2. Ergebnisse des Röntgens der Zweijährigen (2003)
In Tab. 27 wurden die Ergebnisse Röntgens der Fohlen und der Zweijährigen gegenübergestellt.
Dabei wurden die Befunde der Fohlen, die als Zweijährige erneut geröntgt wurden, gesondert
dargestellt, um die Vergleichbarkeit zu gewährleisten. Das Alter der Pferde beim Röntgen betrug
im Mittel 24 Monate, das Minimum lag bei 21, das Maximum bei 28 Monaten.
Die Gesamtfrequenz von Osteochondrose ging um 3,5 % auf 25,3 % zurück. Die Befunde im
Fesselgelenk verringerten sich um 5,0 % auf 14,7 %, die des Knies um 3,5 % auf 2,3 % in 2003.
Diese Veränderungen in der Befundhäufigkeit sind statistisch nicht signifikant. Die Häufigkeit
der Befunde im Sprunggelenk blieb nahezu konstant.
Tab. 27: Vergleich der Röntgenergebnisse von Fohlen und Zweijährigen: Gesamtfrequenz von Osteochondrose und
Häufigkeit der Befunde in den untersuchten Gelenken bei allen geröntgten Fohlen (A), bei den Fohlen, die als
Zweijährige erneut untersucht wurden (B) und bei den Zweijährigen (C)
A
Fohlen
2001 (n=624)
B
Fohlen
2001 (n=396)
C
Zweijährige
2003 (n=396)
OC-gesamt 195 (31,3 %) 114 / 28,8 % 100 / 25,3 %
OC - Fesselgelenk 131 (21,0 %) 78 / 19,7 % 58 / 14,7 %
OC - Sprunggelenk 82 (13,1 %) 44 / 11,1 % 43 / 10,9 %
OC - Knie 41 (6,6 %) 23 / 5,8 % 9 / 2,3 %
Knapp 13 % der Zweijährigen zeigen Befunde in den Fesselgelenken, gut 9 % sind im
Sprunggelenk betroffen. Lediglich 6 Zweijährige (1,5 %) weisen Befunde in beiden Gelenken auf.
Tab. 28: Verteilung der Befunde der Zweijährigen auf Fessel- und Sprunggelenk
Fesselgelenk
alle Pferde
Sprunggelenk
n = 394 negativ OC
negativ 300 / 76,1 % 37 / 9,4 %
OC 51 / 12,9 % 6 / 1,5 %

73
Die Differenz der in Tab. 28 berücksichtigten Pferde (n=394) im Vergleich zu Tab. 27 (n=396)
ergibt sich aus der Tatsache, dass bei zwei Pferden nur ein Teil der Röntgenaufnahmen
angefertigt werden konnte. Beide Pferde wiesen jedoch auf den angefertigten Aufnahmen
Befunde auf, so dass sie der Gruppe der OC-positiven zugeordnet wurden. Bei Betrachtung der
Detailbefunde jedoch können sie aufgrund der fehlenden Aufnahmen nicht berücksichtigt
werden.
Wie auch im vorangegangenen Abschnitt werden die Röntgenergebnisse getrennt nach
Geschlecht und Geburtszeitpunkt dargestellt. Tab. 29 zeigt das nahezu ausgewogene Verhältnis
von früh- und spätgeborenen zweijährigen Hengsten und Stuten.
Tab. 29: Verteilung der Zweijährigen auf Geschlecht und Geburtszeitpunkt
Geburtsdatum
vor 1.4.2001
Geburtsdatum
nach 1.4.2001
gesamt
Hengstfohlen 85 / 21,5 % 100 / 25,3 % 185 / 46,7 %
Stutfohlen 119 / 30,1 % 92 / 23,2% 211 / 53,3 %
gesamt 204 / 51,5 % 192 / 48,5 % 396 / 100 %
Bei einer gleichen Befundhäufigkeit von OC-gesamt bei den zweijährigen Hengsten und Stuten
sind im Fesselgelenk etwa doppelt so viele Stuten wie Hengste betroffen, im Sprunggelenk
hingegen sind vermehrt Hengste betroffen (Tab. 30 und 31).
Tab. 30: Verteilung der Befunde auf Fessel- und Sprunggelenk bei den zweijährigen Hengsten
Fesselgelenk
Hengste
Sprunggelenk
n = 184 negativ OC
negativ 141 / 76,6 % 23/ 12,5 %
OC 16 / 8,7 % 4 / 2,2 %

Tab. 31: Verteilung der Befunde auf Fessel- und Sprunggelenk bei den zweijährigen Stuten
Fesselgelenk
74
Stuten
Sprunggelenk
n = 210 negativ OC
negativ 159 / 75,7 % 14 / 6,7 %
OC 35 / 16,7 % 2 / 1,0 %
Ein früher Geburtszeitpunkt ist auch bei den Zweijährigen mit einer erhöhten Frequenz von
Osteochondrose verbunden (Tab. 32). Dies gilt sowohl für OC-gesamt, als auch für die
Befundhäufigkeit von OC im Fessel- und Sprunggelenk.
Tab. 32: Gesamtfrequenz von Osteochondrose und Häufigkeit der Befunde in den untersuchten Gelenken der
Zweijährigen nach Geburtszeitpunkt
Geburtszeitpunkt OC-gesamt OC - Fesselgelenk OC - Sprunggelenk
früh < 1.4.2001
n=202
spät 1.4.2001
n=192
62 / 30,4 % 36 / 17,7 % 27 / 13,4 %
38 / 19,8 % 22 / 11,5 % 16 / 8,3 %
Die Verteilung der Befunde auf Fessel- und Sprunggelenk bei früh- und spätgeborenen
Zweijährigen ist – abgesehen von der geringeren Frequenz der Spätgeborenen – nahezu gleich
(Tab. 33 und 34).
Tab. 33: Verteilung der Befunde auf Fessel- und Sprunggelenk bei den frühgeborenen Zweijährigen (

75
Tab. 34: Verteilung der Befunde auf Fessel- und Sprunggelenk bei den spätgeborenen Zweijährigen (
1.4.2001)
Fesselgelenk
Spätgeborene
Sprunggelenk
n = 192 negativ OC
negativ 157 / 81,8 % 13 / 6,8 %
OC 19 / 9,9 % 3 / 1,6 %
In Tab. 35 sind die Irrtumswahrscheinlichkeiten der statistischen Analysen zum Einfluss von
Geschlecht und Geburtszeitpunk auf das Auftreten von Osteochondrose zusammengefasst. Das
Geschlecht erweist sich als signifikant für das Auftreten von Osteochondrose im Sprunggelenk.
Der Geburtszeitpunkt beeinflusst signifikant die Befundhäufigkeit von OC-gesamt.
Tab. 35: Irrtumswahrscheinlichkeiten (Chi-Quadrat-Test [%]) der Analysen zum Einflusses von Geschlecht
und Geburtszeitpunkt auf die Befunde der Zweijährigen (OC-ges., OC-F und OC-S)
OC-gesamt OC-Fesselgelenk OC-Sprunggelenk
Geschlecht 86,80 8,12 2,74
Geburtszeitpunkt 0,16 8,03 11,23

4.1.3. Vergleich der Röntgenbefunde bei Fohlen und Zweijährigen
76
Der Vergleich der Befundhäufigkeit bei Fohlen und Zweijährigen wird in Tab. 36 dargestellt. Für
OC-gesamt und OC-Fesselgelenk liegt die Übereinstimmung der beiden Befunde bei über 86 %,
für OC-Sprunggelenk bei mehr als 96 %.
Tab. 36: Vergleich der Röntgenbefunde von Fohlen und Zweijährigen (n = 396)
Befund identisch
als Fohlen positiv,
zweijährig negativ
als Fohlen negativ,
zweijährig positiv
OC-gesamt 342 / 86,4 % 34 / 8,6 % 20 / 5,1 %
OC - Fesselgelenk 342 / 86,6 % 36 / 9,1 % 17 / 4,3 %
OC - Sprunggelenk 379 / 96,2 % 8 / 2,0 % 7 / 1,8 %
OC - Knie 367 / 93,9 % 19 / 4,9 % 5 / 1,3 %
Der große Vorteil des Röntgens liegt in der nicht-invasiven Darstellung von Knochen und
Gelenken. Allerdings handelt es sich stets um eine eindimensionale Abbildung von
dreidimensionalen Strukturen, was eine gewisse Ungenauigkeit zur Folge hat. Um diese
Ungenauigkeit möglichst gering zu halten, wird häufig in mehreren Ebenen geröntgt. Allerdings
ist dennoch mit einem gewissen Prozentsatz falsch-positiver bzw. falsch-negativer Befunde zu
rechnen.

4.2. Wachstum
77
Im folgenden wird der Wachstumsverlauf der Fohlen beschrieben und im Hinblick auf den
Einfluss verschiedener Effekte untersucht. Anschließend wir der Einfluss der
Wachstumsparameter auf die Entstehung von Osteochondrose überprüft.
4.2.1. Wachstum der Fohlen
Tab. 37 gibt einen Überblick über die Rohmittelwerte der Wachstumsparameter der an der Studie
beteiligten bzw. insgesamt gemessenen Fohlen (n=694) im ersten Lebenshalbjahr. Die einzelnen
Parameter mit Standardabweichung und Minima / Maxima befinden sich im Tabellenanhang.
Betrachtet man das Wachstum über das erste halbe Jahr , so nehmen die Fohlen im Mittel 160 kg
zu, sie wachsen durchschnittlich 26 cm und haben einen mittleren Zuwachs im Röhrbeinumfang
von knapp 4 cm. Der Mittelwert des Brustumfangs der Fohlen beträgt im sechsten Lebensmonat
46 cm, der Rumpflänge 43 cm mehr als im ersten Lebensmonat.
Tab. 37: Rohmittelwerte der erhobenen Wachstumsparameter (n=694)
Lebens-
Monat
Gewicht
[kg]
Größe
[cm]
Röhrbeinumfang
[cm]
Brust-
umfang
[cm]
Rumpflänge
[cm]
1 80,8 108,7 13,5 96,9 91,0
2 120,8 117,0 14,6 111,0 105,3
3 156,0 123,4 15,6 120,6 115,3
4 188,0 128,1 16,3 128,1 122,9
5 216,1 132,0 16,9 134,3 129,3
6 240,0 135,0 17,3 143,1 134,6
Abb. 11 stellt den Wachstumsverlauf in den ersten sechs Lebensmonaten am Beispiel des
Gewichtes graphisch dar. Ausgehend von einem Geburtsgewicht von ca. 60 kg verdoppeln die
Fohlen ihr Gewicht auf durchschnittlich 120 kg am 75. Lebenstag. Am 165. Lebenstag (mittleres
Gewicht 240 kg) hat sich das Geburtsgewicht vervierfacht.

78
Abb. 11: Gewicht (Rohdaten als Punktwolke) der Fohlen je Lebensmonat im ersten Lebenshalbjahr (Anzahl
der Fohlen = 694, Anzahl der Messungen = 3274) mit einer linearen und einer quadratischen Funktion
In einer Regressionsanalyse wurde überprüft, welche Funktion das Gewicht der Fohlen in
Abhängigkeit ihres Alters am besten beschreibt (Abb. 11). Dabei wurden eine lineare und eine
quadratische Funktion miteinander verglichen. Die Bestimmtheitsmaße mit 87,5 % für die lineare
und 88,3 % für die quadratische Funktion implizieren, dass genaue Vorhersagen zur
Gewichtsentwicklung der Fohlen möglich sind. Es wird empfohlen, eine quadratische Funktion
zur Beschreibung des Gewichtes zu verwenden.
lineare Funktion: y = a + b x
wobei: y = Gewicht [kg]
a = Schnittpunkt mit der x-Achse
b = Regression des Gewichtes auf das Alter
x = Alter der Fohlen [Tage]

79
quadratische Funktion: y = a + b 1x + b 2x 2
Schätzgleichung der linearen Funktion:
= 70,8315 + 1,0740 x
wobei: y = Gewicht [kg]
a = Schnittpunkt mit der x-Achse
b 1, b 2= Regressionskoeffizienten
x = Alter der Fohlen [Tagen]
Die Standardfehler (S) der o.g. Schätzparameter sind
S a = 0,7101 (**) 1
S b = 0,0071 (**)
Schätzgleichung der quadratischen Funktion:
1 Signifikanz ** p ≤ 0,01
= 59,6543 + 1,4426 x – 0,0021 x 2
Die Standardfehler: S a = 1,0471 (**)
S b1 = 0,0269 (**)
S b2 = 0,00015 (**)

80
Da Hengst- und Stutfohlen sich in Bezug auf das Gewicht ab dem dritten Lebensmonat
signifikant unterscheiden (s. S. 83), wurden die Regressionsanalysen nach Geschlechtern getrennt
durchgeführt.
Schätzgleichung der quadratischen Funktion (Hengstfohlen):
= 60,7467 + 1,4675 x – 0,0022 x 2
Die Standardfehler: S a = 1,4233 (**) 1
S b1 = 0,0371 (**)
S b2 = 0,00020 (**)
Schätzgleichung der quadratischen Funktion (Stutfohlen):
= 58,5223 + 1,4163 x – 0,0020 x 2
Die Standardfehler: S a = 1,5100 (**)
S b1 = 0,0382 (**)
S b2 = 0,00021 (**)
Das Bestimmtheitsmaß für die quadratischen Funktion beträgt bei den Hengstfohlen 89,1 %, bei
den Stutfohlen 87,9 %. Die lineare Funktion erwies sich als weniger gut angepasst.
1 Signifikanz ** p ≤ 0,01

81
Die Wachstumsraten für Gewicht, Größe und Röhrbeinumfang sind in Tab. 38 dargestellt. Auch
hier finden sich die detaillierten Zahlen im Tabellenanhang. Die Wachstumsrate wurde zwischen
zwei Messpunkten berechnet (s. S. 60, Material und Methoden) und kann daher für den ersten
Lebensmonat nicht angegeben werden. Für das Gewicht wird die tägliche Wachstumsrate
angegeben, für Größe und Röhrbeinumfang wurde aufgrund der besseren Anschaulichkeit die
monatliche Wachstumsrate gewählt. Für alle Rohmittelwerte zu den Wachstumsraten gilt, dass sie
mit zunehmenden Alter geringer werden. Die mittleren Tageszunahmen des Gewichtes betragen
zu Beginn ca. 1300 g, im sechsten Lebensmonat noch etwa 850 g. Das durchschnittliche
monatliche Größenwachstum sinkt während des ersten Lebenshalbjahr von eingangs 8,5 cm auf
3,4 cm (Tab. 38).
Tab. 38: Rohmittelwerte der Wachstumsraten von Gewicht, Größe und Röhrbeinumfang (n=694)
Lebensmonat
Gewicht
[g/Tag]
Größe
[cm/Monat]
Röhrbeinumfang
[cm/Monat]
1 - - -
2 1332 8,5 1,2
3 1166 6,3 1,0
4 1100 4,9 0,9
5 972 4,1 0,8
6 853 3,4 0,7
In den folgenden Tabellen werden für die Wachstumsparameter Gewicht, Größe und
Röhrbeinumfang sowie deren tägliche Zunahmen Least-Squares Mittelwerte (LSM) angegeben,
wobei die sich die Rest-Standardabweichung aus der Quadratwurzel der Restvarianz ergibt. Diese
Werte werden getrennt für Hengst- bzw. Stutfohlen und für früh bzw. spät geborene Fohlen
ausgewiesen. Das Alter zum Messzeitpunkt innerhalb eines Lebensmonats erweist sich für alle
Wachstumsparameter als hochsignifikant. Die statistischen Analysen der Wachstumsparameter
erfolgen anhand des Modells A (fixe Effekte: Geschlecht, Geburtszeitpunkt, Betrieb und Alter
innerhalb des Lebensmonats), die zugehörigen Wachstumsraten wurden mit Hilfe von Modell B
(fixe Effekte: Geschlecht, Geburtszeitpunkt und Betrieb) untersucht (s. S. 65, Material und
Methoden).

4.2.1.1. Gewicht
82
Signifikante Unterschiede zwischen den Geschlechtern in Bezug auf das Gewicht ergeben sich ab
dem dritten Lebensmonat, wobei Hengstfohlen schwerer sind als Stutfohlen (Tab. 39). Die
Differenz zwischen den Geschlechtern liegt bei ca. 3 kg im dritten Lebensmonat, im vierten und
fünften Monat bei 4 kg und im sechsten Monat bei ungefähr 6 kg. Bezogen auf das mittlere
Körpergewicht im Abschnitt ergeben sich somit Differenzen im Gewicht der Geschlechter von
ungefähr 2 % ihrer Körpermasse.
Tab. 39: Least-Squares Mittelwerte (LSM) und deren Standardfehler (SLSM) für das Gewicht [kg] nach
Geschlecht und Lebensmonat (n=694)
Lebens-
Hengstfohlen Stutfohlen
Rest-
Signifikanzmonat
n LSM SLSM n LSM SLSM. Std.abw. (F-Test)
[%]
1 250 81,4 0,8 255 79,9 0,7 10,1 14,2
2 297 121,8 0,9 293 119,6 0,9 13,7 6,7
3 294 158,8 1,1 300 155,7 1,0 16,1 3,2
4 290 191,4 1,2 306 187,2 1,2 18,3 1,0
5 283 219,4 1,4 286 215,1 1,4 20,2 1,9
6 190 244,9 2,0 225 238,8 1,8 22,7 1,4
Ein signifikanter Unterschied in der Gewichtsentwicklung früh- und spätgeborener Fohlen ist
nicht festzustellen (Tab. 40).
Tab. 40: Least-Squares Mittelwerte (LSM) und deren Standardfehler (SLSM) für das Gewicht nach
Geburtszeitpunkt und Lebensmonat (n=694)
Frühgeborene
Spätgeborene
SignifiLebensmonat
n
< 1.4.2001
LSM SLSM n
‡ 1.4.2001
LSM SLSM. Rest- kanz
Std.abw. (F-Test)
[%]
1 180 79,9 0,8 325 81,4 0,7 10,1 16,2
2 263 118,8 1,0 327 122,6 0,9 13,7 0,3
3 277 155,8 1,2 317 158,6 1,1 16,1 7,6
4 287 188,5 1,3 309 190,0 1,2 18,3 42,0
5 292 217,1 1,4 277 217,4 1,4 20,2 86,9
6 259 244,4 1,8 156 239,2 2,2 22,7 6,8

83
Der Betrieb zeigt in allen Abschnitten einen hochsignifikanten Einfluss auf das Gewicht.
Betrachtet man beispielhaft den dritten Lebensmonat, so liegen die fünf Betriebe mit dem
geringsten durchschnittlichen Gewicht innerhalb eines Betriebes bei ca. 132 kg, die fünf Betriebe
mit dem höchsten durchschnittlichen Gewicht innerhalb eines Betriebes bei ca. 178 kg.
Hinsichtlich der täglichen Gewichtszunahme besteht kein beständiger Unterschied zwischen den
Geschlechtern (Tab. 41).
Tab. 41: Least-Squares Mittelwerte (LSM) und deren Standardfehler (SLSM) für die tägliche
Gewichtszunahme [g] nach Geschlecht und Lebensmonat (n=694)
Lebens-
Hengstfohlen Stutfohlen
Rest-
Signifikanzmonat
n LSM SLSM n LSM SLSM. Std.abw. (F-Test)
[%]
1 - - - - - - - -
2 228 1371 23 228 1295 22 288 1,3
3 264 1191 21 256 1167 21 288 38,8
4 262 1124 21 272 1082 20 297 13,4
5 259 977 24 264 961 23 330 59,4
6 176 864 27 200 857 25 293 84,0
Auch in Bezug auf den Geburtszeitpunkt kann kein fortwährend signifikanter Unterschied in der
täglichen Gewichtszunahme zwischen früh- und spätgeborenen Fohlen festgestellt werden (Tab.
42).
Tab. 42: Least-Squares Mittelwerte (LSM) und deren Standardfehler (SLSM) für die tägliche
Gewichtszunahme [g] nach Geburtszeitpunkt und Lebensmonat (n=694)
Frühgeborene
Spätgeborene
SignifiLebensmonat
n
< 1.4.2001
LSM SLSM n
‡ 1.4.2001
LSM SLSM. Rest-
Std.abw.
kanz
(F-Test)
[%]
1 - - - - - - - -
2 160 1313 27 296 1354 19 288 21,3
3 228 1185 23 292 1173 20 288 68,7
4 252 1138 23 282 1068 21 297 2,5
5 269 1002 25 254 935 25 330 5,5
6 245 930 24 131 791 32 293 0,1

84
Die tägliche Gewichtszunahme unterliegt ebenfalls einem hochsignifikanten Betriebseinfluss. Im
Betriebsmittel der täglichen Gewichtszunahme (3. Lebensmonat) liegen die fünf Betriebe mit der
höchsten mittleren Tageszunahme bei ca. 1480 g/Tag, die fünf Betriebe mit der geringsten
mittleren Tageszunahme bei 770 g/Tag.
4.2.1.2. Größe
Beim Betrachten der Körpergrößen von Hengst- und Stutfohlen (Tab. 43) wird deutlich, dass
Hengstfohlen ab dem vierten Lebensmonat signifikant höhere Werte erreichen als Stutfohlen.
Die Differenz in der Körpergröße liegt hier bei 0,7 cm ansteigend auf 1,2 cm im sechsten
Lebensmonat. Bezogen auf die absolute Körpergröße im jeweiligen Abschnitt betragen die
Differenzen zwischen den Geschlechtern jeweils weniger als 1 %.
Tab. 43: Least-Squares Mittelwerte (LSM) und deren Standardfehler (SLSM) für die Größe [cm] nach
Geschlecht und Lebensmonat (n=694)
Lebens-
Hengstfohlen Stutfohlen
Rest-
Signifikanzmonat
n LSM SLSM n LSM SLSM. Std.abw. (F-Test)
[%]
1 256 108,6 0,3 255 108,5 0,3 3,6 72,9
2 299 117,2 0,2 294 116,6 0,2 3,6 11,7
3 296 123,8 0,2 302 123,3 0,2 3,6 15,8
4 291 128,7 0,2 307 128,0 0,2 3,6 3,7
5 285 132,5 0,3 292 131,6 0,2 3,6 1,2
6 192 135,9 0,3 229 134,7 0,3 3,7 0,3
In der Entwicklung der Körpergröße kann zwischen früh- und spätgeborenen Fohlen keine
kontinuierlich differierende Tendenz festgestellt werden (Tab. 44)

85
Tab. 44: Least-Squares Mittelwerte (LSM) und deren Standardfehler (SLSM) für die Größe [cm] nach
Geburtszeitpunkt und Lebensmonat (n=694)
Frühgeborene
Spätgeborene
SignifiLebens-
< 1.4.2001
‡ 1.4.2001
Rest- kanzmonat
Std.abw. (F-Test)
n LSM SLSM n LSM SLSM. [%]
1 182 108,6 0,3 329 108,5 0,2 3,6 76,5
2 264 116,5 0,3 329 117,3 0,2 3,6 2,9
3 278 123,5 0,3 320 123,6 0,2 3,6 68,4
4 290 128,4 0,2 308 128,2 0,2 3,6 59,0
5 295 132,2 0,3 282 132,0 0,3 3,6 58,8
6 263 135,6 0,3 158 135,0 0,4 3,7 18,0
Auch die Größe wird hochsignifikant durch den Betrieb beeinflusst. Die Betriebsmittelwerte der
Größe im dritten Lebensmonat differieren um 8 cm: Das Mittel der fünf Betriebe mit dem
größten durchschnittlichen Stockmaß liegt bei 127 cm, das der fünf Betriebe mit den geringsten
diesbezüglichen Wert bei 119 cm.
Für das monatliche Größenwachstum der Fohlen lässt sich feststellen, dass sich Hengst- und
Stutfohlen nicht kontinuierlich in ihrer Wachstumsgeschwindigkeit unterscheiden (Tab. 45).
Tab. 45: Least-Squares Mittelwerte (LSM) und deren Standardfehler (SLSM) für die monatliche Zunahme
der Größe [mm] nach Geschlecht und Lebensmonat (n=694)
Lebens-
Hengstfohlen Stutfohlen
Rest-
Signifikanzmonat
n LSM SLSM n LSM SLSM. Std.abw. (F-Test)
[%]
1 - - - - - - - -
2 236 8,9 0,2 229 8,2 0,2 2,4 3,0
3 268 6,4 0,1 259 6,4 0,1 1,9 83,8
4 262 5,0 0,1 275 4,9 0,1 1,7 44,1
5 259 4,0 0,1 268 3,9 0,1 1,7 31,3
6 178 3,4 0,2 204 3,2 0,1 1,7 36,6
Auch in Bezug auf die monatlichen Zunahme der Größe konnte zwischen früh- und
spätgeborenen Fohlen kein über mehrere Lebensmonate bestehender Unterschied festgestellt
werden (Tab. 46).

86
Tab. 46: Least-Squares Mittelwerte (LSM) und deren Standardfehler (SLSM) für die monatliche Zunahme
der Größe [mm] nach Geburtszeitpunkt und Lebensmonat (n=694)
Frühgeborene
Spätgeborene
SignifiLebensmonat
n
< 1.4.2001
LSM SLSM n
‡ 1.4.2001
LSM SLSM. Rest- kanz
Std.abw. (F-Test)
[%]
1 - - - - - - - -
2 163 8,4 0,2 302 8,7 0,2 2,4 26,5
3 230 6,6 0,2 297 6,3 0,1 1,9 13,3
4 255 5,2 0,1 282 4,7 0,1 1,7 0,9
5 272 4,0 0,1 255 3,8 0,1 1,7 27,7
6 249 3,5 0,1 133 3,2 0,2 1,7 26,2
Die monatliche Zunahme der Größe wird nicht signifikant durch den Betrieb beeinflusst.
4.2.1.3. Röhrbeinumfang
Der Röhrbeinumfang ist während des ersten Lebenshalbjahres bei Hengstfohlen deutlich größer
als bei den Stutfohlen (Tab. 47). Dieser geschlechtsbedingte Unterschied im Röhrbeinumfang ist
hochsignifikant.
Tab. 47: Least-Squares Mittelwerte (LSM) und deren Standardfehler (SLSM) für den Röhrbeinumfang [cm]
nach Geschlecht und Lebensmonat (n=694)
Lebens-
Hengstfohlen Stutfohlen
Rest-
Signifikanzmonat
n LSM SLSM n LSM SLSM. Std.abw. (F-Test)
[%]
1 255 13,7 0,1 255 13,3 0,1 0,8

87
Spätgeborene Fohlen weisen in den Lebensmonaten zwei bis vier signifikant höhere Werte des
Röhrbeinumfangs auf (Tab. 48).
Tab. 48: Least-Squares Mittelwerte (LSM) und deren Standardfehler (SLSM) für den Röhrbeinumfang [cm]
nach Geburtszeitpunkt und Lebensmonat (n=694)
Frühgeborene
Spätgeborene
SignifiLebensmonat
n
< 1.4.2001
LSM SLSM n
‡ 1.4.2001
LSM SLSM. Rest- kanz
Std.abw. (F-Test)
[%]
1 181 13,5 0,1 329 13,5 0,0 0,8 80,0
2 263 14,4 0,1 329 14,7 0,0 0,7 < 0,1
3 277 15,5 0,1 319 15,7 0,0 0,7 1,7
4 289 16,3 0,0 309 16,4 0,0 0,7 4,9
5 293 16,8 0,1 282 17,0 0,1 0,7 7,8
6 265 17,4 0,1 157 17,3 0,1 0,7 40,6
Der Einfluss des Betriebes auf den Röhrbeinumfang ist in allen Lebensmonaten hochsignifikant.
Hinsichtlich der Betriebsmittelwerte des Röhrbeinumfangs im dritten Lebensmonat
unterscheiden sich die fünf Betriebe mit dem größten mittleren Röhrbeinumfang (16,4 cm) von
denen mit dem geringsten mittleren Röhrbeinumfang (14,6 cm) um knapp 2 cm.
4.2.1.4. Quotienten
Im folgenden wird das Verhältnis des Gewichts zu Größe und Röhrbeinumfang sowie
Röhrbeinquerschnittsfläche jeweils als Quotient beschrieben (s. Kapitel 3, Material und
Methoden). Es werden Least-Squares Mittelwerte für Hengst- und Stutfohlen sowie für die
verschiedenen Geburtszeitpunkte angegeben.

Quotient 1: Gewicht pro Größe
88
Der Quotient von Gewicht und Größe ist bei Hengstfohlen in den Lebensmonaten vier und fünf
höher als bei den Stutfohlen. Die Unterschiede zwischen den Gruppen betragen im Lebensmonat
vier 24 g/cm, im Lebensmonat fünf 28 g/cm.
Tab. 49: Least-Squares Mittelwerte (LSM) und deren Standardfehler (SLSM) für Gewicht pro Größe
[g/cm] nach Geschlecht und Lebensmonat (n=694)
Lebens-
Hengstfohlen Stutfohlen
Rest-
Signifikanzmonat
n LSM SLSM n LSM SLSM. Std.abw. (F-Test)
[%]
1 250 743 6 255 732 6 83 17,9
2 297 1036 7 293 1022 7 103 14,1
3 294 1279 7 299 1260 7 110 6,1
4 289 1486 8 305 1462 8 123 2,9
5 282 1656 9 286 1628 9 129 2,0
6 189 1797 12 224 1773 11 142 12,0
Zwischen den Gruppen der früh- und spätgeborenen Fohlen kann kein über mehrere
Lebensmonate bestehender signifikanter Unterschied festgestellt werden (s. Tab. A18 im
Tabellenanhang). Die mittlere Differenz zwischen beiden lag bei 19 g/cm, bei einem Minimum
von 6 g/cm und einem Maximum von 33 g/cm.
Der Betrieb zeigt in allen Lebensmonaten einen signifikanten Einfluss auf den Quotienten von
Gewicht und Größe. Im dritten Lebensmonat liegt das Mittel der fünf Betriebe mit dem größten
Quotient bei ca.1,4 kg/cm, die fünf Betriebe mit dem geringsten Quotient liegen im Mittel bei 1,1
kg/cm.
Quotient 2: Gewicht pro Röhrbeinumfang
Für den Quotient aus Gewicht und Röhrbeinumfang konnte zu keinem Zeitpunkt ein relevanter
Einfluss des Geschlechtes festgestellt werden. Die Differenz zwischen Hengst und Stutfohlen lag
im Mittel bei 0,05 kg/cm (Minimum 0,0 kg/cm, Maximum 0,1 kg/cm). Spätgeborene Fohlen

89
zeigen im ersten Lebensmonat ein signifikant höheren Quotient aus Gewicht und
Röhrbeinumfang als Frühgeborene. In den folgenden Lebensmonaten sind keine signifikanten
Unterschiede zwischen den Gruppen zu beobachten (s. Tab. A19 und A20 im Tabellenanhang).
Die mittlere Differenz zwischen früh- und spätgeborenen Fohlen lag bei 0,1 (Minimum 0,1
kg/cm, Maximum 0,2 kg/cm).
Der Betrieb hat in allen Lebensmonaten einen signifikanten Einfluss auf den Quotient aus
Gewicht und Röhrbeinumfang. Betrachtet man erneut beispielhaft das Betriebsmittel im dritten
Lebensmonat, so liegen die fünf Betriebe mit dem geringsten durchschnittlichen Quotienten bei
ca. 9 kg/cm, die fünf Betriebe mit dem größten durchschnittlichen Quotienten bei ca. 11 kg/cm.
Quotient 3: Gewicht pro Röhrbeinquerschnittsfläche
In den Lebensmonate eins, drei, vier und sechs liegt das Gewicht der Stutfohlen auf der
angenommenen Röhrbeinquerschnittsfläche signifikant über dem der Hengstfohlen. Im
Lebensmonat fünf ist es der Quotient der Hengstfohlen der signifikant größer ist als der der
Stutfohlen (Tab. 50).
Tab. 50: Least-Squares Mittelwerte (LSM) und deren Standardfehler (SLSM) für Gewicht pro
Röhrbeinquerschnittsfläche [kg/cm²] nach Geschlecht und Lebensmonat (n=694)
Lebens-
Hengstfohlen Stutfohlen
Rest-
Signifikanzmonat
n LSM SLSM n LSM SLSM. Std.abw. (F-Test)
[%]
1 249 5,46 0,05 255 5,64 0,04 0,61 0,3
2 297 7,13 0,05 292 7,21 0,05 0,68 16,5
3 292 8,10 0,04 299 8,18 0,04 0,66 3,2
4 289 8,80 0,05 304 8,99 0,04 0,68 0,2
5 282 9,63 0,05 285 9,49 0,05 0,66 0,8
6 189 9,99 0,06 225 10,17 0,05 0,66 1,5
Ein über mehrere Lebensmonate bestehender, signifikanter Einfluss des Geburtszeitpunktes auf
den Quotient von Gewicht und Röhrbeinquerschnittsfläche besteht nicht.

4.2.1.5. Alter der Stute
90
Zur Untersuchung des Einflusses des Alters der Stute wurden drei Altersklassen gebildet: In
Klasse 1 befinden sich die zwölfjährigen und älteren Stuten, Klasse 2 beinhaltet die sieben- bis
elfjährigen und in Klasse drei wurden die sechsjährigen und jüngeren Stuten zusammengefasst. In
den statistischen Analysen kam Modell C (fixe Effekte: Geschlecht, Geburtszeitpunkt, Betrieb
und Alter innerhalb des Lebensmonats, Altersklasse der Stute, s.S. 65) zur Anwendung.
Das Alter der Stute zeigt auf die Gewichtsentwicklung der Fohlen im ersten Lebenshalbjahr
durchgängig eine hochsignifikante Wirkung (Tab. 51). Dabei sind die Fohlen der jungen Stuten
ausnahmslos leichter als Fohlen der beiden übrigen Klassen. Nachkommen von sieben bis
elfjährigen Stuten sind generell am schwersten, wobei die Differenz zu den Fohlen der alten
Stuten nur geringfügig ist.
Tab. 51: Least-Squares Mittelwerte (LSM) und deren Standardfehler (SLSM) für das Gewicht [kg] nach
Altersklasse der Stuten und Lebensmonat (n=694)
LM
n
Klasse 1
12 Jahre
LSM SLSM Klasse 2
7 – 11 Jahre
n LSM SLSM n
Klasse 3
6 Jahre
LSM SLSM Rest-
Stdabw.Signifikanz
(F-Test)
[%]
1 164 82,2 0,9 186 82,4 0,8 142 76,6 0,9 9,7 < 0,1
2 187 123,2 1,1 221 123,5 1,0 169 113,9 1,2 13,0 < 0,1
3 184 157,2 1,3 220 160,8 1,2 181 152,6 1,4 15,7 < 0,1
4 188 191,4 1,4 215 192,5 1,4 184 182,9 1,5 17,9 < 0,1
5 171 219,0 1,7 211 220,7 1,5 179 210,8 1,7 19,8 < 0,1
6 115 244,8 2,4 154 245,1 2,1 143 234,9 2,3 22,2 < 0,1
Die Größe der Fohlen wird ebenfalls signifikant vom Alter der Stute beeinflusst. Die Fohlen
junger Stuten sind weniger groß als Fohlen der anderen beiden Klassen. Im ersten und zweiten
Monat weisen Fohlen der alten Stuten das größte Stockmaß auf; in den Lebensmonaten drei bis
sechs liegen erneut Fohlen von Stuten der mittleren Altersklasse vorn.

91
Tab. 52: Least-Squares Mittelwerte (LSM) und deren Standardfehler (SLSM) für die Größe [cm] nach
Altersklasse der Stuten und Lebensmonat (n=694)
LM
n
Klasse 1
12 Jahre
LSM SLSM Klasse 2
7 – 11 Jahre
n LSM SLSM n
Klasse 3
6 Jahre
LSM SLSM Rest-
Stdabw.Signifikanz
(F-Test)
[%]
1 166 109,3 0,3 189 108,8 0,3 143 107,3 0,3 3,5 < 0,1
2 188 117,7 0,3 221 117,3 0,3 171 115,6 0,3 3,6 < 0,1
3 184 123,8 0,3 221 124,2 0,3 183 122,5 0,3 3,6 < 0,1
4 189 128,6 0,3 215 128,8 0,3 185 127,5 0,3 3,5 0,2
5 175 132,0 0,3 214 132,7 0,3 180 131,3 0,3 3,6 0,1
6 117 135,6 0,4 154 135,7 0,3 147 134,5 0,4 3,6 3,0
Auch die Abhängigkeit des Röhrbeinumfangs der Fohlen vom Alter der Stute erweist sich als
signifikant. Hier weisen Fohlen junger Stuten ebenfalls geringere Werte auf als die übrigen beiden
Klassen, die sehr eng beieinander liegen.
Tab. 53: Least-Squares Mittelwerte (LSM) und deren Standardfehler (SLSM) für den Röhrbeinumfang [cm]
nach Altersklasse der Stuten und Lebensmonat (n=694)
LM
n
Klasse 1
12 Jahre
LSM SLSM Klasse 2
7 – 11 Jahre
n LSM SLSM n
Klasse 3
6 Jahre
LSM SLSM Rest-
Stdabw.Signifikanz
(F-Test)
[%]
1 165 13,65 0,06 189 13,55 0,06 143 13,15 0,07 0,72

92
4.2.1.6. Beziehungen zwischen den Wachstumsparametern
In den nun folgenden Tabellen (Tab. 54 - 59) werden die Korrelationen und Regressionen der
Wachstumsparameter untereinander, jeweils innerhalb der einzelnen Lebensmonate dargestellt.
Die Korrelation - und somit auch die Regressionen - sind ausnahmslos signifikant von Null
verschieden.
Die durchweg höchste Korrelation besteht zwischen Brustumfang und Gewicht. Sie liegt im
Bereich zwischen 0,87 und 0,83. Die Regression des Gewichts auf den Brustumfang beginnt mit
1,04 kg/cm (S b = 0,08) im ersten Lebensmonat und beträgt im sechsten Lebensmonat 2,02
kg/cm (S b = 0,15).
Die Korrelation zwischen Größe und Gewicht liegt zwischen 0,77 und 0,73. Die Regression des
Gewichts auf die Größe liegt während der ersten drei Lebensmonate bei knapp 1 kg/cm (S b =
0,1), ab dem vierten Lebensmonat steigt sie plötzlich auf ca. 1,3 kg/cm (S b = 0,15) an.
Zwischen Röhrbeinumfang und Gewicht beträgt die Korrelation zu Beginn 0,6. Über den
gesamten Zeitraum ist ein Anstieg der Korrelation zu verzeichnen, der mit 0,76 im sechsten
Lebensmonat endet. Die Regression des Gewichts auf den Röhrbeinumfang beginnt im ersten
Lebensmonat mit 2,45 kg/cm (S b = 0,46) und endet nach stetigem Anstieg bei 7,12 kg/cm (S b =
0,92) im sechsten Lebensmonat.
Die Korrelation zwischen Röhrbein und Größe liegt unter (LM 1 – 5) oder knapp über (LM6)
0,6. Die Regression der Größe auf den Röhrbeinumfang schwankt zwischen 0,86 cm/cm (LM4,
S b = 0,17) und 1,28 cm/cm (LM6, S b = 0,24).

93
Tab. 54: Korrelationen (oberhalb der Diagonalen) und Regressionen (unterhalb der Diagonalen, die Variablen
der Spalten sind die jeweils abhängigen Variablen) der Wachstumsparameter im Lebensmonat 1 ( n=505)
LM 1 Gewicht Größe
RöhrbeinumfangBrustumfangRumpflänge
Gewicht 0,76 0,60 0,86 0,75
F-Test
*** *** *** ***
Größe
F-Test
0,08 kg/cm
0,54
***
0,75
***
0,63
***
Röhrbeinumfang
F-Test
2,45 kg/cm 0,90 cm/cm
0,57
***
0,43
***
Brustumfang
F-Test
1,04 kg/cm 0,34 cm/cm 0,07 cm/cm
0,77
***
Rumpflänge 0,38 kg/cm 0,08 cm/cm 0,00 cm/cm 0,75 cm/cm
Signifikanz (F-Test): *** p 0,001
Tab. 55: Korrelationen (oberhalb der Diagonalen) und Regressionen (unterhalb der Diagonalen, die Variablen
der Spalten sind die jeweils abhängigen Variablen) der Wachstumsparameter im Lebensmonat 2 (n=590)
LM 2 Gewicht Größe
RöhrbeinumfangBrustumfangRumpflänge
Gewicht 0,77 0,65 0,87 0,71
F-Test
*** *** *** ***
Größe
F-Test
0,92 kg/cm
0,56
***
0,71
***
0,56
***
Röhrbeinumfang
F-Test
2,66 kg/cm 1,03 cm/cm
0,59
***
0,48
***
Brustumfang
F-Test
1,67 kg/cm 0,34 cm/cm 0,07 cm/cm
0,63
***
Rumpflänge 0,57 kg/cm 0,10 cm/cm 0,02 cm/cm 0,60 cm/cm
Signifikanz (F-Test): *** p 0,001
Tab. 56: Korrelationen (oberhalb der Diagonalen) und Regressionen (unterhalb der Diagonalen, die Variablen
der Spalten sind die jeweils abhängigen Variablen) der Wachstumsparameter im Lebensmonat 3 (n=594)
LM 3 Gewicht Größe
RöhrbeinumfangBrustumfangRumpflänge
Gewicht 0,75 0,69 0,87 0,68
F-Test
*** *** *** ***
Größe
F-Test
0,81 kg/cm
0,58
***
0,73
***
0,54
***
Röhrbeinumfang
F-Test
4,41 kg/cm 0,98 cm/cm
0,61
***
0,47
***
Brustumfang
F-Test
1,90 kg/cm 0,38 cm/cm 0,08 cm/cm
0,61
***
Rumpflänge 0,64 kg/cm 0,08 cm/cm 0,02 cm/cm 0,60 cm/cm
Signifikanz (F-Test): *** p 0,001

94
Tab. 57: Korrelationen (oberhalb der Diagonalen) und Regressionen (unterhalb der Diagonalen, die Variablen
der Spalten sind die jeweils abhängigen Variablen) der Wachstumsparameter im Lebensmonat 4 (n=596)
LM 4 Gewicht Größe
RöhrbeinumfangBrustumfangRumpflänge
Gewicht 0,75 0,69 0,85 0,70
F-Test
*** *** *** ***
Größe
F-Test
1,31 kg/cm
0,55
***
0,69
***
0,61
***
Röhrbeinumfang
F-Test
5,93 kg/cm 0,86 cm/cm
0,60
***
0,51
***
Brustumfang
F-Test
1,87 kg/cm 0,30 cm/cm 0,07 cm/cm
0,67
***
Rumpflänge 0,53 kg/cm 0,15 cm/cm 0,03 cm/cm 0,64 cm/cm
Signifikanz (F-Test): *** p 0,001
Tab. 58: Korrelationen (oberhalb der Diagonalen) und Regressionen (unterhalb der Diagonalen, die Variablen
der Spalten sind die jeweils abhängigen Variablen) der Wachstumsparameter im Lebensmonat 5 (n=569)
LM 5 Gewicht Größe
RöhrbeinumfangBrustumfangRumpflänge
Gewicht 0,75 0,71 0,83 0,74
F-Test
*** *** *** ***
Größe
F-Test
1,30 kg/cm
0,57
***
0,66
***
0,59
***
Röhrbeinumfang
F-Test
6,61 kg/cm 1,03 cm/cm
0,59
***
0,54
***
Brustumfang
F-Test
1,79 kg/cm 0,27 cm/cm 0,06 cm/cm
0,66
***
Rumpflänge 0,84 kg/cm 0,14 cm/cm 0,04 cm/cm 0,61 cm/cm
Signifikanz (F-Test): *** p 0,001
Tab. 59: Korrelationen (oberhalb der Diagonalen) und Regressionen (unterhalb der Diagonalen, die Variablen
der Spalten sind die jeweils abhängigen Variablen) der Wachstumsparameter im Lebensmonat 6 (n=415)
LM 6 Gewicht Größe
RöhrbeinumfangBrustumfangRumpflänge
Gewicht 0,73 0,76 0,85 0,74
F-Test
*** *** *** ***
Größe
F-Test
1,24 kg/cm
0,61
***
0,66
***
0,57
***
Röhrbeinumfang
F-Test
7,12 kg/cm 1,28 cm/cm
0,67
***
0,62
***
Brustumfang
F-Test
2,02 kg/cm 0,26 cm/cm 0,07 cm/cm
0,70
***
Rumpflänge 0,77 kg/cm 0,10 cm/cm 0,04 cm/cm 0,70 cm/cm
Signifikanz (F-Test): *** p 0,001

4.2.2. Einfluss des Wachstums auf die Entstehung von Osteochondrose
95
Für die einzelnen Wachstumsparameter, die zugehörigen Tageszunahmen und die Quotienten
von Gewicht und Größe, Gewicht und Röhrbeinumfang bzw. Gewicht und
Röhrbeinquerschnittsfläche wurden für jeden der sechs Lebensmonate einzelne statistische
Analysen für die Merkmale OC-gesamt, OC- Fesselgelenk und OC-Sprunggelenk durchgeführt.
Detaillierte Angaben zur Klasseneinteilung sowie zur Anzahl positiver Fohlen innerhalb der
Klassen jeder Analyse finden sich im Tabellenanhang.
4.2.2.1. Einfluss des Gewichtes
Die Gesamtfrequenz von Osteochondrose wird während der ersten vier Lebensmonate nicht
vom Gewicht der Fohlen beeinflusst. Ab dem fünften Lebensmonat sind leichte Fohlen
signifikant häufiger betroffen als Fohlen mit einem höheren Gewicht (Tab. 60).
Tab. 60: Irrtumswahrscheinlichkeiten (Chi-Quadrat-Test [%]) der Analysen zum Einflusses des Gewichtes
auf OC-ges., OC-F und OC-S innerhalb der untersuchten Lebensmonate
LM OC-gesamt OC-Fesselgelenk OC-Sprunggelenk
1 20,6 53,5 20,8
2 32,6 80,8 3,2 +
3 72,3 6,6 5,7
4 7,6 < 0,1 - 9,0
5 3,5 - < 0,1 - 9,7
6 2,4 - 0,2 - 20,6
+/- = ansteigende/abfallende Frequenz von OC innerhalb der Klassen
Osteochondrose im Fesselgelenk tritt ab dem vierten Lebensmonat häufiger bei Fohlen der
leichten Klassen auf. Diese Tendenz ist statistisch abgesichert. Für das Auftreten von
Osteochondrose im Sprunggelenk kann kein über mehrere Lebensmonate auftretender,
signifikanter Unterschied zwischen den Gewichtsklassen gefunden werden.

96
Die grafischen Darstellungen der Ergebnisse der Analysen zum Gewicht im vierten Lebensmonat
(Abb. 12 - 14) dienen als Beispiel für die folgenden Analysen, die in gleicher Weise durchgeführt
wurden, und deren Ergebnisse sich in Form von Tabellen anschließen.
Für OC-gesamt kann im vierten Lebensmonat kein signifikanter Einfluss des Gewichtes
festgestellt werden (Abb. 12).
Abb. 12: Relative Häufigkeit von OC-gesamt innerhalb der Klassen für das Gewicht im vierten Lebensmonat
(n=568)
Häufigkeit
0,45
0,4
0,35
0,3
0,25
0,2
0,15
0,1
0,05
0
< 162 163-173 174-181 182-189 190-196 197-204 205-212 > 213
beobachtet geschätzt
Bei der Analyse des Einflusses des Gewichts im vierten Lebensmonat auf Osteochondrose im
Fesselgelenk (Abb. 13) kann eine fallende Tendenz verzeichnet werden. Leichte Fohlen sind
hochsignifikant häufiger betroffen als schwere Fohlen.
Signifikanz
(p [%])
7,6 %
Gewicht [kg]
im 4. LM

97
Abb. 13: Relative Häufigkeit von OC-F innerhalb der Klassen für das Gewicht im vierten Lebensmonat
(n=568)
Häufigkeit
0,45
0,4
0,35
0,3
0,25
0,2
0,15
0,1
0,05
0
In Bezug auf das Vorkommen von Osteochondrose im Sprunggelenk hingegen kann kein
signifikanter Einfluss des Gewichtes im vierten Lebensmonat festgestellt werden.
Abb. 14: Relative Häufigkeit von OC-S innerhalb der Klassen für das Gewicht im vierten Lebensmonat
(n=568)
Häufigkeit
0,45
0,4
0,35
0,3
0,25
0,2
0,15
0,1
0,05
0
< 162 163-173 174-181 182-189 190-196 197-204 205-212 > 213
beobachtet geschätzt
< 162 163-173 174-181 182-189 190-196 197-204 205-212 > 213
beobachtet geschätzt
Signifikanz
(p [%])
< 0,1 %
Gewicht [kg]
im 4. LM
Signifikanz
(p [%])
9,0%
Gewicht [kg]
im 4. LM

98
Die tägliche Zunahme der Fohlen (Tab. 61) zeigt ausschließlich im vierten Lebensmonat einen
signifikanten Einfluss auf das Auftreten von Osteochondrose-gesamt, wobei Fohlen mit geringer
Tageszunahme häufiger positive Befunde zeigen
Tab. 61: Irrtumswahrscheinlichkeiten (Chi-Quadrat-Test [%]) der Analysen zum Einflusses der täglichen
Gewichtszunahme auf OC-ges., OC-F und OC-S innerhalb der untersuchten Lebensmonate
LM OC-gesamt OC-Fesselgelenk OC-Sprunggelenk
1 - - -
2 62,1 56,3 58,3
3 58,6 3,7 - 4,2 +
4 4,9 - 0,1 - 33,4
5 52,9 83,9 18,7
6 91,3 27,0 20,6
+/- = ansteigende/abfallende Frequenz von OC innerhalb der Klassen
In Bezug auf Osteochondrose im Fesselgelenk kann festgestellt werden, dass Fohlen mit geringer
Tageszunahme vermehrt Befunde zeigen. Die Irrtumswahrscheinlichkeit hierfür beträgt im
dritten Lebensmonat 3,7 %, im vierten 0,1 %.
Die tägliche Gewichtszunahme lässt keinen über mehrer Lebensmonate andauernden,
signifikanten Einfluss auf die Häufigkeit von Osteochondrose im Sprunggelenk erkennen.
4.2.2.2. Einfluss der Größe
Die Körpergröße der Fohlen (Tab. 62) hat in keinem der Abschnitte einen signifikanten Einfluss
auf das Auftreten von OC-gesamt und OC im Fesselgelenk. Große Fohlen sind häufiger von
Osteochondrose im Sprunggelenk betroffen als kleine Fohlen. Diese Tendenz ist in den
Lebensmonaten zwei, drei, fünf und sechs signifikant

99
Tab. 62: Irrtumswahrscheinlichkeiten (Chi-Quadrat-Test [%]) der Analysen zum Einfluss der Größe auf OCges.,
OC-F und OC-S innerhalb der untersuchten Lebensmonate
LM OC-gesamt OC-Fesselgelenk OC-Sprunggelenk
1 10,3 34,6 20,8
2 15,0 74,3 0,9 +
3 65,3 30,1 4,2 +
4 43,5 5,9 38,3
5 58,8 12,1 1,1 +
6 86,1 15,1 0,8 +
+/- = ansteigende/abfallende Frequenz von OC innerhalb der Klassen
Keines der statistischen Modelle zeigte im Hinblick auf OC-gesamt bzw. osteochondrotische
Veränderungen im Fesselgelenk einen signifikanten Einfluss (Tab. 63). Fohlen mit hoher
täglicher Größenwachstumsrate sind häufiger von Osteochondrose im Sprunggelenk betroffen
als Fohlen mit einem geringen täglichen Größenwachstum. Diese Ausrichtung der
Befundhäufigkeit ist im fünften (Irrtumswahrscheinlichkeit 3,1 %) und sechsten (0,5 %)
Lebensmonaten signifikant.
Tab. 63: Irrtumswahrscheinlichkeiten (Chi-Quadrat-Test [%]) der Analysen zum Einfluss des täglichen
Größenwachstums auf OC-ges., OC-F und OC-S innerhalb der untersuchten Lebensmonate
LM OC-gesamt OC-Fesselgelenk OC-Sprunggelenk
1 - - -
2 56,3 91,5 23,9
3 22,0 12,6 70,9
4 50,9 93,0 47,2
5 6,4 83,8 3,1 +
6 27,2 67,4 0,5 +
4.2.2.3. Einfluss des Röhrbeinumfangs
+/- = ansteigende/abfallende Frequenz von OC innerhalb der Klassen
Der Umfang der Röhrbeins erwies sich in keiner der Analysen in Bezug auf die Häufigkeit von
Osteochondrose-gesamt als signifikant (Tab. 64).

100
Tab. 64: Irrtumswahrscheinlichkeiten (Chi-Quadrat-Test [%]) der Analysen zum Einfluss des
Röhrbeinumfangs auf OC-ges., OC-F und OC-S innerhalb der untersuchten Lebensmonate
LM OC-gesamt OC-Fesselgelenk OC-Sprunggelenk
1 27,3 80,8 6,2
2 65,3 2,9 - 0,2 +
3 5,1 0,1 - 38,3
4 24,6 < 0,1 - 0,7 +
5 29,4 0,1 - 0,2 +
6 13,2 0,3 - 3,7 +
+/- = ansteigende/abfallende Frequenz von OC innerhalb der Klassen
Das Auftreten von Osteochondrose im Fesselgelenk wird wesentlich vom Röhrbeinumfang
beeinflusst. In den Lebensmonaten zwei bis sechs finden sich kontinuierlich
Irrtumswahrscheinlichkeiten im signifikanten bis hochsignifikanten Bereich. Dabei ist stets eine
fallende Tendenz zu beobachten, d.h. Fohlen mit einem geringen Röhrbeinumfang zeigen
häufiger Osteochondrose im Fesselgelenk als Fohlen mit größerem Röhrbeinumfang.
Betrachtet man den Röhrbeinumfang im Hinblick auf Osteochondrose im Sprunggelenk, so ist
ebenfalls ein deutlicher Einfluss vorhanden. Allerdings sind nun Fohlen mit größerem
Röhrbeinumfang betroffen. Diese Beziehung ist in den Lebensmonaten zwei und vier bis sechs
signifikant.
4.2.2.4. Einfluss der Quotienten
Fohlen mit einem hohen Gewicht pro Größe sind vermehrt von OC-gesamt betroffen (Tab. 65).
Diese Aussage kann in den Lebensmonaten vier bis sechs statistisch abgesichert werden. In
Bezug auf Osteochondrose im Fesselgelenk kann festgestellt werden, dass Fohlen mit geringerem
Gewicht pro Größe vermehrt Befunde zeigen. Die Irrtumswahrscheinlichkeit hierfür liegt im
vierten bis sechsten Lebensmonat im hochsignifikanten Bereich. Für Osteochondrose im
Sprunggelenk tritt in keinem der Abschnitte eine Irrtumswahrscheinlichkeit unter 5 % auf.

101
Tab. 65: Irrtumswahrscheinlichkeiten (Chi-Quadrat-Test [%]) der Analysen zum Einflusses des Quotienten
von Gewicht und Größe auf OC-ges., OC-F und OC-S innerhalb der untersuchten Lebensmonate
LM OC-gesamt OC-Fesselgelenk OC-Sprunggelenk
1 27,8 61,1 31,7
2 74,1 82,4 10,2
3 79,9 14,3 12,6
4 3,2 - < 0,1 - 32,3
5 1,3 - < 0,1 - 14,7
6 1,8 - 0,1 - 32,4
+/- = ansteigende/abfallende Frequenz von OC innerhalb der Klassen
OC im Fesselgelenk wird vom Gewicht pro Röhrbeinumfang dahingehend beeinflusst, dass
Fohlen mit einem geringen Quotient öfter Befunde zeigen als Fohlen mit einem hohen Quotient.
Statistisch kann dies in den Lebensmonaten vier bis sechs abgesichert werden. Für OC im
Sprunggelenk kann in keinem der Abschnitte ein signifikanter Einfluss des Quotienten
festgestellt werden (Tab. 66)
Tab. 66: Irrtumswahrscheinlichkeiten (Chi-Quadrat-Test [%]) der Analysen zum Einflusses des Quotienten
von Gewicht und Röhrbeinumfang auf OC-ges., OC-F und OC-S innerhalb der untersuchten
Lebensmonate
LM OC-gesamt OC-Fesselgelenk OC-Sprunggelenk
1 11,8 21,2 30,3
2 13,5 18,0 21,9
3 52,3 74,9 7,5
4 10,8 0,6 - 34,3
5 7,0 0,3 - 27,7
6 16,5 3,7 - 20,0
+/- = ansteigende/abfallende Frequenz von OC innerhalb der Klassen
Der Quotient aus Gewicht und angenommener Röhrbeinquerschnittsfläche beeinflusst weder die
Häufigkeit von OC-gesamt, noch diejenige von Osteochondrose im Fessel- oder Sprunggelenk.

102
Tab. 67: Irrtumswahrscheinlichkeiten (Chi-Quadrat-Test [%]) der Analysen zum Einflusses des Quotienten
von Gewicht und Röhrbeinquerschnittsfläche auf OC-ges., OC-F und OC-S innerhalb der
untersuchten Lebensmonate
LM OC-gesamt OC-Fesselgelenk OC-Sprunggelenk
1 18,7 10,4 94,2
2 29,3 8,4 64,9
3 15,0 17,5 19,4
4 46,0 70,5 61,0
5 65,8 85,1 44,3
6 58,6 65,1 94,4
4.2.2.5. Nach Geschlecht getrennte Analysen
+/- = ansteigende/abfallende Frequenz von OC innerhalb der Klassen
Aufgrund der signifikanten Unterschiede in der Befundhäufigkeit von Fessel- und Sprunggelenk
(Tab. 21 und 22, s. auch S. 70/71 ) und der ebenfalls z.T. signifikanten Unterschiede der
erhobenen Wachstumsparameter zwischen Hengst- und Stutfohlen wurden die Analysen zum
Einfluss der Wachstumsparameter auf Osteochondrose zusätzlich nach Geschlechtern
durchgeführt.
Tab. 21: Verteilung der Befunde auf Fessel- und Sprunggelenk bei den Hengstfohlen
Fesselgelenk
Hengstfohlen
Sprunggelenk
n = 304 negativ OC
negativ 210 (69,1 %) 48 (15,8 %)
OC 39 (12,8 %) 7 ( 2,3 %)
Tab. 22: Verteilung der Befunde auf Fessel- und Sprunggelenk bei den Stutfohlen
Fesselgelenk
Stutfohlen
Sprunggelenk
n = 320 negativ OC
negativ 219 (68,4 %) 16 (5,0 %)
OC 74 (23,1 %) 11 (3,4 %)

103
Die folgenden Tabellen geben einen Überblick über die Ergebnisse der Analysen zum Einfluss
der Wachstumsparameter (Tab. 68 - 70) und der Quotienten von Gewicht und Größe, Gewicht
und Röhrbeinumfang bzw. Gewicht und angenommener Röhrbeinquerschnittsfläche (Tab. 71 -
73) getrennt nach Geschlecht auf OC-gesamt, OC-Fesselgelenk und OC-Sprunggelenk.
Für OC-gesamt ergeben sich statistisch relevante Irrtumswahrscheinlichkeiten ausschließlich für
das Gewicht der Stutfohlen im vierten bis sechsten Lebensmonat. Es sind die Stutfohlen der
leichten Gewichtsklassen, die gehäuft von OC-gesamt betroffen sind.
Tab. 68: Signifikanzen (p [%]) der Analysen hinsichtlich des Einflusses der Wachstumsparameter auf die
Häufigkeit von OC-gesamt getrennt nach Geschlecht
Lebens-
Gewicht Größe Röhrbeinumfang
monat Hengst- Stut- Hengst- Stut- HengstStutfohlen fohlen fohlen fohlen fohlen fohlen
1 8,2 94,7 13,0 44,7 47,2 37,2
2 50,3 47,0 55,1 14,2 42,3 89,9
3 68,4 38,3 72,1 77,0 28,7 9,2
4 74,8 3,2 64,8 55,4 47,3 41,1
5 50,3 2,3 47,0 94,5 84,2 21,2
6 23,5 4,3 66,2 80,9 44,8 11,9
Hinsichtlich OC im Fesselgelenk (Tab. 69) sind bei den Stutfohlen signifikante Einflüsse des
Gewichts (vierter bis sechster Lebensmonat) und des Röhrbeinumfangs (dritter bis sechster
Lebensmonat) festzustellen. Auch hier sind die leichte Fohlen bzw. Fohlen mit dem geringeren
Röhrbeinumfang häufiger betroffen.
Nahezu alle signifikanten Einflüsse von Wachstumsparametern sind bei den Stutfohlen zu
finden. Einzige Ausnahme stellt der Röhrbeinumfang im vierten Lebensmonat dar – hier ergibt
sich ein signifikanter Trend zu mehr OC im Fesselgelenk bei geringerem Röhrbeinumfang auch
bei den Hengstfohlen.

104
Tab. 69: Signifikanzen (p [%]) der Analysen hinsichtlich des Einflusses der Wachstumsparameter auf die
Häufigkeit von OC-F getrennt nach Geschlecht
Lebens-
Gewicht Größe Röhrbeinumfang
monat Hengst- Stut- Hengst- Stut- HengstStutfohlen fohlen fohlen fohlen fohlen fohlen
1 18,9 77,8 21,9 92,3 82,3 88,2
2 32,5 74,8 52,4 92,7 31,7 16,3
3 80,9 6,4 85,5 34,0 25,5 0,8
4 15,1 0,2 45,0 16,7 2,2 1,2
5 17,2 0,2 45,7 29,9 18,3 1,5
6 28,5 0,5 60,8 27,7 21,8 2,1
Für das Sprunggelenk (Tab. 70) kann festgehalten werden, dass schwere Stutfohlen im zweiten
Lebensmonat signifikant mehr OC im Sprunggelenk aufweisen als leichte Stutfohlen. Wiederum
bei den Stutfohlen kann beobachtet werden, dass große Fohlen häufiger positive Befunde im
Sprunggelenk zeigen (signifikant in den Lebensmonaten zwei, drei und sechs). Im
Zusammenhang mit einem größerer Röhrbeinumfang ist erneut ausschließlich bei Stutfohlen im
zweiten bzw. fünften Lebensmonat ein signifikant höheres Auftreten von OC im Sprunggelenk
zu verzeichnen.
Tab. 70: Signifikanzen (p [%]) der Analysen hinsichtlich des Einflusses der Wachstumsparameter auf die
Häufigkeit von OC-S getrennt nach Geschlecht
Lebens-
Gewicht Größe Röhrbeinumfang
monat Hengst- Stut- Hengst- Stut- HengstStutfohlen fohlen fohlen fohlen fohlen fohlen
1 10,3 98,0 21,5 61,8 14,9 73,4
2 45,4 1,6 38,2 0,3 41,2 0,2
3 28,2 17,7 39,3 4,6 86,8 69,9
4 25,7 43,0 81,4 54,1 15,3 18,1
5 33,2 31,3 8,0 15,3 12,4 3,4
6 83,1 17,2 17,8 4,4 62,6 10,5
Bei Stutfohlen ist ein niedriger Quotient von Gewicht und Röhrbeinumfang (Lebensmonat vier
bis sechs) bzw. Größe (Lebensmonat vier und fünf) mit einem signifikant höheren Auftreten von

105
OC-gesamt verbunden (Tab. 71). Ein signifikanter Einfluss des Quotienten von Gewicht und
angenommener Röhrbeinquerschnittsfläche auf OC-gesamt kommt nicht vor.
Tab. 71: Signifikanzen (p [%]) der Analysen hinsichtlich des Einflusses der Quotienten von Gewicht und Größe
bzw. Röhrbeinumfang auf die Häufigkeit von OC-gesamt getrennt nach Geschlecht
Lebensmonat
Gewicht /
Größe
Gewicht /
Röhrbeinumfang
Gewicht /
Röhrbeinquerschnittsfläche
Hengstfohlen Stutfohlen Hengstfohlen Stutfohlen Hengstfohlen Stutfohlen
1 11,2 99,6 4,9 77,5 6,1 97,7
2 53,3 87,3 11,3 59,4 11,1 94,6
3 59,2 40,1 36,2 98,1 14,4 56,0
4 72,1 3,3 92,0 2,2 67,7 14,9
5 42,9 0,7 94,9 1,3 63,2 27,9
6 8,0 10,2 66,6 13,9 92,4 56,1
Ab dem vierten Lebensmonat steht ein geringerer Quotient von Gewicht und Röhrbeinumfang
bzw. Größe bei Stutfohlen in signifikantem Zusammenhang mit dem vermehrten Auftreten von
OC im Fesselgelenk (Tab. 72). Ein über mehrere Lebensmonate bestehender, signifikanter
Einfluss des Quotienten von Gewicht und angenommener Röhrbeinquerschnittsfläche auf
Osteochondrose im Fesselgelenk besteht nicht.
Tab. 72: Signifikanzen (p [%]) der Analysen hinsichtlich des Einflusses der Quotienten von Gewicht und Größe
bzw. Röhrbeinumfang auf die Häufigkeit von OC-F getrennt nach Geschlecht
Lebensmonat
Gewicht /
Größe
Gewicht /
Röhrbeinumfang
Gewicht /
Röhrbeinquerschnittsfläche
Hengstfohlen Stutfohlen Hengstfohlen Stutfohlen Hengstfohlen Stutfohlen
1 24,8 77,7 9,7 92,9 5,7 89,3
2 31,9 35,2 4,5 95,5 1,8 99,1
3 99,9 11,7 72,3 48,9 40,4 56,6
4 26,5 0,1 39,8 0,4 89,3 20,7
5 8,8 0,1 27,9 0,4 99,8 51,8
6 12,3 3,1 68,6 1,7 95,1 28,1
Keiner der Quotienten zeigt bei der nach Geschlechtern getrennten Analyse für OC im
Sprunggelenk einen statistisch relevanten Einfluss (Tab. 73).

106
Tab. 73: Signifikanzen (p [%]) der Analysen hinsichtlich des Einflusses der Quotienten von Gewicht und Größe
bzw. Röhrbeinumfang auf die Häufigkeit von OC-S getrennt nach Geschlecht
Lebensmonat
Gewicht /
Größe
Gewicht /
Röhrbeinumfang
Gewicht /
Röhrbeinquerschnittsfläche
Hengstfohlen Stutfohlen Hengstfohlen Stutfohlen Hengstfohlen Stutfohlen
1 18,2 99,9 17,5 80,0 40,0 75,8
2 48,8 10,7 44,2 26,2 94,5 84,1
3 29,3 42,2 21,5 16,5 17,1 27,5
4 43,2 86,8 34,3 71,7 53,9 45,4
5 31,0 50,7 23,6 89,7 56,0 14,1
6 90,2 21,6 52,8 13,5 71,5 57,3

107
4.3. Lineare Exterieurbeschreibung und Häufigkeit von Osteochondrose
Die folgenden Tabellen geben die Ergebnisse der linearen Exterieurbeschreibung unter
Berücksichtigung des Vorkommens von Osteochondrose wieder. Zur besseren Übersicht wurden
zwei Beschreibungsklassen gebildet: Klasse 1 beinhaltet die Beschreibungen „1, 2, 3“ und „5, 6,
7“ der linearen Skala, in Klasse 2 ist die Beschreibung „4“ gegenübergestellt. Somit beinhaltet
Klasse 1 die als nicht regelmäßig beschriebene Gliedmaßenstellung, Klasse 2 umfasst Fohlen mit
regelmäßiger Gliedmaßenstellung in dem jeweils erfassten Merkmal.
Da die Beschreibung für Vorder- und Hintergliedmaßen getrennt erfolgte, wird auch der OC-
Befund entsprechend in Beziehung gesetzt. Die Beschreibung der Vordergliedmaßen wird mit
der Häufigkeit der OC-Befunde der Fesselgelenken der Vorhand verglichen (Tab. 74), für den
entsprechenden Vergleich der Hintergliedmaßen werden die OC-Befunde der Fesselgelenke der
Hinterhand und der Sprunggelenke herangezogen (Tab. 75).
Die Frequenzanalyse macht deutlich, dass es nur sehr geringe Unterschiede in der Frequenz der
OC-positiven Fohlen zwischen den Beschreibungsgruppen gibt. Betrachtet man beispielhaft die
insgesamt 30 Beschreibungen der Hintergliedmaßen (je fünf Merkmale in sechs Lebensmonaten),
so liegt in knapp der Hälfte der Fälle (13 Beschreibungen) die OC-Frequenz der Fohlen der
Beschreibungsklasse 1 über der in der Beschreibungsklasse 2. Einem einzelnen
Beschreibungsmerkmal kann jedoch kein durchgehender Trend zugesprochen werden. Zudem
liegt die Anzahl positiver Fohlen in den Beschreibungsklassen (insbesondere der
Vordergliedmaßen) unter zehn, was eine abgesicherte Aussage erschwert.
Eine Berücksichtigung der in den vorangegangenen Analysen signifikanten Effekte wie
Geschlecht bzw. Geburtszeitpunkt wurde aufgrund der aufgezeigten Datenstruktur nicht
durchgeführt.
Es wurden zwar statistische Analysen zum Vergleich der Beschreibungsgruppen hinsichtlich des
Vorkommens von OC vorgenommen, signifikante Ergebnisse wurden nur jedoch nur in
Einzelfällen und ohne einheitliche Tendenz beobachtet.

Tab. 74: Häufigkeit der OC-positiven und OC-negativen Fohlen bezogen auf die Vordergliedmaßen (Fesselgelenke vorn) innerhalb der Merkmale der linearen
Exterieurbeschreibung, getrennt nach Beschreibungsklassen
Merkmal 1 Merkmal 2 Merkmal 3 Merkmal 4 Merkmal 5
Klasse 1 Klasse 2 Klasse 1 Klasse 2 Klasse 1 Klasse 2 Klasse 1 Klasse 2 Klasse 1 Klasse 2
LM OCneg.OCpos.OCneg.OCpos.OCneg.OCpos.OCneg.OCpos.OCneg.OCpos.OCneg.OCpos.OCneg.OCpos.OCneg.OCpos.OCneg.OCpos.OCneg.
OC
1 317 20 182 9 277 17 222 12 158 11 341 18 180 13 319 16 282 17 217 12
2 170 8 329 21 229 8 270 21 81 4 418 25 86 6 413 23 268 12 231 17
3 90 6 409 23 207 10 292 19 57 7 442 22 63 6 436 23 278 16 221 13
4 53 3 446 26 183 8 316 21 47 3 452 26 48 4 451 25 285 16 214 13
5 70 3 429 26 175 7 324 22 67 3 432 26 72 4 427 25 297 22 202 7
6 212 8 287 21 279 12 220 17 210 7 289 22 213 8 286 21 360 22 139 7
Tab. 75: Häufigkeit der OC-positiven und OC-negativen Fohlen bezogen auf die Hintergliedmaßen (Fesselgelenke hinten, Sprunggelenk) innerhalb der Merkmale der
linearen Exterieurbeschreibung, getrennt nach Beschreibungsklassen
Merkmal 1 Merkmal 2 Merkmal 3 Merkmal 4 Merkmal 5
Klasse 1 Klasse 2 Klasse 1 Klasse 2 Klasse 1 Klasse 2 Klasse 1 Klasse 2 Klasse 1 Klasse 2
LM OCOCOCOCOCOCOCOCOCOCOCOCOCOCOCOCOCOCOCOCneg.pos.neg.pos.neg.pos.neg.pos.neg.pos.neg.pos.neg.pos.neg.pos.neg.pos.neg.pos. 1 263 95 117 53 238 89 142 59 90 30 290 118 293 114 87 34 116 43 264 263
2 154 62 226 86 151 66 229 82 42 20 338 128 248 108 132 40 66 23 314 154
3 66 38 314 110 105 47 275 101 38 24 342 124 232 98 148 50 56 27 324 66
4 47 11 333 117 84 31 296 117 41 7 339 141 236 96 144 52 55 9 325 47
5 61 16 319 132 85 27 295 121 58 14 322 134 241 97 139 51 75 18 305 61
6 165 53 215 95 182 61 198 87 164 53 216 95 286 108 94 40 173 55 207 165

4.4. Haltung und Bewegung
109
Im folgenden sind die Ergebnisse der Auswertungen zu Haltung und Bewegung der Zuchtstuten
und ihrer Fohlen dargestellt. Beginnend mit der Haltung der tragenden Stute während des
Winters wird, dem jahreszeitlichen Verlauf folgend, anschließend Haltung und Bewegung der
Fohlen beschrieben. Abschließend wird der Einfluss der Bewegung der Fohlen auf
Osteochondrose dargestellt.
4.4.1. Haltung und Bewegung der Zuchtstuten während der Stallperiode
In diesem Abschnitt werden die Lebensbedingungen von Zuchtstuten während der Stallperiode
beschrieben. Dabei wird zunächst die Aufstallungsform der Zuchtstuten beschrieben,
anschließend erfolgt eine Analyse hinsichtlich der Bewegung der Stuten.
4.4.1.1. Haltung der Zuchtstuten während der Stallperiode
Die Praxis der Zuchtstutenhaltung während der Stallperiode wird anhand von Informationen aus
den Fragebögen dargestellt.
Tab. 76 gibt einen Überblick über die Verteilung der Zuchtstuten auf die vorgefundenen
Haltungsformen. 87 % der Stuten stehen in Einzelboxen, 9 % der Stuten sind in Gruppenhaltung
aufgestallt. Lediglich 3 % werden in ganzjähriger Weidehaltung, 1 % in Anbindehaltung gehalten.
Es gab keinen Betrieb, in dem ausschließlich angebundene Stuten standen.

110
Tab. 76: Vorgefundene Haltungsformen je nach Anzahl Zuchtstuten bzw. überwiegendem Vorkommen auf den
Betrieben
Anzahl Zuchtstuten
n=564
absolut (relativ)
Anzahl Betriebe
n=82
absolut (relativ)
Einzelbox Gruppenbox Weidehaltung Anbindehaltung
493 (87 %) 49 (9 %) 17 (3 %) 5 (1 %)
72 (88 %) 8 (10 %) 2 (2 %) -
In den folgenden Tabellen ist die pro Pferd zur Verfügung stehende Quadratmeterzahl
aufgeführt. Tab. 77 bezieht sich dabei auf die Maße der Einzelboxen, Tab. 78 gibt die
Quadratmeter pro Zuchtstute in einer Gruppenhaltung an. Knapp die Hälfte der in Einzelboxen
gehaltenen Zuchtstuten (49 %) leben auf einer Fläche von bis zu 11 m². In diesem Bereich finden
sich auch 64 % der Stuten aus den Gruppenhaltungen wieder. Dieser hohe Anteil wird
maßgeblich von zwei Betrieben beeinflusst.
Tab. 77: Einzelboxengröße der Stuten und durchschnittliche Einzelboxengröße der Betriebe
£ 9 m² 10 – 11 m² 12 – 14 m² 15 – 19 m² ‡ 20 m²
Anzahl Zuchtstuten
n=493 110 (22 %) 135 (27 %) 140 (29 %) 96 (19 %) 12 (3 %)
absolut (relativ)
Anzahl Betriebe
n= 76
absolut (relativ)
15 (20 %) 22 (29 %) 27 (35 %) 10 (13 %) 2 (3 %)
Die Differenz in der Anzahl der Betriebe mit Einzelboxenhaltung zwischen Tab. 76 und Tab. 77
lässt sich durch den Umstand erklären, dass vier Betriebe zwar überwiegend keine Boxenhaltung
betreiben, aber dennoch Einzelboxenhaltung auf diesen Betrieben vorhanden sind.
Tab. 78: Gruppenboxengröße je Stute und mittlere Gruppenboxengröße je Stute im Betrieb
£ 9 m² 10 – 11 m² 12 – 14 m² 15 – 19 m² ‡ 20 m²
Anzahl Zuchtstuten
n=49 26 (53 %) 6 (12 %) 7 (14 %) 10 (12 %) -
absolut (relativ)
Anzahl Betriebe
n=8
absolut (relativ)
2 (25 %) 2 (25 %) 2 (25 %) 2 (25 %) -

111
Die Gruppengröße schwankte zwischen zwei und zehn Stuten. Nicht alle Stuten einer
Gruppenhaltung nahmen an dieser Studie teil.
Tab. 79: Boxenhaltung: Verteilung nach Innen- bzw. Außen- und Einzel- bzw. Gruppenbox
Innenbox Außenbox
Einzelbox Gruppenbox Einzelbox Gruppenbox
Anzahl Zuchtstuten
n=542
absolut (relativ)
421 (78 %) 25 (5 %) 72 (13 %) 24 (4 %)
Bei der Boxenhaltung – unabhängig von Einzel- oder Gruppenaufstallung – handelte es in mehr
als 80 % der Fälle um Innenboxen.
Tab. 80: Häufigkeit des Ausmistens
Anzahl Zuchtstuten
n=564
absolut (relativ)
Anzahl Betriebe
n=82
absolut (relativ)
täglich wöchentlich monatlich mehr als monatlich
- 16 (3%) 223 (40 %) 325 (57 %)
- 3 (4 %) 38 (46 %) 41 (50 %)
Nahezu alle Betriebe (96 %) hielten ihre Stuten auf einer Matratzenstreu, die in monatlichen (46
%) oder größeren (50 %) Intervallen ausgewechselt wurde. Eingestreut wurde generell mit Stroh,
eine Stute stand auf Sägemehl.

112
4.4.1.2. Bewegung der Zuchtstuten während der Stallperiode
Die folgende Tabelle gibt die Bewegungsfrequenz pro Woche wieder, unabhängig von
Bewegungsdauer und -modus. 9 % der Stuten werden im Winter generell nicht bewegt, weitere
20 % haben während der Stallperiode weniger als einmal pro Woche die Möglichkeit zur freien
Bewegung. 16 % der Stuten verlassen ein bis zweimal pro Woche ihre Box, 54 % werden täglich
bewegt.
Tab. 81: Bewegungsfrequenz der Zuchtstuten pro Woche sowie mittlere Bewegungsfrequenz der Stuten pro Betrieb
Anzahl Zuchtstuten
n=564
absolut (relativ)
Anzahl Betriebe
n=82
absolut (relativ)
keine
Bewegung
< 1 mal 1 – 2 mal 3 –5 mal ‡ 6 mal
53 (9 %) 112 (20 %) 90 (16 %) 5 (1 %) 304 (54 %)
6 (7 %) 16 (20 %) 13 (16 %) 2 (2 %) 45 (55 %)
Die folgende Tabelle gibt eine Übersicht über die Häufigkeit der Bewegung innerhalb der
Bewegungsmodi.
Tab. 82: Bewegungsfrequenz der Zuchtstuten und durchschnittliche Bewegungsfrequenz der Zuchtstuten in den
Betrieben innerhalb der Bewegungsmodi pro Woche (Mehrfachnennungen möglich)
Koppel
Anzahl Zuchtstuten
0 < 1 mal 1 – 2 mal 3 – 5 mal ‡ 6 mal
n=564 370 (66 %) 39 (7 %) 25 (4%) - 130 (23 %)
absolut (relativ)
Anzahl Betriebe
n=82
absolut (relativ)
56 (69 %) 6 (7 %) 1 (1 %) - 19 (23 %)
Paddock
Anzahl Zuchtstuten
0 < 1 mal 1 – 2 mal 3 – 5 mal ‡ 6 mal
n=564
absolut (relativ)
Anzahl Betriebe
264 (47 %) 126 (22 %) 24 (4 %) - 150 (27 %)
n=82
absolut (relativ)
38 (46 %) 18 (22 %) 3 (4 %) - 23 (28 %)

113
Fortsetzung Tab. 82
Halle
Anzahl Zuchtstuten
0 < 1 mal 1 – 2 mal 3 – 5 mal ‡ 6 mal
n=564 430 (76 %) 51 (9 %) 60 (11 %) - 23 (4 %)
absolut (relativ)
Anzahl Betriebe
n=82
absolut (relativ)
60 (73 %) 10 (12 %) 8 (10 %) - 4 (5 %)
Führen
Anzahl Zuchtstuten
0 < 1 mal 1 – 2 mal 3 – 5 mal ‡ 6 mal
n=564
absolut (relativ)
Anzahl Betriebe
533 (94 %) - 16 (3 %) - 15 (3 %)
n=82
absolut (relativ)
75 (91 %) - 4 (5 %) - 3 (4 %)
Gut ein Drittel der Betriebe (32 %) stellt den tragenden Stuten im Winter eine Koppel als Auslauf
zur Verfügung. Mehr als die Hälfte der Betriebe (54 %) verfügt über einen Paddock, und bei
knapp einem Viertel (24 %) der Betriebe ist eine Bewegungshalle vorhanden.
Während der Stallhaltungsperiode haben 27 % der Stuten regelmäßig Zugang zu einer Koppel, 4
% jedoch lediglich ein- bis zweimal pro Woche. 66 % der Stuten gehen gar nicht und weitere 7 %
weniger als einmal pro Woche auf die Koppel.
Paddocks werden von 31 % der Stuten regelmäßig genutzt, allerdings werden auch hier 4 % nur
ein- bis zweimal pro Woche in den Auslauf gebracht. 47 % der Stuten steht kein Paddock zur
Verfügung, 22 % werden dort weniger als einmal pro Woche bewegt.
24 % der Stuten steht eine Bewegungshalle zur Verfügung, die 15 % regelmäßig nutzen: 4 %
werden täglich in der Halle bewegt, 9 % nutzen sie weniger als einmal pro Woche.
Keine der 564 Stuten im Winter longiert. Unter dem Reiter wurden fünf Stuten bewegt – sie
standen alle im gleichen Betrieb und wurden während des Winters als Schulpferde eingesetzt. 6 %
der Stuten wurden geführt, wobei teilweise eine Führmaschine zum Einsatz kam.

114
In Tab. 83 ist die Dauer der Bewegung in den verschiedenen Modi unabhängig von der
Bewegungsfrequenz dargestellt. 30 % der Stuten halten sich länger als eine Stunde auf der
Winterweide auf, 16 % bis zu vier Stunden und 14 % über vier Stunden hinaus (hierin enthalten
sind die 3 % der Stuten, die in ganzjähriger Weidehaltung leben). 4 % der Stuten gehen bis zu
einer Stunde auf die Koppel.
Länger als eine Stunde halten sich 37 % der Stuten in einem Paddock auf, 28 % befinden sich
dort bis zu 4 Stunden und 9 % verbleiben dort über vier Stunden hinaus. Den kurzzeitige Auslauf
mit weniger als einer Stunde wird bei 17 % der Stuten praktiziert.
Beim Auslauf in einer Bewegungshalle liegt der Kurzauslauf mit weniger als einer Stunde
Bewegungsdauer vorn (22 %). Bis zu vier Stunden konnten sich 2 % der Stuten in der Halle
bewegen; eine längere Bewegungsdauer kam in diesem Modus nicht vor.
Tab. 83: Bewegungsdauer der Zuchtstuten und mittlere Bewegungsdauer der Zuchtstuten in den Betriebe
innerhalb der Bewegungsmodi; unabhängig von der Bewegungsfrequenz (Mehrfachnennungen möglich)
Koppel
Anzahl Zuchtstuten
0 < 1 Std. 1 – 4 Std. ‡ 4 Std.
n=564
370 (66 %) 25 (4 %) 91 (16 %) 78 (14 %)
absolut (relativ)
Anzahl Betriebe
n=82
absolut (relativ)
56 (69 %) 1 (1 %) 10 (12 %) 15 (18 %)
Paddock
Anzahl Zuchtstuten
0 < 1 Std. 1 – 4 Std. ‡ 4 Std.
n=564
absolut (relativ)
Anzahl Betriebe
264 (46 %) 94 (17 %) 157 (28 %) 49 (9%)
n=82
absolut (relativ)
38 (47 %) 10 (12 %) 28 (34 %) 6 (7 %)
Halle
Anzahl Zuchtstuten
0 < 1 Std. 1 – 4 Std. ‡ 4 Std.
n=564
absolut (relativ)
Anzahl Betriebe
430 (76 %) 93 (22 %) 41 (2 %) -
n=82
absolut (relativ)
60 (73 %) 15 (18 %) 7 (9 %) -

115
In Tab. 84 ist die mittlere Bewegungsdauer in den einzelnen Bewegungsmodi in Abhängigkeit
von der Bewegungsfrequenz dargestellt. Die Stuten, die weniger als einmal bzw. ein- bis zweimal
pro Woche auf die Koppel gehen, befinden sich im Mittel 3,6 bzw. 4 Stunden dort. Die höchste
Bewegungsdauer wird bei Stuten realisiert, die täglich auf die Koppel gehen (7,3 Stunden), wobei
auch hier wieder 17 Stuten enthalten sind, die ganzjährig auf der Weide gehalten werden.
Bezüglich der Bewegungsdauer im Paddock zeigt sich ein ähnliches Bild: Stuten der beiden
Klassen mit der geringsten Bewegungsfrequenz halten sich im Mittel knapp zwei Stunden im
Paddock auf, während Stuten mit höherer Bewegungsfrequenz durchschnittlich eine Stunde
länger dort verbleiben.
In der Nutzung einer Bewegungshalle ist dieser Trend nicht zu erkennen. Unabhängig von der
Frequenz der Hallennutzung liegt die Bewegungsdauer bei etwa einer halben Stunde pro Woche.
Tab. 84: Mittlere Bewegungsdauer der Zuchtstuten in den drei Bewegungsmodi je nach Bewegungsfrequenz pro
Woche (Mehrfachnennungen möglich)
Koppel /
Bewegung
pro Woche
n=564
Mittel
[Std./Woche]
Std.abw. Minimum Maximum
< 1 mal 39 3,6 1,3 1,5 6
1 - 2 mal 25 4 0 4 4
3 - 5 mal - - - - -
≥ 6 mal 130 7,3 7,7 1 24
Paddock /
Bewegung
pro Woche
n=564
Mittel
[Std./Woche]
Std.abw. Minimum Maximum
< 1 mal 126 1,9 1,7 0,25 5
1 - 2 mal 24 1,8 1,4 0,25 3,5
3 - 5 mal - - - - -
≥ 6 mal 150 2,8 4,6 0,1 24
Halle /
Bewegung
pro Woche
n=564
Mittel
[Std./Woche]
Std.abw. Minimum Maximum
< 1 mal 51 0,7 0,4 0,25 1,5
1 - 2 mal 60 0,5 0,4 0,2 1,5
3 - 5 mal - - - - -
≥ 6 mal 23 0,5 0,15 0,25 1

116
Berechnet man die Gesamtbewegung pro Woche, so wird deutlich, dass insgesamt 16 % der
Zuchtstuten im Winter keine Bewegung haben. Die Werte sind einfach gerundet, so dass Stuten
mit weniger als einer halben Stunde Bewegung pro Woche zu den Stuten, die generell nicht
bewegt werden, hinzugezählt werden (vergl. Tab. 81). Für weitere 16 % der Stuten konnte eine
Gesamtbewegung pro Woche von weniger als einer Stunde errechnet werden. 21 % der Stuten
haben zwei bis vier Stunden Bewegung pro Woche, und 47 % verlassen ihre Box für mehr als
vier Stunden pro Woche zur freien Bewegung.
Errechnet man aus diesen Werten den täglichen Auslauf, so ergeben sich die in Tab. 85
dargestellten Zahlen. Allerdings ist bei dieser Auswertung zu beachten, dass es sich um gemittelte
Werte handelt, die keine Aussage über die Regelmäßigkeit der Bewegung zulassen. Da jedoch die
Darstellung der wöchentlichen Gesamtbewegung eher ungebräuchlich ist, soll an dieser Stelle
eine Übersicht zur mittleren täglichen Gesamtbewegung nicht fehlen.
Tab. 85: Durchschnittliche Gesamtbewegung (gerundet) der Zuchtstuten pro Tag und mittlere tägliche
Gesamtbewegung in den Betrieben
0 – 0,4 Std. 0,5 - 3 Std. ‡ 4 Std.
Anzahl Zuchtstuten
n=564
303 (53 %) 151 (27 %) 110 (20 %)
absolut (relativ)
Anzahl Betriebe
n=82
absolut (relativ)
39 (47 %) 27 (33 %) 16 (20 %)
Den Stuten, die im Winter bewegt wurden (n=511), standen je nach Bewegungsmodus
unterschiedlich große Flächen zur Verfügung. 67 Stuten standen auf 100 bis 1000 m² großen
Koppeln, bei 127 Stuten betrug die Koppelgröße mehr als 1000 m².
23 Stuten wurden in einen Paddock gebracht, dessen Fläche weniger als 100 m² betrug. Die
weitaus meisten Stuten (n=192) hatten einen Paddock mittlerer Größe (100 – 1000 m²) zur
Verfügung und 85 Stuten konnten sich auf mehr als 1000 m² bewegen.
In einer kleinen Halle mit weniger als 100 m² wurden 7 Stuten bewegt, die restlichen
Bewegungshallen lagen jedoch im Bereich von 100 – 1000 m².

117
Die Bodenbeschaffenheit der Koppel lässt sich für 16 % der Stuten ganzjährig als sandig /
federnd beschreiben. 12 % der Stuten standen im Winter auf überwiegend hart gefrorenen
Koppeln, für weitere 72 % war der Boden zumeist weich und tiefgrundig.
Die Bodenbeschaffenheit der Paddocks lag bei 21 % der Stuten im zufriedenstellenden Bereich
(sandig / federnd). 15 % der Stuten standen auf vielfach hart gefrorenen Paddocks, 64 % in oft
eher weichem und tiefgrundigem Untergrund.

4.4.2. Haltung und Bewegung der Fohlen
118
Im Folgenden wird analog zur Auswertung der Stutenhaltung und –Bewegung die Beschreibung
der Fohlenhaltung durchgeführt. Aufgrund der Veränderung der Haltungsbedingungen während
des Heranwachsens der Fohlen wurden wie bei der Aufbereitung der Wachstumsparameter
monatliche Intervalle gebildet.
4.4.2.1. Haltung der Fohlen
In Tab. 86 werden die Haltungsformen für Saugfohlen in den ersten sechs Lebensmonaten
dargestellt. In den ersten zwei Lebensmonaten sind die Fohlen überwiegend in Einzelboxen
aufgestallt, lediglich 10 % der Fohlen werden in Gruppenhaltung gehalten. Mit steigendem
Lebensalter nimmt die ganztägige Weidehaltung immer mehr zu, so dass im sechsten
Lebensmonat drei Viertel der Fohlen ganztägig auf der Weide gehalten werden.
Tab. 86: Verteilung der Fohlen auf die vorgefundenen Haltungsformen in den Lebensmonaten 1 bis 6
Alter der Fohlen Einzelbox Gruppenbox
ganztägige
Weidehaltung
1. LM n=619 466 (75 %) 59 (10 %) 94 (15 %)
2. LM n=592 307 (52 %) 58 (10 %) 227 (38 %)
3. LM n=552 186 (34 %) 37 (7 %) 329 (59 %)
4. LM n=538 127 (24 %) 35 (6 %) 376 (70 %)
5. LM n=490 97 (20 %) 36 (7 %) 357 (73 %)
6. LM n=344 67 (20 %) 26 (7 %) 251 (73 %)
Die Einzelboxengröße der Stuten mit Fohlen schwankt von 8 m² bis zu über 20 m² (Tab. 87).
Betrachtet man die Boxengröße im ersten Lebensmonat, so finden sich 10,7 % der Stuten mit
Fohlen in der Klasse von 9 oder weniger Quadratmetern. Knapp 27 % der Stuten haben 10 – 11
m² zur Verfügung und ca. 33 % stehen in Boxen mit einer Grundfläche von 12 – 14 m². In

119
Boxen mit 15 – 19 m² sind 26 % der Stuten mit Fohlen zu finden, Boxen mit einer Größe von
über 20 m² werden von 3,8 % der Stuten mit Fohlen genutzt.
Tab. 87: Einzelboxengröße der Stuten mit Fohlen
LM n £ 9 m² 10 – 11 m² 12 – 14 m² 15 – 19 m² ‡ 20 m²
1 466 50 124 153 121 18
2 307 36 72 102 85 12
3 186 27 40 58 54 7
4 127 20 24 46 30 7
5 97 11 23 35 22 6
6 67 8 16 23 15 5
Die Fläche der Gruppenboxen wird für jedes Einzeltier (Stute bzw. Fohlen) angegeben, da sich
gelegentlich auch noch nicht abgefohlte Stuten in der Gruppe aufhielten bzw. bei den knapp
halbjährigen Fohlen auch schon Absetzergruppen gebildet wurden. Die Gruppenboxengröße lag
überwiegend bei mehr als 12,5 m² je Einzeltier. Folgende Übersicht zeigt die Klassifizierung der
Gruppenboxen gemäß ihres Platzangebotes für das Einzeltier.
Tab. 88: Klassifizierung der Gruppenboxen nach Fläche pro Einzeltier sowie Anzahl der Einzeltiere in den
Gruppenboxen und die Anzahl Betriebe, die eine Gruppenbox anbieten
LM Anzahl
Gruppenbox
gesamt
Klasse 1
< 12,5 m²
pro Einzeltier
Klasse 2
‡ 12,5 m²
pro Einzeltier
1
Fohlen n=619
Betriebe n=83
59
5
14
4
45
1
2
3
4
5
6
Fohlen n=592 58 7 51
Betriebe n=83 5 3 2
Fohlen n=552 37 6 31
Betriebe n=83 4 2 2
Fohlen n=538 35 8 27
Betriebe n=83 5 3 2
Fohlen n=490 36 21 ∗ 15
Betriebe n=83 13 11 ∗ 2
Fohlen n=344 26 24 ∗ 2
Betriebe n=83 13 11 ∗ 2
∗ Fohlen zum Teil schon abgesetzt

120
Die Boxen der Klasse 2 unterscheiden sich durch die große Gesamtfläche wesentlich von den
übrigen Gruppenboxen, was den Stuten mit ihren Fohlen das Traben und Galoppieren in diesen
Boxen ermöglicht. Aus diesem Grund werden Gruppenboxen der Klasse 2 fortan als
„Bewegungsboxen“ bezeichnet werden.
Der wesentliche Anteil der Gruppenboxen wird durch die Bewegungsboxen bestimmt; allerdings
sind sie auf lediglich zwei von 83 Betrieben zu finden.
Hinsichtlich der Gruppengröße kamen bei den Stuten mit Fohlen überwiegend große Gruppen
mit mindestens elf Einzeltieren vor. Bei den Absetzern hingegen sind eher Gruppen mit bis zu
zehn Fohlen üblich.
Tab. 89: Anzahl Einzeltiere (Stuten bzw. Fohlen) in der Gruppenbox
LM n £ 10 ‡ 11
1 59 13 46
2 58 6 52
3 37 2 33
4 35 4 31
5 ∗ 36 17 19
6 ∗ 26 21 5
Die Häufigkeit des Ausmistens wurde schon im Kapitel zur Stutenhaltung abgehandelt. Da es
keine Änderung hinsichtlich der Handhabung des Ausmistens tragender und schon abgefohlter
Stuten gibt, wird hier auf eine erneute Darstellung verzichtet.
∗ Fohlen zum Teil schon abgesetzt

4.4.2.2. Bewegung der Fohlen
121
Die Bewegung der Fohlen in den ersten Monaten hängt wesentlich vom Geburtszeitpunkt
innerhalb des Jahres bzw. von den Bewegungsmöglichkeiten in den Betrieben ab. Daher werden
in den folgenden Darstellungen zu Bewegungsfrequenz und –dauer, sowie zur Gesamtbewegung
jeweils Werte für früh und spätgeborene Fohlen angegeben. Die Bewegung der Fohlen innerhalb
der unter 4.2.2.1. (Haltung der Fohlen) beschriebenen Bewegungsboxen wurde in diesen Tabellen
nicht berücksichtigt.
Tab. 90 gibt einen Überblick über die Bewegungsfrequenz der Fohlen innerhalb des ersten
Lebenshalbjahrs. Insgesamt gab es 54 Fohlen (9 %), die im ersten Lebensmonat überhaupt nicht
bewegt wurden, weitere 12 % der Fohlen wurden weniger als einmal pro Woche bewegt und 8,4
% verließen ein bis zweimal pro Woche ihre Boxen. Der weitaus größte Teil dieser Fohlen
stammt aus der Gruppe der Frühgeborenen. 68 % der Fohlen wurden täglich bewegt, wobei hier
der größte Teil der Gruppe den spät geborenen Fohlen zuzuordnen ist. Mit höherem Lebensalter
werden die Fohlen häufiger bewegt, da saisonbedingt vermehrt Weidehaltung praktiziert wird.
Tab. 90: Bewegungsfrequenz der Fohlen (n=624) pro Woche, unabhängig von der Bewegungsdauer
Lebens-
monat
1
2
3
4
5
6
Geburtszeitpunkt
früh < 1.4.2001
spät ‡ 1.4.2001
keine
Bewegung
< 1 mal 1 – 2 mal 3 –5 mal ‡ 6 mal
früh n=300 48 48 39 11 154
spät n=319 6 29 13 3 268
früh n=285 37 39 38 4 167
spät n=307 3 5 - 1 298
früh n=257 24 24 18 - 191
spät n=295 2 3 - - 290
früh n=261 23 11 5 - 222
spät n=277 3 2 - 2 270
früh n=255 11 5 1 - 238
spät n=235 6 10 5 - 214
früh n=214 2 2 1 - 209
spät n=130 2 9 6 - 113
Betrachtet man allein die Bewegungsdauer innerhalb der Bewegungsmodi (Tab. 91), so ist die
Dauer der Bewegung im Paddock und in der Halle bzw. beim Führen unabhängig vom
Lebensalter konstant. Die mittlere Verweildauer im Paddock beträgt ca. 3 Stunden, in der Halle
und beim Führen werden überwiegend 30 Minuten gewählt. Bezüglich der Bewegungsdauer auf

122
der Koppel sind deutliche Einflüsse des Alters festzustellen, da mit steigendem Alter der Fohlen
die Verweildauer auf der Koppel ebenfalls ansteigt.
Tab. 91: Mittelwerte der Bewegungsdauer der Fohlen (n=624) pro Woche innerhalb der Bewegungsmodi,
unabhängig von der Bewegungsfrequenz
Lebens-
monat
1
2
3
4
5
6
Geburtszeitpunkt
früh < 1.4.2001
spät ‡ 1.4.2001
Koppel
Std. (n)
Paddock
Std. (n)
Halle
Std. (n)
Führen
Std. (n)
früh n=300 4,1 (89) 3,0 (181) 0,6 (116) 0,6 (33)
spät n=319 12,6 (263) 2,0 (168) 0,7 (69) 0,7 (12)
früh n=285 9,2 (125) 3,2 (159) 0,6 (99) 0,6 (23)
spät n=307 19,2 (296) 3,2 (145) 0,5 (51) -
früh n=257 14,9 (181) 2,9 (134) 0,6 (78) 0,6 (6)
spät n=295 21,6 (291) 3,1 (135) 0,5 (48) -
früh n=261 19,1 (223) 2,8 (127) 0,6 (71) -
spät n=277 21,6 (272) 2,9 (123) 0,5 (43) -
früh n=255 21,6 (235) 3,0 (121) 0,6 (64) 0,6 (3)
spät n=235 20,0 (224) 2,4 (106) 0,5 (38) -
früh n=214 21,7 (209) 3,2 (95) 0,6 (53) 0,6 (1)
spät n=130 18,6 (116) 3,2 (65) 0,6 (26) -
Die mittlere Gesamtbewegung pro Woche steigt ebenfalls mit zunehmendem Alter der Fohlen an
(Tab. 92) von knapp 40 Stunden pro Woche im ersten auf ca. 130 Stunden im sechsten
Lebensmonat. Auch an dieser Stelle soll der Hinweis nicht fehlen, dass die berechnete
Gesamtbewegung pro Woche sehr wohl eine quantitative Differenzierung der Bewegung zulässt,
jedoch nichts über deren Regelmäßigkeit aussagt. Eine diesbezügliche Aussage erhält man allein
über die Bewegungsfrequenz.
Tab. 92: Mittelwerte Gesamtbewegung der Fohlen (n=624) pro Woche
Lebensmonat
n Stunden Std.abw. Minimum Maximum
1 619 39,5 58,1 0 156
2 592 78,1 69,2 0 156
3 552 107,0 64,0 0 156
4 538 123,0 54,5 0 156
5 490 127,4 51,4 0 156
6 344 130,5 48,6 0 156
Die folgende Übersicht (Tab. 93) zeigt die Gesamtbewegung pro Woche in Abhängigkeit vom
Geburtszeitpunkt. Im ersten Lebensmonat werden spät geborene Fohlen im Mittel fünfmal

123
soviel bewegt wie Frühgeborene, im zweiten Lebensmonat viermal soviel. Im dritten
Lebensmonat werden die Spätgeborenen noch doppelt soviel bewegt wie die Frühgeborenen,
und ab dem vierten Lebensmonat ist die Gesamtbewegung im Mittel nahezu ausgeglichen.
Tab. 93: Mittelwerte Gesamtbewegung der Fohlen (n=624) pro Woche
Lebens-
monat
1
2
3
4
5
6
Geburtszeitpunkt
früh < 1.4.2001
spät ‡ 1.4.2001
Stunden Std.abw. Minimum Maximum
früh n=300 12,7 35,9 0 156
spät n=319 64,6 63,6 0 156
früh n=285 31,4 54,6 0 156
spät n=307 121,6 50,4 0 156
früh n=257 70,4 68,0 0 156
spät n=295 138,9 38,1 0 156
früh n=261 107,5 63,7 0 156
spät n=277 137,7 39,0 0 156
früh n=255 132,3 49,8 0 156
spät n=235 122,0 52,6 0 156
früh n=214 141,7 37,3 0 156
spät n=130 112,0 58,6 0 156
In der folgenden Übersicht (Tab. 94) ist die mittlere Gesamtbewegung der Fohlen innerhalb der
verschiedenen Bewegungsmodi dargestellt. Es ist zu beachten, dass es sowohl Fohlen gibt, die in
mehreren Modi bewegt werde, als auch solche, die nicht an den Auslaufmöglichkeiten
teilnehmen. Spät geborene Fohlen laufen überwiegend auf der Koppel. Früh geborene Fohlen
hingegen bekommen insbesondere im ersten Lebensmonat überwiegend Bewegung im Paddock.
Die Nutzungsdauer einer Halle zur Bewegung der Fohlen beträgt im Mittel eine Stunde pro
Woche.

124
Tab. 94: Mittelwerte Gesamtbewegung der Fohlen (n=624) pro Woche innerhalb der Bewegungsmodi
Lebens-
monat
1
2
3
4
5
6
Geburtszeitpunkt
früh < 1.4.2001
spät ‡ 1.4.2001
Koppel
Std./Woche (n)
Paddock
Std./Woche (n)
Halle
Std./Woche (n)
Führen
Std./Woche (n)
früh n=300 1,9 (89) 9,7 (181) 1,0 (116) 0,1 (33)
spät n=319 62,9 (263) 1,2 (168) 0,3 (69) 0,1 (12)
früh n=285 22,3 (125) 8,2 (159) 0,7 (99) - (23)
spät n=307 99,3 (296) 2,2 (145) - (51) -
früh n=257 66,0 (181) 4,0 (134) 0,3 (78) - (6)
spät n=295 138,3 (291) 0,6 (135) - (48) -
früh n=261 104,1 (223) 3,3 (127) - (71) -
spät n=277 137,0 (272) 0,7 (123) - (43) -
früh n=255 129,2 (235) 3,0 (121) 0,1 (64) - (3)
spät n=235 121,5 (224) 0,5 (106) - (38) -
früh n=214 137,2 (209) 4,6 (95) - (53) - (1)
spät n=130 107,9 (116) 4,0 (65) - (26) -

125
4.4.2.3. Einfluss der Bewegung der Fohlen auf OC
Zur Analyse hinsichtlich der Frequenz von OC ist die Einteilung der abhängigen Merkmale in
Klassen notwendig. Die Bewegung der Fohlen in den Bewegungsboxen (vgl. Tab. 88) wird bei
der Analyse hinsichtlich der Frequenz von OC innerhalb der Klassen und somit auch bei der
Klassenbildung berücksichtigt.
Tab. 95 zeigt die Klasseneinteilung der Bewegungsfrequenz pro Woche. In Klasse 1 finden sich
Fohlen, die gar nicht oder nur wenig oft bewegt wurden. Die Einteilung bis 5 mal pro Woche
täuscht vor, dass in dieser Klasse auch häufig bewegte Fohlen zu finden sind. Betrachtet man
jedoch die Besetzung dieser Klasse (vgl. Tab. 90), so wird deutlich, dass es sich tatsächlich um
selten bewegte Fohlen handelt. In Klasse 2 befinden sich die täglich bewegten Fohlen. Ab dem
vierten Lebensmonat wird die prozentuale Verteilung der Fohlen auf Klasse 1 so gering, dass
signifikante Ergebnisse hier nicht mehr zu erwarten sind.
Tab. 95: Relative Häufigkeit von Fohlen mit positivem OC-Befund (OC-ges, OC-F, OC-S) in Abhängigkeit
ihrer Bewegungsfrequenz pro Woche
Klasse 1 Klasse 2 Signifikanz
LM
0 – 5 mal 6,5 mal
(p [ %])
pro Woche pro Woche ges./OC-F/OC-S
Anzahl 168 451
1 OC-pos. [%]
ges./OC-F/OC-S
39/29/13 28/18/13 0,8/2,0/84,3
Anzahl 96 496
2 OC-pos. [%]
ges./OC-F/OC-S
39/32/10 30/20/14 12,0/0,6/38,4
Anzahl 48 504
3 OC-pos. [%]
ges./OC-F/OC-S
44/40/8 29/19/12 3,8/0,2/42,3
Anzahl 26 512
4 OC-pos. [%]
ges./OC-F/OC-S
38/39/4 30/20/13 39,2/3,2/20,3
Anzahl 30 460
5 OC-pos. [%]
ges./OC-F/OC-S
33/27/13 32/22/13 87,6/51,0/96,4
Anzahl 22 322
6 OC-pos. [%]
ges./OC-F/OC-S
36/36/6 33/23/13 74,0/14,9/28,0

126
Im Vergleich hinsichtlich der Häufigkeit von OC-gesamt zwischen den Klassen sind signifikante
Unterschiede im ersten und dritten Lebensmonat festzustellen (häufig bewegte Fohlen sind oft
von Osteochondrose betroffen).
In Bezug auf Osteochondrose im Fesselgelenk erweisen sich die Klassenunterschiede in den
Lebensmonaten eins bis vier als signifikant: Wiederum sind Fohlen der Klasse 2 durchgängig
weniger oft betroffen als Fohlen der Klasse 1.
Für Osteochondrose im Sprunggelenk kann keine einheitliche Tendenz bezüglich des Einflusses
der Bewegungshäufigkeit gefunden werden. Die Unterschiede zwischen den Gruppen stellen sich
nicht als signifikant dar.
Nachdem mit der Bewegungsfrequenz die Regelmäßigkeit der Bewegung überprüft wurde, wird
nun die Frage nach dem Einfluss der Quantität der Bewegung betrachtet (Tab. 96). Diese wurde
berechnet als Gesamtbewegung pro Woche. Die Klasseneinteilung konnte hier leider nicht
durchgehend für alle Lebensmonate gewählt werden, da in den ersten beiden Monaten eine
insgesamt geringe Gesamtbewegung stattfand, die anschließend gesteigert wurde und so
schließlich das Gros der Fohlen in der Klasse mit der höchsten Gesamtbewegung zu finden ist.
Tab. 96: Relative Häufigkeit von Fohlen mit positivem OC-Befund (OC-ges, OC-F, OC-S) in Abhängigkeit
ihrer Gesamtbewegung pro Woche innerhalb der Lebensmonate eins und zwei
Klasse 1 Klasse 2 Klasse 3 Signifikanz
LM
0 – 5 Std.
pro Woche
6 –48 Std.
pro Woche
‡ 49 Std.
pro Woche
(p [ %])
ges./OC-F/OC-S
n=619 274 155 190
1 OC-pos. [%]
ges./OC-F/OC-S
38/27/13 26/21/7 26/12/18 0,5/

127
Tab. 97: Relative Häufigkeit von Fohlen mit positivem OC-Befund (OC-ges, OC-F, OC-S) in Abhängigkeit
ihrer Gesamtbewegung pro Woche innerhalb der Lebensmonate drei bis sechs
Klasse 1 Klasse 2 Klasse 3 Signifikanz
LM
0 – 26 Std.
pro Woche
27 –84 Std.
pro Woche
‡ 85 Std.
pro Woche
(p [ %])
ges./OC-F/OC-S
n=552 101 89 362
3 OC-pos. [%]
ges./OC-F/OC-S
38/33/8 31/24/10 28/17/13 6,7/0,1/10,4
n=538 44 87 407
4 OC-pos. [%]
ges./OC-F/OC-S
43/36/11 30/22/9 30/19/13 13,3/1,9/42,5
n=490 41 74 375
5 OC-pos. [%]
ges./OC-F/OC-S
34/29/10 27/19/9 32/22/14 75,7/48,8/24,8
n=344 27 53 264
6 OC-pos. [%]
ges./OC-F/OC-S
37/37/4 25/21/6 34/23/14 64,4/22,8/3,9
Fohlen, die nur wenig bewegt werden, weisen mehr OC-gesamt auf als viel bewegte Fohlen.
Dieser Klassenunterschiede ist nur im ersten Lebensmonat signifikant.
Betrachtet man die Befunde im Fesselgelenk, so kann man innerhalb der ersten vier
Lebensmonate einen deutlichen Trend feststellen: Bei einem hohen Maß an Gesamtbewegung
tritt signifikant weniger Osteochondrose im Fesselgelenk auf.
Osteochondrose im Sprunggelenk wird von der Gesamtbewegung pro Woche offenbar nicht
beeinflusst. Die Unterschiede zwischen den Klassen sind zu keinem Zeitpunkt signifikant. Hier
ist anzumerken, dass ein großer Teil (n=15) der positiven Fohlen in Klasse 3 einem einzigen
Betrieb entstammt, der infolgedessen z.B. im Lebensmonat 1 nahezu 50 % der positiven Fohlen
stellt.
Die Gesamtbewegung wurde bisher für jeden Lebensmonat einzeln dargestellt. Im folgenden
werden Intervalle über mehrere Monate (Lebensmonate eins bis zwei, eins bis drei und eins bis
vier) gebildet (Tab. 98). Zur Analyse des Einflusses der Gesamtbewegung innerhalb der Intervalle
wurden jeweils drei Bewegungsklassen mit einer nahezu gleichen Anzahl Fohlen erzeugt. Die
Fohlen aus Klasse 1 werden dabei maximal stundenweise, in Klasse 2 eingeteilte Fohlen ganztägig
bewegt. Bei Fohlen der Klasse 3 kann von einer 24-stündigen Weidehaltung ausgegangen werden.

128
Tab. 98: Relative Häufigkeit von Fohlen mit positivem OC-Befund (OC-ges, OC-F, OC-S) in Abhängigkeit
ihrer Gesamtbewegung innerhalb der ersten zwei, drei oder vier Lebensmonate
LM
1 bis 2
OC-pos. [%]
ges./OC-F/OC-S
1 bis 3
OC-pos. [%]
ges./OC-F/OC-S
1 bis 4
OC-pos. [%]
ges./OC-F/OC-S
Klasse 1
Ø Std./Tag
0,5
n=199
Klasse 2
Ø Std./Tag
7,7
n=185
Klasse 3
Ø Std./Tag
19,6
n=203
Signifikanz
(p [ %])
ges./OC-F/OC-S
37/30/10 31/22/12 27/13/17 2,3/

129
Abschließend wird der Frage nachgegangen, ob ein geringes Maß an Bewegung auch die Anzahl
der Befunde der Fesselgelenke insgesamt erhöht. Die Anzahl der betroffenen Fesselgelenke ist in
Tab. 99 dargestellt.
Tab. 99: Absolute und relative (innerhalb einer Klasse) Zahl der Fohlen stratifiziert nach Anzahl positiver
Befunde der Fesselgelenke je Fohlen und der Gesamtbewegung in den Lebensmonaten eins bis vier
negativ
Anzahl positiver Befunde
Klasse 1
4,5 Ø
Std./Tag
Klasse 2
12,6 Ø
Std./Tag
Klasse 3
18,4 Ø
Std./Tag
1 2 3 4
105 / 69,5 % 23 / 15,2 % 17 / 11,3 % 4 / 2,7 % 2 / 1,3 %
135 / 80,8 % 19 / 11,4 % 10 / 6,0 % 3 / 1,8 % -
152 / 84,4 % 25 / 13,9 % 3 / 1,7 % - -
Es scheint so zu sein, dass bei hoher Bewegungsintensität nicht nur die Frequenz von Befunden
im Fesselgelenk reduziert ist, sondern auch die Anzahl der Befunde je Fohlen. Eine Prüfung auf
Signifikanz mit dem Chi-Quadrat-Test ist hier nicht möglich, da die Klassenbesetzung teilweise
sehr gering ist (n ≤ 5).

5.1. Wachstum
130
Kapitel 5
DISKUSSION
Im Folgenden soll sowohl der Wachstumsverlauf der untersuchten Fohlen mit den Ergebnissen
bisheriger Studien verglichen, als auch der Geschlechtsdimorphismus, der Saisoneffekt sowie der
Einfluss des Betriebes und des Alters der Stute diskutiert werden.
5.1.1. Vergleich des Wachstumsverlaufs mit bisherigen Studien
Bisherige Untersuchungen zum Wachstumsverlauf von Pferden wurden überwiegend an
Vollblütern durchgeführt (GREEN, 1969, HINTZ et al. 1979, THOMPSON, 1995, PAGAN et
al., 1996 und JELAN et al. 1996), demzufolge sind sie mit dem vorliegenden Datenmaterial nur
bedingt vergleichbar: Da die absoluten Zahlen sich aufgrund der Rasseunterschiede stark
unterscheiden, kann lediglich ein Vergleich des prozentualen Wachstums vorgenommen werden.
In einer weiteren umfangreichen Studie wurden durch BORNEMANN (1977) Maße an Pferden
Trakehner Abstammung festgehalten, die ebenso wie die Vollblüter in Reinzucht gezogen werden
und daher für einen Vergleich ebenfalls nur eingeschränkt geeignet sind. Allein von FINKLER-
SCHADE (1997) wurde eine Untersuchung zum Wachstumsverlauf einer größeren Anzahl von
Warmblutfohlen durchgeführt, allerdings ohne eine Bestimmung des Gewichtes.
Im Vergleich der vorliegenden Studie mit den Ergebnissen von HINTZ et al. (1979) an
Vollblütern (s. Tab. 3, S. 26) findet sich ein annähernd identisches Ergebnis hinsichtlich der
Größenentwicklung im sechsten Lebensmonat. Ausgehend von einer mittleren Größe von 1,68
m (Stockmaß des ausgewachsenen Pferdes) ergibt sich nach eigenen Berechnungen ein
prozentualer Anteil der mittleren Größe der Fohlen im sechsten Lebensmonat von 80,0 % der
Größe eines ausgewachsenen Pferdes. Hinsichtlich der Gewichtsentwicklung im Vergleich zum
ausgewachsenen Pferde liegen die von HINTZ et. al (1979) gewogenen Fohlen im sechsten
Monat höher (46 %) als die Fohlen der vorliegenden Studie (40 %). Grundlage der eigenen
Berechnung war dabei ein durchschnittliches Gewicht von 600 kg.

131
Tab. 100: Rohmittelwerte von Gewicht und Größe der Fohlen (n=694) in den Lebensmonaten eins bis sechs
relativ zum durchschnittlichen Gewicht bzw. zur durchschnittlichen Größe ausgewachsener Pferden (=100 %)
Lebens-
Gewicht
Größe
monat
(Ø 600 kg = 100 %)
(Ø 1,68 cm = 100 %)
1 13,5 64,7
2 20,1 69,9
3 26,0 73,5
4 31,3 76,3
5 36,0 78,6
6 40,0 80,4
JELAN (1996) bezog seine Ausführungen zum Wachstum der Vollblutfohlen stets auf
Geburtsgewicht und –größe (= 100 %). In dieser Studie liegen diese Daten jedoch nur von einem
kleinen Teil der Fohlen vor. Maße und Gewichte innerhalb der ersten Lebenswoche wurden bei
103 Fohlen erhoben (mittleres Gewicht 63 kg, mittlere Größe 105 cm; jeweils am dritten
Lebenstag), so dass unter Berücksichtigung der mittleren Wachstumsrate im ersten Lebensmonat
auf ein durchschnittliches Geburtsgewicht von ca. 60 kg - bei einer Größe von etwa 105 cm -
geschlossen werden kann. Daraufhin wurden die Rohmittelwerte von Gewicht und Größe aller
Fohlen zu diesen angenommenen Werten in Beziehung gesetzt und mit den Daten von JELAN
(1996) verglichen (Tab. 101).
Tab. 101: Vergleich eigener Ergebnisse der absoluten Gewichts- und Größenentwicklung und dem relativ zu
Geburtsgewicht und –größe (= 100 %) dargestellten Zuwachs mit den Untersuchungen von JELAN (1996)
Gewicht Größe
LM
JELAN eigene Ergebnisse JELAN eigene Ergebnisse
[kg] [%] [kg] [%] [cm] [%] [cm] [%]
Geburt 53,5 100 60,0 100 104,5 100 105,0 100
2 131,5 146 120,8 101 119,0 13,8 117,0 11,4
4 188,5 254 188,0 213 124,0 18,7 128,1 22,0
6 240,5 351 240,0 300 132,0 26,3 135,0 28,6
Das Geburtsgewicht der Vollblüter liegt ungefähr 10 kg unter dem der Warmblüter, allerdings
sind die Pferde beider Gruppen im vierten und sechsten Lebensmonat gleich schwer.

132
Dementsprechend zeigen die Vollblüter in den ersten Monaten in Bezug auf das Geburtsgewicht
deutlich höhere Wachstumsraten als die Warmblüter.
Obwohl ausgewachsene Vollblüter im Vergleich zu adulten Warmblütern eine geringere
Körpergröße haben, weisen Fohlen beider Studien eine nahezu gleiche Geburtsgröße auf. Die
Wachstumsraten der Vollblüter liegen initial über denen der Warmblüter, bleiben aber
anschließend deutlich zurück.
In Tab. 101 wurde der Zuwachs in Größe und Gewicht relativ zur jeweils vorangegangenen
Messung (= 100 %) dargestellt. Interessant erscheint vor allem der Anstieg des Zuwachses der
von JELAN (1996) untersuchen Vollblüter zwischen dem vierten und sechsten Lebensmonat.
Tab. 102: Vergleich eigener Ergebnisse der absoluten Gewichts- und Größenentwicklung und dem relativ zur
jeweils vorangegangenen Messung (= 100 %) dargestellten Zuwachs mit den Untersuchungen von JELAN
(1996)
Gewicht Größe
LM
JELAN eigene Ergebnisse JELAN eigene Ergebnisse
[kg] [%] [kg] [%] [cm] [%] [cm] [%]
Geburt 53,5 60,0 104,5 105,0
2 131,5 146 120,8 101 119,0 13,8 117,0 11,4
4 188,5 43 188,0 56 124,0 4,2 128,1 9,5
6 240,5 28 240,0 28 132,0 6,5 135,0 5,4

133
Im folgenden werden die Ergebnisse der Untersuchungen von FINKLER-SCHADE (1997) mit
den eigenen Ergebnissen verglichen. Die Anzahl der von FINKLER-SCHADE (1997) innerhalb
eines Monat gemessenen Fohlen schwankte zwischen 67 und 102.
Hinsichtlich des Größenwachstums (Abb. 15) kommen beide Studien zu ähnlichen Ergebnissen.
Lediglich im sechsten Lebensmonat liegt die mittlere Wachstumsrate der Größe innerhalb einer
Woche 3 mm über dem von FINKLER-SCHADE (1997) beobachteten Niveau.
Abb. 15: Mittleres wöchentliches Größenwachstum [cm]: Vergleich eigener Ergebnisse mit den Daten von
FINKLER-SCHADE (1997)
[cm]
Größenwachstum / Woche
2,5
2
1,5
1
0,5
0
LM 1 LM 2 LM 3 LM 4 LM 5 LM 6
Im Verlauf der Wachstumsraten des Röhrbeinumfangs (Abb. 16) sind Unterschiede zwischen
den Studien zu verzeichnen. Die Fohlen der Studie von FINKLER-SCHADE (1997) weisen im
ersten Lebensmonat eine höhere Wachstumsrate auf, die dann jedoch abrupt abfällt und im
weiteren Verlauf geringfügige unter dem Niveau der in eigenen Untersuchungen berechneten
Wachstumsraten des Röhrbeinumfangs liegt.
Finkler-Schade eigene Ergebnisse

134
Abb. 16: Mittleres wöchentliches Wachstum des Röhrbeinumfangs [cm]: Vergleich eigener Ergebnisse mit
den Daten von FINKLER-SCHADE (1997)
[cm]
Wachstum des
Röhrbeinumfangs / Woche
0,35
0,3
0,25
0,2
0,15
0,1
0,05
Die Differenzen zwischen beiden Studien liegen im Bereich einer Standardabweichung (1. LM
Differenz der Ergebnisse beider Studien 0,06 cm/Woche, Standardabweichung 0,14 cm/Woche).
Insbesondere der Differenz im ersten Lebensmonat liegt möglicherweise ein Problem
hinsichtlich der Stichproben zugrunde. Auch der Umstand, dass in beiden Arbeiten nicht nach
exakt der gleichen Methode gearbeitet wurde, kann leicht abweichende Ergebnisse nach sich
ziehen. In der Arbeit von FINKLER-SCHADE (1997) wurde die Lebenswoche der Fohlen
direkt zur Berechnung der Wachstumsrate verwendet. Weiterhin wurden die Fohlen von
FINKLER-SCHADE (1997) in fünf- bis sechswöchigen Abständen gemessen, was sich bei
Angabe der wöchentlichen Wachstumsrate in Bezug auf die Lebensmonate der Fohlen im
Vergleich zu den Berechnungen der vorliegenden Studie ebenfalls als geringe Abweichung
niederschlagen kann. Die in der vorliegenden Arbeit angegebene wöchentliche Wachstumsrate
wurde aus dem täglichen Wachstum der Fohlen errechnet, wobei die Fohlen in etwa monatlichen
Intervallen gemessen wurden.
0
LM 1 LM 2 LM 3 LM 4 LM 5 LM 6
Finkler-Schade eigene Ergebnisse

135
Die Mittelwerte für den Brustumfang sind bis einschließlich des vierten Lebensmonat nahezu
identisch. Insbesondere im fünften, und aber auch im sechsten Lebensmonat ergeben sich bei
den von FINKLER-SCHADE (1997) untersuchten Fohlen geringfügig höhere Wachstumsraten.
Abb. 17: Mittleres wöchentliches Wachstum des Brustumfangsumfangs [cm]: Vergleich eigener Ergebnisse
mit den Daten von FINKLER-SCHADE (1997)
[cm]
Wachstum des
Brustumfangs / Woche
3,5
3
2,5
2
1,5
1
0,5
0
LM 1 LM 2 LM 3 LM 4 LM 5 LM 6
Finkler-Schade eigene Ergebnisse

136
Hinsichtlich des Wachstums der Rumpflänge sind ebenfalls sehr ähnliche Ergebnisse beider
Studien zu beobachten, wobei die von FINKLER-SCHADE (1997) untersuchten Fohlen
durchgehend geringfügig höhere Werte aufweisen. Dies ist insbesondere im fünften
Lebensmonat der Fall.
Abb. 18: Mittleres wöchentliches Wachstum der Rumpflänge [cm]: Vergleich eigener Ergebnisse mit den
Daten von FINKLER-SCHADE (1997)
[cm]
Wachstum der
Rumpflänge / Woche
4
3,5
3
2,5
2
1,5
1
0,5
0
LM 1 LM 2 LM 3 LM 4 LM 5 LM 6
Finkler-Schade eigene Ergebnisse
Insgesamt lässt sich ein hohes Maß an Übereinstimmung beider Studien feststellen. Der von
FINKLER-SCHADE (1997) beobachtete Wachstumsschub im vierten / fünften Lebensmonat
konnte jedoch am vorliegenden Datenmaterial nicht beobachtet werden.

5.1.2. Einfluss des Geschlechtes
137
Anhand der vorliegenden Ergebnisse kann von einem Geschlechtsdimorphismus hinsichtlich der
Körpermaße und des Gewichtes gesprochen werden, wobei Hengstfohlen höhere Werte zeigen
als Stutfohlen. Diese Ergebnisse entsprechen denen der an Vollblütern durchgeführten Studien
von HINTZ et al. (1979), THOMPSON (1995) und PAGAN et al. (1996).
In Zusammenhang mit dem Geschlechtsdimorphismus erlauben die gebildeten Quotienten von
Gewicht und Größe bzw. Gewicht und Röhrbeinumfang den Schluss, dass Hengstfohlen zwar
vom Kaliber her schwerer sind als Stutfohlen (größerer Quotient von Größe und Gewicht),
jedoch im Hinblick auf die Gewichtsbelastung des Fundaments gleiche Bedingungen für Stut-
und Hengstfohlen gelten (keine Geschlechtsunterschiede beim Quotient von Gewicht und
Röhrbeinumfang).
Obwohl der Quotient aus Gewicht und der angenommenen Röhrbeinquerschnittsfläche in
einigen, nicht durchgängig aufeinander folgenden Analysen bei den Stutfohlen signifikant höher
lag als bei den Hengstfohlen, war auch die umgekehrte Tendenz (Quotient der Hengstfohlen
höher als der der Stutfohlen) als signifikantes Ergebnis zu beobachten. Die biologische
Abb. 19: Querschnitt durch die Mitte des linken
Metakarpalknochens, Blick von proximal auf die
Schnittfläche (nach ZIETSCHMANN, 1943)
a Röhrbein; b mediales bzw. c laterales Griffelbein
Signifikanz dieser Ergebnisse ist aufgrund der
wechselnden Aussagen fragwürdig. Dies mag
damit zusammenhängen, dass die
Röhrbeinquerschnittsfläche nicht exakt aus
dem Umfang des Metakarpalknochens,
sondern aus dem Umfang der gesamten
Extremität (inklusive Griffelbeinen,
Beugesehnen etc.) im Bereich des Röhrbeins
berechnet wurde. Ferner erscheinen die
Berechnungen zur Röhrbeinquerschnittsfläche
aufgrund der Tatsache, dass das Röhrbein der
Vordergliedmaßen einen querovalen und nicht
– wie angenommen – kreisrunden Querschnitt
aufweist, als problematisch (Abb. 19).
Weiterhin besteht das Mittelstück des
Röhrbeins aus einem knöchernen Schaft

138
(Substantia compacta, in Abb. 19 gepunktet dargestellt) der die Markhöhle umschließt. Die
Kompakta ist, der funktionellen Beanspruchung der Gliedmaße entsprechend, dorsal und medial
stärker ausgebildet (NICKEL et al., 1984). Es gibt folglich keine durchgehende Kreisfläche, der
ein gleichmäßiges Tragen des Gewichtes zugeordnet werden kann.
5.1.3. Saisoneffekt
Die Fohlen, die nach dem 1. April 2001 geboren wurden, sind bis zum sechsten Lebensmonat
größer, schwerer und haben einer größeren Röhrbeinumfang als ihre früh geborenen
Artgenossen; allerdings ist diese Tendenz nicht durchgängig signifikant. Dieser Effekt wurde in
Studien zu Größe und Gewicht von HINTZ et al. (1979) und PAGAN et al. (1996) ebenfalls
beschrieben. Dabei erscheint besonders interessant, dass die von HINTZ et al. (1979)
untersuchten Fohlen bis Juni ausschließlich im Stall gehalten wurden, so dass ein
unterschiedliches Fütterungsmanagement der früh- und spätabgefohlten Gruppe in dieser Phase
als ursächlicher Faktor kaum wahrscheinlich ist. Die Autoren führen als mögliche Ursache dieses
Phänomens vielmehr die unterschiedliche Trächtigkeitsdauer und den Einfluss der
Tageslichtlänge auf die Produktion verschiedener Hormone an. Auch PAGAN et al. (1996) sehen
in dem von ihnen beschriebenen Wachstumsschub (s. Abb. 1, S. 30) weniger eine Abhängigkeit
zum Alter der Fohlen als vielmehr einen Saisoneffekt.
Nach CYMBALUK (1990) reicht die Temperatur als Ursache allein nicht aus, um das Wachstum
der Fohlen zu beeinflussen. In einem standardisierten Versuch mit 12 Fohlen, die über Winter in
einem beheizten (10°C) bzw. ungeheizten Stall gehalten wurden, konnte wohl ein
Gewichtsunterschied festgestellt werden, der auf den erhöhten Energiebedarf bei niedrigeren
Temperaturen zurückgeführt wurde, die weitere Entwicklung der Fohlen hinsichtlich der Größe
und des Röhrbeinumfangs war jedoch bei beiden Gruppen identisch.
Ferner kann auch die Bewegung der Fohlen ihre Entwicklung beeinflussen. RAUB et al. (1989)
wiesen nach, dass standardisierte Bewegung auf dem Laufband, bei gleichem Gewicht bzw.
gleicher Widerristhöhe von Versuchs- und Kontrollgruppe, den Röhrbeinumfang signifikant
erhöht. Auch BELL et al. (2001) zeigen auf, dass permanenter oder zeitweiser (12 Stunden

139
täglich) Weidegang den Röhrbeinumfang der Fohlen im Vergleich zu einer im Stall gehaltenen
Kontrollgruppe signifikant erhöht. Hinsichtlich Gewicht und Größe wurden keine signifikanten
Unterschiede zwischen den Gruppen festgestellt.
5.1.4. Einfluss des Betriebes
Der Einfluss des Betriebes auf die körperliche Entwicklung der Fohlen erwies sich als
hochsignifikant. Indessen ist insbesondere hinsichtlich des Betriebseinflusses eine Trennung von
umweltbedingten und genetischen Effekten schwierig oder gar unmöglich. Den Tieren ist zwar
die weitgehend gleiche Umwelt innerhalb des Betriebes gemein, sie stammen jedoch zusätzlich
oft aus verwandten Mutterlinien und / oder von denselben Hengsten ab und verfügen demnach
über eine ähnliche Genetik.
Im Durchschnitt standen auf einem Betrieb acht Fohlen. Berücksichtigt man nur das Geschlecht
und den Geburtszeitpunkt, so ergeben sich schon vier Untergruppen, die im Schnitt mit zwei
Fohlen besetzt sind. Eine weitere Differenzierung der Umwelteffekte innerhalb eines Betriebes
ist aufgrund der – aus statistischer Sicht – geringen Anzahl Fohlen eines Betriebes nicht möglich,
eine isolierte Betrachtung einzelner Umwelteffekte innerhalb des Betriebes nicht sinnvoll.
5.1.5. Einfluss des Alters der Stute
Das Alter der Stute wurde schon von HINTZ et al. (1979) als wesentlicher Effekt auf das
Wachstum der Fohlen herausgestellt. Bei der Betrachtung der Gesamtentwicklung fällt auf, dass
die Fohlen der jungen Stuten in der Entwicklung deutlich hinter den Fohlen der anderen beiden
Klassen zurückbleiben. Dies kann auf eine erhöhte Bereitstellung von Nährstoffen für den Fetus,
sowie auf die höhere Milchleistung der älteren Stuten zurückgeführt werden. Betrachtet man die
Klasseneinteilung des Stutenalters in Relation zum Generationsintervall, so kommt hinsichtlich

140
des weniger intensiven Wachstums von Fohlen jüngerer Stuten ursächlich auch eine veränderte
Genetik (Zuchtfortschritt durch Zucht auf leichtere, edlere Pferde) in Betracht.
Abb. 20: Monatliche Zunahme des Gewichtes [kg] nach Altersklasse der Stuten und Lebensmonat
Monatliche Gewichtszunahme
[kg]
45
40
35
30
25
20
Betrachtet man die monatliche Gewichtszunahme der Fohlen in Abhängigkeit des Alters der
Stute (Abb. 20), so sind erhebliche Unterschiede zwischen den Gruppen zu verzeichnen, die
jedoch nicht signifikant sind.
5.1.6. Schlussfolgerungen
LM 2 LM 3 LM 4 LM 5 LM 6
< 6 Jahre 7 - 11 Jahre > 12 Jahre
Die Entwicklung der Fohlen innerhalb der ersten Lebensmonate ist geprägt von einem sehr
intensiven Wachstum. Dabei sind kurz nach der Geburt die größten Wachstumsraten zu
verzeichnen, die anschließend bis zum sechsten Lebensmonat kontinuierlich abnehmen.

141
Die Gewichtsentwicklung der Fohlen in Abhängigkeit ihres Alters kann durch eine lineare, besser
noch eine quadratische Funktion (s.S. 78, Abb. 11) sehr genau beschrieben bzw. vorhergesagt
werden.
Dabei wird das Wachstum der Fohlen hochsignifikant vom Betrieb und dem Alter der Stute
sowie z.T. auch vom Geburtszeitpunkt beeinflusst, was darauf hinweist, dass individuelle Effekte
einen bemerkenswerten Einfluss auf die Entwicklung der Fohlen haben. Daher ist davon
auszugehen, dass – obwohl kein einheitlicher Wachstumsschub wie in der Studie von FINKLER-
SCHADE (1997) festgestellt werden konnte – das individuelle Wachstum der Fohlen in
verschiedenen Phasen durchaus unterschiedliche Intensität aufweist.

5.2. Haltung und Bewegung
142
Die anhand der Fragebögen erhobenen Daten zu Haltung und Bewegung werden im folgenden
zusammengefasst und mit den von der Deutschen Reiterlichen Vereinigung und dem ehemaligen
Bundesministerium für Ernährung, Landwirtschaft und Forsten herausgegebenen Richtlinien
verglichen.
5.2.1. Haltung und Bewegung der Zuchtstuten im Winter
Haltung der Zuchtstuten
Die Einzelaufstallung dominiert mit einem Anteil von 87 % der Stuten bzw. 88 % der Betriebe
als die favorisierte Haltungsform für Zuchtstuten. Die Gruppenhaltung spielt hingegen kaum
eine Rolle. Ganzjährige Weidehaltung wurde lediglich in Einzelfällen praktiziert, wenn
gesundheitliche Probleme der Stuten (z.B. chronisch obstruktive Bronchitis, chronische
Phlegmone) eine Stallhaltung unmöglich machten. Die Betriebe, die Anbindehaltung praktizieren,
sahen dies z.T. als Übergangslösung an und waren bemüht, die Situation zu verändern.
Berechnet man nach der Formel (Widerristhöhe [m] x 2)² die Mindestfläche einer Einzelbox, so
ergibt sich für eine mittelgroße Warmblutstute mit 1,68 m Stockmaß ein Boxengröße von 11,3
m². Diese Maße wurden bei 22 % der Stuten unterschritten, bei weiteren 27 % lagen sie im nur
knapp ausreichenden Bereich. Von den Stuten aus den Gruppenhaltung gab es mit 53 % einen
noch größeren Anteil, die nicht den Richtlinien entsprechend [n x (Widerristhöhe [m] x 2)²] mit
Platz versorgt waren. Diese Situation kam bei zwei der acht Betriebe, die eine Gruppenhaltung
betreiben, vor.
Eine Außenbox ist eine Variante der Einzelaufstallung, bei der im Vergleich zur Innenbox
zusätzliche Einflüsse (Klima, vermehrtes Teilhaben an der Umwelt etc.) auf das Pferd einwirken
können. Insgesamt 17 % der in Boxen gehaltenen Stuten standen in einer Außenbox, 83 %
wurden in einer Innenbox gehalten.

143
Das Ausmisten der Boxen erfolgte bei 97 % der Stuten in monatlichen oder längeren Intervallen.
Die Vorteile dieser Handhabung liegen in einem relativ geringen Arbeitsaufwand, allerdings ist
großzügiges Einstreuen erforderlich. In diesem Zusammenhang gilt es zu beachten, dass
insbesondere in schlecht belüfteten Altgebäuden eine Matratzenstreu ohne das tägliche Entfernen
von Dung und nassem Stroh das Stallklima und damit die Atemluft der Pferde belastet.
Bewegung der Zuchtstuten
Betrachtet man die Bewegungsfrequenz der Stuten, so wird knapp ein Drittel aller Stuten
überhaupt nicht bzw. weniger als einmal pro Woche bewegt. Diese Situation ist im Hinblick auf
die Bedürfnisse eines hochspezialisierten Lauf- und Fluchttieres nicht zufriedenstellend, und steht
ebenfalls im Gegensatz zu den Richtlinien der FN / des BMELF, die einen täglichen Auslauf
ausdrücklich fordern.
Die Bewegungsfrequenz innerhalb der einzelnen Modi zeigt, dass die Betriebe zwar generell über
Bewegungsmöglichkeiten verfügen, diese aber in vielen Fällen eher selten nutzen (weniger als
einmal bzw. ein- bis zweimal pro Woche). Oft wurde von den Betriebsleitern ein Stück Grünland
als Winterweide genutzt, welches anschließend im Frühjahr regelmäßig neu eingesät wurde. Diese
Winterweiden sind häufig nicht nutzbar, da sie stark vermatschen und dann auch ggf. in diesem
Zustand mit extrem unebener Oberfläche auffrieren.
Ein Paddock hingegen ist ein Ganzjahresauslauf, der nicht als Futtergrundlage dient und über
einen mehr oder weniger wetterfesten Boden verfügt. Dieser Boden kann ein drainierter
Sandboden oder auch ein trittfestes Pflaster sein. Betrachtet man allerdings die Auswertung über
die Bodenverhältnisse in den Ausläufen, so waren die Bedingungen in den Paddocks zwar etwas
besser als die Winterweide, sie lagen jedoch insgesamt im nicht zufriedenstellenden Bereich. Hier
besteht der Bedarf an praktikablen Lösungen, um mit vertretbarem Aufwand winterfeste
Ausläufe für Zuchtstuten zur Verfügung zu stellen.
Eine Bewegungshalle genügt diesem Anspruch ebenfalls nur zum Teil, da die Stuten dort in der
Regel nur kurz verbleiben. In Kombination mit der dokumentierten eher seltenen Nutzung der
Bewegungshalle entsteht dann das typische „Abbuckeln“, die Stuten bewegen sich für wenige
Minuten im Galopp und stehen anschließend aufgrund mangelnder Bewegungsreize in der Mitte.

144
Diese Form der Bewegung ist im Hinblick auf die Gesundheit der Stuten als problematisch
anzusehen. Aufgrund des Fehlens einer Aufwärmphase, die Voraussetzung für eine
risikominimierte Belastung von Sehen und Gelenken ist, entsteht die Gefahr von Erkrankungen
im Bereich des Bewegungsapparates. Weiterhin sind die durch die kurze, aber starke Belastung
häufig geschwitzten Stuten in dieser Situation anfällig für Infektionskrankheiten der Atemwege.
Den Stuten wird innerhalb der Bewegungsmodi eine unterschiedlich lange Bewegungsdauer –
ohne Berücksichtigung der Bewegungsfrequenz – gewährt. Der Paddock und nachfolgend
Koppel bieten die ausgedehnteste Bewegung, gefolgt von der generell kurzen Bewegungsdauer (<
1 Std.) in der Halle.
Berücksichtigt man neben der Bewegungsdauer auch deren Frequenz, so werden häufig bewegte
Stuten länger in den Ausläufen belassen als wenig bewegte Stuten. Es wird demzufolge nicht
versucht, ein Defizit in der Häufigkeit der Bewegung durch einen längeren Auslauf
„auszugleichen“.
Die durchschnittliche Gesamtbewegung pro Woche macht noch einmal deutlich, wie hoch der
Anteil der nicht adäquat bewegten Stuten liegt: 16 % der Zuchtstuten werden im Winter nicht
bewegt. Die Werte sind einfach gerundet, so dass Stuten mit weniger als einer halben Stunde
Bewegung pro Woche zu den Stuten, die generell nicht bewegt werden, hinzugezählt werden
(vergl. Tab. 81). Für weitere 16 % der Stuten konnte eine Gesamtbewegung pro Woche von
weniger als einer Stunde errechnet werden. 21 % der Stuten haben zwei bis vier Stunden
Bewegung pro Woche, und 47 % verlassen ihre Box für mehr als vier Stunden pro Woche zur
freien Bewegung.

5.2.2. Haltung und Bewegung der Fohlen
Haltung der Fohlen
145
Vergleicht man die vorgefundenen Boxengrößen der Saugfohlen und ihrer Mütter mit den von
der Deutschen Reiterlichen Vereinigung bzw. dem BMELF herausgegebenen Richtlinien, so wird
deutlich, dass diesen in der Praxis häufig nicht entsprochen wird. Für Stuten mit Fohlen wird eine
Boxenfläche von mindestens 12 m², besser 16 m² empfohlen. Da die Stuten nach dem Abfohlen
in der Regel in den Boxen verbleiben, in denen sie zuvor aufgestallt waren, erhöht sich der Anteil
der in Bezug auf den Platzbedarf nicht den Richtlinien entsprechenden Boxen gegenüber der für
die Stute allein als ausreichend angesehenen Fläche (s.S. 38) auf 49 % (Minimum 12 m²) bzw. 78
% (empfohlenen 16 m²).
Hinsichtlich der Gruppenboxengröße ergibt sich ein geteiltes Bild: Zwei Betriebe stellten den
Stuten mit Fohlen die sog. Bewegungsboxen zur Verfügung, die ein hohes Maß an
Bewegungsfreiheit erlauben. Die übrigen Betriebe, die Gruppenhaltung betreiben, hielten oft
nicht den von der FN geforderten Höchstbesatz an Pferden pro Fläche ein, was die Vorteile
dieser Haltungsform wieder zunichte macht.
Bewegung der Fohlen
Die Bewegungsfrequenz der Fohlen hängt stark vom Geburtstermin ab. Insbesondere die früh
im Jahr geborenen Fohlen wurden nicht oder nur selten bewegt, was zum größten Teil durch die
fehlenden Auslaufmöglichkeiten in dieser Jahreszeit (vereiste Koppeln / keine Bewegungshalle)
bedingt war. Auch hinsichtlich der Bewegungsdauer – unabhängig von der Häufigkeit der
Bewegung - liegen die Frühgeborenen deutlich hinter den Spätgeborenen zurück.
Die mittlere Gesamtbewegung pro Woche steigt für die Gesamtheit der Fohlen mit höherem
Lebensalter an, es ergeben sich jedoch erhebliche Unterschiede zwischen den früh- und
spätgeborenen Fohlen. Betrachtet man die Verteilung der Gesamtbewegung auf die
verschiedenen Bewegungsmodi, so wird deutlich, dass die früh geborenen zu einem nicht
unerheblichen Teil im Paddock oder der Halle bewegt werden, sich dort jedoch nur kurz
aufhalten. Auch das Führen der Fohlen wird praktiziert, allerdings in noch kürzeren Zeitspannen.

146
Die spätgeborenen Fohlen hingegen laufen von Beginn an auf der Weide. Hinsichtlich des
zeitlichen Ausmaßes und der Regelmäßigkeit der Bewegung wird die ganztägige Weidehaltung
von keinem der übrigen Bewegungsmodi erreicht. Weiterhin bietet insbesondere die
Weidehaltung den ausgiebigen Sozialkontakt der Fohlen mit Artgenossen und damit verbunden
einen spielerischen Antrieb zu mehr Bewegung.
5.2.3. Schlussfolgerungen
Wie aus den Daten zur Haltung und Bewegung hervorgeht, gibt es offenbar eine nicht
unerhebliche Diskrepanz zwischen dem Wissen um eine artgerechte Pferdehaltung bzw. -
aufzucht und dessen Umsetzung in der Praxis.
Aus ethischer Sicht ist der physischen wie psychischen Gesundheit des Pferdes unabhängig von
seiner Nutzung oberste Bedeutung einzuräumen. Wer auch immer sich mit dem Pferd
beschäftigt, übernimmt Verantwortung für das ihm anvertraute Lebewesen und muss dessen
Haltung den natürlichen Bedürfnissen anpassen (FN, 1999).
Wird Pferdezucht und –haltung als Erwerbsgrundlage (traditionell landwirtschaftliche Züchter)
betrieben, so wird sie vorwiegend unter betriebswirtschaftlichen Gesichtspunkten bewertet. In
den ständig größer werdenden Kreisen derer, die sich ohne erklärte Gewinnabsicht mit
Pferdezucht und –haltung beschäftigen, spielen finanzielle Erwägungen häufig eine eher
untergeordnete Rolle. Die Erwartungshaltung geht vielmehr dahin, durch die Investitionen an
Zeit und Geld ideelle Werte zu schöpfen. In beiden Fällen sind Konflikte mit den oben
genannten Grundsätzen vorprogrammiert, denn unabhängig von der kommerziellen oder nicht-
kommerziellen Ausrichtung ist ein relativ hoher Anteil von Erkrankungen, die den späteren
Gebrauch der Zuchtprodukte als Reitpferde begrenzen oder unmöglich machen, zu beobachten.
In der zweiten Hälfte des vorangegangenen Jahrhunderts hat sich die Nutzung des Pferdes vom
Arbeitstier zum heutigen Sport- und Freizeitpferd grundlegend verändert. Analog dazu gab es
einen gewaltigen Wissenszuwachs um die Bedürfnisse und die Eigenheiten der Spezies Pferd,
obwohl seine physiologischen Eigenschaften seit Jahrhunderten nahezu konstant sind. Es wurden

147
für viele altbekannte Dinge Erklärungen gefunden und neue Maßstäbe gesetzt. So galt es u.a.
auch, die für Arbeitspferde üblichen Haltungsbedingungen an die moderne Sportpferdehaltung
anzupassen. Als Beispiel sei hier die Ständerhaltung genannt, die den Arbeitspferden nach
intensiver Arbeit ein kühler und fliegenfreier Aufenthaltsort war, wo sie getränkt und gefüttert
wurden und Gelegenheit zur Erholung hatten.
Die Anbindehaltung von Pferden ist fast so alt wie die Pferdehaltung selbst. Schon von König
Salomon (972 bis 932 v. Chr.) ist bekannt, dass er die Pferde seines großen Heeres in
Anbindehaltung hielt. Noch bis in die sechziger Jahre des zwanzigsten Jahrhunderts stand die
Mehrzahl der Pferde in diesen Haltungssystemen, weil sie dadurch schneller verfügbar waren und
ihre Unterbringung hinsichtlich Platzbedarf sowie Einstreu- und Futterkosten günstig war. Die
haltungsbedingten Risiken des Festlegens bzw. Aufhängens an der Anbindung wurden häufig
durch die sowohl im Militärdienst als auch in der Landwirtschaft üblichen Stallwachen (der
Knecht hatte seine Kammer über dem Pferdestall) minimiert. Somit war der Anbindestand zu
seiner Zeit ein zweckmäßiger Kompromiss. Für heutige Sport- oder Freizeitpferde, die etwa eine
Stunde am Tag geritten werden, sowie insbesondere für Zuchtstuten, die sich überwiegend im
Stall aufhalten, kann dies jedoch nicht mehr als artgerechte Haltungsform akzeptiert werden.
Die baulichen Gegebenheiten der traditionell landwirtschaftlichen Züchter stammen häufig noch
aus der Zeit, als das Pferd mit den übrigen Nutztieren des Betriebes um Platz und Futter
konkurrierte - was zum Teil auch heute noch so ist. Demzufolge unterlagen die Abmessungen
der Pferdeboxen in erster Linie wirtschaftlichen Zwängen. Betriebe, die sich durch besonders
großzügige Stallungen hervortun, werden zumeist aus Liebhaberei betrieben. Auch einige der
Züchter, die das Nutzvieh abgeschafft und sich ganz der Pferdezucht gewidmet haben, verfügen
nun über ausreichend Platz, um großzügig bemessene Pferdeboxen anbieten zu können.
Die Probleme hinsichtlich der unzureichenden Bewegung der Pferde treten fast ausschließlich in
der Winterhaltung auf. Die aufgezeigten Schwierigkeiten ergeben sich vielfach aus einem Mangel
an Arbeitskräften und / oder technischen Voraussetzungen während der Stallhaltungsperiode.
Die Motivation der Züchter, ihren Pferden ausreichend Bewegung zukommen zu lassen, ist
größtenteils gegeben. Häufig jedoch stehen die Zuchtstuten und Jungpferde in der Priorität des
Zeitaufwands hinten an, da den vermarktungsfähigen Remonten / Reitpferden größte
Aufmerksamkeit gewidmet wird. Diejenigen, die eine Bewegung ablehnten, führten die Gefahr
eines Unfalls durch zu große Aufregung im Auslauf als Begründung an - eine sich selbst

148
erfüllende Prophezeiung, denn durch den angestauten Bewegungsdrang aufgrund des selten
gewährten Auslaufs passieren tatsächlich mehr Unfälle. Hier ist weitere Aufklärung
unentbehrlich, denn nur eine optimale Umwelt lässt hinsichtlich Konstitution und
Leistungsfähigkeit der Pferde ein bestmögliches Ergebnis erwarten. Die lange Zeitspanne
zwischen „Haltungssünden“ und den daraus resultierenden Schäden erschwert das Erkennen
dieses kausalen Zusammenhangs.
Es ist verwunderlich, dass einerseits so klare Einigkeit darüber besteht, dass Pferden Bewegung
gewährt werden muss, andererseits aber die bestehenden Möglichkeiten innerhalb eines Betriebes
nahezu als gegeben und mithin unveränderbar angesehen werden. Eine Veränderung der
baulichen Gegebenheiten (Boxen / Auslaufmöglichkeiten) zur Erzielung einer am Optimum
orientierten pferdegerechten Nutzungsmöglichkeit ist in der Regel kostenintensiv und
arbeitsaufwendig. Mit kritischem Blick sowohl für das Notwendige als auch das Machbare kann
jedoch oft eine Verbesserung der Haltungsbedingungen erreicht werden, ohne einen
Komplettumbau vorzunehmen. Hier sind die Praxistipps der Fachberatungen für Pferdebetriebe
eine wertvolle Hilfe.
Eine extensivere Haltung von nicht oder nur selten gearbeiteten Pferden erscheint sinnvoll, weil
die Pferde eine nicht mit zusätzlichem Aufwand an Zeit und Arbeit verbundene Bewegung
erhalten. Zudem können sie im Herdenverband Sozialkontakte pflegen und sich vermehrt
klimatischen Einflüssen aussetzen. Unter einer extensiven Haltung wird deshalb nicht das häufig
praktizierte Sich-Selbst-Überlassen in einer mehr oder weniger verwahrlosten Umgebung
verstanden, sondern vielmehr eine kontrollierte und mit Verstand betriebene Haltungsform für
Pferde, die ihren natürlichen Bedürfnissen angepasst ist. Eine Haltung in Einzelboxen erfüllt
diese Ansprüche nur zum Teil, was eine erhöhte Arbeitsintensität z.B. durch ausgiebige
Bewegung (Reiten, Weide) oder auch häufiges Füttern erfordert.
Betrachtet man ein Haltungssystem für Zucht- bzw. Aufzuchtpferde unter ökonomischen
Gesichtspunkten, so soll es im wesentlichen drei Grundsätzen genügen: Es muss kostengünstig
und wenig arbeitsintensiv sein, um eine möglichst hohe Gewinnspanne bei der Vermarktung der
Nachkommen erzielen zu können. Zudem soll die Haltungsform gesund für die Pferde sein,
damit auch in dieser Beziehung einer Gefährdung des wirtschaftlichen Erfolges vorgebeugt wird.

149
DOHMS (2002) kommt in ihren Untersuchungen zu dem Schluss, dass die
Fruchtbarkeitsleistung der Stuten in sehr hohem Maße durch das Management im Züchterstall
beeinflusst wird. Bei einer Stutenherde, die aufgrund von persistierenden Infektionen ständig
einen Teil ihres Immunsystems für die Infektionsabwehr zur Verfügung stellen muss, ist eine
schlechtere Trächtigkeitsrate als bei einer gesunde Herde zu erwarten. DOHMS (2002) weist
ausdrücklich darauf hin, wie bedeutend eine gute Fruchtbarkeit für die Rentabilität eines
Zuchtbetriebes ist. Indes wird den Bedürfnissen der Zuchtstuten offenbar noch immer zu wenig
Aufmerksamkeit gewidmet.
Durch den kausalen Zusammenhang mangelnder Bewegung der Fohlen zu gesundheitlichen
Problemen (z.B. Osteochondrose, s.S. 125 ff.), die den Wert des späteren Reitpferdes mindern,
kann eine direkte Verbindung zwischen Haltung, Gesundheit und wirtschaftlichem Erfolg
hergestellt werden.
Eine betriebswirtschaftliche break-even-Analyse zur Ermittlung einer Mindestinvestitionssumme
mit dem Ziel von arbeitserleichternden und damit kostenreduzierenden sowie
haltungsoptimierenden Effekten wird durch entsprechende professionelle Beratungsstellen für
Pferdebetriebe angeboten. Die Entwicklung des betriebswirtschaftlichen Mehrwertes ist über
einem Zeitraum von vier Jahren (Zeit von Bedeckung bis zur Vermarktung) zu verfolgen.
Die vorgenannten Grundsätze werden in der derzeit hauptsächlich praktizierten
Einzelboxenhaltung der Zuchtstuten nur zum Teil erfüllt. Sie ist eine relativ aufwendige und
teure Haltungsform. Die Stuten müssen mindestens zweimal täglich gefüttert und regelmäßig
bewegt werden, für jede Stute ist eine Einzelbox mit Tränke zu errichten. Zudem ist der für das
Wohlbefinden wichtige Sozialkontakt nur eingeschränkt gegeben.
In der Gruppenhaltung hingegen haben die Stuten die Möglichkeit, sich selbst im Laufstall zu
bewegen und Sozialkontakte zu pflegen. Das System ist in der Anschaffung aufgrund des
reduziertem Materialaufwands kostengünstiger als eine Einzelboxenhaltung. Die Gefahr der
Verletzung ist eher gering, da die Gruppenzusammensetzung im Züchterstall in der Regel
konstant ist und die Stuten im Sommer ohnehin gemeinsam auf der Weide laufen. Ideal wäre eine
Gruppenhaltung mit zusätzlichem wetterfesten Paddock, den die Stuten permanent zur freien
Verfügung haben.

150
Dabei sind jedoch eine Reihe von Grundsätzen zu beachten, um eine Gruppenhaltung
erfolgreich betreiben zu können. So soll u.a. der Unterstand mindestens zwei Eingänge haben,
damit er nicht durch ein ranghohes Tier blockiert wird. Ferner müssen genügend Futterplätze
vorhanden sein. Des weiteren ist ein Überbesatz zu vermeiden. Eine praktikable Lösung zum
Einfangen der Stuten muss individuell gefunden werden (Treibgang, Einsatz von Krippenfutter).
Generell stellt die Gruppenhaltung jedoch eine echte Alternative zur derzeitigen
Einzelboxenhaltung dar, und mit ein wenig Geschick und Innovationsfreude ließe sich so die
Situation vieler Zuchtstuten entscheidend verbessern – und infolgedessen bei gesünderen Stuten
eine verlängerte Lebensdauer und gesteigerte Fruchtbarkeitsleistung und damit einhergehend
betriebswirtschaftlicher Gewinn erwarten. Der Erfolg einer Haltungsform ist in erster Linie von
der Bereitschaft des Betriebsleiters abhängig, mit dem jeweiligen System pferde- und
marktgerecht arbeiten zu wollen. Wenn Einzelfälle eine optimierte Gesamtlösung scheinbar
unmöglich machen, ist für diese eine gesonderte individuelle Lösung anzustreben. Als Beispiel sei
die einzelne unverträgliche Stute einer größeren Stutenherde genannt, die spezieller Behandlung
bedarf. Der Mehrheit der Herde sollte aufgrund der Schwierigkeiten eines einzelnen Pferdes die
Vorteile einer Gruppenhaltung nicht verwehrt werden.
Pferdezüchter und alle, die sich mit Pferden beschäftigen, wissen um die Notwendigkeit, dass den
Pferden Bewegung gewährt werden muss. Dennoch wird insbesondere bei Zucht- und
Aufzuchtpferden - trotz zunehmender Sensibilisierung für dieses Thema - allgemein akzeptiert,
dass im Fall von mangelnden Voraussetzungen auf eine Bewegung ganz oder teilweise verzichtet
wird.
Somit bewegt sich die Pferdehaltung zu Beginn des 3. Jahrtausends im Spannungsfeld von
althergebrachten Erfahrungen und dem modernen Wissen um das Pferd.
Zukunftsweisend ist die Initiative der Deutschen Reiterlichen Vereinigung, die bundesweit
einheitliche Qualitätsstandards für Pferdebetriebe mit unterschiedlichen Schwerpunkten (z.B.
Zuchtbetrieb, Pensionsbetrieb, Ferienbetrieb, Turnierstall) festgelegt hat und den Betrieben nach
erfolgreicher Überprüfung der fachgerechten Pferdehaltung und der Sachkenntnis des
Betriebsleiters eine Kennzeichnung anbietet. Es wäre gut, wenn sich diese Kennzeichnung im
Sinne einer positiv-Auslese in Kürze weiter etablieren und vielleicht auch in den
Auktionskatalogen der Zuchtverbände wiederfinden würde, um die Käufer mit qualitativen
Informationen über den Zucht- oder Aufzuchtbetrieb des Pferdes zu versorgen. Ein Gebrauch

151
der gekennzeichneten Herkunft eines Pferdes zu Werbezwecken durch den Verband erhöht die
Attraktivität der Kennzeichnung für den Züchter. Hinsichtlich der Vergabepraxis der
Kennzeichnung sollte in Erwägung gezogen werden, statt des bisher üblichen Prinzips
(gekennzeichnet /nicht gekennzeichnet) wie bei der Kennzeichnung einer Reitschule
Wertungspunkte (eins bis fünf) zu vergeben. Möglicherweise können bei noch ausreichenden
Basisanforderungen auch gerade die suboptimal geführten Betriebe zur Teilnahme angeregt
werden, um ihnen dann weitere Anreize und konkrete Vorschläge zur Verbesserung des
Betriebes zu geben.
Bei aller Kritik an den z.T. ungenügenden Haltungsbedingungen soll jedoch die Tatsache nicht in
Vergessenheit geraten, dass viele Züchter mit großem Engagement und persönlichem Einsatz bei
der Sache sind, um ihren Stuten bestmögliche Bedingungen zu bieten.
Die Bereitschaft mit verhältnismäßig geringem Investitionsaufwand eine bestmögliche und damit
pferdegerechtere Haltungsform zu schaffen, gewährleistet eine Kostenreduzierung im Aufwand
bei gleichzeitiger kalkulierbarer Gewinnoptimierung. Jede Form von Gewinn - materieller oder
auch ideeller Art - ist langfristig nur mit gesunden Pferden erzielbar. Da die Aufzucht- und
Haltungsbedingungen die Gesundheit von Pferden in hohem Maße beeinflussen, ist ihnen
besondere Aufmerksamkeit zu widmen.
Der Verantwortung des Menschen gegenüber dem ihm anvertrauten Lebewesen ist zum Wohle
der Pferde oberste Bedeutung beizumessen.
5.3. Effekte auf Osteochondrose
Die OC-positiven Fohlen waren größtenteils entweder im Fessel- (18 %) oder Sprunggelenk (10
%) betroffen, lediglich 3 % der Fohlen zeigten Befunde in beiden Gelenken. Somit kann
vermutet werden, dass die Pathogenese von Osteochondrose im Fessel- und Sprunggelenk von
unterschiedlichen Faktoren beeinflusst wird.

152
Weiterhin besteht ein Zusammenhang in der Befundhäufigkeit der genannten Gelenke und dem
Geschlecht. Bei insgesamt gleicher Befallsrate beider Geschlechter treten bei den Hengstfohlen
gehäuft Befunde im Sprunggelenk auf, Stutfohlen hingegen sind vermehrt im Fesselgelenk
betroffen.
5.3.1. Einfluss des Wachstums und des Geschlechtes
Die statistischen Analysen zum Einfluss der Wachstumsparameter auf Osteochondrose zeigen,
dass kleine, leichte Fohlen mit einem geringen Röhrbeinumfang tendenziell häufiger von OC im
Fesselgelenk betroffen sind. Große, schwere Fohlen mit einem großen Röhrbeinumfang
hingegen neigen gehäuft zu Befunden im Sprunggelenk.
Für die Wachstumsparameter untereinander ergeben sich hoch positive Korrelationen. Sie liegen
für Gewicht und Größe bei ca. 0,75. Dennoch ergeben sich in den Analysen zum Einfluss von
Gewicht und Größe auf OC im Fesselgelenk signifikante Ergebnisse ausschließlich für das
Gewicht. Für OC im Sprunggelenk hingegen finden sich signifikante Einflüsse der
Wachstumsparameter allein im Bereich der Größe.
Dabei wird sowohl die Häufigkeit der Befunde im Fessel- als auch im Sprunggelenk durch den
Röhrbeinumfang in signifikanter Weise beeinflusst, jedoch mit der oben geschilderten
gegenläufigen Tendenz.
Die häufig pauschal geäußerte Annahme, frohwüchsige Fohlen mit hohen Tageszunahmen
erkrankten häufiger an OC (STRØMBERG, 1979; HOPPE, 1984; JEFFCOTT, 1991), kann
anhand dieser Untersuchung nur zum Teil bestätigt werden. Sie gilt wohl für das Sprung-, nicht
jedoch für das Fesselgelenk.
Ein mögliches Ungleichgewicht in der Beziehung von Körpergewicht und Fundament wurde mit
Hilfe des Quotienten von Gewicht und Röhrbeinumfang untersucht. Es stellte sich heraus, dass
diesbezüglich keine Unterschiede zwischen Stut- und Hengstfohlen bestanden, folglich also das
Verhältnis von Körpergewicht zum Fundament bei Hengst- und Stutfohlen gleich ist. Es gibt

153
jedoch einen deutlichen Geschlechtsunterschied hinsichtlich des Kalibers der Fohlen, der sich im
Quotienten von Gewicht und Größe widerspiegelt. Hier sind Hengstfohlen, dem
Geschlechtsdimorphismus entsprechend, von einem gegenüber den Stutfohlen deutlich höheren
Quotienten gekennzeichnet. In Bezug auf das Auftreten von Osteochondrose war ein kleiner
Quotient von Gewicht und Röhrbeinumfang verbunden mit gehäuftem Auftreten von Befunden
im Fesselgelenk. Es konnte keine Beziehung des Quotienten von Gewicht und Größe bzw.
Röhrbeinquerschnittsfläche zur Befundhäufigkeit von Osteochondrose-gesamt bzw.
Osteochondrose im Fessel- oder Sprunggelenk hergestellt werden.
Die Berechnungen zur Röhrbeinquerschnittsfläche sind jedoch kritisch zu betrachten. Allein der
Umstand, dass die Röhrbeinquerschnittsfläche nicht exakt aus dem Umfang des
Metakarpalknochens, sondern aus dem Umfang der gesamten Extremität im Bereich des
Röhrbeins berechnet wurde, lässt ungenaue Ergebnisse erwarten. Zudem ist der
Röhrbeinquerschnitt nicht kreisrund und der Umfang somit auch kein – wie zur Berechnung
angenommen - Kreisumfang. Nicht zuletzt handelt es sich beim Röhrbein um einen
Röhrenknochen, der folglich eine Markhöhle besitzt. Aus den genannten Gründen ist der
Rückschluss vom Röhrbeinumfang auf eine lasttragende Kreisfläche ausgesprochen fragwürdig
(s.S. 137). Daher sind sowohl die Berechnung des Gewichtes pro Röhrbeinquerschnittsfläche an
sich als auch die Resultate der diesbezüglichen Analysen als zweifelhaft anzusehen.
Die Bestimmung des Röhrbeinumfangs (des Umfangs der Extremität im Bereich des Röhrbeins)
hingegen ist eine geeignete und in der Praxis etablierte Methode, um die Stärke des Fundaments
zu beschreiben. Die Beziehung der Körpermasse zur Stärke des Fundaments wird daher durch
den Quotienten von Gewicht und Röhrbeinumfang plausibel zusammengefasst.
OZAWA et al. (1995) untersuchten die Beziehung der Konzentration des Wachstumshormons
IGF-I im Blutplasma und dem Geschlecht bzw. Gewicht von Jährlingen aus sechs verschiedenen
Rassen (Kaltblüter, Vollblüter, Ponies). Bei Hengsten konnten rasseunabhängig signifikant
höhere IGF-I Konzentrationen gemessen werden als bei Stuten. Die Korrelation der IGF-I
Konzentration zum Gewicht der schweren Rassen (Percheron, Breton breeds) betrug bei den
Hengsten 0,6, bei den Stuten 0,2. In Verknüpfung mit der von SLOET VAN OLDRUITEN-
OOSTE et al. (1999) festgestellten Beziehung von OC im Sprung- und Kniegelenk bei Fohlen
und der Konzentration von IGF-I in deren Blutplasma (OC-positive Fohlen zeigten signifikant
geringere IGF-I Konzentrationen als OC-negative Fohlen) kann vermutet werden, dass über

154
IGF-I wichtige physiologische Vorgänge gesteuert werden, die an der Entstehung von
Osteochondrose beteiligt sind. Hier besteht der Bedarf nach einer grundlegenden
Forschungsarbeit.
Hinsichtlich des engen Zusammenhangs von Wachstumsparametern und Geschlecht ist die
Frage nach primärer und sekundärer Wirkung der Effekte anhand der vorliegenden Daten
schwierig. Betrachtet man den Einfluss des Geschlechtes auf Osteochondrose, so besteht ein
enger Zusammenhang zu den Wachstumsparametern: Stutfohlen und kleine, leichte Fohlen mit
geringem Röhrbeinumfang zeigen gehäuft Befunde im Fesselgelenk. Es wurde anhand der
Literatur gezeigt, dass die Konzentration von IGF-I in Abhängigkeit des Geschlechtes auch einen
Einfluss auf die Entstehung von Osteochondrose haben kann. Somit könnte man den Einfluss
des Geschlechtes als primär und den der Wachstumsparameter als sekundär ansehen. Für diese
Annahme spricht auch, dass bei der nach Geschlechtern getrennten Analyse der
Wachstumsparameter auf Osteochondrose der bei weitem überwiegende Teil der signifikanten
Ergebnisse im Bereich der Stutfohlen zu finden war.
Allerdings kann eine unterdurchschnittliche Gewichtsentwicklung nicht allein mit der
biologischen Variation in der Entwicklung der Fohlen begründet werden, sondern sie tritt auch
infolge einer unangepassten Nährstoffversorgung auf. Um dieser Frage nachzugehen, wurden die
Fohlen nach ihrer Körpergröße in zwei Klassen eingeteilt, innerhalb dieser Klassen wurden
jeweils drei Gewichtsklassen gebildet.
Es sind sowohl in der Gruppe der kleinen (Abb. 21) als auch der großen Fohlen (Abb. 22)
vermehrt die leichten Fohlen betroffen. Somit kann vermutet werden, dass die jeweils leichten
Fohlen aufgrund einer unangepassten Nährstoffversorgung erkranken.

155
Abb. 21: Relative Häufigkeit [%] von Osteochondrose im Fesselgelenk innerhalb von drei Gewichtsklassen
der kleinen Fohlen (117-128 cm) im vierten Lebensmonat (n=288)
Häufigkeit [%]
35
30
25
20
15
10
5
0
Abb. 22: Relative Häufigkeit [%] von Osteochondrose im Fesselgelenk innerhalb von drei Gewichtsklassen
der großen Fohlen (129-139 cm) im vierten Lebensmonat (n=280)
Häufigkeit [%]
30
25
20
15
10
5
0
n = 96
n = 98 n = 92
117 - 128 cm Körpergröße
126 - 167 kg 168 - 182 kg 183 - 231 kg
n = 92 n = 90 n = 98
129 - 139 cm Körpergröße
130 - 194 kg 195 - 206 kg 207 - 245 kg
Signifikanz
(p [%])
3,7 %
Signifikanz
(p [%])
6,1 %

5.3.2. Einfluss von Haltung und Bewegung
156
Es kann ein wesentlicher Einfluss sowohl der Bewegungsfrequenz als auch der Gesamtbewegung
innerhalb der einzelnen Lebensmonaten und für den Gesamtzeitraum bis zum Ende des vierten
Lebensmonats auf das Auftreten von OC-gesamt und OC im Fesselgelenk, nicht jedoch für OC
im Sprunggelenk festgestellt werden. Ab dem vierten Lebensmonat waren die Analysen aufgrund
der großen Unterschiede in den Klassenbesetzungen nicht mehr aussagekräftig.
BERTONE (2002) sieht die Entstehung von Fragmenten dorsal am Fesselbein durch ein
Trauma im Zusammenhang mit der extremen Überstreckung des Gelenkes begründet. Durch
Abb. 23: Trauma durch Überstreckung
am Fesselbein.
nach BERTONE, 2002
die Überstreckung wird Druck auf den
dorsalen Teil des proximalen Endes des
Fesselbeins ausgeübt, indem es gegen das
Röhrbein gepresst wird was zu einer Chip-
Fraktur führen kann (Abb. 23). Indes
beschreibt die Autorin ein mehrheitliches
Vorkommen von Chipfrakturen dorsal am
Fesselbein der Vordergliedmaßen, wobei sie
sich hauptsächlich auf Rennpferde bezieht.
Aufgrund des geschilderten Zusammenhangs
wurden in der vorliegenden Studie
ausschließlich Befunde am Sagittalkamm des
Röhrbeins als osteochondrotische Veränd-
erung gewertet, nicht jedoch Befunde dorsal
Es ist jedoch nicht ganz von der Hand zu weisen, dass insbesondere eine nicht angemessene
Bewegung – durch die unregelmäßige und kurzfristigen Hochbelastung der Gliedmaßen – den
Gelenkknorpel in einer Weise beeinträchtigen kann, die die Entstehung von Befunden am
Sagittalkamm des Röhrbeins begünstigt.

157
Diese Situation tritt insbesondere bei wenig bewegten Fohlen auf, denen nur gelegentlich die
Möglichkeit zum Traben und Galoppieren gegeben wird. Die Fohlen springen und bocken in
Folge des angestauten Bewegungsdrangs, was zu häufigen Hyperextensionen führt. Weiterhin
fehlt bei dieser Art von Bewegung jegliche Aufwärmphase. Die stoßdämpfende Funktion des
Gelenkknorpels ist jedoch nur dann gegeben, wenn ihm durch zunächst mäßige Be- und
Entlastung Gelegenheit zur Adaptation gegeben wird. Im Rahmen der sog. „Kaltstarts“ hingegen
werden die unvorbereiteten Gelenke höchsten Belastungen ausgesetzt, was negative
Auswirkungen auf das Knorpelgewebe erwarten lässt (HERTSCH, persönliche Mitteilung
11.4.2003). Bei auf der Weide gehaltenen Fohlen wird der Gelenkknorpel durch die
kontinuierliche, aber mäßige Bewegung permanent trainiert. So ist bei diesen Fohlen eine
risikolose Belastung der Gliedmaßen möglich.
Ein unausgewogenes Verhältnis von der Bewegung der Fohlen zur Energie in der gefütterten
Ration wurde von der niederländischen Arbeitsgruppe um BRUIN (1994) für das Auftreten von
Osteochondrose verantwortlich gemacht. Die Verteilung der Befunde auf die verschiedenen
Gruppen ist in Abb. 24 dargestellt.
Abb. 24: Häufigkeit von Osteochondrose [%] in Abhängigkeit von Bewegung und Energiegehalt in der Ration,
BRUIN (1994)
[%]
20
15
10
5
0
viel Energie wenig Energie
viel Bewegung wenig Bewegung
zit. nach JEFFCOTT, 1991
Fohlen, die eine energiereiche Ration erhalten, zeigen in Kombination mit wenig Bewegung den
höchsten Anteil osteochondrotischer Veränderungen. Dies scheint die Annahme zu stützen, dass

158
selten gewährte Bewegung mit dem daraus resultierenden angestautem Bewegungsdrang, der
durch energiereiches Futter noch verstärkt wird, die Entstehung von Osteochondrose begünstigt.
Allerdings sollte die Versorgung der Fohlen mit Energie der Bewegungsintensität der Fohlen
angepasst sein, denn nach BRUIN et al. (1994) führt eine defizitäre Versorgung mit Energie bei
hoher Bewegungsintensität ebenfalls zu einem gehäuften Auftreten von Osteochondrose.
Die Energie- und Proteinversorgung der Fohlen wurde in der Arbeit von BORCHERS (2002)
ausführlich untersucht.
Eine mögliche Erklärung für das vermehrte Auftreten von OC bei wenig bewegten Fohlen liegt
in der Ernährung des Gelenkknorpels. Der Knorpel ist nicht mit Gefäßen versorgt, sondern die
Ernährung der Zellen findet durch die Gelenkflüssigkeit statt. Bewegt sich das Fohlen, so findet
bei jedem Schritt durch wechselnde Be- bzw. Entlastung der Gliedmaßen und damit auch eine
sich häufig wiederholende Kompression und Entlastung des Knorpels statt. Dieser Mechanismus
ist vergleichbar einem „Schwamm-Effekt“: Bei Entlastung kann Flüssigkeit aufgenommen
werden, die durch Kompression bei Belastung das Gewebe wieder verlässt.
Bei Osteochondrose kann initial eine lokale Verdickung des Knorpels festgestellt werden, die
schon makroskopisch im pathologischen Präparat leicht zu erkennen ist. Die Ursache für diese
Verdickung konnte bisher nicht befriedigend eruiert werden. Mikroskopisch konnte in den
tieferen Schichten des verdickten Knorpels eine Retention von hypertrophierten Knorpelzellen
bei minimaler Kalzifikation nachgewiesen werden. Es tritt also eine fehlerhafte enchondrale
Ossifikation ein, da die hypertrophierten Knorpelzellen nicht in verkalkten Knochen
umgewandelt werden können. Dadurch werden die verdickten Schichten nicht mehr richtig
ernährt und es entsteht allmählich eine Nekrose (AUER, 1999). Daraus entsteht dann weiterhin
ein Fragment, das entweder stationär bleibt und über eine Knorpelbrücke mit dem restlichen
Knochen verbunden ist, oder als spezielle Form der Osteochondrose isoliert auftritt und sich
möglicherweise frei im Gelenk bewegt (Osteochondrosis dissecans).
Es kann vermutet werden, dass die zu Beginn der Osteochondrose auftretende Verdickung des
Knorpels durch regelmäßige und ausgiebige Bewegung unterbleibt oder durch die Bewegung eine
deutlich verbesserte Diffusion auch durch das hypertrophierte Gewebe stattfindet, was zu einer
geringeren Befallsrate der viel bewegten Fohlen führt.

159
BRAMA et al. (1999) führten Untersuchungen zu biochemischen Veränderungen im
Kollagennetzwerk des Knorpels aufgrund der folgenden Zusammenhänge durch. Der
Gelenkknorpel besteht zum größten Teil aus einer von Chondrozyten produzierten
extrazellulären Matrix, die im wesentlichen aus Wasser, Proteoglycanen und Kollagen
zusammengesetzt ist. Glycosaminoglycane, der polyanionische Teil des Proteoglycanmoleküls,
bilden im dreidimensionalen Netzwerk der Kollagenfibrillen eine hydrodynamische Zugkraft.
Dies ermöglicht ein Gewebe mit sehr speziellen biomechanischen Eigenschaften der
Widerstandsfähigkeit gegen Scher- und Druckkräfte, was für eine ungestörte Gelenkfunktion
unabdingbar ist. Veränderungen der biomechanischen Funktionsfähigkeit des Knorpels stehen
im Verdacht, an der Pathogenese osteochondraler Veränderungen wesentlich beteiligt zu sein.
Die Zugkraftresistenz im Gelenkknorpel wird durch das Kollagen gebildet und erhalten, die
druckkraftresistente Komponente bilden die Proteoglycane. Ein hoher Proteoglycangehalt alleine
garantiert jedoch noch keine hohe Widerstandskraft des Knorpels. Es ist das Kollagennetzwerk,
welches die Elastizität des Knorpels unter Kompression kontrolliert. In dieser Hinsicht ist nicht
der Kollagengesamtgehalt, sondern die räumliche Anordnung und die Kreuzverbindung des
Kollagennetzwerks von Bedeutung.
Die Biosynthese des Kollagens ist ein mehrstufiger Prozess mit weitreichender enzymatischer
Modifikation. Viele dieser Modifikationen betreffen ganz speziell das Kollagen. Während der
Synthese führt die Hydroxylisierung von Prolin- und Lysinresten zur Bildung von Hydroxyprolin
und Hydroxylysin. Nach der Sekretion in den Interzellularraum werden die C- und N-terminalen
Propeptide durch Proteinasen beseitigt, was den Molekülen erlaubt, zu Fibrillen zu aggregieren.
Durch die Bildung von Hydroxylysylpyridinolin und Lysylpyridinolin Crosslinks werden die
Kollagenmoleküle kreuzverbunden. Der Proteoglycangehalt sowie der Stoffwechsel der
Knorpelmatrix variiert innerhalb der verschiedenen Gelenkbereiche und richtet sich nach der
jeweiligen biomechanischen Belastung. Die Autorengruppe konnte anhand der Knorpelpräparate
aus den Fesselgelenken von 53 Pferden im Alter von 4 bis 30 Jahren nachweisen, dass mit
zunehmendem Alter der Gehalt an nichtenzymatischen Pentosidin-crosslinks linear zunimmt,
was mit einem Elastizitätsverlust und Schwächung des Gewebes verbunden ist.
BRAMA et al. (1999a) führten weiterhin Untersuchungen zum Einfluss des Alters sowie
unterschiedlicher Bewegungsintensität auf die biochemische Zusammensetzung des unreifen
equinen Gelenkknorpels durch. Keiner der Kollagenparameter wurde durch die

160
Bewegungsintensität beeinflusst. Allein die Konzentration von Glycosaminoglycanen stieg mit
dem Grad der Bewegung an, was sich jedoch als reversibel erwies.
Eine auf diesen Erkenntnisse aufbauende Studie von BRAMA et al. (2001) beschäftigte sich mit
dem Einfluss von Bewegung auf das Kollagennetzwerk des subchondralen Knochens bei Fohlen.
Die Menge von Calcium, Hydroxylysin, Hydroxylysylpyridinolin und Lysylpyridinolin Crosslinks
wurde in Abhängigkeit von der Bewegungsintensität an einer ständig bzw. intermittierend
belasteten Stelle untersucht. Durch Bewegung wurde der Calciumgehalt und beide Arten von
Crosslinks der intermittierend, nicht aber der dauerbelasteten Stelle beeinflusst. Es wurde kein
paralleler Anstieg der Lysin-Hydroxylysierung mit steigender Anzahl Crosslinks festgestellt. Die
Menge der Lysin-Hydroxylysierung und Lysylpyridinolin Crosslinks war in der intermittierend
belasteten Stelle geringer.
Die Autoren kommen zu dem Schluss, dass die Bewegung der Fohlen die Modifikation der
Kollagenkomponente des subchondralen Knochens beeinflusst. Auch die unterschiedliche
Belastung der untersuchten Stellen scheint ihrer Meinung nach einen Einfluss auf die
Unterschiede zwischen den Lokalisationen zu haben.
BRAMA et al. (2002) untersuchten die Entwicklung biochemischer Unterschiede des
Gelenkknorpels in Abhängigkeit der Bewegungsintensität von der Geburt bis zum adulten
Stadium. Im Gegensatz zu ausgewachsenen Pferden zeigen neugeborene Fohlen keine
Unterschiede in der biochemischen Zusammensetzung des Gelenkknorpels. Die Ausbildung von
Unterschieden zwischen verschiedenen Lokalisationen innerhalb des Gelenks erfolgte bei
intensiv bewegten Fohlen innerhalb von fünf Monaten. Die wenig bewegten Fohlen zeigten eine
Verzögerung dieses Vorgangs. Einige der in Bezug auf das Kollagen untersuchten Parameter
wurde diese Verzögerung auch nach einer sechsmonatigen Phase moderater Bewegung nicht
kompensiert. Die Autoren kommen zu dem Schluss, dass die funktionale Adaptation des
Gelenkknorpels (gemessen an der Ausprägung der Heterogenität des Gelenkknorpels), zum
größten Teil während der ersten fünf Monate nach der Geburt stattfindet. Ein bestimmtes Maß
an Bewegung wird für die Differenzierung des Knorpels als essentiell angesehen, und ein
Bewegungsmangel in den ersten Monaten kann eine Verzögerung der Anpassung des Knorpels
bedingen.

161
Auch die Mineralisation des Skeletts wird im Zusammenhang mit der Pathogenese von
Osteochondrose diskutiert. FIRTH et al. (1999) konnten nachweisen, dass OC-positive Fohlen
im Vergleich zu OC-negativen eine deutlich geringere Mineralisation des Röhrbeins aufweisen.
Weiterhin konnten die Autoren dokumentieren, dass die Mineralisation der Knochen in
Abhängigkeit zur Bewegungsintensität steht. Die Knochen wenig bewegter Fohlen waren auch
weniger mineralisiert. Es konnte kein vorbeugender Effekt einer hohen Bewegungsintensität im
Alter von bis zu fünf Monaten auf die Mineralisation des Röhrbeins im Alter von elf Monaten
festgestellt werden. Zu ähnlichen Ergebnissen kommen auch BARNEVELD et al (1999), die bei
Fohlen aus permanenter Boxenhaltung im Vergleich zu Fohlen, denen Bewegung gewährt wurde,
eine signifikant geringere Mineralisation des Röhrbeins feststellten. Nach Angleichung der
Haltungsbedingungen der verschiedenen Gruppen durch eine gemeinsame Gruppenbox mit
moderater Bewegung stiegt die Mineralisation der Boxengruppe bis auf das Niveau der
Weidegruppe an. Auch BELL et al. (2001) untersuchten an 17 Absatzfohlen (Araber) den
Einfluss der Haltung auf die Mineralisation des Röhrbeins. Je sechs Fohlen hatten freien bzw.
teilweisen Weidegang, fünf blieben permanent im Stall (Box, 9,6 m²). Es stellte sich heraus, dass
die Fohlen der Stallgruppe eine deutlich geringere Mineralisation des Röhrbeins aufwiesen als die
beiden anderen Gruppen. Die Autoren kommen zu dem Schluss, dass im Fall einer
unumgänglichen Stallhaltung von Absatzfohlen eine täglich zwölfstündige Weidephase genügt,
um eine ausreichende Mineralisation der Knochen zu gewährleisten.
SEMEVOLOS et al. (2001) beschreiben eine gesteigerte Expression von Wachstumsfaktoren in
osteochondrotisch verändertem Knorpelgewebe. Die Autoren kommen allerdings zu dem
Schluss, dass dieser Beobachtung eher ein Heilungsversuch von verletztem Gewebe als eine
primäre Veränderung des Knorpels zugrunde liegt.
Es wurde gezeigt, dass ein hohes Maß an Bewegung den Röhrbeinumfang signifikant zu erhöhen
vermag (RAUB et al.; 1989; BELL et al., 2001; s.S. 138). Auch dieser Zusammenhang kann ein
Mosaikstein in der Beziehung von Bewegung zur Entstehung von Osteochondrose sein.
Allerdings scheint hier der Einfluss in Bezug auf das Fesselgelenk wesentlich größer zu sein als
beim Sprunggelenk, denn obwohl die Befundhäufigkeit beider Gelenke - bei gegenläufiger
Tendenz - durch den Röhrbeinumfang beeinflusst wird, tritt in Bezug auf das Sprunggelenk keine
Veränderung der Befundhäufigkeit durch die Bewegungsparameter auf. Möglicherweise spielt die
Beeinflussung des Röhrbeinumfangs durch Bewegung bei den Fohlen, die an der unteren Grenze

162
ihrer Möglichkeiten wachsen, eine größere Rolle als bei denen, die ihr Wachstumspotenzial voll
ausschöpfen.
5.3.3. Saisoneffekt
Der Einfluss des Geburtsmonats innerhalb des Jahres auf die Häufigkeit von Osteochondrose
scheint einige der diskutierten Aspekte in sich zu vereinen. So bewegen sich spät geborene
Fohlen aufgrund der Witterungsbedingungen mehr als früh geborene. Auch einige der
Wachstumsparameter stehen in Abhängigkeit zum Geburtsmonat und beeinflussen auf diesem
Wege die Befundhäufigkeit.
5.3.4. Einfluss der Gliedmaßenstellung
In der vorliegenden Arbeit konnte kein Zusammenhang zwischen der linearen
Exterieurbeschreibung und dem Auftreten von Osteochondrose festgestellt werden. Dies kann
u.a. mit der nicht einheitlichen Datenerfassung in diesem Teil der Studie begründet werden, die in
erster Linie auf die erheblich differierenden Auffassungen der Untersuchungsteams hinsichtlich
der Ausführung der linearen Beschreibung zurückzuführen ist. Indes konnte auch bei der aus
diesem Grund vorgenommenen, nach Untersuchungsteams getrennten Auswertungen der
linearen Beschreibung kein Hinweis auf einen Zusammenhang zum Auftreten von
Osteochondrose festgestellt werden. Aus diesem Grund kann eine Beziehung zwischen
Fehlstellungen der Gliedmaßen und dem Auftreten von Osteochondrose nicht ausgeschlossen
werden.
In der Literatur gibt es hinsichtlich des Zusammenhangs von orthopädischen
Entwicklungsstörungen (JELAN, 1996) bzw. Gliedmaßenfehlstellungen (FINKLER-SCHADE,
1997) und der Wachstumsgeschwindigkeit widersprüchliche Aussagen. JELAN (1996) konnte
zwischen orthopädischen Entwicklungsstörungen und der Zunahmen von Größe und Gewicht

163
keinen Zusammenhang nachweisen, FINKLER-SCHADE (1997) hingegen fand eine Beziehung
der Entwicklung der Fohlen zur Häufigkeit von Fehlstellungen.
Da JELAN (1996) den gesamten Komplex der orthopädischen Entwicklungsstörungen
untersuchte, und nicht zwischen einzelnen Komponenten dieses Komplexes (Epiphysitis,
Fehlstellungen, Osteochondrose, Wobbler-Syndrom etc.) unterschied, kann dies nur als
Übersichtsstudie angesehen werden und bedarf der Differenzierung.
Die Untersuchung von FINKLER-SCHADE (1997) gibt Anlass zu der Frage, ob die
Wachstumsgeschwindigkeit über die Entstehung von Fehlstellungen möglicherweise Einfluss auf
die Entstehung von Osteochondrose nimmt. WALLIN et al. (2002) konnten anhand von
umfangreichem Datenmaterial Schwedischer Reitpferde (n=1847) belegen, dass die korrekte
Stellung der Gliedmaßen eine längere Nutzungsdauer zur Folge hat. Pferde mit Stellungsfehlern
hingegen waren für Erkrankungen prädisponiert.
5.3.5 Schlussfolgerungen
Die unterschiedliche Verteilung der Befunde auf die verschiedenen Gelenke bei Hengst- bzw.
Stutfohlen ist ein Phänomen, das schon von verschiedenen Autoren beschrieben und im Rahmen
dieser Untersuchung erneut diskutiert wurde. Eine Erklärung für die Unterschiede mag im
Bereich der unterschiedlichen Hormonlage der Geschlechter (u.a. Wachstumshormone, z.B.
IGF-I) zu finden sein, der schlüssige Beweis hierfür steht indes noch aus.
Das Auftreten von Befunden entweder im Fessel- oder Sprunggelenk lässt auf eine
unterschiedliche Ätiologie bzw. Pathogenese beider Manifestationen von Osteochondrose
schließen, wobei in den Analysen zur Befundhäufigkeit des Fesselgelenkes deutlich mehr der
untersuchten Umwelteffekte einen Einfluss zeigen als in den Analysen bezüglich des
Sprunggelenkes.
Da den Wachstumsparametern eine Rolle in der Entstehung von Osteochondrose zukommt, ist
auf eine adäquate Versorgung der Fohlen zu achten. Dabei ist besonderes Augenmerk auf Fohlen

164
mit einem besonders geringen Gewicht zu richten, denn hier kann der Züchter nach eigenen
Beobachtungen durch entsprechendes Zufüttern eingreifen und so - in Kombination mit adäquater
Bewegung der Fohlen – osteochondrotischen Veränderungen im Fesselgelenk vorbeugen.
Die auf Befunde im Sprunggelenk wirkende Körpergröße ist – verglichen mit dem Gewicht – in
geringerem Maße durch Umwelteffekte beeinflussbar, daher ist eine Einflussnahme auf die
Befundhäufigkeit im Sprunggelenk über die Fütterung scheinbar nicht möglich. Da die
untersuchten Wachstumsparameter für beide Manifestationen von Osteochondrose eine
gegenläufige Tendenz aufweisen, ist mit signifikanten Ergebnissen auf OC-gesamt in diesem
Bereich nicht zu rechnen (gegenläufige Tendenzen heben sich auf), so dass diesem Umstand in
zukünftigen Studien durch getrennte Analysen für Fessel- und Sprunggelenk unbedingt
Rechnung getragen werden muss.
Es konnte gezeigt werden, dass durch eine häufige und ausgiebige Bewegung der Fohlen
insbesondere die Frequenz von Osteochondrose im Fesselgelenk, aber auch von OC-gesamt
deutlich gesenkt werden kann. Hinsichtlich der Vermeidung von Osteochondrose kann daher die
Empfehlung gegeben werden, den Fohlen ein möglichst hohes Maß an Bewegung zu gewähren.
Der Züchter sollte seinen Fohlen folglich immerwährend eine Fläche zur Verfügung stellen, die
die erforderliche Bewegung ermöglicht. Eine Nutzung von Boxen mit permanent zur Verfügung
stehenden, witterungsunabhängigen Auslaufmöglichkeiten ist hier ebenso denkbar wie die
Aufstallung in Bewegungsboxen. So kann den Fohlen Bewegung durch Eigenmotivation bzw.
spielerischen Antrieb durch Artgenossen ermöglicht werden, was einen gleichmäßigen und somit
risikominimierten Gebrauch der Gliedmaßen in Verbindung mit einem reduzierten Auftreten
von Osteochondrose zur Folge hat.
Das generelle Anstreben eines saisonalen Abfohltermins (April / Mai) reicht als alleinige
Maßnahme nicht aus. Der hieraus resultierende Bedeckungszeitpunkt (Mai / Juni) liegt in der
zweiten Hälfte der offiziellen Decksaison von Anfang Februar bis Mitte August. Angesichts der
seit Jahren bei knapp über 60 Prozent stagnierenden Abfohlrate erscheint das Streben der
Züchter nach Nutzung der gesamten Decksaison und dem damit verbundenen frühen
Bedeckungszeitpunkt nur verständlich. Auch unter dem Aspekt der Vorteile von früh geborenen
und deshalb körperlich weit entwickelten Fohlen / Pferden bei Schauen oder Körungen
gegenüber später geborenen und somit weniger weit entwickelten Fohlen / Pferden werden

165
Züchter von einem frühen Bedeckungstermin ihrer Stuten nicht absehen. Weiterhin ist ein später
Abfohltermin noch keine Garantie für ein möglichst großes Maß an Bewegung - denn letztlich
unterliegt der mögliche Weidegang im April / Mai doch in erheblichen Maße dem Einfluss der
Witterung.

166
Kapitel 6
ZUSAMMENFASSUNG
Annette Wilke
Der Einfluss von Aufzucht und Haltung auf das Auftreten
von Osteochondrose (OC) beim Reitpferd
Osteochondrose ist durch Verdickung, Degeneration und Nekrose des Knorpels, sowie durch
eine Störung der enchondralen Ossifikation gekennzeichnet. In den veränderten Knorpelzonen
kommen Brüche und Fissuren vor, die zur Bildung von Knorpel-Flaps oder freien
Gelenkkörpern führen können. Die klinische Manifestation von Osteochondrose kann zu einer
sekundären degenerativen Gelenkerkrankung beim erwachsenen Pferd führen. Die Ätiologie von
Osteochondrose scheint multifaktoriell zu sein.
Die vorliegende Arbeit hat zum Ziel, umweltbedingte Faktoren, die die Entstehung von
Osteochondrose möglicherweise begünstigen, zu identifizieren. Das Wachstum der Fohlen wird
dargestellt und anschließend zur Häufigkeit von Osteochondrose in Beziehung gesetzt. Weiterhin
wird – im Sinne einer Bestandsaufnahme – die Zuchtstuten- und Fohlenhaltung in Niedersachsen
beschrieben und letztere im Hinblick auf die Entstehung von Osteochondrose analysiert. Es wird
der Frage nachgegangen, ob der Züchter über das Management der Fohlenaufzucht
(insbesondere der Bewegungsintensität während der ersten Monate) die Häufigkeit des
Auftretens von Osteochondrose beeinflussen kann.
Im interdisziplinären Forschungsprojekt zur Osteochondrose werden zudem Untersuchungen
zur Fütterung, zu metabolischen und endokrinologischen Blutparametern, zur Kartierung von
Genen sowie zur Vererbung von Osteochondrose durchgeführt.
Im Jahr 2001 wurden 694 Fohlen und deren Mütter über ein halbes Jahr monatlich unter den
praxisüblichen Haltungsbedingungen auf Betrieben in Niedersachsen besucht, um die
Haltungsbedingungen einschließlich der Bewegungsmöglichkeiten der Stuten und Fohlen zu
dokumentieren. Bei jedem Besuch wurde das Gewicht, die Größe und der Röhrbeinumfang der
Fohlen erfasst. Im Herbst 2001 wurden die Stuten (n=596) und deren Fohlen (n=624) geröntgt,
wobei das Mindestalter zum Röntgen der Fohlen bei vier Monaten lag. Die Merkmale

167
Osteochondrose-gesamt bzw. Osteochondrose im Fessel- bzw. Sprunggelenk wurden definiert
als OC-positiv oder OC-negativ.
31 % der Fohlen waren OC-positiv. Im Fesselgelenk traten bei 18 % der Fohlen, im
Sprunggelenk bei 10 % osteochondrotische Veränderungen auf. Nur 3 % der Fohlen waren in
beiden Gelenken betroffen, was auf eine unterschiedliche Ätiologie beider Manifestationen von
OC schließen lässt. Die Lokalisation der Befunde wird signifikant vom Geschlecht beeinflusst,
Stutfohlen sind überwiegend im Fesselgelenk betroffen, Hengstfohlen zeigen die meisten
Befunde im Sprunggelenk.
In Bezug auf den Einfluss von Gewicht, Größe und Röhrbeinumfang der Fohlen auf die
Häufigkeit von Osteochondrose sind unterschiedliche Ergebnisse im Hinblick auf die
betroffenen Gelenke aufgetreten. Fohlen mit einem geringen Gewicht und einem geringen
Röhrbeinumfang sind vermehrt im Fesselgelenk betroffen, bei großen Fohlen mit einem großen
Röhrbeinumfang tritt häufiger Osteochondrose im Sprunggelenk auf.
Angesichts des engen Zusammenhangs von Wachstumsparametern und Geschlecht
(Hengstfohlen sind größer, schwerer und haben einen größeren Röhrbeinumfang als Stutfohlen)
ist es nicht eindeutig, ob das Wachstum der Fohlen der primäre Effekt auf Osteochondrose ist,
oder ob es sich hier um einen sekundären Effekt durch den Geschlechtsdimorphismus in den
Wachstumsparametern der Fohlen handelt.
Der Geburtszeitpunkt hat einen signifikanten Einfluss auf die Häufigkeit von OC: Frühgeborene
sind häufiger betroffen (+10 %) als spätgeborene Fohlen. Der größte saisonale Einfluss ist die
Bewegung der Fohlen. Bei Fohlen mit sehr wenig Bewegung (weniger als 4 Stunden täglich)
innerhalb der ersten vier Lebensmonate ist die höchste Frequenz von Osteochondrose
festzustellen.
Aus den Ergebnissen der vorliegenden Studie kann der Schluss gezogen werde, dass
Osteochondrose im Fesselgelenk aus einem Defizit an Bewegung innerhalb der ersten
Lebensmonate resultiert. Die Unterschiede zwischen den verschiedenen Haltungsbedingungen
sind zum Teil durch den intensiveren Stoffwechsel und der infolgedessen verbesserten Struktur
des Knorpels bei viel bewegten Fohlen zu erklären. Bewegung fördert die Entstehung eines
gesunden und widerstandsfähigen Knorpels, ein Mangel an Bewegung führt zu
Beeinträchtigungen in der normalen Entwicklung des Gelenks. Ein bestimmtes Maß an

168
Bewegung scheint für eine optimale funktionelle Adaptation des Knorpels essentiell zu sein, ein
Fehlen der Bewegung kann möglicherweise eine entsprechende Adaptation verhindern.
Demzufolge erscheint ruhige und ausgiebige Bewegung der Fohlen für mehrere Stunden täglich
angemessen.
Auf der Basis der Ergebnisse der vorliegende Studie ist es nicht möglich, den Einfluss der
Bewegung der Fohlen auf die Entstehung von Osteochondrose ursächlich zu erklären. Hier
besteht der Bedarf nach einer grundlegenden Forschungsarbeit.
Daher bedarf die Haltung der Fohlen unter Praxisbedingungen einer kritischen Betrachtung. Eine
unangepasste Bewegung – durch die unregelmäßige und kurzfristigen Hochbelastung der
Gliedmaßen – ist zu vermeiden. Der Züchter sollte seinen Fohlen folglich immerwährend eine
Fläche zur Verfügung stellen, die die erforderliche Bewegung ermöglicht. Eine Nutzung von
Boxen mit permanent zur Verfügung stehenden, witterungsunabhängigen Auslaufmöglichkeiten
ist hier ebenso denkbar wie die Aufstallung in Bewegungsboxen.

169
Kapitel 7
SUMMARY
Annette Wilke
Effects of Rearing Conditions and Growth Rates
on the Development of Osteochondrosis (OC) in Riding Horses
Osteochondrosis is a disturbance of endochondral ossification, a process in which cartilage is
mineralised and transformed into bone. Cracks and fissures occurred in the degenerated and
necrotic parts of the cartilage. This leads to formation of cartilage flaps and eventually to loose
bodies called chips or joint mice. Horses with OC have a higher risk for locomotion problems
and culling. The aetiology of OC appears to be multifactorial.
The aim of this study was to evaluate the effects of locomotion and growth rate of Warmblood
foals reared under field conditions during their first months of age on the frequency of OC.
Within this research project other aspects like feeding management, endocrinal and genetic
aspects were studied.
In 2001 a randomly selected group of 694 mares and their foals kept on 83 breeding farms widely
distributed in Lower Saxony were monthly visited in their stables to collect information about
their rearing conditions and locomotion. Weight, height at withers, and cannon bone
measurements were obtained on the foals each time they were visited. In autumn 2001 most of
the mares (n=596) and their offspring (n=624) were radiographed (foals must have finished their
4 th month of live). The osteochondrotic score in the metacarpophalangeal / metatarsophalangeal
joints and the tarsocrural joints was defined as OC-positive or OC-negative.
The radiographic findings show 31 % of the foals being OC-positive. In the fetlock there are 18
% foals diagnosed OC-positive out of 624 foals studied, and in the hock 10 % foals found OC-
positive. Only 3 % of all foals are affected in both joints; so OC in the fetlock and OC in the
hock seem to depend on a different aetiology. The location of the findings is significantly
influenced by sex, females are mostly affected in the fetlocks, males in the hocks.

170
Analysing the influence of weight, withers height and cannon bone circumference on the
development of OC, different results depending on location of OC are found. Light foals with a
small cannon bone circumference are significantly more affected in the fetlocks. Large foals with
a big cannon bone circumference show significantly more often positive findings in the hocks.
With respect to the fact that sex of the foals influences their development significantly (colts are
heavier, larger and have a bigger cannon bone circumference than fillies) it is not clear if the
influence of growth an OC is a primary cause or if it depends secondary on the different
development of males and females.
The time of birth affects the frequency of OC also significantly. Early born foals are more
frequently affected (+ 10 %) than late born foals. The main seasonal factor seems to be related to
locomotion (free exercise) of the foals. Foals with very little locomotion (less than four hours per
day) within their first months of life show highest incidences of OC.
From the results of the present study it can be concluded that OC of the fetlock joints is a
consequence of a deficit in locomotion during the first months of life. Differences due to the
different rearing conditions can partly be explained by the higher metabolism and greater
maturation of tissues in foals maintained on pasture with free exercise. Free exercise is best for
the development of healthy cartilage resistant to injury. Lack of exercise leads to a retardation of
the normal development of the joint. A certain level of exercise seems essential for the functional
adaptation of the articular cartilage and withholding exercise in early life may result in a delay in
this adaptation. Calm but efficient locomotion for several hours a day seems to be adequate for
growing horses.
Based on the limited results of this study, it is not possible to explain in which way locomotion
influences the development of OC. This is an important area for future research.
In view of preventing osteochondrosis, current foal management should be reviewed. Non-
optimal conditions combined with reduced pasture turn out should not be practised in horse
breeding any more. The breeder should allow the foals pasture-like locomotion in paddocks or
boxes which are large enough for locomotion. The foals should not be allowed to exercise to
fatigue or exhaustion in riding-arenas. Excessive stress or trauma to the young growing bones
and joints must be avoided and as much as possible regular daily locomotion is to be preferred.

Auer, J.A., (1999):
171
Kapitel 8
LITERATURVERZEICHNIS
Diagnose und Behandlung von Achsenfehlstellungen bei Fohlen.
Veterinär-chirurgische Klinik der Universität Zürich, Schweiz
Arnan, P. (2004):
Röntgenologische Befunderhebung bei zweijährigen Warmblütern.
Berlin, Freie Univ., Fachber. Veterinärmed., Diss. (in Vorbereitung)
Barneveld, A., u. P.R. van Weeren (1999):
Early changes in the distal intertarsal joint of Dutch Warmblood foals and the influence
of exercise on bone density in the third tarsal bone.
Equine Vet. J. Suppl. 31, 67-73
Baxter, G.M., u. A.S. Turner (2002):
Diseases of bone and related structures.
In: Adams´ Lameness in Horses.
5 th edition 2002, Lippincott Williams & Wilkins, Baltimore S. 401-450
Beard, W.L., L.M. Bramlage, R.K. Schneider u. R.M. Embertson (1994):
Postoperative Rennleistung bei Rennpferden mit Osteochondrose des
Tarsocruralgelenks: 109 Fälle (1984-1990).
Pferdeheilkunde 6, 411
Bell, R.A., B.D. Nielsen, K. Waite, D. Rosenstein u. M. Orth (2001):
Daily access to pasture turnout prevents loss of mineral in the third metacarpus of
Arabian weanlings.
J. Anim. Sci. 79, 1142 – 1150

Bertone, A.L. (2002):
172
Osteochondral (chip) fractures of the proximal (first) phalanx in the metacarpophalengeal
or metatarsophalangeal (fetlock) joint.
In: Adams´ Lameness in Horses,
5 th edition 2002, Lippincott Williams & Wilkins, Baltimore S. 768-773
Blum, J.W. (2002):
Wachstumsregulation bei Haustieren: Grundlagen, Regulation, Manipulation.
Abteilung für Ernährung und Physiologie der Haustiere,
Veterinärmedizinische Fakultät, Bern
Böhm, D., u. M.L. Nagel (1980):
Beitrag zur Röntgendiagnostik der Gelenkserkrankungen bei jungen Pferden.
Berl. Münch. Tierärztl. Wochenschrift 93, 161-163
Borchers, A. (2002):
Die Körpergewichts- und Körpergrößenentwicklung des Warmblutfohlens während des
ersten Lebenshalbjahres in Bezug zur Energie- und Proteinzufuhr sowie zum Auftreten
der Osteochondrose.
Hannover, Tierärztl. Hochsch., Diss.
Bornemann, A. (1977):
Untersuchungen über den Einfluss von Erbanlage und Umwelt auf Körpermaße des
„ostpreußischen Warmblutpferdes Trakehner Abstammung“ in Ostpreußen und in
Westdeutschland.
Kiel, Univ., Diss.
Bowling, A.T., u. A. Ruvinsky (2000):
The Genetics of The Horse.
CAB international, Wallingford

173
Brama, P.A., R.A. Bank, J.M. TeKoppele u. P.R. van Weeren (2001):
Training affects the collagen framework of subchondral bone in foals.
Vet. J. 162, 24-32
Brama, P.A., J.M. TeKoppele, R.A. Bank, A. Barneveld u. P.R. van Weeren (2002):
Development of biochemical heterogeneity of articular cartilage: influences of age and
exercise.
Equine Vet. J. 34, 265-269
Brama, P.A., J.M. TeKoppele, R.A. Bank, P.R. van Weeren u. A. Barneveld (1999):
Influence of different exercise levels and age on the biochemical characteristics of
immature equine articular cartilage.
Equine Vet. J. Suppl. 31, 55-61
Brama, P.A.J., J.M. TeKoppele, R.A. Bank, P.R. van Weeren u. A. Barneveld (1999a):
Zum Einfluss von Lokalisation und Alter auf die biochemischen Charakteristika des
kollagenen Netzwerks im Gelenkknorpel des Pferdes.
Pferdeheilkunde 4, 358 f.
Brehm, W., u. W. Staecker (2000):
Osteochondrosis in the tarsocrural joint of Standardbred trotters – Correlation between
radiographic findings and racing performance.
Pferdeheilkunde 16, 590-593
Bruin, G., u. J. Creemers (1994):
Het vookoomen van osteochondrose.
Praktijkonderzoek Paardenhouderij, Maart, 15-17
Brune, H. (2000):
Was kostet die Zucht und Aufzucht von Warmblutpferden ?
In: Pferdehaltung - Zucht, Aufzucht und Pensionspferde.
Hrsg.: Bauförderung Landwirtschaft e.V., Landwirtschaftsverlag, Münster-Hiltrup

174
Butler, J.A., C.M. Colles, S.J. Dyson, S.E. Kold, u. P.W. Poulos (1993):
Clinical radiology of the horse.
Blackwell Science Inc., Oxford, 211-269
Carlson, C.S., L.D. Cullins u. D.J. Meuten (1995):
Osteochondrosis of the articular-epiphyseal cartilage complex in young horses: evidence
for a defect an cartilage canal blood supply.
Vet. Pathol. 32, 641-647
Clausen, M., R. Preisinger u. E. Kalm (1990):
Analyse von Krankheitsdaten in der deutschen Warmblutzucht.
Züchtungskunde 62, 167-178.
Cymbaluk, N.F. (1990):
Cold housing effects on growth and nutrient demand of young horses.
J. Anim. Sci. 68, 3152 – 3162.
Cymbaluk, N.F., G.I. Christison u. D.H. Leach (1990):
Longitudinal growth analysis of horses following limited and ad libitum feeding.
Equine Vet. J. 22, 198-204
Dalin, G., B. Sandgren u. J. Carlsten (1993):
Plantar osteochondral fragments in the metatarsophalangeal joints in Standardbred
trotters; result of osteochondrosis or trauma ?
zit. nach Sandgren, B. (1993)
Dämmrich, K. (1985):
Wachstumsstörungen des Skeletts bei jungen Pferden.
Pferdeheilkunde 1, 5-13
De Backer, L., A. van Haeringen, u. L.M. Melchior (2002):
Traceren van een erfelijk gebrek (Osteochondrose dissicans).
Studbook Zangersheide

Dik, K.J. (1998):
175
Röntgenologische Befunde der Entwicklung osteochondrotischer Abweichungen im
Sprung- und Kniegelenk niederländischer Warmblutfohlen im Alter von 1 bis zu 11
Monaten.
III. Internationaler Kongress über Kleintier- und Pferdekrankheiten der Ungarischen
Vet.-Med. Gesellschaft, Budapest
Dohms, T. (2002):
Einfluss von genetischen und umweltbedingten Faktoren auf die Fruchtbarkeit von
Stuten und Hengsten.
Göttingen, Univ., Diss.
Ekman, S., u. C.S. Carlson (1998):
The pathophysiology of osteochondrosis.
Vet. Clin. North Am. Small Anim. Pract. 28, 17-32
Fellmer, E. (2003):
Die rechtlichen Grundlagen des Pferdekaufs.
In: Pferdekauf heute.
Neuaufl. 2003, FN-Verlag der Deutschen Reiterlichen Vereinigung, Warendorf,
Finkler-Schade, C. (1997):
Felduntersuchung während der Weideperiode zur Ernährung von Fohlenstuten und
Saugfohlen sowie zum Wachstumsverlauf der Fohlen.
Bonn, Univ., Diss.
Finkler-Schade, C. (2000):
Zufriedene und leistungsbereite Pferde durch artgerechte Haltung.
In: Pferdehaltung - Zucht, Aufzucht und Pensionspferde.
Hrsg.: Bauförderung Landwirtschaft e.V.,Landwirtschaftsverlag, Münster-Hiltrup

176
Firth, E.C., P.R. van Weeren, D.U. Pfeiffer, J. Delahunt u. A. Barneveld (1999):
Effect of age, exercise and growth rate on bone mineral density (BMD) in the third carpal
bone and distal radius of Dutch Warmblood foals with osteochondrosis.
Equine Vet. J. Suppl. 1999, 74-78
FN Jahresbericht 2002 (2003):
Deutsche Reiterliche Vereinigung und Deutsches Olympiade-Komitee für Reiterei
FN-Verlag der Deutschen Reiterlichen Vereinigung, Warendorf,
Deutsche Reiterliche Vereinigung e.V. (Hrsg) (1999):
Die ethischen Grundsätze des Pferdefreundes.
4. überarbeitete Aufl.
Deutsche Reiterliche Vereinigung e.V. (Hrsg.), (1999):
Richtlinien für Reiten und Fahren
10. Aufl., Bd. 4, Haltung, Fütterung, Gesundheit und Zucht.
FN-Verlag der Deutschen Reiterlichen Vereinigung, Warendorf,
Fretz, P.B., N.F. Cymbaluk u. J.W. Pharr (1984):
Quantitative analysis of long-bone growth in the horse.
Am. J. Vet. Res. 45, 1602-1609
Gaughan, E.M. (1999):
Gliedmaßenfehlstellungen beim Pferd.
Pferdeheilkunde 3, 267
Gesellschaft für Ernährungsphysiologie der Haustiere (GEH) (1994):
Empfehlungen zur Energie-und Nährstoffversorgung des Pferdes.
DLG-Verlag, Frankfurt / Main
Glawatz, H. (2003):
Die ökonomische Bedeutung von Osteochondrose in der Reitpferdezucht.
Master-Arbeit, Göttingen (in Vorbereitung)

Granel, M. (2002):
177
Die Mengen- und Spurenelementversorgung von Warmblutfohlen während des ersten
Lebenshalbjahres unter Berücksichtigung des Vorkommens der Osteochondrose.
Hannover, Tierärztl. Hochsch., Diss.
Green, D.A. (1969):
A study of growth rate in thoroughbred foals.
Br. Vet. J. 124, 539-546
Grøndahl, A.M. (1992):
The incidence of bony fragments and osteochondrosis in the metacarpo- and
metatarsophalangeal joints of Standardbred trotters. A radiographic study.
J. Equine vet. Sci. 12, 81-85
Grøndahl, A.M., u. N.I. Dolvik (1990):
Heritability estimations of osteochondrosis in the tibiotarsal joints and bone fragments in
the metacarpo- and metatarsophalangeal joints of Norwegian Standardbred trotters.
41 st Ann. Meeting of the EAAP, Toulouse
Grøndahl, A.M. u. A. Engeland (1995):
Influence of radiographically detectable orthopedic changes on racing performance in
Standardbred trotters.
J. Am. Vet. Med. Assoc. 7, 1013-1017
Heinz, T.C. (1993):
Röntgenologische Reihenuntersuchung an Zehen und Sprunggelenken Holsteiner Fohlen.
Hannover, Tierärztl. Hochsch., Diss.
Hertsch, B.W. (1981):
Arteriographische Untersuchungen an den Extremitäten bei Pferd.
Hannover, Tierärztl. Hochsch., Habil.-Schr.

178
Hertsch, B., R. Kirchner, T. Heinz u. K. Thomsen (1997):
Verlaufsuntersuchung der röntgenologischen Veränderungen am Processus extensorius
und der freien Gelenkkörper vom Fohlen bis zum 2jährigen Warmblüter.
Pferdeheilkunde 13, 353-360
Hintz, H.F., R.L. Hintz, u.L.D. van Vleck (1979):
Growth rate of Thoroughbreds, effect of age of dam, year and month of birth, and sex of
foal.
J. Anim. Sci. 48, 480-487.
Hommerich, G. u. Vereinigte Tierversicherung Gesellschaft a.G. (1995):
Ausfallursachen und –frequenzen laut Schadensstatistik der Vereinigte Tierversicherung
Gesellschaft a.G..
In: Göttinger Pferdetage `95 – Zucht und Haltung von Sportpferden.
FN-Verlag der Deutschen Reiterlichen Vereinigung, Warendorf, S. 85-93
Hoppe, F. (1984):
Radiological investigations of osteochondrosis dissecans in Standardbred Trotters and
Swedish Warmblood horses.
Equine Vet. J. 5, 425-429
Huskamp, B., K. Dämmrich, J. Erbslöh, u. L.B. Jeffcott (1996):
Skelettreife und Trainingsbeginn bei Vollblutpferden unter besonderer Berücksichtigung
des Tierschutzgesetzes.
Hrsg: Direktorium für Vollblutzucht und Rennen, wak Verlag und Kunstberatung,
München
Isenbart, H.-H., u. E.M. Bührer (1990):
Das Königreich des Pferdes.
Verlag C.J. Bucher, München

Jeffcott, L.B. (1991):
179
Osteochondrosis in the horse – searching for the key to pathogenesis.
Equine Vet. J. 23, 331 – 338
Jelan, Z.A., L.B. Jeffcott, N. Lundeheim u. M. Osborne (1996):
Growth rates in Thoroughbred foals.
Pferdeheilkunde 12, 291-295
Kirchner, R. (1996):
Röntgenologische Reihenuntersuchung an Zehen- und Sprunggelenken Holsteiner
Zweijähriger.
Berlin, Freie Univ., Fachber. Veterinärmed., Diss.
Knaap, J., u. M. Gerding (1999):
Aufzucht und Osteochondrose im ersten Lebensjahr.
In: Göttinger Pferdetage ´99,
FN-Verlag der Deutschen Reiterlichen Vereinigung, Warendorf
Koninklijke Vereniging Warmbloed Paardenstamboek Nederland (KWPN) (1994):
The frequency and Heredity of Navicular disease, Sesamoidosis, Fetlock Joint Arthrosis,
Bone Spavin, Osteochondrosis of the Hock: A Radiographic Progeny Study.
Krekeler (2003):
Röntgenologische Befunderhebung an Sprung- und Kniegelenken von Warmblutpferden
Berlin, Freie Univ., Fachber. Veterinärmed., Diss. (in Vorbereitung)
Kroll, A. (1999):
Zur Osteochondrosis dissecans der Saugfohlen.
Berlin, Freie Univ., Fachber. Veterinärmed., Diss.
Künzi N., u. G. Stranzinger (1992):
Allgemeine Tierzucht.
1. Aufl., Verlag Ulmer, Stuttgart

Lang, F. (1994):
Physiologie der Hormone.
In: Physiologie.
180
2. Aufl., Verlag Urban & Schwarzenberg, München
Löhring, K. (2003):
Genome scan for Quantitative Trait Loci (QTL) for osteochondrosis in Hanoverian
Warmblood horses using an optimised microsatellite marker set.
Hannover, Tierärztl. Hochsch., Diss. (in Vorbereitung)
Marten, J. (1991):
Kriterien für eine artgerechte Pferdehaltung.
Hrsg: Hessisches Landesamt für Regionalentwicklung und Landwirtschaft, Kassel
McIlwraiht, C.W. (1989):
Erkrankungen der Gelenke, Sehnen, Bänder sowie ihrer Hilfseinrichtungen.
In: Adams´ Lahmheit bei Pferden, 4. Aufl.,
Verlag. Schaper, Hannover, S. 339-485
McIlwraiht, C.W. (2002):
Diseases of Joints, Tendons, Ligaments, and Related Structures.
In: Adams´ Lameness in Horses.
5 th edition 2002, Lippincott Williams & Wilkins, Baltimore, S. 459-640
Meyer, P., H. Hamann, H. Tewes, E. Rosenberger u. O. Distl (2002):
Osteochondrose beim Süddeutschen Kaltblut.
Vortragstagung der DGfZ, Halle (Saale)
Nickel, R., A. Schummer u. E. Seiferle (1992):
Lehrbuch der Anatomie der Haustiere.
6. Aufl., Bd. 1, Bewegungsapparat
Verlag Parey, Berlin, Hamburg

Ott, E.A., u. R.L. Asquith (1986):
181
Influence of level of feeding and nutrient content of the concentrate on growth and
development of yearling horses.
J. Anim. Sci. 62, 290-299.
Ozawa A., H. Inokuma u. T. Johke (1995):
The relationship between plasma insulin like growth factor-I (IGF-I) level and body
weight in the horse.
J. Vet. Med. Sci. 57, 1105-1107
Pagan, J.D., u. S.G. Jackson (1996):
The incidence of developmental orthopedic disease on a Kentucky Thoroughbred farm.
Pferdeheilkunde 12, 351-354.
Pagan, J.D., S.G. Jackson u. S. Caddel (1996):
A summary of growth rates of Thoroughbred in Kentucky.
Pferdeheilkunde 12, 285-289
Palsson, - (1955):
zit. nach Künzi N. u. G. Stranzinger (1992)
Pferdegesundheitsdienst der Landwirtschaftskammer Westfalen-Lippe (Hrsg.) (1998):
Eckdaten zur Beurteilung von Pferdehaltungen unter gesundheitlichen Aspekten.
Landwirtschaftsverlag, Münster
Philipsson, J., E. Andreasson, J. Carlsten u. G. Dalin (1992):
Epidemiology of Osteochondrosis in the tarsocrural joint and osteochondral fragments in
the fetlock joints in Shwedish Standardbred Trotters. II. Heritability estimations.
43. Jahrestagung der EVT, Madrid
Raub, R.H., S.G. Jackson u. J.P. Baker (1989):
The effect of exercise on bone growth and development in weanling horses.
J. Anim. Sci. 67, 2508-2514

Reininghaus, M. (2003):
182
Röntgenologische Befunderhebung an den Fesselgelenken bei Warmblutpferden.
Berlin, Freie Univ., Fachber. Veterinärmed., Diss. (in Vorbereitung)
Rhoads, R.P., P.L. Greenwood, A.W. Bell u. Y.R. Boisclair (2000):
Nutritional regulation of the genes encoding the acid-labile subunit and other
components of the circulating insulin-like growth factor system in the sheep.
J Anim Sci. 78, 2681-2689
Ricard, A., J.P. Valette u. J.M. Denoix (2002):
Heritability of juvenile osteo-articular lesions of sport horses in France.
7 th World Congresson Genetics Applied to Livestock Production, Montpellier
Riley, C.B., W.M. Scott, J.P. Caron, P.B. Fretz, J.V. Bailey u. S.M. Barber (1998):
Osteochondritis dessicans and subchondral cystic lesions in draft horses: a retrospective
study.
Can. Vet. J. 39, 627-633
Rodewald, A. (1990):
Fehler bei der Haltung und Nutzung als Schadensursache bei Pferden in Reitbetrieben,
München, Univ., Diss.
zit. nach Marten, J. (1991)
Rural Industries Research and Development Corporation (RIRDC) (1997):
Short Report No. 12: Developmental Orthopaedic Disease in Thoroughbreds.
RIRDC, Barton AC, Australia
Samy, M.T. (1977):
Osteochondrosis dissecans bei Mensch Hund und Pferd.
Hannover, Tierärztl. Hochsch., Diss.

Sandgren, B. (1993):
183
Osteochondrosis in the tarsocrural joint and osteochondral fragments in the metacarpo- /
metatarsophalangeal joints in young standardbred trotters.
Uppsala, Sveriges lantbruksuniveritet, Veterinärmedicinska fakulteten, Diss.
Schougaard, H., J. Falk-Rønne u. J. Philipsson (1987):
Die Häufigkeit und Vererbung von Osteochondrose bei Sportpferden.
38. Jahrestagung der EVT, Lissabon.
Schober, M. (2003):
Schätzung von genetischen Effekten beim Auftreten von Osteochondrosis dissecans
beim Warmblutpferd.
Göttingen, Univ., Diss. (in Vorbereitung)
Semevolos, S.A., A.J. Nixon u. B.D. Brower-Toland (2001):
Changes in molecular expression of aggrecan and collagen types I, II, and XI, insulin-like
growth factor-I, and transforming growth factor-beta1 in articular cartilage obtained from
horses with naturally acquired Osteochondrosis.
Am. J. Vet. Res. 62, 1088-1094
Silbernagel, S., u. A. Despopoulos (1991):
Taschenatlas der Physiologie.
4. Aufl., Verlag Thieme, Stuttgart
Sloet van Oldruitenborgh-Ooste, M.M, u. A. Barneveld (1999):
Hormones, growth factors and other plasma variables in relation to osteochondrosis.
Equine Vet. J. Suppl. 31, 45-54
Stäcker, R. (1987):
Klinische und röntgenologische Untersuchungen zu Vorkommen und Bedeutung von
Gelenkkörpern dorsal im Fesselgelenk des Pferdes.
Hannover, Tierärztl. Hochsch., Diss.

Stashak, T.S. (1989):
184
Beziehungen zwischen Exterieur und Lahmheit.
In: Adams´ Lahmheit bei Pferden, 4. Aufl.,
Verlag Schaper, Hannover S. 71-100
Stashak, T.S. (1989):
Lahmheit.
In: Adams´ Lahmheit bei Pferden, 4. Aufl.,
Verlag Schaper, Hannover S. 486-786
Storgaard Jørgensen, H., H. Proschowsky, J. Falk -Rønne, P. Willeberg u. M. Hesselholt (1997):
The significance of routine radiographic findings with respect to subsequent racing
performance and longlivety in Standardbred trotters.
Equine vet. J. 29, 55-59
Strømberg, B. (1979):
A review of the salient features of osteochondrosis in the horse.
Equine Vet. J. 4, 211 – 214.
Strømberg, B., u. S. Rejnø (1978):
Osteochondrosis in the horse. II. Pathology.
Acta Radiol. Suppl. 358, 153-178
Thompson, K.N. (1995):
Skeletal Growth Rates of Weanling and Yearling Thoroughbred Horses.
J. Anim. Sci.. 73, 2513-2517
Thompson, K.N., u. B.B. Smith (1995):
Skeletal growth patterns of Thoroughbred horses.
J. Equine Vet. Sci. 14, 148-151
Thompson, K.N., J.P. Baker u. S.G. Jackson (1988):
The influence of supplemental feed on growth and bone development of nursing foals.

J. Anim. Sci. 66, 1692-1696.
Thomsen, K. (1995):
185
Röntgenologische Reihenuntersuchung an Zehen- und Sprunggelenken Holsteiner
Jährlinge.
Berlin, Freie Univ., Fachber. Veterinärmed., Diss.
Turner, S. (1989):
Krankheiten der Knochen und Muskeln.
In: Adams´ Lahmheit bei Pferden, 4. Aufl.
Verlag Schaper, Hannover S. 293 – 338
Van Tilburg, G.M., u. A.D. Ellis (2002):
Growth rates in Dutch Warmblood horses in relation to Osteochondrosis.
53. Jahrestagung der EAAP, Cairo
Van Weeren, P.R., M.M. Sloet van Oldruitenborgh-Ooste u. A. Barneveld (1999):
The influence of birth weight, rate of weight gain and final achieved height and sex on the
development of osteochondrotic lesions in a population of genetically predisposed
Warmblood foals.
Equine Vet. J. Suppl. 31, 26-30
Von Nathusius, S. (1912):
Messungen an 1460 Zuchtpferden und 590 Soldatenpferden.
Verlagsbuchhandlung Parey, Berlin
Wallin, L., u. E. Standenberg, (2002):
Longlivety of Swedish Warmblood horses and phenotypic relationship with their test
results as four-year-olds.
3. Pferde-Workshop, Uelzen 2002
Wegner, W. (1986):
Defekte und Dispositionen.

2. Aufl., Verlag Schaper, Hannover
Welker, V. (2004):
186
Röntgenologische Befunderhebung bei Warmbluthengsten.
Berlin, Freie Univ., Fachber. Veterinärmed., Diss. (in Vorbereitung)
Willms, F. (1998):
Genetische Analyse von Merkmalskomplexen der Reitpferdezucht unter
Berücksichtigung von Gliedmaßenveränderungen.
Kiel, Univ., Diss.
Winkelsett, S. (2003):
Biochemische Knochenmarker und Parathormon bei Warmblutfohlen unter
Berücksichtigung des Vorkommens der Osteochondrose
Hannover, Tierärztl. Hochsch., Diss. (in Vorbereitung)
Winter, D. (1995):
Genetische Disposition von Gliedmaßenerkrankungen bei Reitpferden.
Göttingen, Univ., Diss.
Wussow, W. (1961):
Beurteilung der Pferde.
Verlag Naumann, Radebeul, Berlin
Zeeb, K. (2000):
Artgemäße Pferdehaltung und verhaltensgerechter Umgang mit dem Pferd.
In: Handbuch Pferd.
Verlag BLV , München, S. 128-154
Zeitler-Feicht, M., u. S. Buschmann (2001):
Anbindehaltung von Pferden.
Untersuchungsbericht, TU München-Weihenstephan, Freising

Gesetze, Verordnungen, Leitlinien
Tierschutzgesetz vom 29. Mai 1998,
187
herausgegeben im Bundesgesetzblatt Jahrgang 1998 Teil I Nr. 30
Allgemeine Verwaltungsvorschrift zur Durchführung des Tierschutzgesetzes vom 09.02.2000,
Bundesanzeiger Nr. 36a, 1
Bundesministerium für Ernährung, Landwirtschaft und Forsten (BMELF), 1995:
Leitlinien zur Beurteilung von Pferdehaltungen unter Tierschutzgesichtspunkten.
Bundesministerium für Ernährung, Landwirtschaft und Forsten (BMELF), 1992:
Leitlinien Tierschutz im Pferdesport

188
Kapitel 9
TABELLEN- UND ABBILDUNGSVERZEICHNIS
Tab. 1: Übersicht verschiedener Studien zur Vererbung von Osteochondrose.......................... 23
Tab. 2: Übersicht der zitierten Wachstumsstudien.................................................................... 25
Tab. 3: Größe und Gewicht von Vollblutfohlen (n=1992) in den Lebensmonaten 6 –
18, dargestellt als prozentualer Anteil an den Maßen der ausgewachsener
Vollblüter (= 100 %) .................................................................................................... 26
Tab. 4: Entwicklung von Größe und Gewicht bei Vollblutfohlen (n=798), dargestellt
als prozentualer Zuwachs in Bezug auf Geburtsgewicht und -größe (=100 %)
(JELAN, 1996)............................................................................................................. 26
Tab. 5: Mittlere tägliche Gewichtszunahme bei Fohlen [g/Tag] (GEH, 1994) .......................... 27
Tab. 6: Durchschnittliche Gewichts- und Größenentwicklung nach Geschlecht und
Lebensalter in Tagen bei Vollblutfohlen in Kentucky (n=700) (PAGAN et al.,
1996)............................................................................................................................ 27
Tab. 7: Geschätzte Heritabilitäten für die Größe, Röhrbeinumfang und Gewicht
unterschiedlicher Autoren und Populationen (Genetics of the Horse, 2000)................. 28
Tab. 8: Wachstum von zugefütterten und nicht zugefütterten Fohlen vom 10. – 120.
Lebenstag (n=40) (THOMPSON et al., 1988).............................................................. 31
Tab. 9: Zeitpunkt des Epiphysenfugenschlusses in Monaten (mod. nach HUSKAMP,
1996) ........................................................................................................................... 33
Tab. 10: Flächenbedarf in den Aufzuchtstadien (Deutsche Reiterliche Vereinigung,
1997)......................................................................................................................... 38
Tab.11: Einfluss der Haltungssysteme auf die Pferde (mod. nach HLRL, 1997) ....................... 39
Seite

189
Tab. 12: Verteilung der geröntgten Fohlen auf Geschlecht und Geburtszeitpunkt.............. 48, 69
Tab. 13: Übersicht zur Begriffsdefinition von Osteochondrose und Osteochondrosis
dissecans.................................................................................................................... 57
Tab. 14: Mittleres Alter in Tagen innerhalb der gewählten Altersabschnitte (n=624)................ 58
Tab. 15: Quotienten der Wachstumsparameter......................................................................... 59
Tab 16: Eliminierte Fohlen: Gewichtsentwicklung und OC-Befunde........................................ 60
Tab. 17: Bewegungsfrequenz pro Woche: Mittelwerte der Frequenzen aus den Ant-
wortmöglichkeiten im Fragebogen............................................................................. 61
Tab. 18: Die fixen Effekte in den Analysen der Merkmale OC-ges., OC-F und OC-T.............. 67
Tab. 19: Häufigkeit von OC-gesamt und Frequenz der Befunde in den untersuchten
Gelenken................................................................................................................... 68
Tab. 20: Verteilung der Befunde der Fohlen auf Fessel- und Sprunggelenk .............................. 69
Tab. 21: Verteilung der Befunde auf Fessel- und Sprunggelenk bei den Hengstfohlen...... 69, 102
Tab. 22: Verteilung der Befunde auf Fessel- und Sprunggelenk bei den Stutfohlen........... 69, 102
Tab. 23: Gesamtfrequenz von Osteochondrose bei den Fohlen und Häufigkeit der
Befunde in den untersuchten Gelenken nach Geburtszeitpunkt ................................ 70
Tab. 24: Verteilung der Befunde auf Fessel- und Sprunggelenk bei den frühgeborenen
Fohlen (< 1.4.2001)................................................................................................... 70
Tab. 25: Verteilung der Befunde auf Fessel- und Sprunggelenk bei den spätgeborenen
Fohlen ( 1.4.2001)................................................................................................... 71
Tab. 26: Irrtumswahrscheinlichkeiten (Chi-Quadrat-Test [%]) der Analysen zum
Einflusses von Geschlecht und Geburtszeitpunkt auf OC-ges., OC-F und
OC-S......................................................................................................................... 71

190
Tab. 27: Vergleich der Röntgenergebnisse von Fohlen und Zweijährigen:
Gesamtfrequenz von Osteochondrose und Häufigkeit der Befunde in den
untersuchten Gelenken bei allen geröntgten Fohlen (A), bei den Fohlen, die
als Zweijährige erneut untersucht wurden (B) und bei den Zweijährigen (C).............. 72
Tab. 28: Verteilung der Befunde der Zweijährigen auf Fessel- und Sprunggelenk..................... 72
Tab. 29: Verteilung der Zweijährigen auf Geschlecht und Geburtszeitpunkt ............................ 73
Tab. 30: Verteilung der Befunde auf Fessel- und Sprunggelenk bei den zweijährigen
Hengsten................................................................................................................... 73
Tab. 31: Verteilung der Befunde auf Fessel- und Sprunggelenk bei den zweijährigen
Stuten........................................................................................................................ 74
Tab. 32: Gesamtfrequenz von Osteochondrose und Häufigkeit der Befunde in den
untersuchten Gelenken der Zweijährigen nach Geburtszeitpunkt.............................. 74
Tab. 33: Verteilung der Befunde auf Fessel- und Sprunggelenk bei den frühgeborenen
Zweijährigen (< 1.4.2001).......................................................................................... 74
Tab. 34: Verteilung der Befunde auf Fessel- und Sprunggelenk bei den spätgeborenen
Zweijährigen ( 1.4.2001).......................................................................................... 75
Tab. 35: Irrtumswahrscheinlichkeiten (Chi-Quadrat-Test [%]) der Analysen zum
Einflusses von Geschlecht und Geburtszeitpunkt auf die Befunde der
Zweijährigen (OC-ges., OC-F und OC-S).................................................................. 75
Tab. 36: Vergleich der Röntgenbefunde von Fohlen und Zweijährigen (n = 396)..................... 76
Tab. 37: Rohmittelwerte der erhobenen Wachstumsparameter (n=694) .................................. 77
Tab. 38: Rohmittelwerte der Wachstumsraten von Gewicht, Größe und
Röhrbeinumfang (n=694).......................................................................................... 81
Tab. 39: Least-Squares Mittelwerte (LSM) und deren Standardfehler (S LSM) für das
Gewicht [kg] nach Geschlecht und Lebensmonat (n=694) ........................................ 82

191
Tab. 40: Least-Squares Mittelwerte (LSM) und deren Standardfehler (S LSM) für das
Gewicht nach Geburtszeitpunkt und Lebensmonat (n=694)..................................... 82
Tab. 41: Least-Squares Mittelwerte (LSM) und deren Standardfehler (S LSM) für die
tägliche Gewichtszunahme [g] nach Geschlecht und Lebensmonat (n=694).............. 83
Tab. 42: Least-Squares Mittelwerte (LSM) und deren Standardfehler (S LSM) für die
tägliche Gewichtszunahme [g] nach Geburtszeitpunkt und Lebensmonat
(n=694)..................................................................................................................... 83
Tab. 43: Least-Squares Mittelwerte (LSM) und deren Standardfehler (S LSM) für die
Größe [cm] nach Geschlecht und Lebensmonat (n=694) .......................................... 84
Tab. 44: Least-Squares Mittelwerte (LSM) und deren Standardfehler (S LSM) für die
Größe [cm] nach Geburtszeitpunkt und Lebensmonat (n=694) ................................ 85
Tab. 45: Least-Squares Mittelwerte (LSM) und deren Standardfehler (S LSM) für die
monatliche Zunahme der Größe [mm] nach Geschlecht und Lebensmonat
(n=694)..................................................................................................................... 85
Tab. 46: Least-Squares Mittelwerte (LSM) und deren Standardfehler (S LSM) für die
monatliche Zunahme der Größe [mm] nach Geburtszeitpunkt und
Lebensmonat (n=694)............................................................................................... 86
Tab. 47: Least-Squares Mittelwerte (LSM) und deren Standardfehler (S LSM) für den
Röhrbeinumfang [cm] nach Geschlecht und Lebensmonat (n=694).......................... 86
Tab. 48: Least-Squares Mittelwerte (LSM) und deren Standardfehler (S LSM) für den
Röhrbeinumfang [cm] nach Geburtszeitpunkt und Lebensmonat (n=694)................ 87
Tab. 49: Least-Squares Mittelwerte (LSM) und deren Standardfehler (S LSM) für Gewicht
pro Größe [g/cm] nach Geschlecht und Lebensmonat (n=694)................................ 88
Tab. 50: Least-Squares Mittelwerte (LSM) und deren Standardfehler (S LSM) für Gewicht
pro Röhrbeinquerschnittsfläche [kg/cm²] nach Geschlecht und Lebensmonat
(n=694)..................................................................................................................... 89

192
Tab. 51: Least-Squares Mittelwerte (LSM) und deren Standardfehler (S LSM) für das
Gewicht [kg] nach Altersklasse der Stuten und Lebensmonat (n=694) ...................... 90
Tab. 52: Least-Squares Mittelwerte (LSM) und deren Standardfehler (S LSM) für die
Größe [cm] nach Altersklasse der Stuten und Lebensmonat (n=694) ........................ 91
Tab. 53: Least-Squares Mittelwerte (LSM) und deren Standardfehler (S LSM) für den
Röhrbeinumfang [cm] nach Altersklasse der Stuten und Lebensmonat
(n=694)..................................................................................................................... 91
Tab. 54: Korrelationen (oberhalb der Diagonalen) und Regressionen (unterhalb der
Diagonalen, die Variablen der Spalten sind die jeweils abhängigen Variablen)
der Wachstumsparameter im Lebensmonat 1 ( n=505).............................................. 93
Tab. 55: Korrelationen (oberhalb der Diagonalen) und Regressionen (unterhalb der
Diagonalen, die Variablen der Spalten sind die jeweils abhängigen Variablen)
der Wachstumsparameter im Lebensmonat 2 ( n=590).............................................. 93
Tab. 56: Korrelationen (oberhalb der Diagonalen) und Regressionen (unterhalb der
Diagonalen, die Variablen der Spalten sind die jeweils abhängigen Variablen)
der Wachstumsparameter im Lebensmonat 3 ( n=594).............................................. 93
Tab. 57: Korrelationen (oberhalb der Diagonalen) und Regressionen (unterhalb der
Diagonalen, die Variablen der Spalten sind die jeweils abhängigen Variablen)
der Wachstumsparameter im Lebensmonat 4 ( n=596).............................................. 94
Tab. 58: Korrelationen (oberhalb der Diagonalen) und Regressionen (unterhalb der
Diagonalen, die Variablen der Spalten sind die jeweils abhängigen Variablen)
der Wachstumsparameter im Lebensmonat 5 ( n=569).............................................. 94
Tab. 59: Korrelationen (oberhalb der Diagonalen) und Regressionen (unterhalb der
Diagonalen, die Variablen der Spalten sind die jeweils abhängigen Variablen)
der Wachstumsparameter im Lebensmonat 6 ( n=415).............................................. 94

193
Tab. 60: Irrtumswahrscheinlichkeiten (Chi-Quadrat-Test [%]) der Analysen zum
Einflusses des Gewichtes auf OC-ges., OC-F und OC-S innerhalb der
untersuchten Lebensmonate...................................................................................... 95
Tab. 61: Irrtumswahrscheinlichkeiten (Chi-Quadrat-Test [%]) der Analysen zum
Einflusses der täglichen Gewichtszunahme auf OC-ges., OC-F und OC-S
innerhalb der untersuchten Lebensmonate ................................................................ 98
Tab. 62: Irrtumswahrscheinlichkeiten (Chi-Quadrat-Test [%]) der Analysen zum
Einfluss der Größe auf OC-ges., OC-F und OC-S innerhalb der
untersuchten Lebensmonate...................................................................................... 99
Tab. 63: Irrtumswahrscheinlichkeiten (Chi-Quadrat-Test [%]) der Analysen zum
Einfluss des täglichen Größenwachstums auf OC-ges., OC-F und OC-S
innerhalb der untersuchten Lebensmonate ................................................................ 99
Tab. 64: Irrtumswahrscheinlichkeiten (Chi-Quadrat-Test [%]) der Analysen zum
Einfluss des Röhrbeinumfangs auf OC-ges., OC-F und OC-S innerhalb der
untersuchten Lebensmonate.................................................................................... 100
Tab. 65: Irrtumswahrscheinlichkeiten (Chi-Quadrat-Test [%]) der Analysen zum
Einflusses des Quotienten von Gewicht und Größe auf OC-ges., OC-F und
OC-S innerhalb der untersuchten Lebensmonate.................................................... 101
Tab. 66: Irrtumswahrscheinlichkeiten (Chi-Quadrat-Test [%]) der Analysen zum
Einflusses des Quotienten von Gewicht und Röhrbeinumfang auf OC-ges.,
OC-F und OC-S innerhalb der untersuchten Lebensmonate ................................... 101
Tab. 67: Irrtumswahrscheinlichkeiten (Chi-Quadrat-Test [%]) der Analysen zum
Einflusses des Quotienten von Gewicht und Röhrbeinquerschnittsfläche auf
OC-ges., OC-F und OC-S innerhalb der untersuchten Lebensmonate..................... 102
Tab. 68: Signifikanzen (p [%]) der Analysen hinsichtlich des Einflusses der
Wachstumsparameter auf die Häufigkeit von OC-gesamt getrennt nach
Geschlecht.............................................................................................................. 103

194
Tab. 69: Signifikanzen (p [%]) der Analysen hinsichtlich des Einflusses der
Wachstumsparameter auf die Häufigkeit von OC-F getrennt nach
Geschlecht.............................................................................................................. 104
Tab. 70: Signifikanzen (p [%]) der Analysen hinsichtlich des Einflusses der
Wachstumsparameter auf die Häufigkeit von OC-S getrennt nach Geschlecht........ 104
Tab. 71: Signifikanzen (p [%]) der Analysen hinsichtlich des Einflusses der Quotienten
von Gewicht und Größe bzw. Röhrbeinumfang auf die Häufigkeit von OC-
gesamt getrennt nach Geschlecht ............................................................................ 105
Tab. 72: Signifikanzen (p [%]) der Analysen hinsichtlich des Einflusses der Quotienten
von Gewicht und Größe bzw. Röhrbeinumfang auf die Häufigkeit von OC-F
getrennt nach Geschlecht........................................................................................ 105
Tab. 73: Signifikanzen (p [%]) der Analysen hinsichtlich des Einflusses der Quotienten
von Gewicht und Größe bzw. Röhrbeinumfang auf die Häufigkeit von OC-S
getrennt nach Geschlecht........................................................................................ 106
Tab. 74: Häufigkeit der OC-positiven und OC-negativen Fohlen bezogen auf die
Vordergliedmaßen (Fesselgelenke vorn) innerhalb der Merkmale der linearen
Exterieurbeschreibung getrennt nach Beschreibungsklassen.................................... 108
Tab. 75: Häufigkeit der OC-positiven und OC-negativen Fohlen bezogen auf die
Hintergliedmaßen (Fesselgelenke hinten und Sprunggelenk) innerhalb der
Merkmale der linearen Exterieurbeschreibung getrennt nach
Beschreibungsklassen .............................................................................................. 108
Tab. 76: Vorgefundene Haltungsformen je nach Anzahl Zuchtstuten bzw. über-
wiegendem Vorkommen auf den Betrieben............................................................. 110
Tab. 77: Einzelboxengröße der Stuten und durchschnittliche Einzelboxengröße der
Betriebe................................................................................................................... 110
Tab. 78: Gruppenboxengröße je Stute und mittlere Gruppenboxengröße je Stute im
Betrieb..................................................................................................................... 110

195
Tab. 79: Boxenhaltung: Verteilung nach Innen- bzw. Außen- und Einzel- bzw.
Gruppenbox............................................................................................................ 111
Tab. 80: Häufigkeit des Ausmistens........................................................................................ 111
Tab. 81: Bewegungsfrequenz der Zuchtstuten pro Woche sowie mittlere Bewe-
gungsfrequenz der Stuten pro Betrieb...................................................................... 112
Tab. 82: Bewegungsfrequenz der Zuchtstuten und durchschnittliche Bewegungs-
frequenz der Zuchtstuten in den Betrieben innerhalb der Bewegungsmodi
pro Woche (Mehrfachnennungen möglich) ................................................... 112 / 113
Tab. 83: Bewegungsdauer der Zuchtstuten und mittlere Bewegungsdauer der
Zuchtstuten in den Betriebe innerhalb der Bewegungsmodi; unabhängig von
der Bewegungsfrequenz (Mehrfachnennungen möglich).......................................... 114
Tab. 84: Mittlere Bewegungsdauer der Zuchtstuten in den drei Bewegungsmodi je nach
Bewegungsfrequenz pro Woche .............................................................................. 115
Tab. 85: Durchschnittliche Gesamtbewegung (gerundet) der Zuchtstuten pro Tag und
mittlere tägliche Gesamtbewegung in den Betrieben................................................ 116
Tab. 86: Verteilung der Fohlen auf die vorgefundenen Haltungsformen in den
Lebensmonaten 1 bis 6............................................................................................ 118
Tab. 87: Einzelboxengröße der Stuten mit Fohlen.................................................................. 119
Tab. 88: Klassifizierung der Gruppenboxen nach Fläche pro Einzeltier sowie Anzahl
der Einzeltiere in den Gruppenboxen und die Anzahl Betriebe, die eine
Gruppenbox anbieten.............................................................................................. 119
Tab. 89: Anzahl Einzeltiere (Stuten bzw. Fohlen) in der Gruppenbox .................................... 120
Tab. 90: Bewegungsfrequenz der Fohlen (n=624) pro Woche, unabhängig von der
Bewegungsdauer...................................................................................................... 121

196
Tab. 91: Mittelwerte der Bewegungsdauer der Fohlen (n=624) pro Woche, unabhängig
von der Bewegungsfrequenz.................................................................................... 122
Tab. 92: Mittelwerte Gesamtbewegung der Fohlen (n=624) pro Woche................................. 122
Tab. 93: Mittelwerte Gesamtbewegung der Fohlen (n=624) pro Woche................................. 123
Tab. 94: Mittelwerte Gesamtbewegung der Fohlen (n=624) pro Woche innerhalb der
Bewegungsmodi ...................................................................................................... 124
Tab. 95: Relative Häufigkeit von Fohlen mit positivem OC-Befund (OC-ges, OC-F,
OC-S) in Abhängigkeit ihrer Bewegungsfrequenz pro Woche.................................. 125
Tab. 96: Relative Häufigkeit von Fohlen mit positivem OC-Befund (OC-ges, OC-F,
OC-S) in Abhängigkeit ihrer Gesamtbewegung pro Woche..................................... 126
Tab. 97: Relative Häufigkeit von Fohlen mit positivem OC-Befund (OC-ges, OC-F,
OC-S) in Abhängigkeit ihrer Gesamtbewegung pro Woche..................................... 127
Tab. 98: Relative Häufigkeit von Fohlen mit positivem OC-Befund (OC-ges, OC-F,
OC-S) in Abhängigkeit ihrer Gesamtbewegung innerhalb der ersten zwei,
drei oder vier Lebensmonate ................................................................................... 128
Tab. 99: Absolute und relative (innerhalb einer Klasse) Zahl der Fohlen stratifiziert
nach Anzahl positiver Befunde der Fesselgelenke je Fohlen und der
Gesamtbewegung in den Lebensmonaten eins bis vier............................................ 129
Tab. 100: Rohmittelwerte von Gewicht und Größe der Fohlen (n=694) in den
Lebensmonaten eins bis sechs relativ zum durchschnittlichen Gewicht bzw.
zur durchschnittlichern Größe ausgewachsener Pferden (=100 %).......................... 131
Tab. 101: Vergleich eigener Ergebnisse der absoluten Gewichts- und
Größenentwicklung und dem relativ zu Geburtsgewicht und –größe (= 100
%) dargestellten Zuwachs mit den Untersuchungen von JELAN (1996).................. 131

197
Tab. 102: Wachstum in Gewicht und Größe der Fohlen (n=694) innerhalb der ersten
sechs Lebensmonate, dargestellt als prozentualer Zuwachs zum jeweils
vorangegangenen Monat.......................................................................................... 132
ABBILDUNGSVERZEICHNIS
Abb. 1: Durchschnittliche tägliche Gewichtszunahme der Fohlen – Effekte von
Geburts- und Lebensmonat (PAGAN et al., 1996)....................................................... 30
Abb. 2: Graphische Darstellung der Epiphysenreaktion auf Druck (nach TURNER,
1989)............................................................................................................................ 32
Abb. 3: Entwicklungsbedingte Faktoren, die eine Achsenfehlstellung induzieren (mod.
nach AUER, 1999)....................................................................................................... 34
Abb. 4: Anzahl Fohlen pro Betrieb und Zahl der Betriebe mit der jeweiligen
Fohlenanzahl................................................................................................................ 47
Abb. 5: Verteilung auf Geburtsmonate (n=624)....................................................................... 48
Abb. 6: Datenbogen zur linearen Beschreibung (Vorhand)....................................................... 50
Abb. 7: Datenbogen zur linearen Beschreibung (Hinterhand)................................................... 51
Abb. 8: Fragebogen zu Haltung und Bewegung der tragenden Stute, Teil I .............................. 53
Abb. 9: Fragebogen zu Haltung und Bewegung der tragenden Stute, Teil II............................. 54
Abb. 10: Fragebogen zu Haltung und Bewegung von Stute und Fohlen................................... 55
Abb. 11: Gewicht (Rohdaten als Punktwolke) der Fohlen je Lebensmonat im ersten
Lebenshalbjahr (Anzahl der Fohlen = 694, Anzahl der Messungen = 3274)
mit einer linearen und einer quadratischen Funktion ................................................. 78

198
Abb. 12: Relative Häufigkeit von OC-gesamt innerhalb der Klassen für das Gewicht
im vierten Lebensmonat (n=568).............................................................................. 96
Abb. 13: Relative Häufigkeit von OC-F innerhalb der Klassen für das Gewicht im
vierten Lebensmonat (n=568) ................................................................................... 97
Abb. 14: Relative Häufigkeit von OC-S innerhalb der Klassen für das Gewicht im
vierten Lebensmonat (n=568) ................................................................................... 97
Abb. 15: Mittleres wöchentliches Größenwachstum [cm]: Vergleich eigener Ergebnisse
mit den Daten von FINKLER-SCHADE (1997) .................................................... 133
Abb. 16: Mittleres wöchentliches Wachstum des Röhrbeinumfangs [cm]: Vergleich
eigener Ergebnisse mit den Daten von FINKLER-SCHADE (1997)...................... 134
Abb. 17: Mittleres wöchentliches Wachstum des Brustumfangsumfangs [cm]: Vergleich
eigener Ergebnisse mit den Daten von FINKLER-SCHADE (1997)...................... 135
Abb. 18: Mittleres wöchentliches Wachstum der Rumpflänge [cm]: Vergleich eigener
Ergebnisse mit den Daten von FINKLER-SCHADE (1997) .................................. 136
Abb. 19: Querschnitt durch die Mitte des linken Metakarpalknochens, Blick von
proximal auf die Schnittfläche (nach ZIETSCHMANN, 1943)................................ 137
Abb. 20: Monatliche Zunahme des Gewichtes [kg] nach Altersklasse der Stuten und
Lebensmonat........................................................................................................... 140
Abb. 21: Relative Häufigkeit [%] von Osteochondrose im Fesselgelenk innerhalb von
drei Gewichtsklassen der kleinen Fohlen (117-128 cm) im vierten
Lebensmonat (n=288)............................................................................................. 155
Abb. 22: Relative Häufigkeit [%] von Osteochondrose im Fesselgelenk innerhalb von
drei Gewichtsklassen der großen Fohlen (129-139 cm) im vierten
Lebensmonat (n=280)............................................................................................. 155
Abb. 23: Trauma durch Überstreckung (nach BERTONE, 2000)........................................... 156

199
Abb. 24: Häufigkeit der Befunde [%] in Abhängigkeit von Bewegung und
Energiegehalt in der Ration, BRUIN (1994)............................................................ 157

200
Kapitel 10
TABELLENANHANG
Tab. A1: Röntgenbefunde der Fohlen, differenziert nach Frühformen von OC und OCD
Fesselgelenk
Alle Fohlen
Sprunggelenk
n = 624
negativ
Frühform von
OC
OCD
negativ 429 (68,8 %) 31 (5,0 %) 33 (5,3 %)
Frühform von
OC
46 (7,4 %) 2 (0,3 %) 9 (1,4 %)
OCD 67 (10,7 %) 4 (0,6 %) 3 (0,5 %)
Tab. A2: Röntgenbefunde der Hengstfohlen, differenziert nach Frühformen von OC und OCD
Fesselgelenk
Hengstfohlen
Sprunggelenk
n = 304
negativ
Frühform von
OC
OCD
negativ 210 (69,1 %) 23 (7,6 %) 25 (8,2 %)
Frühform von
OC
16 (5,3 %) 1 (0,3 %) 3 (1,0 %)
OCD 23 (7,6 %) 2 (0,7 %) 1 (0,3 %)
Tab. A3: Röntgenbefunde der Stutfohlen, differenziert nach Frühformen von OC und OCD
Fesselgelenk
Stutfohlen
n = 320
Sprunggelenk
negativ
Frühform von
OC
OCD
negativ 219 (68,4 %) 8 (2,5 %) 8 (2,5 %)
Frühform von
OC
30 (9,4 %) 1 (0,3 %) 6 (1,9 %)
OCD 44 (13,8 %) 2 (0,6 %) 2 (0,6 %)

201
Tab. A4: Röntgenbefunde der frühgeborenen Fohlen, differenziert nach Frühformen von OC und OCD
Fesselgelenk
Frühgeborene
Sprunggelenk
n = 300
negativ
Frühform von
OC
OCD
negativ 191 / 63, 7 % 15 / 5,0 % 21 / 7,0 %
Frühform von
OC
24 / 8,0 % 1 / 0,3 % 4 / 1,3 %
OCD 40 / 13,3 % 2 / 0,7 % 2 / 0,7 %
Tab. A5: Röntgenbefunde der spätgeborenen Fohlen, differenziert nach Frühformen von OC und OCD
Fesselgelenk
Spätgeborene
Sprunggelenk
n = 324 negativ
Frühform von
OC
OCD
negativ 238 / 73,5 % 16 / 4,9 % 12 / 3,7 %
Frühform von
OC
22 / 6,8 % 1 / 0,3 % 5 / 1,5 %
OCD 27 / 8,3 % 2 / 0,6 % 1 / 0,3 %
Tab. A6: Irrtumswahrscheinlichkeiten (Chi-Quadrat-Test [%]) der Analysen zum Einflusses von Geschlecht
und Geburtszeitpunkt auf OCD-ges., OCD-F und OCD-S
Tab. A7: Verteilung der Röntgenbefunde in den Fesselgelenken der Fohlen auf Vorder- und Hintergliedmaßen,
differenziert nach Frühformen von OC und OCD
Fesselgelenk
vorn
OCD-gesamt OCD-Fesselgelenk OCD-Sprunggelenk
Geschlecht 60,5 1,4 3,1
Geburtszeitpunkt 0,7 3,8 1,0
alle Fohlen
Fesselgelenk hinten
n = 624 negativ
Frühform von
OC
OCD
negativ 493 / 79,0 % 47 / 7,5 % 49 / 7,9 %
Frühform von
OC
6 / 1,0 % 4 / 0,6 % 8 / 0,3 %
OCD 10 / 1,6 % 3 / 0,5 % 4 / 0,6 %

202
Tab. A8: Vergleich der Röntgenergebnisse von Fohlen und Zweijährigen, differenziert nach Frühformen von OC
und OCD: Gesamtfrequenz von Osteochondrose und Häufigkeit der Befunde in den untersuchten Gelenken bei
allen geröntgten Fohlen (A), bei den Fohlen, die als Zweijährige erneut untersucht wurden (B) und bei den
Zweijährigen (C)
Befund
A
Fohlen
2001 (n=624)
B
Fohlen
2001 (n=396)
C
Zweijährige
2003 (n=396)
OCgesamt
negativ
Frühform von OC
OCD
429
79
116
68,8 %
12,7 %
18,6 %
282
47
67
71,2 %
11,9 %
16,9 %
300
30
66
75,8 %
7,6 %
16,7 %
negativ 493 79,0 % 318 80,3 % 337 85,3 %
OC-F Frühform von OC 57 9,1 % 34 8,6 % 28 7,1 %
OCD 74 11,9 % 44 11,1 % 30 7,6 %
negativ 542 86,9 % 352 88,9 % 351 89,1 %
OC-S Frühform von OC 37 5,9 % 19 4,8 % 3 0,8 %
OCD 45 7,2 % 25 6,3 % 40 10,2 %
negativ 583 93,4 % 373 94,2 % 382 99,0 %
OC-Knie Frühform von OC 41 6,6 % 23 5,8 % 4 1,0 %
OCD - - - - 5 1,3 %
Tab. A9: Verteilung der Befunde der Zweijährigen im Fesselgelenk auf Vorder- und Hintergliedmaßen
Fesselgelenk
vorn
alle Fohlen
Fesselgelenk hinten
n = 395 negativ OC OCD
negativ 337 / 85,3 % 15 / 3,8 % 15 / 3,8 %
OC 11 / 2,8 % 2 / 0,5 % 2 / 0,5 %
OCD 7 / 1,8 % 1 / 0,3 % 5 / 1,3 %

203
Tab. A10: Statistische Kennzahlen des Gewichtes [kg] (n=694)
Lebensmonat
n Mittelwert
Standard
Abweichung
Minimum Maximum
1 507 80,8 16,1 44,7 129,0
2 591 120,8 18,4 62,0 177,0
3 595 156,0 20,2 92,0 212,0
4 597 188,0 22,3 125,5 245,0
5 569 216,1 23,9 152,5 281,0
6 415 240,0 25,9 160,0 317,0
Tab. A11: Statistische Kennzahlen der Größe [cm] (n=694)
Lebensmonat
n Mittelwert
Standard
Abweichung
Minimum Maximum
1 513 108,7 4,6 94,0 122,0
2 594 117,0 4,3 102,0 128,0
3 599 123,4 4,1 111,0 135,0
4 599 128,1 3,9 117,0 139,0
5 577 132,0 3,9 118,0 144,0
6 421 135,0 4,0 123,0 148,5
Tab. A12: Statistische Kennzahlen des Röhrbeinumfangs [cm] (n=694)
Lebensmonat
n Mittelwert
Standard
Abweichung
Minimum Maximum
1 512 13,5 0,87 10,5 17,0
2 593 14,6 0,84 12,0 17,5
3 597 15,6 0,83 13,0 18,0
4 599 16,3 0,80 14,0 18,5
5 575 16,9 0,83 13,0 19,0
6 422 17,4 0,83 15,0 20,0
Tab. A13: Statistische Kennzahlen des Brustumfangs [cm] (n=694)
Lebensmonat
n Mittelwert
Standard
Abweichung
Minimum Maximum
1 513 96,9 7,5 48 116
2 593 111,0 5,8 94 126
3 599 120,6 5,6 104 136
4 601 128,1 5,6 110 142
5 576 134,3 5,6 114 149
6 422 143,1 5,9 122 156

204
Tab. A14: Statistische Kennzahlen der Rumpflänge [cm] (n=694)
Lebensmonat
n Mittelwert
Standard
Abweichung
Minimum Maximum
1 513 91,0 7,7 44,0 114,0
2 593 105,3 6,4 86,0 122,0
3 599 115,3 5,7 97,5 132,0
4 601 122,9 5,9 105,0 140,0
5 576 129,3 6,0 110,0 146,0
6 421 134,6 5,9 116,0 150,0
Tab. A15: Statistische Kennzahlen der täglichen Gewichtszunahme [kg] (n=694)
Lebens-
Monat
n
Tageszunahme
[g]
Standard
Abweichung
Minimum Maximum
1 - - - - -
2 457 1332 312 15 2844
3 519 1166 300 -590 2371
4 533 1100 313 -564 2185
5 520 972 337 -250 2942
6 376 853 325 0 1828
Tab. A16: Statistische Kennzahlen des täglichen Größenwachstums [cm] (n=694)
Lebens-
Monat
n
tägliches
Größenwachstum
[mm]
Standard
Abweichung
Minimum Maximum
1 - - - - -
2 466 2,8 0,8 0 8,5
3 528 2,1 0,7 0 5,0
4 538 1,6 0,6 0 3,6
5 527 1,3 0,6 0 3,6
6 382 1,1 0,6 0 4,4
Tab. A17: Statistische Kennzahlen der täglichen Zunahme des Röhrbeinumfangs [cm] (n=694)
Lebens-
Monat
n
tägliche Zunahme
Röhrbeinumfang
[mm]
Standard
Abweichung
Minimum Maximum
1 - - - - -
2 462 0,4 0,2 0 1,0
3 520 0,3 0,2 0 0,8
4 530 0,2 0,2 0 1,0
5 513 0,2 0,2 0 0,8
6 374 0,2 0,2 0 1,1

205
Tab. A18: Least-Squares Mittelwerte (LSM) und deren Standardfehler (SLSM) für Gewicht pro Größe
[g/cm] nach Geburtszeitpunkt und Lebensmonat (n=694)
Frühgeborene
Spätgeborene
SignifiLebensmonat
n
< 1.4.2001
LSM SLSM n
‡ 1.4.2001
LSM SLSM Rest-
Stdabw.
kanz
(F-Test)
[%]
1 180 731 7 325 745 5 83 10,7
2 263 1016 7 327 1042 7 103 1,1
3 276 1259 8 317 1279 7 110 6,6
4 287 1466 9 307 1481 8 123 20,6
5 292 1639 9 276 1645 9 129 66,2
6 257 1802 11 156 1769 14 142 6,6
Tab. A19: Least-Squares Mittelwerte (LSM) und deren Standardfehler (SLSM) für Gewicht pro
Röhrbeinumfang [kg/cm] nach Geschlecht und Lebensmonat (n=694)
Lebens-
Hengstfohlen Stutfohlen
Rest-
Signifikanzmonat
n LSM SLSM n LSM SLSM Stdabw. (F-Test)
[%]
1 249 5,9 0,0 255 5,8 0,0 0,6 43,5
2 297 8,3 0,1 292 8,3 0,1 0,8 64,9
3 292 10,1 0,1 299 10,1 0,1 0,8 78,9
4 289 11,6 0,1 304 11,6 0,1 0,9 91,8
5 282 12,9 0,1 285 12,8 0,1 0,9 79,2
6 189 13,9 0,1 225 13,8 0,1 1,0 65,5

206
Tab. A20: Least-Squares Mittelwerte (LSM) und deren Standardfehler (SLSM) für Gewicht pro
Röhrbeinumfang [kg/cm] nach Geburtszeitpunkt und Lebensmonat (n=694)
Frühgeborene
Spätgeborene
SignifiLebensmonat
n
< 1.4.2001
LSM SLSM n
‡ 1.4.2001
LSM SLSM Rest-
Stdabw.
kanz
(F-Test)
[%]
1 179 5,9 0,1 325 6,0 0,0 0,6 3,6
2 262 8,2 0,1 327 8,3 0,1 0,8 11,6
3 275 10,0 0,1 316 10,1 0,1 0,8 32,3
4 285 11,6 0,1 308 11,6 0,1 0,9 98,6
5 290 12,9 0,1 277 12,8 0,1 0,9 38,8
6 259 14,0 0,1 155 13,8 0,1 1,0 5,5
Tab. A21: Least-Squares Mittelwerte (LSM) und deren Standardfehler (SLSM) für Gewicht pro
Röhrbeinquerschnittsfläche [kg/cm²] nach Geburtszeitpunkt und Lebensmonat (n=694)
Frühgeborene
Spätgeborene
SignifiLebensmonat
n
< 1.4.2001
LSM SLSM n
‡ 1.4.2001
LSM SLSM Rest-
Stdabw.
kanz
(F-Test)
[%]
1 179 5,48 0,05 325 5,62 0,04 0,61 3,5
2 262 7,18 0,05 327 7,16 0,04 0,68 71,7
3 275 8,13 0,05 316 8,10 0,04 0,66 67,6
4 285 8,94 0,05 308 8,86 0,04 0,68 26,0
5 290 9,63 0,05 277 9,49 0,05 0,66 2,6
6 259 10,14 0,05 155 10,02 0,06 0,66 13,3

Tab. A22: Körpergewicht: Klasseneinteilung und –besetzung sowie das Vorkommen von OC-gesamt, OC-Fesselgelenk (OC-F) und OC-Sprunggelenk (OC-S)
innerhalb der Klassen und der Frequenzvergleich der Klassen im Chi-Quadrat-Test
Signifikanz
LM Klasse 1 Klasse 2 Klasse 3 Klasse 4 Klasse 5 Klasse 6 Klasse 7 Klasse 8 (p [ %])
ges./OC-F/OC-S
Gewicht [kg] ≤ 59 60 - 68 69 - 75 76 - 80 81 - 85 86 - 92 93 - 100 ≥ 101
1 n=457 53 69 78 58 61 71 54 63
OC-pos.
ges./OC-F/OC-S
12/8/5 12/10/3 27/16/12 14/12/4 20/13/9 17/11/8 19/13/8 18/11/8 20,6/53,5/20,8
Gewicht [kg] ≤ 100 101 - 107 108 - 114 115 - 119 120 - 125 126 - 134 135 - 143 ≥ 144
2
n=549 82
OC-pos.
20/15/5
ges./OC-F/OC-S
66
16/9/8
76
20/14/6
67 83 73
21/15/7 29/21/12 19/15/8
76 68
23/17/10 19/8/12 32,6/80,8/3,2
Gewicht [kg] ≤ 132 133 - 142 143 - 150 151 - 156 157 - 163 164 - 170 171 - 178 ≥ 179
3
n=555 84 66
OC-pos.
27/18/10 16/13/5
ges./OC-F/OC-S
82
24/19/8
66
20/17/4
81
23/18/7
70
16/19/8
76 70
23/12/13 19/9/12 72,3/6,6/5,7
Gewicht [kg] ≤ 162 163 - 173 174 - 181 182 - 189 190 - 196 197 - 204 205 - 212 ≥ 213
4 n=568 82 76 73 72 75 77 66 76
OC-pos.
32/23/11 25/21/6 22/14/12 22/17/6
ges./OC-F/OC-S
22/18/6 19/11/10 21/11/12 19/5/15 7,6/0,03/9,0
Gewicht [kg] ≤ 186 187 - 199 200 - 208 209 - 217 218 - 224 225 - 232 233 - 244 ≥ 245
5 n=548 74 72 67 69 74 72 71 70
OC-pos.
29/19/11 31/27/7
ges./OC-F/OC-S
20/14/6 19/17/5 27/19/13 9/5/5 20/11/14 25/11/14 3,5/0,04/9,7
Gewicht [kg] ≤ 210 211 - 221 222 - 231 232 - 240 241 - 247 248 - 257 258 - 267 ≥ 268
6
n=405 53
OC-pos.
24/17/7
ges./OC-F/OC-S
46
17/15/4
57
20/15/5
52
19/12/8
45
14/11/6
53
13/12/6
52
11/6/6
57
20/9/12 2,4/0,2/20,6

Tab. A23: Körpergröße: Klasseneinteilung und –besetzung sowie das Vorkommen von OC-gesamt, OC-Fesselgelenk (OC-F) und OC-Sprunggelenk (OC-S)
innerhalb der Klassen und der Frequenzvergleich der Klassen im F-Test
Signifikanz
LM Klasse 1 Klasse 2 Klasse 3 Klasse 4 Klasse 5 Klasse 6 Klasse 7 Klasse 8 (p [ %])
ges./OC-F/OC-S
Größe [cm] ≤ 102 103 – 105 106 – 107 107,5 – 108 109 – 110 111 – 112 113 ≥ 114
1 n=463 51 64 66 43 67 74 34 64
OC-pos.
ges./OC-F/OC-S
11/7/5 18/13/7 21/13/9 9/7/3 24/20/6 28/18/13 8/6/2 23/13/12 10,3/34,6/20,8
Größe [cm] ≤ 111 111,5 – 113 114 – 115 115,5 – 116 117 – 118 118,5 – 119 120 – 121 ≥ 122
2
n=551
OC-pos.
ges./OC-F/OC-S
53
9/9/3
65
20/13/7
87
32/22/11
56
13/12/3
84
27/22/9
46
15/9/8
72
18/14/7
88
34/17/20 15,0/74,3/0,9
Größe [cm] ≤ 118 118,5 – 120 121 – 122 122,5 – 123 124 125 – 126 126,5 – 127 ≥ 128
3
n=558 71
OC-pos.
20/15/7
ges./OC-F/OC-S
64
23/16/8
87
23/19/7
45
13/12/1
61
16/9/8
93
27/16/14
56
20/16/6
81
26/12/16 65,3/30,1/4,2
Größe [cm] ≤ 123 124 – 125 125,5 – 126 127 –128 128,5 – 129 130 131 –132 ≥ 133
4 n=570 70 75 66 77 71 53 85 73
OC-pos.
24/19/8 29/21/11
ges./OC-F/OC-S
16/9/8 29/19/14 19/14/6 15/11/5 28/16/12 22/11/15 43,5/5,9/38,3
Größe [cm] ≤ 126 127 – 129 129,5 – 131 131,5 – 132 132,5 - 133 134 – 135 136 - 137 ≥ 138
5 n=554 56 83 99 49 85 71 74 37
OC-pos.
18/12/8
ges./OC-F/OC-S
28/25/4 34/27/13 11/7/5 22/16/8 28/14/17 24/13/11 15/9/9 58,8/12,1/1,1
Größe [cm] ≤ 130 131 – 132 132,5 – 134 134,5 – 135 135,5 – 136 136,5 – 137 138 ≥ 138,5
6
n=411 53
OC-pos.
19/15/5
ges./OC-F/OC-S
55
18/14/5
63
23/18/7
47
7/6/2
44
20/15/6
50
16/8/9
25
7/3/4
74
27/16/16 86,1/15,1/0,8

Tab. A24: Gewicht (3 Klassen) innerhalb kleiner und großer Fohlen (2 Klassen): Klasseneinteilung und –besetzung sowie das Vorkommen von OCgesamt,
OC-Fesselgelenk (OC-F) und OC-Sprunggelenk (OC-S) innerhalb der Klassen und der Frequenzvergleich der Klassen im Chi-Quadrat-Test
LM
1
2
Gewichtsklasse
1
kleine Fohlen große Fohlen
Gewichtsklasse
2
94 – 108 cm, Ø 104,8 cm
(45 – 106 kg, Ø 70,4 kg)
Gewichtsklasse
3
Signifikanz
(F-Test [ %])
ges./OC-F/
OC-S
Gewichtsklasse
1
Gewichtsklasse
2
109 – 122 cm Ø 112,2 cm
(52 – 129 kg, Ø 90,5 kg)
Gewichtsklasse
3
Gewicht [kg] 45 – 64 65-75 75-106 52 – 83 84 – 96 97 - 129
Ø [kg] 57,1 70,3 83,7 75,9 89,9 105,4
Größe [cm] 94 – 108 100 – 108 97 - 108 109 – 117 109 – 122 109 – 119
Ø [cm] 102,4 105,4 106,4 110,9 111,9 113,9
n=457 73 73 74 77 81 79
OC-pos.
ges./OC-F/OC-S
Signifikanz
(p [ %])
ges./OC-F/
OC-S
11/7/6 26/16/10 21/16/8 7,0/5,9/61,7 27/22/7 28/17/15 26/16/11 77,6/22,3/39,1
103 – 117 cm, Ø 113,3 cm
(62 – 148 kg, Ø 108,3 kg)
117 - 128 cm Ø 120,3 cm
(86 – 177 kg, Ø 131,7 kg)
Gewicht [kg] 62 – 103 104 - 115 116 – 148 86 – 123 124 – 138 139 - 177
Ø [kg] 94,2 108,4 122,5 115,4 130,9 148,2
Größe [cm] 103 – 116 109 - 116 110 - 117 117 – 125 117 – 125 117 - 128
Ø [cm] 111,7 113,4 114,8 118,8 119,8 122,1
n=549 89 84 88 96 92 100
OC-pos.
ges./OC-F/OC-S
22/15/7 22/16/7 30/22/10 16,8/18,0/42,3 31/23/11 27/17/14 35/21/19 67,9/61,9/14,5

Fortsetzung Tab. A24
LM
3
4
Gewichtsklasse
1
kleine Fohlen große Fohlen
Gewichtsklasse
2
111 – 123 cm, Ø 119,9 cm
(92 - 200 kg, Ø 143,3 kg)
Gewichtsklasse
3
Signifikanz
(F-Test [ %])
ges./OC-F/
OC-S
Gewichtsklasse
1
Gewichtsklasse
2
124 – 135 cm Ø 126,5 cm
(123 – 212 kg, Ø 167,4 kg)
Gewichtsklasse
3
Gewicht [kg] 92 – 135 136 – 150 151 - 200 123 – 161 162 – 173 174 - 212
Ø [kg] 124,5 143,4 160,8 151,1 167,9 183,4
Größe [cm] 111 – 123 114 – 124 117 - 124 124 – 129 124 – 131 124 - 135
Ø [cm] 118,0 120,2 121,5 125,4 125,5 127,8
n=554 83 93 89 98 94 97
OC-pos.
ges./OC-F/OC-S
Signifikanz
(p [ %])
ges./OC-F/
OC-S
28/20/10 27/24/7 24/18/6 36,2/56,9/23,4 30/20/12 31/20/14 28/13/18 79,3/20,9/22,2
117 – 128 cm, Ø 125,0 cm
(126 – 231 kg, Ø 174,7 kg)
129 – 139 cm Ø 131,4 cm
(130 – 245 kg, Ø 201,4 kg)
Gewicht [kg] 126 – 167 168 – 182 183 - 231 130 – 194 195 –206 207 - 245
Ø [kg] 154,3 175,4 194,9 183,2 201,0 218,9
Größe [cm] 117 – 128 121 – 128 122 - 128 129 – 135 129 – 134 129 - 139
Ø [cm] 123,3 125,5 126,3 130,2 130,9 132,9
n=566 96 98 92 92 90 98
OC-pos.
ges./OC-F/OC-S
40/30/13 30/21/14 28/17/13 9,3/3,7/93,0 26/22/5 29/17/14 29/13/19 84,9/6,1/0,1

Fortsetzung Tab. A24
LM
5
6
Gewichtsklasse
1
kleine Fohlen große Fohlen
Gewichtsklasse
2
118 - 132 cm, Ø 1 29,0 cm
(153 - 259 kg, Ø 202,1 kg)
Gewichtsklasse
3
Signifikanz
(F-Test [ %])
ges./OC-F/
OC-S
Gewichtsklasse
1
Gewichtsklasse
2
133 - 144 cm Ø 135,2 cm
(173 - 281 kg, Ø 231,2 kg)
Gewichtsklasse
3
Gewicht [kg] 153 – 195 196 – 210 211 - 259 173 – 222 223 –239 240 - 281
Ø [kg] 181,0 202,5 223,1 210,3 231,0 251,5
Größe [cm] 120 – 132 118 – 132 125 - 132 133 – 139 133 – 140 133 - 144
Ø [cm] 127,3 129,4 130,4 134,3 134,9 136,4
n=547 95 95 93 83 94 87
OC-pos.
ges./OC-F/OC-S
Signifikanz
(p [ %])
ges./OC-F/
OC-S
40/29/14 31/25/8 20/17/8

Tab. A25: Röhrbeinumfang: Klasseneinteilung und –besetzung sowie das Vorkommen von OC-gesamt, OC-Fesselgelenk (OC-F) und OC-Sprunggelenk (OC-S)
innerhalb der Klassen und der Frequenzvergleich der Klassen im F-Test
Signifikanz
LM Klasse 1 Klasse 2 Klasse 3 Klasse 4 Klasse 5
(p [ %])
ges./OC-F/OC-S
Röhrbeinumfang[cm] ≤ 12 13 13,5 14 ≥ 14,5
1
n=462
OC-pos.
ges./OC-F/OC-S
79
22/19/6
112
30/20/11
91
29/20/12
105
38/24/17
75
23/14/11 27,3/80,8/6,2
Röhrbeinumfang[cm] ≤ 13 14 14,5 15 ≥ 15,5
2
n=550
OC-pos.
ges./OC-F/OC-S
71
24/21/4
133
43/34/10
111
28/14/16
118
38/28/16
117
35/18/22 65,3/2,9/0,2
Röhrbeinumfang[cm] ≤ 14 15 15,5 16 ≥ 16,5
3
n=556
OC-pos.
ges./OC-F/OC-S
78
31/24/10
110
32/26/10
119
38/31/11
123
34/17/18
126
32/17/17 5,1/0,1/38,3
Röhrbeinumfang[cm] ≤ 15 16 16,5 17 ≥ 17,5
4
n=570
OC-pos.
ges./OC-F/OC-S
125
49/41/14
144
42/35/13
129
42/24/19
105
29/14/17
67
22/8/16 24,6/0,01/0,7
Röhrbeinumfang[cm] ≤ 16 16,5 17 17,5 ≥ 18
5
n=552
OC-pos.
ges./OC-F/OC-S
132
54/45/12
104
26/21/8
141
46/28/23
93
26/16/13
82
28/13/19 29,4/0,1/0,2
Röhrbeinumfang[cm] ≤ 16,5 17 17,5 18 ≥ 18,5
6
n=412
OC-pos.
ges./OC-F/OC-S
93
42/34/10
105
32/23/10
81
22/16/11
77
24/16/12
56
19/8/12 13,2/0,3/3,7

Tab. A26: Tägliche Gewichtszunahme (TGZ): Klasseneinteilung und –besetzung sowie das Vorkommen von OC-gesamt, OC-Fesselgelenk (OC-F) und OC-
Sprunggelenk (OC-S) innerhalb der Klassen und der Frequenzvergleich der Klassen im F-Test
Signifikanz
LM Klasse 1 Klasse 2 Klasse 3 Klasse 4 Klasse 5 Klasse 6 Klasse 7 Klasse 8 (p [ %])
ges./OC-F/OC-S
1 - - - - - - - - - -
2
3
4
5
6
TGZ [g] ≤ 1002
1003 –
1150
1151 - 1256
1257 –
1320
1321- 1412
1413 –
1517
1518 –
1660
≥ 1661
n=427 53 53 52 54 53 56 51 55
OC-pos.
18/12/7
ges./OC-F/OC-S
15/11/4 16/9/8 20/16/6 14/8/7 14/10/7 14/11/4 18/10/10 62,1/56,3/58,3
TGZ [g] ≤ 869 870 – 984 985 – 1080
1081 –
1170
1171 –
1249
1250- 1338
1339 –
1443
≥ 1444
n=492 61 61 61 61 61 60 61 66
OC-pos.
19/14/7
ges./OC-F/OC-S
21/15/8 18/18/0 13/10/3 23/15/10 16/8/9 17/11/7 19/9/13 58,6/3,7/4,2
TGZ [g] ≤ 757 758 – 927 928 – 1032
1033 –
1110
1111 –
1199
1200 –
1302
1303 –
1427
≥ 1428
n=511 62 66 63 64 63 66 63 64
OC-pos.
27/21/7
ges./OC-F/OC-S
18/15/6 23/17/7 21/13/10 17/12/6 19/11/11 14/7/7 19/10/10 4,9/0,1/33,4
TGZ [g] ≤ 628 629 – 787 788 – 891 892 – 977 978 – 1057
1058 –
1180
1181 - 1320 ≥ 1321
n=506 63 66 59 64 63 63 63 65
OC-pos.
23/14/9
ges./OC-F/OC-S
21/15/7 14/10/7 24/18/8 20/13/8 18/16/7 22/9/14 26/18/11 52,9/83,9/18,7
TGZ [g]] ≤ 463 464 – 619 620 – 734 735 – 832 833 – 954 955 – 1061 1062 - 1237 ≥ 1238
n=369 45 48 43 47 47 46 46 47
OC-pos.
17/11/7
ges./OC-F/OC-S
16/13/6 18/14/5 13/11/2 17/14/6 16/11/7 15/12/5 18/7/12 91,3/27,0/20,6

Tab. A27: Tägliches Größenwachstum (TGW): Klasseneinteilung und –besetzung sowie das Vorkommen von OC-gesamt, OC-Fesselgelenk (OC-F) und OC-
Sprunggelenk (OC-S) innerhalb der Klassen und der Frequenzvergleich der Klassen im F-Test
Signifikanz
LM Klasse 1 Klasse 2 Klasse 3 Klasse 4 Klasse 5 Klasse 6 Klasse 7 Klasse 8 (p [ %])
ges./OC-F/OC-S
1 - - - - - - - - - -
2
3
4
5
6
TGW [mm] ≤ 1,93 1,94 – 2,40 2,41 – 2,57 2,58 – 2,84 2,85 – 3,02 3,03 – 3,32 3,33 – 3,74 ≥ 3,75
n=435 54 54 45 62 53 52 53 62
OC-pos.
ges./OC-F/OC-S
22/17/5 9/6/4 12/7/7 20/16/6 12/7/8 22/14/8 15/11/5 21/13/10 56,3/91,5/23,9
TGW [mm] ≤ 1,41 1,42 – 1,71 1,72 –1,88 1,89 – 2,07 2,08 – 2,27 2,28 – 2,49 2,50 – 2,79 ≥ 2,80
n=497 60 59 67 61 63 48 79 60
OC-pos.
ges./OC-F/OC-S
19/16/7 18/9/10 24/18/8 15/12/3 25/18/7 7/2/5 23/15/11 15/10/6 22,0/12,6/70,9
TGW [mm] ≤ 1,06 1,07 – 1,24 1,25 – 1,41 1,42 – 1,59 1,60 – 1,77 1,78 – 1,95 1,96 – 2,26 ≥ 2,27
n=514 60 61 57 77 62 66 64 67
OC-pos.
ges./OC-F/OC-S
21/14/8 22/14/9 14/9/8 25/18/9 17/10/7 19/11/11 19/14/6 21/6/7 50,9/93,0/47,2
TGW [mm] ≤ 0,70 0,71 – 0,97 0,98 – 1,11 1,12 – 1,32 1,33 – 1,44 1,45 – 1,71 1,72 – 1,95 ≥ 1,96
n=509 62 62 63 62 64 62 64 70
OC-pos.
ges./OC-F/OC-S
15/13/3 17/12/8 20/15/7 22/14/9 23/14/13 20/15/8 21/11/13 28/17/11 6,4/83,8/3,1
TGW [mm] ≤ 0,36 0,37 – 0,70 0,71 – 0,88 0,89 – 1,10 1,11 – 1,28 1,29 – 1,44 1,45 – 1,71 ≥ 1,72
n=375 43 46 49 47 44 56 38 52
OC-pos.
ges./OC-F/OC-S
13/11/2 16/14/3 14/9/5 17/14/5 14/8/9 20/12/10 11/8/5 23/14/11 27,2/67,4/0,5

Tab. A28: Tägliche Zunahme des Röhrbeinumfangs (TZR): Klasseneinteilung und –besetzung sowie das Vorkommen von OC-gesamt, OC-Fesselgelenk
(OC-F) und OC-Sprunggelenk (OC-S) innerhalb der Klassen und der Frequenzvergleich der Klassen im F-Test
Signifikanz
LM Klasse 1 Klasse 2 Klasse 3 Klasse 4 Klasse 5 (p [ %])
ges./OC-F/OC-S
1 - - - - - - -
2
3
4
5
6
TZR [mm] ≤ 0,191 0,192 – 0,343 0,344 – 0,427 0,428 – 0,565 ≥ 0,566
n=431 97 71 89 110 64
OC-pos.
ges./OC-F/OC-S
38/25/15 18/15/5 26/21/7 29/16/16 20/12/10 20,4/9,6/64,7
TZR [mm] ≤ 0,177 0,178 – 0,302 0,303 – 0,369 0,370 – 0,516 ≥ 0,517
n=489 89 99 106 91 104
OC-pos.
ges./OC-F/OC-S
33/26/13 33/20/15 22/14/9 23/15/10 34/25/9 30,5/35,8/11,8
TZR [mm] ≤ 0,146 0,147 – 0,184 0,185 – 0,293 0,294 – 0,356 ≥ 0,357
n=506 98 119 63 85 141
OC-pos.
ges./OC-F/OC-S
26/22/5 36/22/19 18/13/7 24/15/9 52/33/24 12,7/76,0/5,6
TZR [mm] ≤ 0,088 0,089 – 0,171 0,171 – 0,184 0,185 – 0,332 ≥ 0,333
n=495 100 86 93 105 111
OC-pos.
ges./OC-F/OC-S
31/23/8 27/16/13 33/25/10 36/24/17 38/26/20 53,8/73,6/4,5
TZR [mm] ≤ 0,088 0,089 – 0,155 0,156 – 0,180 0,181 – 0,321 ≥ 0,322
n=367 99 45 82 65 76
OC-pos.
ges./OC-F/OC-S
32/22/17 21/16/7 24/18/8 28/20/8 22/13/11 76,7/52,8/45,3

Tab. A29: Gewicht pro Größe (GpG): Klasseneinteilung und –besetzung sowie das Vorkommen von OC-gesamt, OC-Fesselgelenk (OC-F) und OC-
Sprunggelenk (OC-S) innerhalb der Klassen und der Frequenzvergleich der Klassen im F-Test
Signifikanz
LM Klasse 1 Klasse 2 Klasse 3 Klasse 4
(p [ %])
ges./OC-F/OC-S
GpG [kg/cm] ≤ 0,6 0,7 0,8 ≥ 0,9
1
n=457
OC-pos.
ges./OC-F/OC-S
110
25/18/9
135
46/32/17
118
40/25/21
94
28/19/10 27,8/61,1/31,7
GpG [kg/cm] ≤ 0,9 1,0 1,1 ≥ 1,2
2
n=549
OC-pos.
ges./OC-F/OC-S
158
45/29/17
167
52/41/15
125
41/27/21
99
29/17/15 74,1/82,4/10,2
GpG [kg/cm] ≤ 1,1 1,2 1,3 ≥ 1,4
3
n=554
OC-pos.
ges./OC-F/OC-S
115
38/27/14
133
37/30/11
164
50/35/17
142
43/23/25 79,9/14,3/12,6
GpG [kg/cm] ≤ 1,3 1,4 1,5 ≥ 1,6
4
n=566
OC-pos.
ges./OC-F/OC-S
116
47/34/16
129
41/31/15
149
45/34/17
172
48/20/30 3,2/0,03/32,3
GpG [kg/cm] ≤ 1,5 1,6 1,7 ≥ 1,8
5
n=547
OC-pos.
ges./OC-F/OC-S
153
64/47/21
129
43/36/10
144
36/24/22
121
37/16/22 1,3/0,01/14,7
GpG [kg/cm] ≤ 1,6 1,7 1,8 ≥ 1,9
6
n=403
OC-pos.
ges./OC-F/OC-S
87
39/29/10
78
25/18/8
105
35/27/15
133
37/21/20 1,8/0,06/32,4

Tab. A30: Gewicht pro Röhrbeinumfang (GpRU): Klasseneinteilung und –besetzung sowie das Vorkommen von OC-gesamt, OC-Fesselgelenk (OC-F) und
OC-Sprunggelenk (OC-S) innerhalb der Klassen und der Frequenzvergleich der Klassen im F-Test
Signifikanz
LM Klasse 1 Klasse 2 Klasse 3 Klasse 4 Klasse 5 Klasse 6 Klasse 7 Klasse 8 (p [ %])
ges./OC-F/OC-S
GpRU [kg/cm] ≤ 4,7 4,8 – 5,2 5,3 – 5,5 5,6 – 5,9 6,0 – 6,2 6,3 – 6,6 6,7 – 7,1 ≥ 7,1
1 n=456
OC-pos.
ges./OC-F/OC-S
54
10/6/4
59
16/11/6
47
13/8/7
70
24/17/8
47
16/12/6
59
25/17/12
60
17/12/6
60
18/11/8 11,8/21,2/30,3
GpRU [kg/cm] ≤ 7,0 7,1 – 7,5 7,6 – 7,8 7,9 – 8,2 8,3 – 8,5 8,6 – 8,9 9,0 – 9,4 ≥ 9,5
2
n=548
OC-pos.
ges./OC-F/OC-S
64
15/12/3
71
19/10/9
63
16/9/8
77
26/20/10
61
25/16/12
74
20/15/7
71
24/19/9
67
22/13/10 13,5/18,0/21,9
GpRU [kg/cm] ≤ 8,7 8,8 – 9,2 9,3 – 9,6 9,7 – 9,9 10,0 – 10,3 10,4 – 10,6 10,7 – 11,0 ≥ 11,1
3
n=552
OC-pos.
ges./OC-F/OC-S
61
21/14/7
75
19/13/8
62
14/11/5
67
23/18/6
86
26/20/9
69
20/15/7
55
20/11/10
77
24/13/14 52,3/74,9/7,5
GpRU [kg/cm] ≤ 10,2 10,3 –10,7 10,8 – 11,2 11,3 – 11,5 11,6 – 11,8 11,9 – 12,2 12,3 – 12,6 ≥ 12,7
4 n=565
OC-pos.
ges./OC-F/OC-S
70
29/22/9
65
22/12/11
83
29/24/9
58
14/9/7
68
19/17/3
86
30/18/16
59
20/10/10
76
19/8/13 10,8/0,6/34,3
GpRU [kg/cm] ≤ 11,5 11,6 – 12,1 12,2 – 12,4 12,5 – 12,8 12,9 – 13,1 13,2 – 13,5 13,6 – 14,0 ≥ 14,1
5 n=546
OC-pos.
ges./OC-F/OC-S
65
25/17/9
81
35/25/12
58
17/14/6
79
25/20/8
63
22/18/8
63
15/10/7
68
16/8/10
69
25/11/15 7,0/0,3/27,7
GpRU [kg/cm] ≤ 12,4 12,5 – 13,0 13,1 – 13,5 13,6 – 13,8 13,9 – 14,2 14,2 – 14,6 14,7 – 15,0 ≥ 15,0
6
n=404
OC-pos.
ges./OC-F/OC-S
49
17/11/7
47
19/16/3
58
28/20/8
47
11/10/5
58
19/14/9
54
15/10/5
48
15/9/8
43
14/7/9 16,5/3,7/20,0

Tab. A31: Gewicht pro Röhrbeinquerschnittsfläche (GpRF): Klasseneinteilung und –besetzung sowie das Vorkommen von OC-gesamt, OC-Fesselgelenk
(OC-F) und OC-Sprunggelenk (OC-S) innerhalb der Klassen und der Frequenzvergleich der Klassen im F-Test
Signifikanz
LM Klasse 1 Klasse 2 Klasse 3 Klasse 4 Klasse 5 Klasse 6 (p [ %])
ges./OC-F/OC-S
GpRF [kg/cm²] ≤ 4,7 4,8 – 5,2 5,3 – 5,6 5,7 – 6,0 6,1 – 6,5 ≥ 6,6
1 n=456
OC-pos.
ges./OC-F/OC-S
84
21/12/9
90
25/17/12
58
14/10/5
90
36/25/15
73
27/17/12
61
16/13/4 18,7/10,4/94,2
GpRF [kg/cm²] ≤ 6,3 6,4 – 6,8 6,9 – 7,2 7,3 – 7,6 7,7 – 8,0 ≥ 8,1
2
n=548
OC-pos.
ges./OC-F/OC-S
83
21/14/8
103
26/14/14
127
44/31/17
71
24/15/13
95
33/25/12
69
19/15/4 29,3/8,4/64,9
GpRF [kg/cm²] ≤ 7,4 7,5 – 7,8 7,9 – 8,1 8,2 – 8,4 8,5 – 8,9 ≥ 9,0
3
n=552
OC-pos.
ges./OC-F/OC-S
117
35/24/11
82
21/14/9
115
31/21/13
84
26/18/12
85
27/18/10
69
27/20/11 15,0/17,5/19,4
GpRF [kg/cm²] ≤ 8,2 8,3 – 8,6 8,7 – 8,9 9,0 – 9,2 9,3 – 9,7 ≥ 9,8
4 n=565
OC-pos.
ges./OC-F/OC-S
99
36/23/15
131
38/25/16
86
30/22/13
62
22/12/11
104
33/21/15
83
23/17/8 46,0/70,5/61,0
GpRF [kg/cm²] ≤ 8,8 8,9 – 9,3 9,4 – 9,6 9,7 – 9,9 10,0 – 10,3 ≥ 10,4
5 n=546
OC-pos.
ges./OC-F/OC-S
103
40/26/19
126
36/26/15
60
20/13/7
97
31/20/15
80
28/22/7
80
25/16/12 65,8/85,1/44,3
GpRF [kg/cm²] ≤ 9,3 9,4 – 9,8 9,9 – 10,1 10,2 – 10,3 10,4 – 10,7 ≥ 10,8
6
n=404
OC-pos.
ges./OC-F/OC-S
76
23/13/11
90
33/28/10
51
23/17/8
59
20/12/9
60
19/12/7
68
20/15/9 58,6/65,1/94,4

218
Tab. A32: Klasseneinteilung der Fohlen (n=624) Gesamtbewegung pro Woche in den Lebensmonaten eins und
zwei, je nach Geburtszeitpunkt
Lebens-
monat
1
2
Geburtszeitpunkt
früh < 1.4.2001
spät ‡ 1.4.2001
Klasse 1
0 – 5 Std. / Woche
Klasse 2
6 – 48 Std. /Woche
Klasse 3
> 49 Std. / Woche
früh n=300 220 (73,3 %) 61 (20,3 %) 19 (6,3 %)
spät n=319 83 (26,2 %) 94 (29,5 %) 142 (44,5 %)
früh n=285 160 (56,1 %) 70 (24,6 %) 55 (19,3 %)
spät n=307 13 (4,2 %) 23 (7,5 %) 271 (88,3 %)
Tab. A33: Klasseneinteilung der Fohlen (n=624) Gesamtbewegung pro Woche in den Lebensmonaten 3 bis
sechs, je nach Geburtszeitpunkt
Lebens-
monat
3
4
5
6
Geburtszeitpunkt
früh < 1.4.2001
spät ‡ 1.4.2001
Klasse 1
0 – 26 Std. / Woche
Klasse 2
27 - 84 Std. /Woche
Klasse 3
> 85 Std. / Woche
früh n=257 113 (44 ,0 %) 52 (20,2 %) 92 (35,8 %)
spät n=295 11 (3,7 %) 42 (14,2 %) 242 (85 ,0 %)
früh n=261 54 (20,7 %) 48 (18,4 %) 159 (60,9 %)
spät n=277 10 (3,6 %) 44 (15,9 %) 223 (80,5 %)
früh n=255 26 (10,2 %) 25 (9,8 %) 204 (80 %)
spät n=235 23 (9,8 %) 53 (22,6 %) 159 (67,7 %)
früh n=214 8 (3,7 %) 22 (10,3 %) 184 (86,0 %)
spät n=130 19 (14,6 %) 32 (24,6 %) 79 (60,8 %)
Tab. A34: Gesamtbewegung pro Woche in den Lebensmonaten 1 und 2: Klasseneinteilung und Vorkommen von
OCD-gesamt, OCD-Fesselgelenk (OCD-F) und OCD-Sprunggelenk (OCD-S) innerhalb der Klassen sowie der
Frequenzvergleich zwischen den Klassen im Chi-Quadrat-Test
LM
Klasse 1
0 – 5 Std.
pro Woche
Klasse 2
6 – 48 Std.
pro Woche
Klasse 3
‡ 49 Std.
pro Woche
Signifikanz
(p [ %])
ges./OCD-F/OCD-S
n=619 274 155 190
1 OCD-pos.
ges./OCD-F/OCD-S
65/48/18 22/17/6 28/8/21 1,0/

219
Tab. A35: Gesamtbewegung pro Woche in den Lebensmonaten 3 bis 6: Klasseneinteilung und Vorkommen von
OCD-gesamt, OCD-Fesselgelenk (OCD-F) und OCD-Sprunggelenk (OCD-S) innerhalb der Klassen sowie der
Frequenzvergleich zwischen den Klassen im Chi-Quadrat-Test
LM
Klasse 1
0 – 26 Std.
pro Woche
Klasse 2
27 –84 Std.
pro Woche
Klasse 3
‡ 85 Std.
pro Woche
Signifikanz
(p [ %])
ges./OCD-F/OCD-S
n=552 101 89 362
3 OCD-pos.
ges./OCD-F/OCD-S
27/22/5 17/13/5 60/33/28 2,6/0,1/28,4
n=538 44 87 407
4 OCD-pos.
ges./OCD-F/OCD-S
13/10/3 14/12/2 71/43/31 14,5/2,2/30,6
n=490 41 74 375
5 OCD-pos.
ges./OCD-F/OCD-S
8/5/3 11/9/2 78/49/32 47,9/81,8/30,2
n=344 27 53 264
6 OCD-pos.
ges./OCD-F/OCD-S
4/4/1 7/5/2 59/40/21 14,1/57,1/24,0
Tab. A36: Bewegungsfrequenz pro Woche: Klasseneinteilung und Vorkommen von OCD-gesamt, OCD-
Fesselgelenk (OCD-F) und OCD-Sprunggelenk (OCD-S) innerhalb der Klassen und der Frequenzvergleich
zwischen den Klassen im Chi-Quadrat-Test
LM
Klasse 1
0 – 5 mal
pro Woche
Klasse 2
6,5 mal
pro Woche
Signifikanz
(p [ %])
ges./OCD-F/OCD-S
n=619 168 451
1 OCD-pos.
ges./OCD-F/OCD-S
39/29/10 76/44/35 7,1/1,1/44,22
n=592 96 496
2 OCD-pos.
ges./OCD-F/OCD-S
19/16/3 94/56/41 84,8/14,3/9,2
n=552 48 504
3 OCD-pos.
ges./OCD-F/OCD-S
16/15/1 88/53/37 0,9/

220
Tab. A37: Relative Häufigkeit von Fohlen mit positivem OCD-Befund (OCD-ges, OCD-F, OCD-S) in
Abhängigkeit ihrer Gesamtbewegung innerhalb der ersten zwei, drei oder vier Lebensmonate
Signifikanz
LM
Klasse 1
Ø Std./Tag
Klasse 2
Ø Std./Tag
Klasse 3
Ø Std./Tag
(p [ %])
ges./OCD-F /
OCD-S
1 bis 2
OCD-pos. [%]
0,5
n=199
7,7
n=185
19,6
n=203
ges./OCD-F /
OCD-S
23/19/5 19/12/7 15/6/10 4,6/

221
DANKSAGUNGEN
Besonderer Dank gilt meinem Doktorvater Herrn Prof. Dr. Bruns für die Überlassung des
Themas, insbesondere für die stets hilfreiche Unterstützung bei der Durchführung und der
gedanklichen Weiterentwicklung der Arbeit, für die praktischen Hinweise und die kritischen
Diskussionen. Herrn Prof. Dr. Distl sei als Korreferent der Arbeit ebenfalls gedankt.
Insbesondere Herrn Dr. Christmann, der mit großem Engagement und persönlichem Einsatz das
OCD-Projekt ins Leben rief und stets förderte, gebührt mein ausdrücklicher Dank.
Ein großes Dankeschön auch den Sponsoren des Projektes (s.S. 223), ohne deren Unterstützung
eine Durchführung nicht möglich gewesen wäre; sowie der Gesellschaft zur Förderung der
Wissenschaft um das Pferd e.V. für die Abwicklung der finanziellen Angelegenheiten des
Projektes. Weiterhin möchte ich mich von Herzen bei den an der Studie beteiligten Züchtern für
die Bereitstellung der Pferde und die tatkräftige Unterstützung, die sie uns gewährten sowie für
viele schöne Stunden nach getaner Arbeit bedanken.
Den Kolleginnen und Projektleitern, mit denen sich eine konstruktive und positive
Zusammenarbeit ergab, sei für die Bereitstellung ihrer Ergebnisse gedankt. Für die fachliche
Unterstützung bei der Planung und Durchführung des Projektes gebührt mein Dank Frau Dr.
Ietje Leendertse und Frau Dr. Christa Finkler-Schade.
Meiner Boxennachbarin Dr. Teresa Dohms verdanke ich eine gute Einarbeitung in alle Belange
der Göttinger Pferdestrecke. Bei ihr und Mirja Schober möchte ich mich für die
freundschaftliche Zusammenarbeit bedanken. Gleiches gilt für Burchhard Möllers und Yagmur
Hanefi Agkün, denen ich für die fachliche und technische Unterstützung sowie für die
Beseitigung nahezu jedes Computerproblems zu Dank verpflichtet bin. Ferner danke ich
Karlheinz Göbel für die uneingeschränkte Diskussionsbereitschaft in der Endphase der Arbeit.
Ein spezielles Dankeschön geht an Katrin Grothaus für unaufhörliche tatkräftige Unterstützung,
große Hilfsbereitschaft und ewige Geduld, die sie mir entgegenbrachte. Für seine Hilfe bei der
statistischen Auswertung danke ich Dr. Sven König.
Nicht zuletzt danke ich meinen Eltern, die meine Begeisterung für Pferde stets förderten und die
es mir ermöglichten, daraus auch eine berufliche Perspektive zu schaffen.

• Atcom Horse GmbH, Hamburg
• Holger Baum, Hofheim-Wallau
• I.B. Berger, Sulzbach-Rosenberg / Opf.
• Hans-Günther Berner GmbH, Edendorf
• Geert Brenninkmeyer, Hamburg
• Klaus Bünger, Oetzen
• Ulrich Bünger, Betzendorf
• Uwe Bünger, Arnum
• Gelha Lebensmittel, Stemwede
• Gestüt Appenriede, Winkelsett
• Gestüt Bonhomme, Bramsche
• Gestüt Wäldershausen, Homberg/Ohm
• Heinrich Gießelmann, Barver
• Hannoveraner Shop, Martfeld
• Christian Heinrich, Staffhorst
• Hemo Mohr, Scheden
• Firma Höveler, Langenfeld
• Kamphorst Immobilien, Nordhorn
• Ulrich Kasselmann, Hagen
• Masterfoods, Verden
• Master Horse, Schwieberdingen
• Firma Merial, Hallbergmoos
• Raiffeisen Zentralgenossenschaft
Nordwest, Münster
• Salvana Tiernahrung GmbH, Kl.
Offenseth-Sparrieshoop
• Stall Ramsbrock, Menslage
• Stall Paul Schockemöhle, Mühlen
• Toyota Deutschland
222
LISTE DER SPONSOREN
• Vereinigte Tierversicherung (VTV),
Wiesbaden
• Volkswagen Nutzfahrzeuge, Hannover
• Deutsche Reiterliche Vereinigung,
Warendorf
• Rheinisches Pferdestammbuch, Bonn
• Stiftung Trakehner Pferd, Kiel
• Verband der Züchter des Holsteiner
Pferdes, Kiel
• Verband der Züchter des Oldenburger
Pferdes, Vechta
• Verein hannoverscher Privathengsthalter,
Bremervörde
• Westfälisches Pferdestammbuch, Münster
• Verband hannoverscher Warmblutzüchter,
Verden
• American Hanoverian Society, Lexington,
Kentucky
• Silvia Baroncelli, Italien
• Hanover Imports, Kemptville, Ontario
• Harmony Sport Horses, Denver, Colorado
• Hilltop Farms, Maryland
• Leatherdale Farms, Long Lake, Minnesota
• Marefield Meadows, Warrenton, Virginia
• Elisabeth Max-Theurer, Rohr i. Kremstal,
Österreich
• Plum Creek Hollow, Denver, Colorado
• Quail Run Farm, Marshall, Virginia
• Spruce Meadows, Calgary, Alberta