Zur Biologie und Ökologie des Feldhasen - Deutsche Wildtier Stiftung

Bestimmte biologische Kenngrößen des Hasen haben sich über nahezu 30 Jahre nicht verändert. Dazu
gehört beispielsweise das Geschlechterverhältnis oder der Anteil junveniler Hasen auf den
Jagdstrecken.
Nach wie vor fehlen Untersuchungen zur Sinnes- und Reproduktionsphysiologie, die beispielsweise
die Wahrnehmungsmuster des Hasen aufklären und dann dazu dienen, das Verhalten oder den
Respons von Hasen auf Biotopansprüche differenzierter als bisher zu deuten. Ebenso fehlen weitere
Kenntnisse über biologische Besonderheiten des Hasen wie über die Coecotrophie, die Superfötation,
oder über die Toxizität von Schwermetallen und anderen Schadstoffen. Erste Hinweise deuten auf
mögliche Belastungen und Schädigungen hin. In diesem Zusammhang sei angemerkt, dass die bislang
bearbeiteten Fragestellungen selten kausalanalytisch bearbeitet wurden. Die aus den recherchierten
Publikationen erkennbare Arbeitsweise bleibt zumeist deskriptiv und kann deshalb mit Hilfe der
beschreibenden Statistik (Korrelations-, Regressions- u. Varianzanalyse) Kausalität nur annehmen,
aber keine Validität für die Ergebnisse der Untersuchungen ableiten.
Weiter entwickelt und vereinheitlicht werden sollten die bereits in vielen europäischen Ländern
angewandten Monitoringverfahren zur Erfassung der Vorkommen, die zumeist mit Hilfe der
Scheinwerfertaxation Frühjahrs- und Herbstbesatzdichten ermitteln und so eine gegenüber den
Jagdstrecken unabhängige Größe zur Beurteilung der Populationsdynamik schaffen. Nachzudenken
wäre auch über ein Gesundheitsmonitoring, wie in Schleswig-Holstein bereits begonnen ebenso wie
über ein genetisches Monitoring. Erst die Ergebnisse derartiger flächenbezogener Daten ermöglichten
eine gesamthafte Beurteilung der Hasenpopulation und ihrer Entwicklung, aus der beispielsweise das
jeweils aktuelle Ausmaß ihrer Gefährdung oder ein biologisch begründetetes und damit emotionsfreies
Wildtiermanagement ableitbar sind.
Die Zukunft wird zeigen, inwieweit die Gesellschaft für eines ihrer bekanntesten Tiere Europas bereit
ist, die postnatalen Faktorenkomplexe, die den momentanen Rückgang verursachen, fortlaufend zu
analysieren und darauf aufbauend Managementkonzepte zu entwickeln und zu erproben.
16 Verzeichnis zitierter Literatur
ABILDGARD, F., ANDERSEN, J., BARNDORFF-NIELSEN, O. (1972): The hare population (Lepus europaeus PALLAS) of Illumø,
Denmark. A report on the analysis of the data from 1957-1970. Danish Review of Game Biology 6 (5): 1-12.
ACKERMANN, D. (1993): Die Jagd auf der ostfriesischen Insel Juist. Die Pirsch 45 (14): 54-55.
ALVES, P. C., BRANCO, M., MATIAS, O., FERRAND, N. (2000): New Genetic Variation in European Hares, Lepus granatensis
and L. europaeus. Biochemical Genetics 38 (3,4): 87-96.
ALVES, P.C., FERRAND, N., SUCHENTRUNK, F. (2001): Developmental stability and protein heterozygosity in a local
population of Iberian hares (Lepus granatensis). Mammalian Biology 66: 238-250.
70