Zur Biologie und Ökologie des Feldhasen - Deutsche Wildtier Stiftung

keine nachweisbaren Uterusnarben. HACKLÄNDER et al. (2001b) schließen im Zusammenhang mit der
Anhäufung pathologischer Veränderungen des Uterus auf fehlende Beteiligung an der Reproduktion
oder sogar altersabhängiger Unfruchtbarkeit (Kap. 8). Damit ist der Anteil nicht reproduzierender
Häsinnen in Revieren mit niedriger Populationsdichte deutlich höher als in Gebieten hoher Dichten,
wenngleich die Verteilungsvergleiche nach der χ 2 -Verteilung nicht signifikant sind. Bei der geringen
Stichprobengröße stößt der hier durchgeführte Chiquadrat-Mehrfeldertest jedoch an seine Grenzen.
Wie genau die Methode des Zählens plazentarer Uterusnarben ist, wird aus den von HACKLÄNDER
(2001) und HACKLÄNDER et al. (2001b) mitgeteilten Angaben nicht deutlich. So findet sich bei
HACKLÄNDER (2001) eine Darstellung, wonach sich bespielsweise bei Häsinnen aus Gefangenschaft,
die fünf Junghasen geboren hatten, zwei, drei, fünf, sieben und acht Uterusnarben zählen ließen. Der
Regressionskoeffizient zwischen der Anzahl geborener Jungtiere und der Anzahl Uterusnarben wird
von HACKLÄNDER (2001) dazu jedoch überraschend hoch mit 0,96 angegeben.
SPITTLER et al. (2000) vermuteten, dass die rückläufige Tendenz der Hasenpopulationen, vor allem in
den 90er Jahren (vgl. Kap. 13), unter anderem auf den Einfluß von Fertilitäts-störungen
zurückzuführen sei. Denn SPITTLER et al. (2000) machen vor allem den ihrer Meinung nach gegenüber
den 60er Jahren ausbleibenden Zuwachs im Frühjahr und Sommer für den Rückgang des Hasen
verantwortlich. Jedoch ist unbekannt, aus welchen Gründen der Zuwachs ausbleibt. Diese Frage wird
derzeit kontrovers diskutiert.
Anfang und Ende April sowie zusätzlich Ende Juli wurden in den Jahren 1998 und 1999 insgesamt
248 Feldhasen (110 Häsinnen und 138 Rammler) vor allem im Westen (z. B. Walbeck, Rinkerode,
Burgsteinfurt, Meckenheim, Dormagen) und Süden (z. B. Kleinenbroich, Boisheim, Hainsberg) von
Nordrhein-Westfalen auf Flächen von bis zu 60 ha mit Hilfe von Netzen lebend gefangen. Die
Fangtermine wurden so gewählt, um die reguläre Reproduktionszeit des Feldhasen zu erfassen. Pro
Fangtag konnten etwa 10 Hasen gefangen und unmittelbar danach klinisch untersucht werden
(SPITTLER et al. 2000).
Nach Inhalationsnarkose (Isofluran und Sauerstoff) mittels Gesichtsmasken wurde jedem Hasen aus
der Vena femoralis (Oberschenkelgefäß) Blut entnommen, welches für eine EBHS-
Antikörperbestimmung (vgl. Kap. 8) und die Analyse der beiden Hormone Testosteron und
Progesteron verwandt wurde. Neben der Erfassung morphometrischer Daten wurden den Tieren auch
Haar- und Kotproben entnommen, um Rückstände von Schwermetallen und Parasitenbefall erfassen
zu können.
Die Reproduktionsorgane der Häsinnen (Uterus und Eierstöcke mit Follikel oder Gelbkörpern) wurden
mit Hilfe des Ultraschalls sichtbar gemacht. Damit konnte nach SPITTLER et al. (2000) die Gesamtzahl
36