Zur Biologie und Ökologie des Feldhasen - Deutsche Wildtier Stiftung

Meinung nicht mehr, sie haben deutlich zugenommen. In den Alpen und in der Slowakei erreichte der
Steinadler Anfang der 1990er Jahre bis dahin unbekannte Maximaldichten, dies gilt ebenso für den
Habicht seit den 1970er Jahren. Untersuchungen darüber aus den Niederlanden weisen nach BIJLSMA
(1988) für den Habicht 1986 beispielsweise eine Dichte von 16 Brutpaaren und damit eine
Ausbreitung in vorher ungenutzte Lebensräume aus. Mitte der 1960er Jahre gab es gerade ein Brutpaar
(BIJLSMA 1988, BAUER u. BERTHOLD 1997). BAUER u. BERTHOLD (1997) sehen die These, Habichte
seien für den Rückgang des Niederwildes verantwortlich, als hinreichend widerlegt an und verweisen
auf Zusammenstellungen von FRIEMANN (1985), HÖLZINGER (1987) und ZANG et al. (1989).
SCHNEIDER (1978) zitiert WUTTKY (1973), wonach der Anteil von Feldhasen in der Nahrung von
Greifvöglen (Mäusebussard, Buteo buteo, Rot- und Schwarzmilan, Milvus milvus, M. migrans,
Habicht, Sperber, Accipiter nisus, Falken, Falco spp.) deutlich unter 10% bleiben soll. Leider teilt
SCHNEIDER nicht mit, wie die Nahrungsanalysen durchgeführt wurden. Der Nachweis von
Bestandteilen in der Nahrung dürfte von der Verweildauer und der Verdauungsintensität abhängig
sein. SCHNEIDER (1978) weist zudem auf das allgemeine Problem von Nahrungsanalysen hin, dass
keine Angaben darüber gemacht werden können, ob das Beutetier vor dem Gefressenwerden bereits
tot oder lebendig, gesund und fluchtfähig oder krank war.
Verschiedene Autoren, so auch BÖCK und HACKLÄNDER (2003) diskutieren in jüngerer Zeit auch die
Frage, welche Bedeutung ansteigende Populationsdichten verschiedener Prädatoren, wie wir sie
zweifellos in den letzten Jahren beobachten konnten, für die Hasenpopulationen haben. Man denke
hier insbesondere an die Einstellung der Fuchsbegasung einerseits und die Tollwutimmunisierung
andererseits, welche einen deutlichen Populationsanstieg beim Fuchs bewirkten. Welche Bedeutung
dieser Anstieg der Prädatoren für die Beutepopulationen langfristig haben wird, ist ebenfalls noch
weitgehend unklar und verdient in Zukunft unsere Aufmerksamkeit.
9 Ontogenese, Superfötation und Reproduktion
HACKLÄNDER et al. (2001a) wogen 491 Junghasen von insgesamt 65 gekäfigten Häsinnen aus 213
Würfen in einem Zeitraum von 13 Jahren und geben ein Geburtsgewicht von 123 g (Einzeljunges) bis
95 g (Fünflinge) an. 16% aller geborenen Junghasen aus diesen Würfen waren Totgeburten oder
starben während der Laktationsphase an Infektionen im Magen-Darm-Trakt. Das Körpergewicht der
untersuchten Junghasen wuchs innerhalb von 35 Tagen auf das 8,5fache mit einem Maxium der
Wachstumsrate am achten Tag nach der Geburt an (HACKLÄNDER et al. 2001a). Die Autoren nennen
für verlustfreie Junghasenwürfe zum Zeitpunkt der Entwöhnung 35 Tage nach der Geburt ein
Einzelgewicht von durchschnittlich etwa 1030 g. Weiterhin stellten HACKLÄNDER et al. (2001a) fest,
34