Zur Biologie und Ökologie des Feldhasen - Deutsche Wildtier Stiftung

Eine orientierende Übersicht über die Bedeutung der Krankheiten bei Hasen und Kaninchen gibt v.
BRAUNSCHWEIG (1997). Er teilt die Erkrankungen in vier Gruppen ein, nämlich in nichtinfektiöse,
bakterielle, parasitäre und Virus-Erkrankungen. Von Bedeutung für den Hasen sind nach Ansicht v.
BRAUNSCHWEIGs EBHS (European Brown Hare Syndrome, Erreger: Caliciviren, s.u.),
Pseudotuberkulose (Yersiniose), Pasteurellose ("Hasenseuche") Staphylomykose (Erreger:
Staphylococcus aureus), sowie Kokzidiose (mehrere Parasitenarten, s.u.) und der Befall mit Magen-
(Erreger: Graphidium strigosum) und Dünndarmwürmern (z. B. Erreger: Trichostrongylus
retortaeformis).
KWAPIL (1993) führte zur Feststellung der Todes- und Krankheitsursache von 91 verendeten oder als
krank erlegten Hasen pathologisch-anatomische, parasitologische, bakteriologische, virologische und
serologische Untersuchungen durch. Qualitative und grob quantitative Nachweise von adulten
Parasiten und Vermehrungsstadien nahm KWAPIL (1993) makro- und mikroskopisch im
Darmschleimhautabstrich vor. An Organ- und Kotproben von 182 als gesund erlegten Hasen wurde
der Trägerstatus mit bakteriellen Infektionserregern in Direktkultur ermittelt, 273 Tiere wurden von
KWAPIL (1993) auf das Vorkommen von Yersinia, Salmonella und Listeria überprüft. Leberproben
von 152 gesunden und den 91 kranken Hasen dienten als Nachweis des EBHS-Erregers. Die Hasen
stammten aus verschiedenen Kreisen Schleswig-Holsteins.
KWAPIL (1993) klärte für knapp 74% der Fälle die Todesursache auf. Für rund 51% der untersuchten
Hasen führten nach Angaben der Autorin Infektionskrankheiten zum Tode, 13% verendeten durch
Verkehrsunfälle und 10% durch Parasitosen (Eimeria spp., Fasciola hepatica, Dicroelium
dendriticum, Graphidium strigosum, Trichostrongylus spp., Trichuris spp, Strongyloides spp.). Unter
den Infektionskrankheiten wurde mit einem Anteil von 25% ein Befall von EBHS ermittelt und
übertraf damit die Pseudotuberkulose, welcher in der Vergangenheit die größten Verluste unter Hasen
zugeschrieben wurde. Für 26% der Fälle mußte die Todesursache unklar bleiben, jedoch weist
KWAPIL (1993) darauf hin, dass in diesem Restkollektiv Leberveränderungen einen Anteil von 20%
ausmachten.
THIEDE et al. (2000) konnten im Herbst 1998/99 bei 28 von 132 (21%) untersuchten Hasen aus dem
Südwesten (Eiderstedter u. Ditmarscher Marsch, Holsteinische Elbmarschen) und Südosten
Schleswig-Holsteins (Ostholsteinisches Hügel- u. Seenland, Westmecklen-burgisches Seen-
Hügelland) Antikörpertiter gegen das EBHS-Virus nachweisen, im Herbst 1999/00 fanden sie diese
Antikörper jedoch nur in acht von 116 Hasen (7%). Diese Untersuchungen sind Bestandteil eines
Gesundheitsmonitorings im Auftrag des Ministeriums für Umwelt, Natur und Forsten des Landes
Schleswig-Holstein.
26