Zur Biologie und Ökologie des Feldhasen - Deutsche Wildtier Stiftung

Bodenverhältnisse eine Rolle spielen. Diese Plätze sind etwa 40 bis 50 ha groß, SCHNEIDER gibt aus
seinem hessischen Untersuchungsrevier Hasenanzahlen von bis zu 50 an. Während des
Paarungsgeschehens schalten sich nach SCHNEIDER (1978) immer wieder Ruhephasen, Körperpflege
und Nahrungssuche mit ein. Unter günstigen Bodenverhältnissen versteht SCHNEIDER (1978), dass der
Boden möglichst trocken sein sollte, da nasser Boden an den Pfoten klebt und folglich das Laufen
stark behindert.
Vor der Paarung erfolgt das Werben, welches dazu dient, die "Berührungsscheu vor dem Artgenossen"
abzubauen (SCHNEIDER 1978). Detailliert beschreibt SCHNEIDER (1978) die sich abwechselnden
Verhaltensweisen der Häsin, die teilweise nur angedeutet werden (Intentionsbewegungen). Es kommt
das Ruhesitzen und das Drohen vor, welches bis zur Abwehr durch Vorderlauftrommeln, Schlagen
oder auch einem Zuspringen auf das Männchen und nachfolgendem Schlagen mit den Vorderläufen
führen kann. Dieses Werben kann sich in Brustkämpfen steigern, die nicht immer verletzungsfrei
bleiben. Dazwischen kann Übersprungsputzen oder -äsen gezeigt werden. Körperberührungen und
damit verbundene Duftübertragungen durch das "Blumewackeln" ("Duftschleuder" nach KOENEN
1956, s. o.) oder über die Kinndrüse des Rammlers auf den Rücken der Häsin leiten eine temporäre
Paarbindung ein. Diese, wie es SCHNEIDER treffend nennt, "Lockflucht" der Häsin, erregt den
Rammler derart, dass er schließlich beim Drohen der Häsin aus dem Laufen heraus unter ihr
hindurchkriecht oder über sie hinwegspringt. Förmlich im Ausweichen springt auch die Häsin über
den Rammler. Dabei schlägt die Häsin mit ihren Läufen, so dass der Rammler zumeist Wolle verliert.
Das Paarungszeremoniell klingt dann entweder ab oder es kommt zur Kopulation (SCHNEIDER 1978).
7 Nahrung, Nahrungserwerb und Koprophagie
SCHNEIDER (1978) zitiert Arbeiten von BRÜLL (1973, 1976), wonach der Hase ein ausgesprochener
Pflanzenfresser ist. BRÜLL fand bei Magenanalysen von 500 Hasen aus den Marschen und
Geestgebieten im Osten von Schleswig-Holstein keine Hinweise auf fleischliche Kost. Auf die Arbeit
von BRÜLL (1973) geht SCHNEIDER (1978) besonders ein und zeigt sich überrascht von den mit Hilfe
von Dermatogrammen unter dem Mikroskop bestimmten, hohen Anzahl von 77 Pflanzenarten.
Besonders hohen Futterwert für den Hasen haben nach BRÜLL (1973) unter den Monokotylen der
Saat-Hafer (Avena sativa), der Rote Schwingel (Festuca rubra), das Englische und Italienische
Raygras (Lolium perenne, L. multiflorum), aber auch das Wiesen-Lieschgras (Phleum pratense) und
Rispengräser (Poa annua, P. pratensis, P. trivialis). Unter den dikotylen Pflanzen ist für den Hasen
besonders wertvoll der Löwenzahn (Taraxacum officinale), vor allem aber diverse Kleearten (z.B.
Trifolium incarnatum, T. pratense, T. repens), die Schafgarbe (Achillea millefolium), das
21