Fehler-Katalog zu beiden Relativitätstheorien - Wissenschaft und ...

Textversion 1.2 - 2004
Kap. 2: Fehler-Katalog
Beobachtung [Teil 1]. In: Annalen für Gewerbe und Bauwesen. 87. 1920, Nr. 1036, S. 29-33. - Brown,
George Burniston: A theory of action-at-a-distance. In: Physical Society. London. Proceedings. Sect. B.
68. 1955, S. 672-678. - Roseveare, N. T.: Mercury's perihelion : from Leverrier to Einstein. Oxford 1982.
208 S.
M: Allgemeine Relativitätstheorie / Fehler Nr. 8
Die von Albert Einstein behauptete gravitationsbedingte Rotverschiebung der
Spektrallinien (1) soll auf der ART beruhen und (2) ihre Bestätigung eine
Bestätigung der ART sein
Spektrallinien im Licht von Körpern mit starkem Gravitationsfeld (Sonne, Sterne) sollen zu
längeren Frequenzen verschoben sein (Rotverschiebung), im Vergleich zu denselben Spektrallinien
im geostationären Labor.
Nach Theimer 1977 (S. 143) wird eine physikalische Erklärung "in der Wirkung der
Gravitation auf die Lichtquanten gesucht. Sie müssen sich gegen den gravitationellen Widerstand
herausarbeiten und verlieren dabei Energie, was sich in einer Frequenzminderung
äußert, d.h. in einer Verschiebung der Spektrallinien gegen das rote Ende des Spektrums."
Der Vorgang wird nur mit Gravitationswirkung und Energieverlust erklärt und hat
keinen Zusammenhang mit dem Äquivalenzprinzip der ART: daher kann eine Bestätigung
der Voraussage von Albert Einstein nicht als Bestätigung der ART gelten.
Die empirischen Befunde und ihre möglichen Befunde werden von Theimer 1977 (S. 143)
folgendermaßen zusammengefaßt: "Astronomisch beobachtete Verschiebungen dieser Art
sind schwer vom Doppler-Effekt der Fluchtbewegungen der Gestirne und von Effekten der
Fluktuationen in der Sternatmosphäre zu trennen. Die Massen und Radien der großen Sterne
sind nicht genau bekannt, die Berechnungen an kleinen Sternen unsicher. Die Rotverschiebung
auf der Sonnenoberfläche stimmt zwar im Mittelwert mit Einsteins Voraussage überein,
schwankt aber lokal stark. In der Sonnenmitte ist der beobachtete Wert zu klein, am Rand zu
groß. Nur in der Sonnenphotosphäre ergab sich ein übereinstimmender lokaler Wert."
Noch 1955 werden die Beobachtungsergebnisse ganz unterschiedlich bewertet; nach
Theimer halten Finlay-Freundlich und Hoyle die Ergebnisse für unbefriedigend bzw. zweifelhaft.
Theimer 1977 (S. 144) referiert auch das Experiment von Pound und Rebka 1960 mit
Gammastrahlen in einem 22 m hohen Turm, die zwischen Boden und Turmspitze laufen, und
für die mit dem Mössbauer-Effekt eine spektrale Verschiebung gemessen worden ist, die der
Vorhersage von Einstein entspricht. Für die Interpretation werden zwei Möglichkeiten
vorgetragen, eine mit und eine ohne Äquivalenzprinzip der ART.
Die Rotverschiebung ist ein Effekt nur der Gravitationstheorie und seine behauptete
Verbindung mit der ART ist ein systematischer Fehler der Theorie. Die Interpretation als
Wirkung allein des Gravitationsfeldes ist nicht einmal sicher, da auch der Doppler-Effekt
hineinwirken kann, weshalb die Interpretation der Meßdaten kontrovers geführt wird. Noch
Brown 1956 (S. 631) übrigens hält die Rotverschiebung für nicht befriedigend nachgewiesen.
Interessant sind die frühen Ergebnisse von Charles Edward St. John, der mit der besten
verfügbaren Geräteausstattung arbeitete und keine Rotverschiebung nach Albert Einstein
nachweisen konnte. Während er bis 1919 und danach keine Rotverschiebungen finden
konnte, wurden merkwürdigerweise von anderen Wissenschaftlern nach 1919, also nach dem
Medienereignis von Eddingstons "großartiger Bestätigung der ART" durch die Beobachtungen
der Sonnenfinsternis, schließlich auch die Rotverschiebungen gefunden. Was die Medien
feiern, wird prompt gefunden: wenn eine Theorie in den Medien durchgesetzt worden ist,
darf sie physikalisch nicht mehr bezweifelt werden.
125
M 7
G. O. Mueller: SRT.