Fehler-Katalog zu beiden Relativitätstheorien - Wissenschaft und ...

Kap. 2: Fehler-Katalog
ihre empirische Bestätigung ist keine zwingende Bestätigung für die spätere Theorie, sondern
zeigt allenfalls die Vereinbarkeit der späteren Theorie mit der früheren Erklärung.
Der letztgenannte Sachverhalt trifft auf Albert Einsteins Erklärung und Berechnung der
Präzession des Merkur-Perihels zu. Die Ellipse der Merkurbahn um die Sonne dreht sich
ständig um einen sehr geringen Winkel, der Punkt des kürzesten Abstands zur Sonne (Perihel)
wandert voraus (Präzession). Der Sachverhalt der Präzession ist durch Le Verrier seit
1859 bekannt (Roseveare 1982, S. 1); der beobachtete Wert beträgt 5600'' pro Jahrhundert;
davon können 5557'' durch die Gravitation anderer Himmelskörper und andere Faktoren
nach der klassischen Theorie Newtons erklärt werden. Der Restbetrag von 43'' ist erklärungsbedürftig;
Albert Einstein behauptet, diesen Restbetrag durch die ART zu erklären,
und mit dieser Erklärung einen zwingenden Beweis für seine Theorie zu liefern.
Gegen die Beweiskraft von Albert Einsteins Erklärung als Bestätigung für die ART haben
die Kritiker auf die bereits 1898 und detaillierter 1902 von Paul Gerber veröffentlichte
Erklärung des Restbetrages hingewiesen. Zitiert wurden die Veröffentlichungen Gerbers
1903 in der Enzyklopädie der mathematischen Wissenschaften und 1904 in E. Mach: Die
Mechanik in ihrer Entwicklung. 5. Aufl. Dieser Hinweis ist nicht unwichtig, da die Relativisten
die Leistung von Gerber später als irrelevant hinstellen wollen.
Gerber erklärt den Restbetrag der Periheldrehung ohne Relativistik, allein mit der
Annahme, daß die Gravitation sich mit Lichtgeschwindigkeit ausbreitet. Daher kann Albert
Einsteins Erklärung nicht mehr als zwingender Beweis für die ART gelten. Gerbers Arbeiten
werden in Darstellungen Albert Einsteins und der Relativisten verschwiegen.
Angesichts der Erklärungsmöglichkeiten ohne Relativistik ist der Merkur-Perihel keine
Stütze der ART: die Erklärung des Merkur-Perihels beweist nur den Nicht-Widerspruch
zwischen der Theorie und einem bestimmten Sachverhalt. Die Bedeutung Merkur-Perihel-
Erklärung erscheint in einem ganz anderen Licht, wenn man die bei allen Planeten des
Sonnensystems auftretenden Perihel-Bewegungen betrachtet, die unterschiedlich groß sind
und im Falle der Venus sogar negativ, also einen rückläufigen Perihel bedeuten: diesen Wert
kann die ART nicht erklären.
Eine grundsätzliche Erörterung über die Bedeutung von empirischen Befunden für die
Richtigkeit einer Theorie findet sich bei Hugo Dingler: Die Ergreifung des Wirklichen.
München 1955. Nachdr. 1969, S. 207: Kritisiert den in der Physik häufig anzutreffenden
irrigen Rückschluß von einer gefundenen Differentialgleichung (für experimentelle Meßwerte)
auf die Richtigkeit der Prämissen des Experiments; erstens gehen in die Gleichungen Interpolationen
und Glättungen ein, die keineswegs empirischer Herkunft sind; und zweitens könnte
auf die Richtigkeit der Prämissen erst dann geschlossen werden, wenn der Beweis erbracht
würde, daß dieselbe Differentialgleichung nicht auch aus anderen Prämissen abgeleitet
werden kann. Ohne diesen Beweis ist der Rückschluß auf die Richtigkeit der Prämissen "eine
auch rein logisch unhaltbare Behauptung, ein logischer Fehler" (S. 207).
Der irrige Rückschluß auf die Prämissen ist für SRT und ART geradezu die Geschäftsgrundlage;
die Beweise für ihre Unzulässigkeit wurden mehrfach erbracht: (1) durch Hasenöhrl
für die Masse-Energie-Beziehung; (2) durch Soldner für die Aberration; (3) durch Gerber für
den Merkurperihel.
Die Relativisten möchten diese Nachweise gern als lächerlichen Prioritätenstreit abtun:
Dingler zeigt ihre wahre methodische Bedeutung für die Unzulässigkeit der schnellen Rückschlüsse
auf Prämissen.
Gerber, Paul: Die räumliche und zeitliche Ausbreitung der Gravitation. In: Zeitschrift für Mathematik
und Physik. 43. 1898, H. 2, S. 93-104. - Gerber, Paul: Die Fortpflanzungsgeschwindigkeit der Gravitation.
Schulschrift. Stargard: F. Hendess [Drucker], 1902. 24 S. (Stargard i. Pommern, Städt. Realgymnasium.
Programmabhandlung 1902.) - Wiechert, Johann Emil: Perihelbewegung des Merkur und die
allgemeine Mechanik. In: Physikalische Zeitschrift. 17. 1916, S. 442-448. - Gerber, Paul: Die Fortpflanzungsgeschwindigkeit
der Gravitation / Anmerkung, S. 415: E. Gehrcke. In: Annalen der Physik. Ser. 4,
Bd. 52. 1917, H. 4, S. 415-444. (Seitenzahl "444" ist korrekt; in der Literatur genannte "441" ist verursacht
durch unklaren Druck). - Glaser, L. C.: Über Versuche zur Bestätigung der Relativitätstheorie an der
G. O. Mueller: SRT.
124
Textversion 1.2 - 2004