Fehler-Katalog zu beiden Relativitätstheorien - Wissenschaft und ...

Kap. 2: Fehler-Katalog
wie sich ihre Beobachtungen unterscheiden, sondern nur von den freiwerdenden Bindungskräften
im Atom, die als elektromagnetische Strahlung entweichen, wodurch die Lichtgeschwindigkeit
c in die Formel gelangt. Nach der Spaltung der Atomkerne ergibt sich für die
Rückstände ein Massendefekt, der auch nicht von irgendwelchen Beobachtern in irgendwelchen
Inertialsystemen abhängt.
Zur bereitwilligen und gutgläubigen Akzeptanz der Propaganda beim breiten Fachpublikum
wird hier das Vorkommen der Lichtgeschwindigkeit c beigetragen haben, weil die
Relativisten gern alles "c" Betreffende für "relativistisch" ausgeben, als ob Albert Einstein
und die Relativisten die Lichtgeschwindigkeit gepachtet hätten.
Zur richtigen Bewertung des Zirkelschlusses ist daran zu erinnern, daß ein damit angeblich
Bewiesenes nicht automatisch falsch sein muß - es ist durch den Zirkelschluß nur nicht
bewiesen, kann also durchaus richtig sein, wenn ein anderer und korrekter Beweisgang
gefunden wird, der für E = mc² mehrfach und auch auf klassische Weise gefunden wurde.
Albert Einstein hat im Rahmen seiner SRT niemals die Gewinnung von Energie aus
Atomkernen vorausgesagt. Die Kernspaltung ist das Ergebnis empirischer Forschung, die
sich unabhängig von der Relativitätstheorie entwickelte. Rutherford, dem die erste Kernumwandlung
gelang, lehnte die Relativitätstheorie ab. Vgl. Theimer 1977 (S. 97).
Einstein, Albert: Ist die Trägheit eines Körpers von seinem Energiegehalt abhängig? In: Annalen der
Physik. 18. 1905. S. 639-641. Abdruck in: Albert Einsteins Relativitätstheorie. Hrsg.: K. v. Meyenn. 1990.
S. 156-159. - Corbino, O. M.: La massa dell'energia / O. M. Corbino. - In: Nuovo cimento. Anno 56. Ser.
5, Vol. 20. 1910, 2. sem., fasc. 11/12, S. 462-469. - Ives, Herbert Eugene: Derivation of the mass-energy
relation. In: Journal of the Optical Society of America. 42. 1952, S. 540-543. Abdruck in: The Einstein myth
and the Ives papers. 1979, S. 182-185; Ergänzungen: S. 186-187. - Jammer, Max: Der Begriff der Masse
in der Physik / aus d. Engl. übers. v. Hans Hartmann. Darmstadt 1964. 248 S. - Faragó, P. S.: Review of
the experimental evidence for the law of variation of the electron mass with velocity / P. S. Faragó, L.
Jánossy. In: Nuovo cimento. Ser. 10, Vol. 5. 1957, Nr. 6, S. 1411-1436. - Heisenberg, Werner: Physik
und Philosophie. Originalausg. 83.-86. Tsd. Frankfurt a. M. (usw.): Ullstein, 1981. 196 S. (Ullstein Buch.
35132.) Frühere Ausgabe 1971. - Theimer 1977, S. 78-105. - Gut, Bernardo Juan: Immanent-logische
Kritik der Relativitätstheorie. Oberwil b. Zug: Kugler, 1981. 151 S. - Galeczki / Marquardt 1997, S. 133-
158.
G. O. Mueller: SRT.
Gravitation
L: Gravitation / Fehler Nr. 1
Für die SRT sollen Inertialsysteme existieren, die keiner Gravitationswirkung
ausgesetzt sind
Zur Frage der Existenz von Inertialsystemen ist auf folgendes hinzuweisen:
(1) Es gilt als allgemein akzeptiert, daß die Strukturen der Materie im Kosmos durch die
Gravitation bestimmt sind.
(2) Die Relativisten selbst verwenden das Mach'sche Prinzip, wonach Vorgänge auf der
Erde durch die Massen der Fixsterne unserer Galaxie und ihre Gravitationswirkungen
bedingt sind, um Lenards Frage zu erwidern, warum beim plötzlichen Abbremsen des Zuges
innerhalb des Zuges alle nichtfesten Gegenstände aufgrund ihrer Trägheit durcheinanderfallen,
aber der Kirchturm neben dem Bahndamm nicht umfällt: die gravitierenden Massen
der Fixsterne sollen die Trägheitskräfte der Gegenstände bewirken.
(3) Die Beschränkung einer Theorie auf Inertialsysteme führt zu einer Reduzierung der
Betrachtungsweise auf die reine Kinematik. Nach Galeczki / Marquardt 1997 (S. 47) ist die
Kinematik "die Darstellung einer Bewegung ohne sich um deren physikalische Zusammen-
112
Textversion 1.2 - 2004