Fehler-Katalog zu beiden Relativitätstheorien - Wissenschaft und ...

Textversion 1.2 - 2004
Kap. 2: Fehler-Katalog
schen elektromotorischen Kräfte (Unipolarmaschinen) gegenstandslos" gemacht zu haben.
Auf die Besonderheit der Unipolarinduktion und auf Faradays Ergebnisse geht er auch an
dieser Stelle nicht ein.
Auch nach 1917 hat Albert Einstein sich zu diesem Punkt seiner SRT nicht geäußert,
sondern seine schnell zum "Relativitätsprinzip" erklärte "Vermutung" weiterhin als Grundlage
seiner revolutionären Theorie feiern lassen.
Die Relativisten stellen Arbeiten wie die von Kennard 1917, weil im Titel vom Nachweis
des "Äthers" die Rede ist, ohnehin nur als abwegige, ewig-gestrige Veranstaltungen von
irgendwelchen Quertreibern hin, mit denen sich seriöse Wissenschaftler nicht befassen
müssen.
Die Jahre vor 1917 sind für die SRT in mehrfacher Hinsicht eine Epoche:
- 1913 hatte, nach Michelson-Morley und Morley-Miller, auch Sagnac eindeutig Laufzeitunterschiede
gemessen, also jeglicher Rede von Null-Ergebnissen den Boden entzogen;
- 1916 hatte Albert Einstein selbst geschrieben, daß die absolute C-Konstanz überdacht
werden muß;
- 1916 hatte Albert Einstein mit der ART eine Theorie mit variabler Lichtgeschwindigkeit
veröffentlicht;
- 1917 hatte Kennard die (schon vorher bekannte) absolute Drehung in der Unipolarinduktion
nochmals nachgewiesen.
Damit waren die beiden grundlegenden Annahmen Albert Einsteins zur SRT (Relativitätsprinzip
und C-Konstanz) widerlegt, und es ist eigentlich überhaupt nicht zu begreifen, daß
von da ab die Thesen von 1905 noch ernsthaft diskutiert und sogar bis heute als größte
Genieleistung und revolutionäre Umwälzung unseres Weltbildes erfolgreich angeboten werden
können. Sie liegen spätestens seit 1917 im Papierkorb der Geschichte.
AE 1905. - Kennard, Earle Hesse: Unipolar induction. In: London, Edinburgh, and Dublin Philosophical
magazine (The). Ser. 6, Vol. 23. 1912, Nr. 138, S. 937-941. - Kennard, Earle Hesse: On unipolar
induction : another experiment and its significance as evidence for the existence of the aether. In: London,
Edinburgh, and Dublin Philosophical magazine (The). Ser. 6, Vol. 33. 1917, S. 179-190. - Galeczki /
Marquardt 1997 (S. 172-176).
F: Elektromagnetismus / Fehler Nr. 2
Albert Einstein gründet seine SRT auf die Elektrodynamik von Maxwell, die
eine Reihe von Mängeln aufweist, die damit zu Mängeln auch der SRT werden
Nach Wesley 1987 (S. 193), versagt Maxwells (im übrigen sehr erfolgreiche Theorie) in
folgenden Punkten:
(1) Sie verletzt Newtons drittes Gesetz, weil sie auf dem Biot-Savart-Gesetz (oder der
Lorentz-Kraft) beruht.
(2) Als Folge von (1) kann sie zu widersprüchlichen oder absurden Ergebnissen führen
wie z.B. der Nichterhaltung der Energie.
(3) Stimmt nicht mit Clevelands Experiment (1936) überein, das die Gültigkeit von
Newtons Drittem Gesetz bestätigt hat.
(4) Sie widerspricht dem ursprünglichen Kraft-Gesetz von Ampère; sie leugnet die starke
Abstoßung zwischen Stromelementen mit gleicher Fließrichtung; das ursprüngliche Kraft-
Gesetz von Ampère ist dagegen experimentell gut bestätigt worden (Graneau; Pappas;
Wesley).
(5) Sie ergibt nicht die korrekte Kraft der Ampère-Brücke.
(6) Ihre Gültigkeit ist ausdrücklich beschränkt auf "closed current loop sources".
(7) Sie kann keinen Bezugsrahmen für die Geschwindigkeit von Ladungen und elektromagnetischen
Wellen geben.
(8) Sie beschreibt die Induktion nur für "entire closed current loops".
91
F 1
G. O. Mueller: SRT.