Fehler-Katalog zu beiden Relativitätstheorien - Wissenschaft und ...

Kap. 2: Fehler-Katalog
Schöner kann gar nicht demonstriert werden, was eine adhoc-Hypothese ihrem Wesen
nach ist und welchen Schaden sie anrichten kann, wenn man ihre Herkunft und ihren Zweck
vergißt.
Übrigens wird weder von Albert Einstein noch von seinen Nachfolgern jemals der Gedanke
erörtert, daß ihre bewegten starren Körper außer der "Länge", die kontrahieren soll,
und der "Senkrechten darauf", die nicht kontrahieren soll, vielleicht auch noch eine dritte
Dimension haben könnten, und was mit dieser geschieht: kontrahiert oder nicht?
Als selbstverständlich nehmen alle Propaganda-Darstellungen an, daß auch diese dritte
Dimension nicht kontrahiert, obwohl Albert Einstein darüber nichts verfügt. Aber wenn man
weiß, daß im Michelson-Morley-Versuch die "Breite" der Interferometerarme keine Rolle
spielt, dann versteht man auch, warum sie schon bei Lorentz und dann bei Albert Einstein
fehlt. So primitiv ist diese Physik der ad-hoc-Lückenbüßer organisiert.
E: Bewegung / Fehler Nr. 14
Nach Albert Einstein soll die Längenkontraktion bei relativen Geschwindigkeiten
in der Größenordnung der Lichtgeschwindigkeit bis zur Schrumpfung des
Körpers "in flächenhafte Gebilde" gehen
Die Schrumpfung durch Längenkontraktion zu "flächenhaften Gebilden" nach AE 1905 (S.
903) wird in manchen Texten der Relativisten auch als "Abplattung" bezeichnet. Im Grenzfall
des Erreichens der Lichtgeschwindigkeit sollte jeder ponderable Körper ausdrücklich bis zu
einer Fläche schrumpfen, wovor ihn nur die Schwierigkeit bewahrt, diese Geschwindigkeit je
zu erreichen.
Für diejenigen unter den Autoren der Relativistik, die die Effekte der Kinematik (Längenkontraktion,
Zeitdilatation) für real erklären (die überwiegende Mehrheit der Autoren),
besteht ein zusätzlicher Erklärungsbedarf durch die Frage, wie sie bei Schrumpfung eines
ponderablen Körpers (fast) zu einer Scheibe den Verbleib der Materie erklären wollen:
irgendwo muß sie sich verstecken, da von einer Vernichtung oder Umwandlung der Materie
hier noch nicht die Rede ist.
Die von den verschiedenen Autoren gewählten Erklärungsmöglichkeiten für die Längenkontraktion
als realer Effekt variieren, vgl. Fehler E 12: (1) elastische Veränderung des
Körpers (M. v. Laue); (2) "Folgeerscheinung eines Umstandes" oder "Begleitumstand der
Tatsache der Bewegung" (M. Born), nämlich der relativen Geschwindigkeit zwischen zwei
Systemen ; (3) ursachenfreier (akausaler), unerklärter Effekt (A. Einstein). Diese Erklärungen
reichen jedoch für den Fall der Abflachung (fast) zu einer Scheibe und den Verbleib der
Materie nicht aus.
Der Fall ist durch die Beobachtungen von Galaxien mit Fluchtgeschwindigkeiten relativ
zur Erde in der Größenordnung von 50 % der Lichtgeschwindigkeit konkret gegeben und
wird noch konkreter, wenn man zwei derartige Galaxien betrachtet, die sich in entgegengesetzten
Richtungen von der Erde entfernen, so daß sich die relative Geschwindigkeit zwischen
den beiden Galaxien verdoppeln kann; die Frage, welches Additionsgesetz für relative
Geschwindigkeiten angewandt wird, hat auf die Größenordnung der resultierenden Geschwindigkeit
keinen Einfluß.
Ohne eine plausible, widerspruchsfreie Erklärung muß bei Schrumpfung in flächenhafte
Gebilde der Verbleib der Materie als mysteriöses, wunderbares "Verschwinden" gelten und
wäre eigens erklärungsbedürftig.
Daß Albert Einsteins Theorien zur Mystifizierung der Naturvorgänge führen und den zu
beobachtenden Einbruch des Irrationalismus in vielen Bereichen des geistigen Lebens fördern,
ist seit Minkowskis Erklärung der kinematischen Effekte als "Geschenk von oben" und
die Umkehrung der Ereignisfolgen durch Albert Einstein selbst (als Konsequenz seiner
G. O. Mueller: SRT.
88
Textversion 1.2 - 2004