Fehler-Katalog zu beiden Relativitätstheorien - Wissenschaft und ...

Textversion 1.2 - 2004
Kap. 2: Fehler-Katalog
Solange die Relativisten ihre IS nicht realisieren und diesen Fragen nicht nähertreten und
sie beantworten, kann ihre Theorie nicht als eine Theorie der Physik gelten, sondern verbleibt
auf dem Status unphysikalischer Hirngespinste.
E: Bewegung / Fehler Nr. 8
Die Einbeziehung von mehr als den üblichen 2 Inertialsystemen (IS) in die
Gedankenexperimente der SRT führt zu grundlegenden Widersprüchen
Alle Betrachtungen Albert Einsteins und seiner Nachfolger über anzunehmende Vorgänge,
sogenannte "Gedankenexperimente", arbeiten stets mit zwei Systemen, die sich gegenseitig
beobachten. Nur sehr selten führt Albert Einstein ein drittes System ein (z.B. AE 1905, S.
901), das dann jedoch nicht zu einer Betrachtung der damit gegebenen 6 Beobachter-Beziehungen
führt (jedes der drei Systeme kann seine relativen Zustände zu zwei anderen Systemen
beobachten).
Diese vorsätzliche Beschränkung der Relativistik muß durchbrochen werden, da es im
Universum erfahrungsgemäß mehr als nur zwei Bewegungssysteme gibt (die grundsätzliche
Problematik der Existenz von Inertialsystemen kann hier ausgeklammert werden, vgl. Fehler
E 7); M. v. Laue 1913 (S. 34) spricht sogar von einer "dreifach unendlichen Mannigfaltigkeit
gleichberechtigter Systeme": da müßte die Theorie auch einmal über - um eine beliebige
Anzahl zu nennen - 100 Systeme Auskunft geben können.
Eine Analyse von 100 verschieden bewegten IS mit je einem Beobachter in ihren gegenseitigen
relativen Beziehungen in einem Beobachtungsraum hätte es mit Beobachtungen von
100 Beobachtern zu tun, von denen jeder 99 andere Systeme beobachtet: insgesamt also
hätte die Analyse 9900 verschiedene relative Beziehungen = Beobachtungen zu verarbeiten.
Von diesen 100 Beobachtern darf jeder sich selbst für ruhend halten; alle Systeme, die ein
Beobachter relativ zu sich selbst als nicht bewegt, also ruhend erkennt, bilden zusammen mit
seinem eigenen System ein Netz von gemeinsam gegeneinander ruhenden Systemen. Dasselbe
gilt für alle anderen Beobachter, von denen möglichweise wiederum einige derartige
Netze von gegeneinander ruhenden Systemen feststellen werden. Diese Netze werden sich im
gesamten Beobachtungsraum durchdringen; und jedes Netz von zueinander ruhenden Systemen
verhält sich in seinen relativen Beziehungen so, als seien die Systeme miteinander starr
verbunden.
Damit stellt sich für die Relativistik die Frage, wie sie die Behauptungen von verschiedenem
Uhrengang, Zeitdilatation, "lokalen Zeiten" und "Relativität der Gleichzeitigkeit" im
gesamten Beobachtungsraum aufrechterhalten und begründen kann.
Dasselbe gilt für die Längenkontraktion in einem System, während es von einer Mehrzahl
anders und verschieden bewegter Systeme beobachtet wird: für denselben "starren Körper"
ergeben sich nach den Behauptungen der SRT notwendigerweise gleichzeitig (!) eine Vielzahl,
in unserem Beispiel 99 verschiedene Längenkontraktionen; dasselbe gilt entsprechend
für die Uhren.
Eine Durchbrechung der kunstvollen Beschränkung aller relativistischen Deduktionen
auf zwei Inertialsysteme zeigt schlagend die Haltlosigkeit der SRT und ihrer berühmten
Effekte.
AE 1905. - M. v. Laue 1913.
83
E 7
G. O. Mueller: SRT.