Fehler-Katalog zu beiden Relativitätstheorien - Wissenschaft und ...
Fehler-Katalog zu beiden Relativitätstheorien - Wissenschaft und ...
Fehler-Katalog zu beiden Relativitätstheorien - Wissenschaft und ...
Erfolgreiche ePaper selbst erstellen
Machen Sie aus Ihren PDF Publikationen ein blätterbares Flipbook mit unserer einzigartigen Google optimierten e-Paper Software.
Kap. 2: <strong>Fehler</strong>-<strong>Katalog</strong><br />
E: Bewegung / <strong>Fehler</strong> Nr. 7<br />
Die praktische Realisierung bereits von zwei Inertialsystemen (IS) führt unweigerlich<br />
<strong>zu</strong> Ungenauigkeiten <strong>und</strong> Unklarheiten, über deren Konsequenzen die<br />
Theorie nichts weiß <strong>und</strong> ihre Vertreter nichts mitteilen<br />
Inertialsysteme (IS) gehören <strong>zu</strong>m elementaren, ständigen <strong>und</strong> unerläßlichen Inventar der<br />
SRT. Eine physikalische Theorie muß sich empirisch bewähren: diesen Anspruch hat auch<br />
Albert Einstein selbst anerkannt. - Damit stellt sich die Frage der praktischen Realisierung<br />
von IS, <strong>und</strong> mit der praktischen Durchführung eines IS stellen sich Fragen des Materials <strong>und</strong><br />
der physikalischen Eigenschaften. - Die folgenden Fragen stellen nur eine kleine Auswahl<br />
besonders sensibler Punkte dar.<br />
(1) Ein materiell verwirklichtes IS kann sehr leicht von der Gleichförmigkeit seiner<br />
Bewegung abweichen <strong>und</strong> befindet sich in Beziehung <strong>zu</strong> verschiedenen, beliebig bewegten<br />
Systemen: Gegen welches von mehreren möglichen realen Be<strong>zu</strong>gssystemen müßte die Größe<br />
der Abweichung festgestellt werden?<br />
(2) Von der Wahl des Be<strong>zu</strong>gssystems hängt es ab, ob die Abweichung nach physikalischer<br />
Praxis "als vernachlässigbar gering" <strong>zu</strong> beurteilen ist oder nicht. Wenn die Abweichung als<br />
nicht vernachlässigbar <strong>zu</strong> bewerten ist: was bedeutet eine Abweichung für die behaupteten<br />
relativistischen Effekte der Längenkontraktion <strong>und</strong> der Zeitdilatation? Treten die Effekte<br />
dann prozentual verringert auf oder schlagartig gar nicht mehr?<br />
(3) Wenn die Effekte verringert auftreten: bei welcher Größenordnung der Abweichung<br />
verschwinden sie ganz?<br />
(4) Wenn die Effekte schlagartig gegenüber einem System verschwinden: bleiben sie<br />
gegenüber anderen Systemen, die dieselbe Abweichung erleiden, erhalten?<br />
(5) Wenn die nicht vernachlässigbare Abweichung periodisch um einen Nullpunkt<br />
schwankt: werden auch die Effekte periodisch schwanken <strong>und</strong> beim Nullpunkt der Abweichung<br />
ein Maximum haben?<br />
(6) Wenn von zwei IS eines eine absolute Stabilität der Bewegung erreicht (diesen Fall<br />
nehmen die Relativisten gewöhnlich als Standardfall an) <strong>und</strong> das zweite nicht vernachlässigbare<br />
Schwankungen der Bewegung zeigt: kann bei Wahrung des Relativitätsprinzips ein<br />
starrer Stab im stabilen System eine konstante Längenkontraktion zeigen, wenn er vom<br />
instabil bewegten System aus beobachtet wird?<br />
(7) Wenn seine Kontraktion gemäß der Geschwindigkeits-Schwankungen im instabil<br />
bewegten System ebenfalls schwanken soll: woher weiß der starre Stab, welche Abweichung<br />
das instabile System in jedem Augenblick annimmt?<br />
(8) Wenn die beobachtete Kontraktion des starren Stabes schwankt <strong>und</strong> real sein soll,<br />
dann muß im Material des starren Stabes eine Arbeit verrichtet werden: aus welcher<br />
Energiequelle wird diese Arbeit gespeist?<br />
(9) Wenn aber die nicht vernachlässigbaren Schwankungen des instabilen Systems <strong>zu</strong><br />
einem völligen Ausfall der relativistischen Effekte führen sollten: was ist die physikalische<br />
Ursache dafür?<br />
(10) Alle vorstehenden Fragen stellen sich analog auch für den behaupteten Effekt der<br />
Zeitdilatation.<br />
(11) Alle gestellten Fragen müssen noch um die Variante bereichert werden, daß eine<br />
Vielzahl von Systemen (M. v. Laue: unendliche Mannigfaltigkeit!) sich gegeneinander bewegen<br />
<strong>und</strong> sich gegenseitig beobachten: wie lauten dann die Antworten für die Vielzahl von<br />
gegenseitigen Beobachtern?<br />
Das Schweigen der Theorie <strong>und</strong> ihrer Vertreter <strong>zu</strong> den Fragen der Realisierung wenigstens<br />
einer Vielzahl ihrer angeblich "unendlichen Mannigfaltigkeit" von Inertialsystemen <strong>und</strong> <strong>zu</strong><br />
den naheliegenden Grenzbetrachtungen bei der Realisierung zeigt, daß die Relativisten<br />
selbst ihre Theorie gar nicht als reale Physik betrachten.<br />
G. O. Mueller: SRT.<br />
82<br />
Textversion 1.2 - 2004