Fehler-Katalog zu beiden Relativitätstheorien - Wissenschaft und ...

Kap. 2: Fehler-Katalog
Dieses "ruhende System" wird auch über den Paragraphen 1 hinaus (in dem es eingeführt
wurde) in allen Beweisführungen Albert Einsteins als das wahrhaft "ruhende" System
behandelt. Beweis: es wird - von den anderen Inertialsystemen aus - niemals auch als ein
relativ "bewegtes" System beurteilt; die großartig als Prinzip proklamierte Relativität findet
also für ein "ruhendes System" von Anfang an nicht statt. Nie werden für das angeblich
beziehungslos "ruhende System" dieselben Effekte beobachtet wie in den relativ bewegten
Systemen.
Damit ist es Albert Einstein gelungen, ein Inertialsystem einzuführen, das nicht mehr dem
Relativitätsprinzip unterworfen ist: diese seinem "ruhenden System" heimlich verliehene
Eigenschaft ist die Grundlage für die Deduzierung von Längenkontraktion und Zeitdilatation
als realen Effekten.
Von irgendeiner "Präzisierung" kann leider keine Rede sein: im Gegenteil ist der Sprachgebrauch
uneinheitlich mal mit, mal ohne Anführungszeichen (S. 895-902) für ruhendes
Koordinatensystem, ruhenden starren Stab, ruhenden Maßstab und (S. 897) sogar einen
"'ruhenden' Raum", und ohne jegliche Aussage darüber, was derselbe Begriff mit Anführungszeichen
anderes bedeuten soll als der ohne Anführungszeichen.
Eine klare und eindeutige Aussage über die vollständige Reziprozität zwischen Inertialsystemen
findet sich in AE 1905 auf S. 903, im Zusammenhang mit dem Schrumpfen von
bewegten Objekten zu flächenhaften Gebilden: er erwähnt dort jedoch nicht ausdrücklich
das anfangs eingeführte absolut "ruhende System", hebt dessen Sonderstellung nicht auf.
Die Einführung des bezugs- und beziehungslos "ruhenden Systems" ist im Rahmen der
SRT nach Albert Einsteins eigenen Grundsätzen nicht zulässig, damit selbst ein Theoriefehler
und die Quelle schwerwiegender anderer Theoriefehler.
Eine genaue Prüfung aller Angaben über "bewegt" und "ruhend" in AE 1905 zeigt, daß
gegen die vom Relativitätsprinzip behauptete Relativität, d.h. die Geltung jeder Angabe von
Bewegung und Ruhe (=Null Bewegung) grundsätzlich nur in Bezug auf ein bestimmtes
Bezugssystem, ständig verstoßen wird. Bei der Analyse des Textes von 1905 können alle
Aussagen als korrekt gelten, in denen ein Bezugssystem ausdrücklich angegeben wird, oder
die im sachlichen Zusammenhang stehen mit einer solchen Aussage, so daß derselbe relative
Bezug durchgängig gilt. Alle übrigen Aussagen der Theorie sind wegen Nichterfüllung des
Relativitätsprinzips als theoriewidrig zu kassieren.
Die Gesamtzahl aller in AE 1905 in Anführungszeichen gesetzten Ausdrücke, die die
Merkmale ruhend oder bewegt enthalten, beträgt (Seitenzahl, Anzahl der Ausdrücke): 892
(1); 895 (2); 896 (5); 897 (1); 903 (2); 913 (2); 917 (1) = insgesamt 14 Ausdrücke in
Anführungszeichen, für deren Bewegung oder Ruhe kein Bezugssystem angegeben wird;
dieselben Ausdrücke in Anführungszeichen werden meistens im Text unmittelbar anschließend
und im selben Bezug ohne Anführungsstriche gebraucht, ohne daß mitgeteilt würde,
was sich geändert hätte.
Von besonderer Präzisierung kann daher überhaupt keine Rede sein, sondern nur von
besonderer Gedankenlosigkeit. Über diese 14 Ausdrücke in Anführungszeichen stellt Albert
Einstein einen heimlichen Bezug auf das S. 892 beziehungs- und bezugslos eingeführte
"ruhende System" her und deduziert seine einseitigen Effekte. - Gleichrangig sind die Fälle
zu beurteilen, in denen Albert Einstein von "gleichzeitig" spricht, ohne anzugeben, welches
Synchronisierungsverfahren er durchgeführt haben könnte. Vgl. Fehler D 2.
Das physikalisch absolut ruhende "ruhende System" Albert Einsteins von Seite 892 stellt
die versteckt gebliebene Antwort auf Herbert Dingles Frage dar, woher in der SRT bestimmt
wird, in welchem Inertialsystem die berühmten Effekte der Kinematik als real auftreten.
Bisher haben wir auch in der kritischen Literatur keine Diskussion des absolut "ruhenden
Systems" von Seite 892 gefunden. Relativisten werden es ohnehin nicht "entdecken" wollen.
- Albert Einsteins Physik der Anführungszeichen beherrscht fast alle Darstellungen der
Relativistik. Wenn ein Autor nicht in der Lage ist, den Bewegungs- oder Ruhezustand für
G. O. Mueller: SRT.
76
Textversion 1.2 - 2004