Fehler-Katalog zu beiden Relativitätstheorien - Wissenschaft und ...

Textversion 1.2 - 2004
Kap. 2: Fehler-Katalog
M. v. Laue 1913. - Bergson, Henri: Durée et simultanéité [1. éd.] : à propos de la théorie d'Einstein.
Paris: Alcan, 1922. 245 S. Engl. Übers.: Bergson: Duration and simultaneity / introd.: Herbert Dingle.
Indianapolis: Bobbe-Merrill, 1965. 190 S. - Whitrow, Gerald James: Time and the universe. In: The voices
of time. Ed.: J. T. Frazer. New York 1966, S. 564-581. - 2. ed. 1981.
D: Zeit / Fehler Nr. 3
Albert Einstein ist nicht in der Lage, die behaupteten zwei Gleichzeitigkeiten
(eine absolute und eine relative) voneinander eindeutig abzugrenzen
Die anerkannte Gleichzeitigkeit zweier Ereignisse am selben Ort (AE1905, S. 893), z.B.
Zeigerstellungen nebeneinanderstehender Uhren, und die behauptete Nichtgleichzeitigkeit
für zwei Ereignisse auf voneinander entfernten und relativ bewegten Körpern (S. 897) werfen
die Frage ihrer Abgrenzung auf.
1. Frage: Wie weit dürfen die beiden nebeneinanderstehenden Uhren voneinander entfernt
sein: einen Meter oder fünf Meter oder zehn Meter? Darf man die Zeigerstellung einer
Uhr auch per Fernglas ablesen? Dann könnte man noch mehrere hundert Meter überbrücken.
2. Frage: Grundsätzlich schließen sich Nähe und Bewegung nicht aus. Wenn sich die
beiden relativ bewegten Systeme einander nähern und sehr dicht (Abstand: z.B. 1 Meter)
aneinander vorbeigleiten, so daß die gleichzeitige Ablesung von einer Uhr in einem System
und einer Uhr im anderen System möglich wird: kann damit eine Gleichzeitigkeit in verschieden
bewegten Systemen festgestellt werden?
Albert Einstein hat diese Fragen absichtlich nicht erörtert, in einer Fußnote S. 893
vielmehr zugegeben: "Die Ungenauigkeit, welche in dem Begriffe der Gleichzeitigkeit zweier
Ereignisse an (annähernd) demselben Orte steckt und gleichfalls durch eine Abstraktion
überbrückt werden muß, soll hier nicht erörtert werden."
Angesichts der schwerwiegenden Konsequenzen, die Albert Einstein aus seiner Unterscheidung
zieht, ist diese Ungenauigkeit unverzeihlich. Denn wenn zwei dicht aneinander
vorbeigleitende Systeme in diesem Augenblick ihre Uhren synchronisieren, dann wird etwas
möglich, was Albert Einstein ausdrücklich bestreitet: eindeutige Gleichzeitigkeit zwischen
relativ bewegten Systemen.
Die Sorglosigkeit Albert Einsteins mit der Nähe-Definition, deren Ungenauigkeit er
selbst zugibt, ruiniert eine seiner schönsten Erfindungen, die "Relativität" der Gleichzeitigkeit.
Sein Verzicht auf eine Erörterung der Abgrenzung kam vielleicht aus der Einsicht in die
Aussichtslosigkeit eines solchen Unterfangens: denn er hätte nicht nur die Abgrenzung
zwischen Nähe und Ferne treffen, sondern dieselbe auch begründen und angeben müssen,
was sich bei Überschreiten dieser Grenze physikalisch (!) ändern soll.
H. Bergson (1968, S. 55) hat dieses Loch in der Theorie scharf erkannt und sich darüber
lustig gemacht, indem er anstatt menschlicher Beobachter Mikroben an die nebeneinanderstehenden
Uhren setzt, denen auch noch der Abstand von einem Meter als eine große
Entfernung gelten muß, sodaß sie es - gut positivistisch - ablehnen, eine absolute
Gleichzeitigkeit festzustellen. In der Diskussion mit Albert Einstein 1922 legt Bergson den
Mikroben den schönen Ausspruch in den Mund: "Ah non! nous n'admettons pas cela. Nous
sommes plus einsteiniens que vous, Monsieur Einstein" (S. 106).
Bergson, Henri: [Diskussionsbeitrag, Sitzung der Société Française de Philosophie, 6. April 1922] :
[Thema der Sitzung: La théorie de la relativité]. In: Société Française de Philosophie. Bulletin. 22. 1922,
Nr. 3, S. 102-107. Abgedruckt in: Bergson: Écrits et paroles. 3. 1959, S. 497-503. Engl. Übers. in:
Bergson and the evolution of physics. Ed.: P. A. Y. Gunter. Knoxville 1969, S. 128-133. - Bergson, Henri:
Durée et simultanéité [7. éd.] : à propos de la théorie d'Einstein. 7. éd. Paris: Pr. Univ. de France, 1968.
216 S. - 1. éd. 1922.
67
D 2
G. O. Mueller: SRT.