Fehler-Katalog zu beiden Relativitätstheorien - Wissenschaft und ...

Kap. 2: Fehler-Katalog
Scharfsinns - die Überlichtgeschwindigkeit entstehe gar nicht durch die Beschleunigung
eines Teilchens von Unterlichtgeschwindigkeit auf Überlichtgeschwindigkeit, sondern das
entstehende Teilchen habe die Überlichtgeschwindigkeit von Natur aus, habe also gar keine
Grenzgeschwindigkeit überschritten! Das Photon hat also die Etikette der SRT gewahrt. In
der Physik ist vieles möglich, nur nicht eine Verletzung von heiligen Dogmen.
Strum, L.: Überlichtgeschwindigkeit und Relativitätstheorie. In: Physikalische Zeitschrift. 27. 1926, S.
541-544. - Chiao, Raymond Y.: Schneller als Licht? : der RT zufolge stellt die Lichtgeschwindigkeit eine
obere Grenze dar - manche quantenmechanische Vorgänge scheinen diese Regel zu verletzen / Raymond
Y. Chiao, Paul G. Kwiat, Aephraim M. Steinberg. In: Spektrum der Wissenschaft. 1993, Oktober, S. 40-49.
- Knapp, Wolfram: Die sieben Welträtsel der Physik / Wolfram Knapp, Jan Lublinski, Bernd Müller. In:
Bild der Wissenschaft. 1994, Nr. 8, S. 29-37. - Nimtz, Günter: Schneller als Licht? In: Physik in unserer
Zeit. 28. 1997, Nr. 5, S. 214-218. - Müller, Bernd: Stürzt Einsteins Dogma? : können Informationen
schneller als Licht übertragen werden? In: Bild der Wissenschaft. 1997, H. 8, S. 69-74. - Magueijo, João:
Faster than the speed of light: the story of a scientific speculation / João Magueijo. - Cambridge, Mass.:
Perseus Publ. 2002. 279 S.
G. O. Mueller: SRT.
Raum
C: Raum / Fehler Nr. 1
Albert Einstein verneint die Existenz eines absoluten Raumes
Albert Einstein hat 1905 zunächst (S. 892) nur gesagt, daß "ein mit besonderen Eigenschaften
ausgestatteter "absolut ruhender Raum"" in die SRT nicht eingeführt werde. Dies bedeutet,
daß er die Existenz eines absoluten Raumes nicht anerkennt.
Die Existenz eines absoluten Raumes ist denknotwendig verknüpft mit einer Reihe von
anderen grundlegenden Vorstellungen: (1) mit der Einheit des uns zugänglichen Beobachtungsraumes,
(2) mit der Geltung einer absoluten Zeit für den gesamten Beobachtungsraum, und
(3) mit der Existenz absoluter Bewegungen, die relativ zum absoluten Raum bestimmt
werden.
Albert Einstein hat in Konsequenz der Ablehnung des absoluten Raumes auch die anderen
3 absoluten Vorstellungen verneint, d.h. relativiert: für (2) die Zeit und (3) die Bewegung
tut er es ausdrücklich; für den (1) Beobachtungsraum hat er verräterische Formulierungen
verwendet: so spricht er (S. 897) von einem ""ruhenden" Raum", was logisch die Existenz
auch eines 'bewegten' Raumes und damit eine Mehrheit von Räumen impliziert; in Bezug
worauf sein "ruhender" Raum ruht, teilt er nicht mit.
Was die von Albert Einstein verwendeten Anführungszeichen bedeuten sollen, ist nicht
herauszufinden. In diesem "ruhenden" Raum bringt er zwei Koordinatensysteme unter: ein
ruhendes und ein bewegtes; damit ruht logischerweise ein System in Bezug auf den "ruhenden"
Raum (!); dann kündigt er an, der "ruhende" Raum soll einmal vom ruhenden und
einmal vom bewegten System aus vermessen werden. Nach dieser Ankündigung ist jedoch bis
zum Ende des Paragraphen 3 (S. 902) vom Raum nicht mehr die Rede: der "ruhende" Raum
ist gar nicht vermessen worden.
Albert Einsteins Relativierungen der Absolut-Vorstellungen (Raum; Raumeinheit; Zeit;
Bewegung) werden durch experimentelle Befunde widerlegt:
(1) die Existenz von Rotationsbewegungen, denen keine relativen Bewegungen in ihrer
Umgebung entsprechen, die also nicht relativiert werden können;
(2) die experimentelle Widerlegung des Ehrenfest-Paradoxons;
(3) die Unipolarinduktion ohne jegliche Relativbewegung zwischen Magnet und Leiter;
56
Textversion 1.2 - 2004