Fehler-Katalog zu beiden Relativitätstheorien - Wissenschaft und ...

Kap. 2: Fehler-Katalog
außerdem mit der Erde auf der Erdbahn um die Sonne, mit dem Sonnensystem im Spiralarm
unserer Galaxie um den Galaxiemittelpunkt, und mit unserer Galaxie in unserem Galaxienhaufen:
hier brechen wir die Betrachtung ab und fragen, wo sich eine "unbewegte" Uhr
befinden könnte, die nach Meinung der Relativisten nicht "verlangsamt" wäre.
Wenn die Relativisten sich in die Welt der ART begeben, gibt es die behauptete C-
Konstanz gar nicht mehr und damit auch keine Veranlassung mehr, sie zu beweisen. Wenn
die Kritiker ernsthaft nach einem Beweis für die behauptete C-Konstanz fragen, wollen die
Relativisten also immer durch das Mauseloch ART entwischen: so klug ist die Welt der
Relativistik mit zwei gegensätzlichen Theorien eingerichtet.
Salmon, Wesley C.: Clock and simultaneity in special relativity or Which twin has the timex? In:
Motion and time, space and matter. Interrelations in the history of philosophy and science. Ed.: P.
Machamer, R. G. Turnbull. Ohio State Univ. Pr. 1975. - Podlaha, M. F.: On the impossibility to measure
the one-way velocity of light. In: Lettere al Nuovo cimento (della Società Italiana di Fisica). 28. 1980, Nr. 6,
S. 216-220. - Wohlrabe, Klaus: Zeit und Bewegung. In: Die Einstein'sche und lorentzianische Interpretation
der speziellen und allgemeinen Relativitätstheorie. 1998, S. 162-197.
B: Licht / Fehler Nr. 4
Die behauptete Unabhängigkeit der Lichtgeschwindigkeit von der Bewegung
ihrer Quelle (C-U) setzt ein Medium (Äther) voraus und widerspricht damit
der SRT
Die Behauptung von C-U (AE1905, S. 892 u. 895) wird in der Literatur weitgehend akzeptiert,
auch von den Kritikern; die Gründe dafür oder dagegen sind im folgenden Zusammenhang
ohne Belang. Wichtig ist hier nur die Feststellung, daß die strikte Behauptung von C-U
seit 1905 bis heute fester Bestandteil der SRT ist.
Logisch folgt aus der Behauptung von C-U nämlich, daß das Licht als transversale
Schwingung nach Verlassen der Quelle sich in einem eigenen Trägermedium (Äther, Raum)
ausbreitet, welches die Ausbreitungsgeschwindigkeit weitgehend oder gar allein bestimmt,
wie es das Verhalten eines Lichtstrahls beim Durchgang durch verschiedene andere Medien
nahelegt. Zu dieser physikalisch begründeten und logisch plausiblen Annahme stehen von
1905 bis 1920 die SRT und Albert Einsteins eigene Aussagen über den "Äther" im Widerspruch,
und der Widerspruch dauert auch nach 1920 bis heute an, weil die Relativistik die
entsprechenden Konsequenzen aus Albert Einsteins Leidener Vortrag von 1920 (Wiedereinführung
des Äthers als Raum) nicht gezogen hat.
Die Gegenposition zur SRT, nämlich die Annahme einer Abhängigkeit der Lichtgeschwindigkeit
vom Bewegungszustand der Quelle, ist u.a. von Walter Ritz entwickelt worden,
im Rahmen einer Korpuskulartheorie des Lichts. Unabhängig von der Frage, wie weit
Ritz seine eigene Theorie begründen konnte, wird durch seine zugleich entwickelte Kritik der
SRT jedenfalls die Problemlage klar. - Ritz arbeitet ohne Ätherhypothese; das Licht tritt als
Korpuskel aus seiner Quelle heraus; als Korpuskel benötigt das Licht kein Trägermedium,
dafür ist seine Geschwindigkeit vom Bewegungszustand der Quelle abhängig.
Weil die Korpuskulartheorie (ballistische Theorie) des Lichtes die C-U in Frage stellt,
wird in der Relativistik mit der Wellentheorie des Lichtes gearbeitet. Daraus ergeben sich
zwangsläufig Konflikte mit der Quantentheorie; über die Frage der Vereinbarkeit der beiden
Theorien besteht in der Literatur keine Einigkeit, weil auch die Unschärferelation der Quantentheorie
im Widerspruch steht zur eindeutigen, gleichzeitigen Feststellung von Ort und
Geschwindigkeit eines Partikels in der SRT.
Ritz, Walter: Recherches critiques sur l'électrodynamique générale. In: Annales de chimie et de
physique. Ser. 8, T. 13. 1908, S. 145-275. Abgedruckt in: Ritz: Oeuvres. Paris: Gauthier-Villars 1911, S.
317. - Ritz, Walter: [Sammlung] Theorien über Aether, Gravitation, Relativität und Elektrodynamik / Walter
Ritz; mit einem Nachw. v. Karl Dürr. 2. Aufl. Bern u. Badisch-Rheinfelden: Schritt-Verl., 1965. 74 S. - O.
Mathias: Die ballistische Lichttheorie und das Prinzip der Konstanz der Lichtgeschwindigkeit. In: Physika-
G. O. Mueller: SRT.
54
Textversion 1.2 - 2004