Fehler-Katalog zu beiden Relativitätstheorien - Wissenschaft und ...

Textversion 1.2 - 2004
Kap. 2: Fehler-Katalog
ger gehen gern noch einen Schritt weiter und wollen die - angeblich überall mit gleichem
Wert gemessene - Lichtgeschwindigkeit sogar zur Einheit des Messens machen, um ihre
mathematischen Konstrukte zu vereinfachen. Die Relativisten wollen damit den Grundwiderspruch
ihrer Theorie sogar in das empirische Messen einführen. Dabei vergessen sie,
daß sie einen Quotienten aus zwei Werten bilden müssen, von denen sie einen Wert empirisch
bisher gar nicht messen können: die Zeit für die Ein-Weg-Geschwindigkeit.
AE 1905. - Laue, Max v.: Das Relativitätsprinzip. 2. Aufl. 1913.
B: Licht / Fehler Nr. 3
Die Behauptung einer Konstanz der Lichtgeschwindigkeit (C-Konstanz) erfordert
die Messung der Ein-Weg-Geschwindigkeit des Lichts, die bisher nicht
möglich ist
Die Behauptung der Konstanz der Lichtgeschwindigkeit (C-Konstanz) stellt erklärtermaßen
eine Grundlage der Theorie (SRT) dar, kann aber bis heute nicht einmal in der Erdatmosphäre
experimentell geprüft werden, weil sie eine Messung der Ein-Weg-Geschwindigkeit
des Lichtes in verschiedenen Richtungen im Raum erfordert, die bisher nicht möglich ist;
eine Prüfung im Vakuum steht noch gar nicht zur Debatte.
Alle Überlegungen im Rahmen der SRT arbeiten deshalb seit 1905 nur mit der Annahme
einer konstanten Durchschnittsgeschwindigkeit eines Lichtstrahls auf Hinweg und Rückweg
zusammengenommen. Die entscheidende empirische Feststellung, daß der Lichtstrahl sich
auf beiden Wegen mit derselben Geschwindigkeit - der Ein-Weg-Geschwindigkeit -
ausbreitet, fehlt. Damit entbehrt die Behauptung einer C-Konstanz jeglicher Grundlage.
Die viel weitergehende Behauptung Albert Einsteins über eine absolute C-Konstanz, daß
nämlich dieselbe Geschwindigkeit für C sogar auch von allen beliebig bewegten Beobachtern
gemessen würde, ist ein anderes Thema und impliziert das Relativitätsprinzip; vgl.
Fehler B 2.
Die Messung der Ein-Weg-Geschwindigkeit würde erfordern eine Messung (1) des
Weges und (2) eine Messung der Zeit durch zwei Uhren am Anfang und am Ende des Weges.
Während die Wegmessung kein Problem darstellt, führt die Zeitmessung in einen
Argumentationszirkel, wenn eine Synchronisierung der Uhren durch Lichtsignale erfolgen
soll: denn um eine einwandfreie Synchronisierung der Uhren herzustellen, müßte man die
Ein-Weg-Geschwindigkeit des Lichts bereits bewiesen haben, die man mittels der Uhren erst
noch beweisen will. Die Verknüpfung von Zeitmessung und Lichtausbreitung und die logische
Abhängigkeit des einen vom anderen müßte vermieden werden. Ein Ausweg kann nur
bestehen in einer sicheren Synchronisierung entfernter Uhren durch eine andere Methode als
die Lichtsignale.
Die Relativisten haben bisher keine Anstalten dazu gemacht, das Problem ihrer Behauptung
real zu lösen. Die meisten Kritiker haben hier kein Problem zu lösen, da sie an das
Dogma einer C-Konstanz ohnehin nicht glauben.
Für die eine Synchronisierung ohne Lichtsignale sind bisher vorgeschlagen worden: eine
Reihe dicht nebeneinanderstehender Uhren mit "Beobachtern", die die Synchronisierung
über eine weite Strecke weitergeben; eine mechanische Kopplung durch eine rotierende
Achse; ein langsamer Uhrentransport, bei dem nach Meinung der Relativisten die transportierte
Uhr kaum verlangsamt wird; alles bisher ohne definitives Ergebnis in der Literatur. Der
schnelle Uhrentransport soll nach der SRT zu einem verlangsamten Gang bewegter Uhren
führen und damit die Synchronisierung stören und aufheben: an diesen Effekt der Zeitdilatation
glauben aber nur Relativisten, wenn sie sich gerade in der Welt der SRT aufhalten.
Dazu ist eine Erinnerung an die Hierarchie der sich überlagernden Bewegungen im
Weltall lehrreich: alle Orte auf der Erde bewegen sich mit der Erdrotation um die Erdachse,
53
B 2
G. O. Mueller: SRT.