Fehler-Katalog zu beiden Relativitätstheorien - Wissenschaft und ...

Textversion 1.2 - 2004
Kap. 2: Fehler-Katalog
A: Äther / Fehler Nr. 8
Die eindeutig festgestellten Laufzeitunterschiede aus den Versuchen von
Dayton C. Miller 1925/27 werden in den SRT- Darstellungen verleugnet
Miller hat in seinen Interferometer-Experimenten über mehrere Jahre in unterschiedlichen
Höhenlagen und mit längeren Lichtwegen gearbeitet als seine Vorgänger; außerdem hat er
die bisher üblichen Abschirmungen der Labors durch Beton und Metalle vermieden, und er
hat die Messungen programmgemäß zu den verschiedenen Zeitpunkten (entgegengesetzte
Orte der Erde in der Umlaufbahn um die Sonne, entgegengesetzte Stellungen der Erde in
ihrer Eigendrehung) durchgeführt, und zwar überhaupt erstmals vollständig. Seine Versuchsanordnungen
waren die besten bis dahin erreichten und sind nie in Kontrollexperimenten
wiederholt worden. Seine Ergebnisse betrugen ca. ein Drittel der von einer bestimmten
Äther-Konzeption erwarteten Beobachtungswerte, also keine Null-Ergebnisse. - Carvallo
1934 zitiert - leider ohne Quellenangabe - auf dem Titelblatt eine Stellungnahme Albert
Einsteins von 1925: "Si les résultats du Dr. Miller étaient confirmés, la théorie de la
relativité serait en défault."
In Relativistik-Darstellungen werden die Ergebnisse von D. C. Miller so gut wie nie
erwähnt. - Sorgfältige Analyse des Hergangs in: Collins 1993 (Golem).
Die Relativistik hat die Interferometer-Experimente unschädlich machen und einfach als
irrelevant entsorgen lassen durch: Swenson, Loyd S., Jr.: The ethereal aether : a history of the
Michelson-Morley-Miller Aether-Drift Experiments, 1880-1930. 1972. 361 S.
Sehr geschickt gestaltet der bekennende Relativist B. Kanitscheider 1988 das Unschädlichmachen
der gefährlichen Messungen; er hat im Jahr 1988 immerhin schon von einer positiven
Ätherdrift im Jahr 1921 gehört (S. 101): "Viel später ergab sogar einmal ein Experiment,
nämlich das von Dayton Clarence Miller im Jahre 1921, eine positive Ätherdrift. Da dies zu
einer Zeit geschah, wo die SRT längst installiert war, wäre dies eine Bedrohung für die
Theorie gewesen. Weder Einstein noch die meisten Experten zur damaligen Zeit waren durch
das Miller-Ergebnis sehr erschüttert, man vermutete einen systematischen Fehler in der
Meßanordnung." - Also: Eine Bedrohung wäre das gewesen, aber man war einfach nicht
sehr erschüttert, und eine Vermutung über Fehler brachte das Ergebnis vom Tisch. Auf
keinen Fall darf man eine klare Bewertung der gemessenen Drift vornehmen! Kanitscheiders
physikalische Moral: was auch immer gemessen wird, auch wenn's eine Bedrohung ist, man
darf sich nur nicht sehr erschüttern lassen, vor allem nicht weiter ernstnehmen. Vermuten Sie
einfach Fehler! Ein Lehrstück, wie man Bedrohungen durch Vermutungen bekämpft.
Da die Ergebnisse von D. C. Miller mit rund einem Drittel der erwarteten Werte in keiner
Weise mehr zu "Null-Ergebnissen" oder "Negativ-Ergebnissen" umgedeutet werden konnten,
haben die Physik-Machthaber, die allein über die Forschungseinrichtungen und die
Geldmittel verfügen, es nicht gewagt, die in solchen Fällen üblichen Kontrollexperimente
durchzuführen. Eines der frühen Beispiele von Verhinderung der freien Forschung, um die
SRT vor dem öffentlichen Ruin zu bewahren; und damit ist der D. C. Miller-Versuch einer
der ersten Experiment-Kandidaten für die Forschung nach der künftigen Wiederherstellung
der Forschungsfreiheit.
Miller, Dayton Clarence: Ether-drift experiments at Mount Wilson. In: National Academy of Sciences
(USA). Proceedings. 11. 1925, S. 306-314. - Miller: Significance of the ether drift experiments of 1925 at
Mount Wilson. In: Science. (USA). N. S. 63. 1926, Nr. 1635, 30. Apr., S. 433-443. - Miller: Conference on
the Michelson-Morley Experiment [Pasadena 1927; Beitrag]. In: Astrophysical journal. 68. 1928, Nr. 5, S.
352-367; Beitrag zur Diskussion: 397-399. - Miller: The ether-drift experiment and the determination of the
absolute motion of the earth. In: Reviews of modern physics. (USA). 5. 1933, Nr. 3, S. 203-242. -
Carvallo, Moise Emmanuel: La théorie d'Einstein démentie par l'expérience. Paris 1934. 55 S. -
Kanitscheider, Bernulf: Das Weltbild Albert Einsteins. München: Beck 1988. 208 S. - Collins, Harry M.:
The Golem : what everyone should know about science / Harry Collins, Trevor Pinch. Cambridge: Univ.
Pr., 1993. 164 S. Vgl. 2. ed. 1998. Dt. Ausgabe: Der Golem der Forschung : wie unsere Wissenschaft die
Natur erfindet. 1999.
47
A 7
G. O. Mueller: SRT.