Fehler-Katalog zu beiden Relativitätstheorien - Wissenschaft und ...

Kap. 2: Fehler-Katalog
Was Brown als "mathematical theory of Nature" bezeichnet, wird allgemeiner als
"Mathematismus" kritisiert, der den Ersatz der auf Empirie und kausale Erklärungen gegründeten
Physik durch Mathematik bedeutet. Daß dies keine Einbildung der Kritiker ist, sondern
von den Mathematikern fröhlich propagiert wird, zeigen die zahlreichen bemerkenswerten
Zitate aus den Schriften von Eddington und Jeans, die man u.a. bei L. S. Stebbing 1937 und
Brown 1956 nachlesen kann.
Stebbing, L. Susan: Philosophy and the physicists. Unaltered republication of the 1. Dover ed. 1958.
New York: Dover Publ., 1960. 295 S. Erstmalig veröff. 1937. Lit.-Angaben bis 1936. - Albert Einstein -
philosopher-scientist / ed. by Paul Arthur Schilpp. 3. ed., 7. print. La Salle, Illinois: Open Court, 1997. 781
S. (The library of living philosophers. 7.) - Brown, George Burniston: Have we abandoned the physical
theory of nature? : substance of a lecture, Royal Institute of Philosophy, Oct. 1955. In: Science progress.
44. 1956, Nr. 176, S. 619-634.
V: Entstehungs- u. Erhaltungsmotive / Fehler Nr. 6
Hemmungslose Propaganda für eine haltlose Theorie ist eine psychologische
Falle, weil das spätere Eingeständnis der Haltlosigkeit mit enormem Gesichtsverlust
verbunden wäre und die Blamage deshalb um jeden Preis hinausgeschoben
wird
Wenn eine völlig haltlose Theorie in der Wissenschaft durchgesetzt und aufrechterhalten
werden kann, müssen die Entstehungs- und Durchsetzungsmotive irrational sein.
Laien glauben, daß naturwissenschaftliche Theorien von den Fachleuten vertreten und
propagiert werden, weil sie ihre Theorien für wahr und bestätigt halten. Kenner wissen, daß
dieser Glaube nicht in allen Fällen falsch sein muß, auf dem Felde der Relativistik jedoch in
die Irre führt.
Die SRT hat mit ihrer (1) "Relativität" der Gleichzeitigkeit, (2) Zeitdilatation, (3) Jungbleiben
des reisenden Zwillings und (4) Längenkontraktion insgesamt 4 Effekte behauptet,
die empirisch nachgewiesen werden müssen, wenn sie existieren. Der (5) Masse-Geschwindigkeitseffekt
ist kein relativer Effekt, und die (6) Masse-Energie-Beziehung ist keine
Umwandlung und ebenfalls kein relativer Effekt, beide Effekte wurden unabhängig von der
Theorie Albert Einsteins gefunden und erklärt.
Für die vier durch Experiment kontrollierbaren Effekte gibt es seit 100 Jahren, entgegen
aller Propaganda der Relativisten, keinerlei Bestätigung. Die Voraussetzungen, aus denen
die Effekte gefolgert wurden, sind bereits während der Entstehung der Theorie um 1905 und
in den folgenden zwei Jahrzehnten entfallen, teils durch (7) empirische Nachweise der
Ätherdrift, (8) teils durch Nachweis nicht-relativer Bewegungen in der Unipolarinduktion
oder durch (9) Widerruf der absoluten C-Konstanz und (10) Reduktion der Gültigkeit der
SRT auf Vorgänge in der Teilchen-Physik durch Albert Einstein selbst im Rahmen seiner
ART.
Eine Theorie, die für 10 wesentliche Punkte auch in 100 Jahren nie eine Begründung,
einen Beweis oder Gegenbeweis beibringen konnte oder ihre Behauptungen stillschweigend
selbst kassiert hat, ist eine so gewaltige Blamage für ihre Vertreter, daß es nur wenige
Vorbilder gibt.
Da der Sieges- und Triumphzug der Theorie gestartet worden ist, bevor man auch nur
den Schatten eines Beweises in der Hand hatte, haben die Erfinder, die gläubigen Anhänger
und alle opportunistischen Mitläufer es vorgezogen, den Sieges- und Triumphzug bis heute
fortzusetzen, weil das öffentliche Eingeständnis der Haltlosigkeit einen zu großen Gesichtsverlust
bedeuten würde. Der ausgerufene permanente Relativisten-Karneval soll darüber
hinwegtäuschen, daß der Aschermittwoch unweigerlich kommen muß.
Alle Instanzen, die der Physik aus der psychologischen Falle des hohen Pokerns mit
einem verfrühten physikalischen Sieges- und Triumphzugs heraushelfen könnten, sind von
G. O. Mueller: SRT.
194
Textversion 1.2 - 2004