Fehler-Katalog zu beiden Relativitätstheorien - Wissenschaft und ...

Textversion 1.2 - 2004
Kap. 2: Fehler-Katalog
selbst mißverstanden als Gegner. Wenn sie die Theorie richtig verstanden hätten, dann hätten
sie auch keine Gegner sein müssen, denn dann hätten sie alle an die Theorie geblaubt.
Auch nach Mittelstaedt gibt es also wieder keine physikalische Kritik der physikalischen
Theorie, sondern nur eingebildete Kranke. Es ist nichts zu machen: wenn man die Relativisten
hört, hat es noch nie eine physikalische Kritik gegeben, nur Mißverständnisse und Fehlinterpretationen.
Auch 1997 noch kolportiert das deutsche Nachrichtenmagazin DER SPIEGEL die Äußerung
von Albert Einstein unkommentiert und damit zustimmend (Nr. 43, v. 20.10.97, S. 246):
", staunte Einstein im September 1920. "
So stehen die Kritiker vor einem breiten Angebot, um sich ein Plätzchen zu suchen:
Veraltet, Altmodisch, Minderheit, Konservativ, Reaktionär, Verrückt, Quertreiber (crackpot),
Wirrkopf, Antisemit, Nazi, Kommunist, Antikommunist, religiöser Fundamentalist, fascist
trooper, Anti-Intellektueller, Kutscher oder Kellner.
Albert Einstein selbst hat es allen vorgemacht und in aller wünschenswerten Klarheit
gesagt: sogar physikalische Kritik ist politisch, also gar keine physikalische Kritik. Und für
den SPIEGEL bis heute. - Die erfolgreiche "tyranny of the majority" wird uns vom überzeugten
Relativisten Swenson bestätigt: Michelson und Miller waren Gottseidank Schwergewichte
und konnten nicht zum Schweigen verurteilt werden. - Der tiefere Sinn dieser
Veranstaltung der Relativisten: Man muß den Leuten klarmachen, daß ein Antisemit oder
Nazi oder Kommunist grundsätzlich immer viel zu dumm ist für die Physik, und daß ihre
Stellungnahme deshalb keine Diskussion lohnt. Wenn man dann noch den Eindruck vermitteln
kann, alle oder fast alle Kritiker seien Wirrköpfe oder Bösewichter, die man von den
seriösen Kritikern nur schwer unterscheiden kann (nach Swenson), dann ist die physikalische
Theorie sozialwissenschaftlich gut gegründet und abgesichert, und darauf kommt es an:
Sozio-Physik.
Da 99 Prozent aller hier dokumentierten ca. 3800 kritischen Veröffentlichungen mit
Antisemitismus nichts zu tun haben, entsteht für die Wissenschaftshistorie und die
Wissenschaftssoziologie die schöne Aufgabe, insbesondere das Funktionieren des verleumderischen
Antisemitismus-Vorwurfs in der Wissenschaft zu untersuchen. Wir werden über
die Erfolge dieser Forschung berichten, sobald sie sich einstellen.
Gehrcke, Ernst: Die Massensuggestion der Relativitätstheorie. Berlin: Meusser 1924. 108 S. -
Swenson, Loyd S., Jr.: The ethereal aether; a history of the Michelson-Morley-Miller Aether-Drift Experiments,
1880-1930 / forew.: Gerald Holton. Austin (usw.): Univ. of Texas Pr., 1972. 361 S. Enthält Abdruck
von 3 Aufsätzen von A. A. Michelson (1881, 1886, 1887). - Santilli, Ruggero Maria: Il grande grido:
Ethical probe on Einstein's followers in the U. S. A.; an insider's view; a conspiracy in the U.S. Academic-
Governmental Complex on Einstein's relativities? 2. print., November 1984. Newtonville, Mass.: Alpha
Publ., 1984. 354 S. - Mittelstaedt, Peter: Über die Bedeutung und Begründung der speziellen Relativitätstheorie.
In: Philosophie und Physik der Raum-Zeit. Hrsg.: J. Audretsch. 2. Aufl. 1994, S. 83-102.
T: Soziale Durchsetzung der Theorie / Fehler Nr. 6
Mit der Unterdrückung und Ausschaltung der Kritik seit ca. 1922 wird die
Öffentlichkeit in mehreren Ländern über den wahren Status der SRT getäuscht
und damit von den beteiligten Naturwissenschaftlern ein Traditionsbruch
begangen oder geduldet
Die als Fehler T 1 - T 5 behandelten Maßnahmen der Relativistik-Machthaber gegen die
Kritiker und die Kritik haben den Zweck, den Zusammenbruch der Speziellen Relativitätstheorie
bereits in der ersten Kritik-Phase 1908-1914 gegenüber der Öffentlichkeit zu verbergen.
Dieses Ziel wurde von den Relativisten durch rigorose Unterdrückungsmaßnahmen und sehr
wirkungsvolle Manipulation aller Medien bis heute erreicht.
179
T 5
G. O. Mueller: SRT.