Fehler-Katalog zu beiden Relativitätstheorien - Wissenschaft und ...

Kap. 2: Fehler-Katalog
tet zu haben. So werden vielleicht manche Leser glauben, die Kritik an der Theorie sei
verarbeitet und erledigt.
Da die Kritiker organisatorisch so gut wie keine eigenen organisatorischen Strukturen
entwickelt haben, verfügen sie auch über keine Möglichkeiten, ihre eigene Tradition laufend
zu verzeichnen und in Zeitschriften oder periodischen Dokumentationen nachzuweisen: in
den Fachbibliographien der Physik fehlt sie. Dieser Effekt ist für die Kritik von großer
Tragweite, kann jedoch von den Kritikern nicht leicht erkannt werden: sie wissen daher
weitgehend nichts von der Breite und Größe und Kontinuität ihrer eigenen kritischen Tradition.
Diesem Mangel will die hier vorgelegte Dokumentation endlich abhelfen.
Die Unkenntnis der meisten Kritiker über ihre eigene reiche Tradition führt bei ihnen zu
einer Reihe von irrtümlichen Annahmen mit sehr praktischen Konsequenzen:
(1) Fast jeder von ihnen glaubt, seine Kritik von Anfang an entwickeln zu müssen; es gibt
kein Aufbauen auf dem schon Geleisteten der früheren Kritiker-Generationen.
(2) Die allermeisten Kritiker nehmen an, daß es nur darauf ankommt, die für jeden
halbwegs intelligenten Menschen zu erkennenden Fehler und Widersprüche der Theorie
physikalisch und erkenntnistheoretisch zu analysieren und darzulegen, um die irrtümliche
Verbreitung des Theorie-Unsinns zu stoppen. Wenn sie die lange Liste vorzüglicher kritischer
Arbeiten seit ca. 1909 kennten und auswerten könnten, würden sie schnell erkennen,
wie naiv die Annahme ist, es müßte in Sachen Relativität nur physikalisch einiges richtiggestellt
werden. Sie würden erkennen, daß die Relativisten das Spiel auf einer ganz anderen
Ebene spielen, nämlich auf der Ebene der sozialen Durchsetzung und Kontrolle und zynischem
Machtmißbrauch in allen akademischen Institutionen.
(3) Daher kommen nur relativ wenige Kritiker zu der Einsicht, daß sie gegen ein Lügenund
Betrugskartell antreten müssen, das bestens organisiert ist und dessen Macht nur über
die Öffentlichkeit gebrochen werden kann. Santilli 1984 (Grande grido) hat als einer der
wenigen Kritiker dies klar erkannt und wendet sich in seinem Buch konsequenterweise an
den "taxpayer" der USA, der mit seinen Steuergeldern das akademische Establishment
unterhält und damit auch die Unterdrückung der Kritik finanziert.
(4) Verhältnismäßig oft bedienen sich die Kritiker der Metapher von des "Kaisers neuen
Kleidern", der in Wirklichkeit nichts anhat: damit ist zwar das Betrugskartell richtig diagnostiziert,
jedoch die Abhilfe durch den Ruf des kleinen Kindes ("Er hat ja gar nichts an!") ist
eine trügerische Hoffnung: die Deutungshoheit der Relativisten wird nicht durch einen
kindlichen Wahrspruch gebrochen.
Das erfolgreiche Ausblenden der reichen kritischen Tradition aus der Fachliteratur der
Naturwissenschaften ist die entscheidende Grundlage der Relativistik bis heute. Daher
müssen die Kritiker über eine Aufklärung der Öffentlichkeit eine öffentliche Rehabilitierung
der Kritik verlangen, nicht weniger als ein Tribunal.
Da die Relativisten ständig behaupten, ihre Theorie sei die bestbestätigte der Physik
(täglich tausendmal, in jedem Atomkraftwerk und in jedem Labor), brauchen sie keine
Diskussion zu fürchten. Ihre Taten sprechen jedoch eine andere Sprache.
Santilli, Ruggero Maria: Il grande grido; ethical probe on Einstein's followers in the U. S. A. : an
insider's view; a conspiracy in the U.S. Academic-Governmental Complex on Einstein's relativities? 2.
print., November 1984. Newtonville, Mass.: Alpha Publ., 1984. 354 S.
T: Soziale Durchsetzung der Theorie / Fehler Nr. 4
Die Relativisten üben Verfolgung und Vertreibung aller potentiellen und erwiesenen
Theorie-Kritiker aus der akademischen Lehre und Forschung
Swenson 1972 liefert für die Methoden der Relativistik in vieler Hinsicht sehr brauchbares
Material, auch dafür, wie man Kritiker unschädlich macht.
G. O. Mueller: SRT.
176
Textversion 1.2 - 2004