Wachstum und Charakterisierung dünner PTCDA-Filme auf ...

Abb. 5.3.7: Beugungsbilder von PTCDA auf
Si(111) √ 3× √ 3R-30 ◦ -Ag (30eV, 1,2ML) mit
farbig eingezeichneten reziproken Einheitszel-
len der verschiedenen Rotationsdomänen.
5.3. Adsorption von PTCDA auf Si(111) √ 3× √ 3 R-30 ◦ -Ag
b 2
β
b 1
Ag Si
α
a 2
a 1
Abb. 5.3.8: Schematische Darstellung der
HB-Struktur auf der Si(111) √ 3 × √ 3R-30 ◦ -
Ag-Oberfläche (HCT-Modell). Die Gleitsym-
metrieebenen sind schwarz gestrichelt.
le besitzt diese zwei Gleitspiegelebenen parallel zu � b1 und � b2 (siehe Abb. 5.3.8) und
führt dazu, dass die (0k)- und (h0)-Reflexe für ungerade h und k Werte ausgelöscht
sind. Eine schematische Darstellung der HB-Struktur auf der Si(111) √ 3× √ 3 R-30 ◦ -Ag-
Oberfläche ist in Abb. 5.3.8 einzusehen. Die genauen Abmessungen dieser Anordnung
sind in Tab. 5.3.1 zusammengefasst. Neben dieser Struktur kann noch eine weitere HB-
Struktur (HB2) beobachtet werden. Die Einheitszelle weist die gleiche Abmessung wie
die der HB1-Struktur auf, jedoch unterscheidet sie sich in der Ausrichtung zum Substrat
(siehe Tab. 5.3.1). Die ersten sichtbaren Reflexe dieser Anordnung sind in Abb. 5.3.7 rot
markiert. Die Abmessungen dieser beiden Strukturen zeigen eine gute Übereinstimmung
mit der von Gustafsson et al. [86] gefundenen dominanten HB-Struktur. Neben diesen
recht deutlich ausgeprägten HB-Strukturen tritt noch eine dritte HB-Struktur (HB3)
auf. Abbildung 5.3.11 zeigt den in Abb. 5.3.7 blau markierten Bereich vergrößert. Es
kann deutlich die für eine HB-Struktur typische dreieckige Anordnung der (11)-, (11)und
(20)-Reflexe beobachtet werden. Im Gegensatz zu den ersten beiden Strukturen
weist diese Struktur jedoch eine geringfügig andere Größe der Einheitszelle auf (siehe
Tab. 5.3.1). Die Abmessung dieser Struktur zeigt eine gute Übereinstimmung mit der
HB-Struktur, die Gustafsson et al. [86] bei einer Bedeckung von über zwei Monolagen
fanden. Die schwachen Reflexe dieser Struktur weisen auf sehr wenige Bereiche hin, die
diese Struktur aufweisen. Aus diesem Grund liegt der Schluss nahe, dass die von Gustafsson
et al. für viele Monolagen beobachtete Phase schon vorher auftritt, die Autoren
sie jedoch aufgrund der geringen Häufigkeit im STM nicht beobachtet haben. Dieser
69