Wachstum und Charakterisierung dünner PTCDA-Filme auf ...

3. Materialsysteme
weise eine Bedeckung von 1 ML einstellt. Gestützt wird dieses Modell z.B. durch IV-
3
LEED- [44], XRD- [45], STM-Untersuchungen [46], XPS [47] und theoretische Berechnungen
[48].
(a) (b)
Si Bi (111)–planes (220)–planes
Abb. 3.1.7: Verschiedene Strukturmodelle der Bi:Si(111)-( √ 3 × √ 3)R-30 ◦ -β-Phase:
(a) honeycomb-Struktur, (b) milk-stool-Struktur [39].
Im Gegensatz zur α-Phase, welche scheinbar geklärt ist, wird die Struktur der β-Phase
noch kontrovers diskutiert. Für diese Phase, welche sich bei niedrigen Temperaturen
einstellt, gibt es zwei verschiedene Vorschläge. Der Strukturvorschlag von Woicik et
al. [46], welcher aus Untersuchungen mit stehenden Röntgenwellenfeldern (XSW) resultiert,
ist in Abbildung 3.1.7 (a) dargestellt. Dieser Strukturvorschlag wird als honeycomb-Modell
bezeichnet. Bei diesem Modell beträgt die Bedeckung 2 ML, und die 3
Bismutatome sitzen auf T1-Plätzen, direkt über den Si-Atomen der obersten Lage. Weitere
XSW-Untersuchungen von Schmidt et al. [39] bestätigen dieses Modell. Das zweite
Modell wurde von Wan et al. [42] vorgeschlagen und wird als milk-stool-Struktur bezeichnet.
Dieser Strukturvorschlag beruht auf IV-LEED-Analysen und ist in Abbildung
3.1.7 (b) dargestellt. Bei dieser Struktur bilden sich T4-Trimere aus und die Bedeckung
der Oberfläche beträgt 1 ML. Die erst kürzlich erschienenen IV-LEED-Untersuchungen
von Kuzumaki et al. [44] bestätigen das milk-stool-Modell. Hingegen konnten die STM-
Untersuchungen von Shioda et al. [49] nicht zur Klärung der Struktur beitragen. Sie
fanden je nach Tunnelspannung und -strom honigwabenförmige oder trimerartige Strukturen.
32