Anthroposophie
Anthroposophie
Anthroposophie
Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.
YUMPU macht aus Druck-PDFs automatisch weboptimierte ePaper, die Google liebt.
16 Gemeinsamkeiten und Unterschiede zwischen Theosophie und <strong>Anthroposophie</strong> zeigen<br />
auf: Brunn 1921, 34ff; Mager 1922, 34f; Bichlmair 1950; Matzka 1950, 189ff.<br />
17 "Es ist... in anthroposophischen Kreisen üblich geworden, Steiners Aussagen über den<br />
Christus als 'Christosophie' zu bezeichnen." Hingegen verstehen wir unter "Christologie"<br />
wie v. Stieglitz die "biblisch-theologische Anschauung" (v. Stieglitz 1955, 243).<br />
18 Ebd, 238.<br />
19 Ebd, 31.<br />
20 Ebd, 238.<br />
21 Wachsmuth 1951, 14 (HiO).<br />
22 Ebd, 12.<br />
23 Die meisten Vorträge wurden mitstenographiert oder skizziert. So umfaßt die in Dornach<br />
erschienene Rudolf-Steiner-Gesamtausgabe 373 Bände (die 354 Bibliotheks-Nummern<br />
sind manchmal in mehrere Bände unterteilt) mit höchst unterschiedlichem Umfang (zwischen<br />
ca. 100 und 800 Seiten). Davon entfallen auf Schriften 49 Bände, auf das<br />
Vortragswerk 324 Bände. Hinzu kommt das künstlerische Werk (vgl. die Übersichtsbände<br />
zur Rudolf-Steiner-Gesamtausgabe, Dornach 1982ff).<br />
24 Wachsmuth 1951, 625.<br />
25 Frieling 1974, 80 (HiO). Frieling bemerkt hierzu: "Eine bloße Anthropologie im Sinne<br />
von Virchow kann ihrem Gegenstand nicht gerecht werden, nur eine Anthropo-Sophia,<br />
die durch das Einbeziehen höherer Erkenntnisfähigkeiten den wahren 'Menschen' vor<br />
die Anschauuung bekommt" (ebd, 84).<br />
26 Unger 1968, 73f.<br />
27 Ebd, 73.<br />
28 Hartmann 1950, 12.<br />
29 Steiners Weltanschauung ist in zahlreichen Vorträgen und Schriften ausführlich beschrieben,<br />
v.a. in: 103; 131; 601; 615. Vgl. auch v. Stieglitz 1955,36ff. 60ff. Wirbringen<br />
hier nur eine kurze Skizzierung aufgrund dieser Quellen. In Teil III.B. gehen wir auf<br />
einige zentrale Punkte näher ein.<br />
30 J.W. Hauer weist Vorstufen des Steinerschen Menschenbildes im Hinduismus, bei<br />
Paracelsus, in der Theosophie Blavatskys, Besants u.a. nach (Hauer 1922, 18ff).<br />
31 Vgl. ebd, 22f.<br />
32 W. Foerster, "Das Wesen der Gnosis" (1955), in: Rudolph 1975,451f. - Vgl. Bichlmair<br />
1950; Harbsmeier 1957, lOf.<br />
33 Vgl. hiermit die kabbalistische Vorstellung, daß Adam vorzeitig von der Frucht des<br />
Baums der Erkenntnis aß: "Adam wartete aber nicht, sondern nahm vorzeitig von der<br />
Frucht und brachte dadurch 'einen Götzen ins AHerheiligste', so daß die Kraft der<br />
Unreinheit von außen ins Innere trat..." (Scholem 1986, 74; das Zitat im Zitat ist eine<br />
talmudische Wendung aus Ta'anith 25b).<br />
34 Irenaeus, adv. haer. I 24,1-2; zit. nach Andresen 1979, 56f.<br />
35 Darauf weist Hauer hin. Nach seiner Auffassung ist die <strong>Anthroposophie</strong> deshalb "geistiger<br />
Materialismus" (Hauer 1922, 137).<br />
36 Irenaeus, adv. haer. I 26,1; zit nach Andresen 1979, 50.<br />
37 So z.B. Gratenau 1985, 91.<br />
38 Vgl. hierzu: v. Stieglitz 1955, 122ff.<br />
B. Die Vermittlung zwischen Theologie und <strong>Anthroposophie</strong><br />
39 Rittelmeyer 1930, 6.<br />
40 Die wichtigsten Quellen zu Rittelmeyers Entwicklung sind seine beiden Autobiographien<br />
Anm. zu S. 18-26 211