Anthroposophie
Anthroposophie Anthroposophie
"'Ibbur" gestoßen. Nach kabbalistischer Vorstellung nämlich - so schreibt Gershom Scholem - gibt es Fälle, "in denen der Mensch im Laufe seines Lebens, etwa in besonderen, bedeutenden Momenten, eine andere Seele, gleichsam in Schwängerung ('Ibbur) seiner eigenen Seele, empfangt. Solche Zusatzseele, die mit seinem psychophysischen Organismus nicht von der Geburt an verbunden ist und keinen Teil an seinem Aufbau hat, kann ihn bis an den Tod begleiten, kann ihn aber auch schon früher wieder verlassen." 69 Der eine Jesus von Nazareth - so Steiner- besteht aus den vier Wesensgliedern physischer Leib, Ätherleib, Astralleib und Zarathustra-Ich. Das Zarathustra- Ich verläßt ihn bei der Jordantaufe in seinem dreißigsten Lebensjahr. Es hatte die Funktion gehabt, die "Hülle", die "menschliche Organisation" für die Aufnahme des Christus, vorzubereiten. "Was jetzt als Hülle da ist, das ist eine normale menschliche Organisation ... ist einfacher Mensch, schwacher Mensch." In diese vorbereitete Hülle tritt aus dem Weltenall als das neue Ich die "Christus-Wesenheit" ein. Die Ereignisse, die sich nun abspielen zwischen der Jordantaufe und dem "Mysterium von Golgatha", sind "die Ereignisse des Gottes Christus, nicht die Ereignisse eines Menschen", was daran deutlich wird, daß "derjenige Mensch, der diesen Leib bis zum dreissigsten Jahre bewohnt hat, diesen Leib verlassen" hat (131,88f). So weit die anthroposophische Darstellung. 3.2 Theologische Kritik 3.2.1 Die Unhaltbarkeit der anthroposophischen Lehrvo raussetzungen Bei unserer Beurteilung müssen wir gemäß unseren in II.B.3. herausgearbeiteten Kriterien zunächst unterscheiden, was sich im Literalsinn der Evangelien findet und was sich nicht in ihm findet, was also nur aus der Spekulation geschöpft ist. Nicht im Literalsinn der Evangelien und des gesamtbiblischen Kontextes findet sich: - die Einordnung Gottes und seines Sohnes Jesus Christus in die anthroposophische Geisterhierarchie (s. III.B.l.); - die Lehre von der Reinkarnation (s. III.B.2.); - die Einteilung des Menschen gemäß der anthroposophischen Vier-Leiber- Lehre (s. III.B.4.); - die Übertragung der Vier-Leiber-Lehre auf Jesus und die Trennung zwischen "Jesus" und "dem Christus" 70 ; - das Zusammenfließen fremdreligiöser und synkretistischer Strömungen (Buddhismus, Parsismus, Gnosis, Kabbala u.a.) in Jesus (s. III.A.2.); 172
- die Lehre von einem "jungfräulich" und sündlos gebliebenen Teil Adams 71 ; - die Existenz zweier Elternpaare der Jesusknaben mit den gleichen Namen; - der Bericht zweier zeitlich auseinanderliegender Geburten von Knaben namens "Jesus"; - die Existenz zweier Jesusknaben; - der Bericht von einem Ich-Austausch dieser Knaben im Jerusalemer Tempel und einem Sterben des einen Knaben; - der Bericht von einem Sterben des mt Joseph und der lk Maria und einem Zusammenziehen der Restfamilien; - der Bericht von einem erneuten Ich-Austausch bei der Jordantaufe. Diese Ansichten und eine Reihe weiterer Einzelheiten gehen weit über die biblischen Texte hinaus. Sie können nur mittels allegoristischer Eisegese in sie eingetragen werden. Dem gewaltsamen allegorisch-spekulativen Herantragen neuer Einzelheiten an die Evangelientexte ist allerdings spätestens da eine Grenze gesetzt, wo diese in unmittelbaren Widerspruch zum Literalsinn dieser Texte treten. Im Blick auf verschiedene Lehren der Anthroposophie, die ihrerseits die Voraussetzung für die Lehre von den zwei Jesusknaben bilden (z.B. Reinkarnation), haben wir den Widerspruch zum biblisch-reformatorischen Literalsinn und Gesamtzusammenhang bereits aufgezeigt. Damit aber ist vom biblisch-reformatorischen Schriftverständnis her der anthroposophischen Argumentation ihre Grundlage genommen. Hinzu kommt der im Blick auf die geschichtliche Realität irreal-künstliche Charakter verschiedener Details, der sofort auffällt, v.a. die Verdoppelung und Halbierung der Personengruppen nach dem Steinerschen Zeitplan. Daß es nicht nur zwei "Jesusse" gab, sondern daß die Eltern beider Maria und Joseph hießen, ist schon statistisch unwahrscheinlich genug. Daß dann aber auch noch von diesen sechs Personen drei fast gleichzeitig starben und sich die Übriggebliebenen zu einer Familie mit einem Jesus, einer Maria und einem Joseph verbanden, kann nur noch als völlig realitätsferne harmonisierende - man könnte auch sagen: absurde - "Konstruktion" bezeichnet werden, die im Text der Evangelien keinerlei Rückhalt besitzt. Was bleibt, ist das, was Bock die "schweigende Sprache" der "Widersprüche" zwischen den Evangelien nennt-eine Sprache, die die Anthroposophie nicht einfach durch die Behauptung der Legendenhaftigkeit der Berichte zum Verstummen bringen, sondern die sie ernst nehmen und durch ihre spekulative "Lösung" verstehbar machen will (s.o.). Die "argumenta e silentio", welche die Anthroposophie aufgrund der Differenzen konstruiert, sind jedoch mit dem, was die Evangelien ausdrücklich sagen, unvereinbar. Sie scheiden nach allem bisher Dargestellten aus. Dennoch sind die Differenzen zwischen den mt 173
- Seite 127 und 128: Wenn die Weltzeit des Geistes da is
- Seite 129 und 130: Nach Bock ergibt sich somit für di
- Seite 131 und 132: 1.1.6 Zusammenfassung a) Anthroposo
- Seite 133 und 134: Verfasser in ein starres, dem Reich
- Seite 135 und 136: ehe zwischen ihnen, v. a. im Blick
- Seite 137 und 138: die hellseherischen Wege der alten
- Seite 139 und 140: ) von den Mysterien her auf das Leb
- Seite 141 und 142: heit und Wachheit, wieder über die
- Seite 143 und 144: dient im Hinduismus der Yogaweg. In
- Seite 145 und 146: Religionen "Strebungen, Sehnsüchte
- Seite 147 und 148: 2. Jh. n.Chr. schon recht verbreite
- Seite 149 und 150: flußbare Wesen sind, wird die Vors
- Seite 151 und 152: wissen. Er stützt sich v.a. auf Jo
- Seite 153 und 154: Geistes Gottes unter Umgehung diese
- Seite 155 und 156: Zusammenhang mit den daran anschlie
- Seite 157 und 158: 3.2.6 Zusammenfassung a) Die Bibel
- Seite 159 und 160: 1. Söhne des Zwielichts (Angeloi/E
- Seite 161 und 162: der zusammenfassenden Führung des
- Seite 163 und 164: sie sind - von Gott unterschiedene
- Seite 165 und 166: 2. Reinkarnation und Karma - biblis
- Seite 167 und 168: den geistigen Wesenheiten "zu einem
- Seite 169 und 170: der Erde erscheine" 45 . Gegründet
- Seite 171 und 172: Daß sich die Lehre von der Reinkar
- Seite 173 und 174: durch die schweigende Sprache ihrer
- Seite 175 und 176: Auslegung zu den Evangelien herstel
- Seite 177: seiner ersten irdischen fleischlich
- Seite 181 und 182: den Texten nicht gerecht werden. Di
- Seite 183 und 184: Christus betrachten. Er führt von
- Seite 185 und 186: lierungen vom "Sein in Christus" ("
- Seite 187 und 188: Apk 22,13), sondern für jeden Mens
- Seite 189 und 190: Ordnung gekommen wäre". Die "Harmo
- Seite 191 und 192: Steiner der Sonnengeist, der zum Er
- Seite 193 und 194: tessohnes objektiv erwirkt wurde, w
- Seite 195 und 196: anderes als eine kosmogonische Erkl
- Seite 197 und 198: dere Richtung weitergedacht hat. Do
- Seite 199 und 200: 5.1.3 Die Deutung von Joh 11 als Ei
- Seite 201 und 202: dere joh) Kontext her nur mit "Verh
- Seite 203 und 204: durch den Messias die Befreiung von
- Seite 205 und 206: 6. Paulus - der erste Ätherseher 6
- Seite 207 und 208: die messianische Zukunft lenkten. S
- Seite 209 und 210: 6.2.4 Der Widerspruch zur paulinisc
- Seite 211 und 212: höherer Welten" zu führen, als un
- Seite 213 und 214: zu fremdreligiösen (insbesondere h
- Seite 215 und 216: ANMERKUNGEN Im kürzeren ersten Hau
- Seite 217 und 218: 16 Gemeinsamkeiten und Unterschiede
- Seite 219 und 220: 49 Die Lebensdaten entnehmen wir de
- Seite 221 und 222: lieh im Jahre 1960); kurze biograph
- Seite 223 und 224: II0 Frieling 1983,7. ul Ebd,7f. 112
- Seite 225 und 226: gen Wirbel verursachten, gelten inf
- Seite 227 und 228: (vgl. das Zielpapier des "Internati
"'Ibbur" gestoßen. Nach kabbalistischer Vorstellung nämlich - so schreibt<br />
Gershom Scholem - gibt es Fälle, "in denen der Mensch im Laufe seines<br />
Lebens, etwa in besonderen, bedeutenden Momenten, eine andere Seele,<br />
gleichsam in Schwängerung ('Ibbur) seiner eigenen Seele, empfangt. Solche<br />
Zusatzseele, die mit seinem psychophysischen Organismus nicht von der<br />
Geburt an verbunden ist und keinen Teil an seinem Aufbau hat, kann ihn bis<br />
an den Tod begleiten, kann ihn aber auch schon früher wieder verlassen." 69<br />
Der eine Jesus von Nazareth - so Steiner- besteht aus den vier Wesensgliedern<br />
physischer Leib, Ätherleib, Astralleib und Zarathustra-Ich. Das Zarathustra-<br />
Ich verläßt ihn bei der Jordantaufe in seinem dreißigsten Lebensjahr. Es hatte<br />
die Funktion gehabt, die "Hülle", die "menschliche Organisation" für die<br />
Aufnahme des Christus, vorzubereiten. "Was jetzt als Hülle da ist, das ist<br />
eine normale menschliche Organisation ... ist einfacher Mensch, schwacher<br />
Mensch." In diese vorbereitete Hülle tritt aus dem Weltenall als das neue Ich<br />
die "Christus-Wesenheit" ein. Die Ereignisse, die sich nun abspielen zwischen<br />
der Jordantaufe und dem "Mysterium von Golgatha", sind "die Ereignisse<br />
des Gottes Christus, nicht die Ereignisse eines Menschen", was daran<br />
deutlich wird, daß "derjenige Mensch, der diesen Leib bis zum dreissigsten<br />
Jahre bewohnt hat, diesen Leib verlassen" hat (131,88f). So weit die anthroposophische<br />
Darstellung.<br />
3.2 Theologische Kritik<br />
3.2.1 Die Unhaltbarkeit der anthroposophischen<br />
Lehrvo raussetzungen<br />
Bei unserer Beurteilung müssen wir gemäß unseren in II.B.3. herausgearbeiteten<br />
Kriterien zunächst unterscheiden, was sich im Literalsinn der<br />
Evangelien findet und was sich nicht in ihm findet, was also nur aus der<br />
Spekulation geschöpft ist. Nicht im Literalsinn der Evangelien und des<br />
gesamtbiblischen Kontextes findet sich:<br />
- die Einordnung Gottes und seines Sohnes Jesus Christus in die anthroposophische<br />
Geisterhierarchie (s. III.B.l.);<br />
- die Lehre von der Reinkarnation (s. III.B.2.);<br />
- die Einteilung des Menschen gemäß der anthroposophischen Vier-Leiber-<br />
Lehre (s. III.B.4.);<br />
- die Übertragung der Vier-Leiber-Lehre auf Jesus und die Trennung zwischen<br />
"Jesus" und "dem Christus" 70 ;<br />
- das Zusammenfließen fremdreligiöser und synkretistischer Strömungen<br />
(Buddhismus, Parsismus, Gnosis, Kabbala u.a.) in Jesus (s. III.A.2.);<br />
172