G+L 7/2024

20|07
24
MAGAZIN FÜR LANDSCHAFTSARCHITEKTUR
UND STADTPLANUNG
ZUKUNFT DORF

EDITORIAL
Sehnsucht nach dörflicher Idylle und dem
Leben auf dem Land? Die Perspektiven
von Großstädter*innen auf den ländlichen
Raum – und an welchen Stellen diese zu
hinterfragen sind – thematisieren mehrere
der Kurzkommentare ab Seite 22.
In Deutschland habe das Dorf in jedem Ministerium seinen Platz,
das sagte uns Klara Geywitz im Interview für dieses Heft. Die
Interessen des ländlichen Raumes seien im politischen Berlin
„wirklich immer präsent“, so die SPD-Bundesbauministerin. Ob man
im ländlichen Raum unseres Landes diese „Präsenz“ tatsächlich
wahrnimmt, ist nach den katastrophalen Ergebnissen der Ampel-
Regierung in der Europawahl 2024 jedoch mehr als fraglich.
57 Prozent der bundesdeutschen Bevölkerung lebt laut Bundesministerium
für Ernährung und Landwirtschaft in ländlichen Räumen.
Und die hat – ähnlich wie der Rest Deutschlands mit Ausnahme von
insgesamt 15 Städten – am 9. Mai hauptsächlich die CDU/CSU in
den alten Bundesländern respektive die AfD in den neuen Bundesländern
gewählt.
Gleichzeitig muss man Klara Geywitz lassen: Sie macht das Dorf
und die Entwicklung ländlicher Räume unermüdlich immer und
immer wieder zum Thema. Sie ist davon überzeugt, dass die
Stärkung des ländlichen Raumes die Herausforderungen der Städte
lindern kann, und setzt sich dafür ein, das Leben auf dem Land
wieder einfacher zu machen – ob erfolgreich oder nicht, das
werden erst die kommenden Jahre zeigen. Was der ländliche Raum
jetzt wirklich braucht und ob das Land die Stadt wirklich entlasten
kann, das sind die zwei großen Fragen dieser G+L.
Dabei ist uns bewusst, dass es weder „das Dorf“ noch „den
ländlichen Raum“ so gibt. Genau wie urbane Strukturen ist jeder
rurale Ort ein Unikat und definiert sich durch eigene raumspezifische
Gegebenheiten. Dennoch konnten wir mit den Schlagwörtern
„Wohnen“, „Mobilität“, „Lebenshaltungskosten“, „Einkaufsverhalten“,
„Energie“, „Wirtschaft“, „Soziale Infrastruktur“ und „Politisches
Geschehen“ acht konkrete Herausforderungen definieren,
die für die Entwicklung ländlicher Räume in Zukunft essenziell sein
werden. Wo die ländlichen Räume in den einzelnen Bereichen
jeweils stehen und wo große Fragezeichen herrschen, lesen Sie auf
den folgenden Seiten.
Apropos Europa:
Was machen andere
europäische Länder
im ländlichen Raum?
Die Redaktion stellt
ab Seite 30 fünf
Projekte vor.
Das Interview mit
Klara Geywitz lesen
Sie ab Seite 16.
Coverbild: Stijn te Strake via Unsplash; Illustration: Laura Celine Heinemann
„Ohne Stadt kein
Land“: Cem Özdemirs
Kommentar auf
Seite 51.
Zusätzlich haben zahlreiche höchst spannende Persönlichkeiten –
darunter Eva Maria Welskop-Deffaa, Lamia Messari-Becker und
auch Cem Özdemir – sich die Zeit genommen, für dieses Heft eine
Position zur Zukunft des ländlichen Raumes und dessen Bedeutung
für die Entwicklung urbaner Räume zu verfassen. Sie alle vereint,
dass unsere ländlichen Räume viel mehr Aufmerksamkeit brauchen.
Hat Klara Geywitz also recht und die Interessen des ländlichen
Raumes sind „wirklich immer präsent“, muss das in kurzfristiger
Zukunft sichtbarer werden. Sonst verlieren Land und Stadt zusammen.
THERESA RAMISCH
CHEFREDAKTION
t.ramisch@georg-media.de
G+L 3

INHALT
AKTUELLES
06 SNAPSHOTS
11 MOMENTAUFNAHME
Gipfelglanz
ZUKUNFT DORF
12 WAS BRAUCHT DER LÄNDLICHE RAUM JETZT WIRKLICH?
Wo die Herausforderungen und Chancen in ländlichen Regionen liegen
14 WOHNEN
Attraktiver Lebensraum – mit Herausforderungen
16 „LAND LOHNT SICH“
Bundesbauministerin Klara Geywitz im Interview
20 MOBILITÄT
Von privaten Pkws, Sharing-Angeboten und ÖPNV auf dem Land
22 VOM TREND ZUR PERSPEKTIVE
Kurzkommentar von Carola Neugebauer
24 LEBENSHALTUNGSKOSTEN
Welcher Faktor das Leben auf dem Land günstiger macht
26 ES GILT, FLEXIBLE WOHNFORMEN VORZUDENKEN
Kurzkommentar von Roland Spiller
27 DIE NATUR BRAUCHT MEHR RAUM
Kurzkommentar von Daniel Hoheneder
28 EINKAUFEN
Wie sich der tägliche Bedarf auf dem Land decken lässt
30 IN EUROPAS DÖRFERN
Fünf Projekte in ländlichen Räumen
36 ENERGIE
Die Auswirkungen der Energiewende auf den ländlichen Raum
38 BITTE EINMAL DIE STÄDTISCHE BRILLE ABLEGEN!
Kommentar von Lamia Messari-Becker
40 WIRTSCHAFT
Wie Hidden Champions lokale Wirtschaftsstrukturen prägen
42 SORGENDE GESELLSCHAFT AUF DEM LAND
Kurzkommentar von Eva Maria Welskop-Deffaa
43 AKTIVIERT DEN GEBÄUDEBESTAND
Kurzkommentar von Cornelia Haas
44 SOZIALE INFRASTRUKTUR
Über Ärztedichte, Pflege und die Erreichbarkeit von Kitas
46 POLITIK VOM DORF HER DENKEN
Kurzkommentar von Susanna Karawanskij
47 GUTE IDEEN VERNETZEN
Kurzkommentar von Ina Abel
48 POLITISCHES GESCHEHEN
Über Kommunalpolitik in der Krise und Beispiele für Lösungen
50 LEERSTAND ERTÜCHTIGEN UND UMNUTZEN
Kurzkommentar von Hans-Günter Henneke
51 LÄNDLICHE RÄUME: VIELFÄLTIG UND STARK
Kurzkommentar von Cem Özdemir
Herausgeber:
Deutsche Gesellschaft
für Gartenkunst und
Landschaftskultur e.V.
(DGGL)
Pariser Platz 6
Allianz Forum
10117 Berlin-Mitte
www.dggl.org
PRODUKTE
52 LÖSUNGEN
Spielräume
60 REFERENZ
Bergbau – spielerisch und virtuell
RUBRIKEN
62 Impressum
62 Lieferquellen
63 Stellenmarkt
64 DGGL
66 Sichtachse
66 Vorschau
G+L 5

WOHNEN
JULIA TREICHEL
AUTORIN
Julia Treichel
absolvierte an der
TU München den
Bachelor und Master
in Landschaftsarchitektur
und arbeitete
in diversen Büros in
München. Derzeit ist
sie bei LAND Italia in
Mailand tätig und
engagiert sich auch
freiberuflich in
Theorie und Praxis
zu sozialen und
gestalterischen
Fragen der Umwelt.
Der sogenannte ländliche Raum bildet
auch im 21. Jahrhundert eine der wichtigsten
Raumkategorien in Deutschland. Laut
Kategorisierung durch das Bundesinstitut
für Bau-, Stadt- und Raumforschung
(BBSR) entfallen in Deutschland rund
70 Prozent der Flächen auf diese Kategorie.
Sie prägen damit maßgeblich das
Landschaftsbild Deutschlands und bieten
den Menschen attraktive Lebensräume –
und noch bezahlbaren Wohnraum.
TRENDWENDE BEI JUNGEN FAMILIEN
BEOBACHTET
Laut einer Erhebung des Instituts der
Deutschen Wirtschaft und des Allensbach-Instituts
für den Verband der
Sparda-Banken im Jahre 2023 lag der
durchschnittliche Kaufpreis von Wohneigentum
in Städten bei 4 180 Euro pro
Quadratmeter. In den sieben größten
deutschen Städten steigt der Preis im
Mittel sogar auf 6 038 Euro pro Quadratmeter.
Demgegenüber ermittelt
die Studie auf dem Land einen durchschnittlichen
Quadratmeterpreis von
2 806 Euro. Der Kauf von Wohneigentum
auf dem Land ist demnach fast ein
Drittel günstiger als in der Stadt. Die
Preise seien innerhalb der letzten zwei
Jahre um rund ein Fünftel gestiegen.
Die Schere zwischen teuren und günstigen
Regionen klafft dabei immer weiter
auseinander. So kostet eine 44 Quadratmeter
große Wohnung in München
genauso viel wie ein 451 Quadratmeter
großes Haus im Kyffhäuserkreis in
Thüringen. Während es junge Menschen
unter 30 Jahren nach wie vor in die
Groß- und Universitätsstädte zieht,
beobachtet die Studie bei jungen Familien
eine Trendwende. So verlieren alle
sieben Großstädte Bevölkerung zwischen
30 und 50 Jahren, vor allem Frankfurt,
Stuttgart, München und Köln. Die Studie
folgert, dass junge Familien eher ins
Umland und aufs Land ziehen, wo
Wohneigentum günstiger ist. Auch das
Thünen-Institut beobachtet, dass viele
ländlich geprägte Kreise zuletzt Wanderungsgewinne
verzeichnen konnten.
Aber nicht nur die Grundstückspreise
locken wieder mehr Menschen in ländliche
Regionen. Laut einer Studie des
Kriminologischen Forschungsinstituts
Niedersachsen aus dem Jahr 2020 ist
die Kriminalitätsrate in ländlichen Regionen
generell niedriger als in städtischen
Gebieten. Die geringere Bevölkerungsdichte,
das engere soziale Netz und
die geringere Anonymität können zur
Sicherheit auf dem Land beitragen. Die
unmittelbare Erreichbarkeit attraktiver,
naturnaher Landschaftsräume und das
Gefühl sozialer Nähe sind weitere
Gründe, warum Menschen der Stadt
den Rücken kehren und in kleinere
Gemeinden ziehen.
GEMEINSCHAFTLICHE WOHNPROJEKTE
WERDEN BEREITS UMGESETZT
Die Vermischung unterschiedlicher
Lebensstile, aber auch allgemeine gesellschaftliche
Veränderungen – allen voran
die demografische Entwicklung – stellen
ländliche Gemeinden vor neue Herausforderungen.
Darauf versucht auch die
Baukultur vor Ort zunehmend Antworten
zu finden. Jahrzehntelang setzten ländliche
Gemeinden bei der Siedlungsentwicklung
auf Einfamilienhausgebiete.
Diese resultierten aus dem seit den
1960er-Jahren tradierten Lebensmodell
der klassischen Kleinfamilie, das heute
jedoch nicht mehr der Lebenswirklichkeit
entspricht. Neben der Leerstandsentwicklung
in den Ortskernen sind Ein- und
Zweipersonenhaushalte in viel zu großen
14 G+L

ZUKUNFT DORF
WOHNEN
Illustration: Laura Celine Heinemann
Einfamilienhäusern ein aktuelles Problem
der Dorfentwicklung.
Heute seien auch gemeinschaftliche
Wohnvorhaben für unterschiedliche Zielgruppen
erforderlich, betont die Bayerische
Verwaltung für Ländliche Entwicklung.
Neben veränderten Bedürfnissen
sind auch die Forderung nach ressourceneffizienterem
Wohnen, Nachhaltigkeit
und Klimaschutz gute Gründe dafür.
Konzepte für gemeinschaftliche Wohnprojekte
gibt es einige. Zum Beispiel das
rollierende System, bei dem die Bewohner*innen
entsprechend ihrer aktuellen
Lebensphase den Wohnort wechseln
und dabei das gesamte Wohnungsangebot
im Ortskern und in den Siedlungsgebieten
nutzen. Ein anderer Ansatz ist
das Mehrgenerationenwohnen, bei dem
Menschen unabhängig von verwandtschaftlichen
Beziehungen in einer
Gemeinschaft zusammenleben. Diese
Form des Zusammenlebens kann im
Einfamilienhaus beginnen und bis hin
zu Großprojekten reichen, bei denen
beispielsweise alte Industrieanlagen oder
ein alter Bauernhof umgebaut werden.
Das Netzwerk Zukunftsorte unterstützt
Interessierte, die sich in solche Wohnformen
einbringen wollen, ebenso wie
Kommunen oder Eigentümer*innen. So
geschehen etwa im Gut Boltenhof in
Brandenburg, wo ein Hofkomplex von
circa 80 Akteur*innen durch eine
Kombination aus privatem Wohnen,
Ferienwohnungen und Seminarflächen
sowie kleinbäuerlicher Landwirtschaft
wiederbelebt wurde. Es ist ein Beispiel
für eine gemeinwohlorientierte Immobilienentwicklung,
die Baukultur als
soziale, ökologische und ästhetische
Praxis ernst nehme, betont das Netzwerk
Zukunftsorte.
Lange Zeit wurde Baukultur vor allem
aus städtischer Perspektive betrachtet.
In seinem Bericht „Baukultur in ländlichen
Räumen“ betont jedoch das BBSR:
„Baukultur meint nicht nur das eine oder
andere schön gebaute Haus oder einen
bemerkenswerten Architekturentwurf,
sondern auch gut gestaltete öffentliche
Räume, Infrastrukturen und Landschaften.“
Baukultur ist sozusagen die Herstellung
der gebauten Umwelt und der Umgang
mit ihr. Der ländliche Raum mit seinen
über Generationen gewachsenen
Strukturen und engen sozialen Gefügen
bietet dafür ein großes Potenzial.
Weiter auf Seite 20
G+L 15

LEBENSHAL-
TUNGSKOSTEN
Laut Statistischem Bundesamt liegen die
monatlichen Lebenshaltungskosten in
Deutschland bei 2 846 Euro. Davon
entfallen durchschnittlich 36 Prozent auf
Wohnen und Energie und 15 Prozent auf
Nahrungsmittel, Getränke und Tabakwaren.
Je nach Lebensstil und Wohnort
sind die Lebensbedingungen und Ausgaben
sehr unterschiedlich. Das zeigt eine
Studie zum regionalen Preisindex, die
das Institut der deutschen Wirtschaft (IW)
und das Bundesinstitut für Bau-, Stadtund
Raumforschung (BBSR) durchgeführt
haben. Für die Studie wurden Preisdaten
für verschiedene Waren und Dienstleistungen
in 400 Kreisen über einen Zeitraum
von drei Jahren ausgewertet. Im Juli 2023
veröffentlichen die Autor*innen dann ihre
Ergebnisse. Die Grundaussage überrascht
zunächst nicht: Die Lebenshaltungskosten
in Deutschland unterscheiden sich je nach
Region teilweise deutlich. Und weiterhin,
auf dem Land sind die Lebenshaltungskosten
grundsätzlich günstiger als in der Stadt.
MÜNCHEN STEHT ERWARTUNGSGE-
MÄSS AN DER SPITZE
Betrachtet man die Studie im Detail, wird
deutlich, dass vor allem der Faktor
Wohnen für die Unterschiede verantwortlich
ist. Sieht man sich den Index ohne
diesen Faktor an, sind die Abweichungen
vom Bundesdurchschnitt deutlich
geringer. Dann führt die baden-württembergische
Landeshauptstadt Stuttgart mit
einem Aufschlag von 4,2 Prozent auf den
Bundesdurchschnitt das Ranking an. Es
folgen München mit 2,1 Prozent, Aschaffenburg
mit 1,8 Prozent und Freiburg mit
1,6 Prozent. Auch nach unten sind die
Abweichungen vom Bundesdurchschnitt
insgesamt gering. Der Landkreis Leer im
Nordwesten Niedersachsens liegt mit
1,7 Prozent unter dem Durchschnitt am
günstigsten in Deutschland. Dicht gefolgt
von Ostprignitz-Ruppin und Nordhausen,
beide in Thüringen, mit einer Abweichung
von 1,6 Prozent.
Während also die Spanne von 98,3 bis
104,2 Prozent bei den Lebenshaltungskosten
ohne Wohnen relativ eng beieinanderliegt,
ändert sich das Bild bei
Hinzunahme dieses Faktors deutlicher.
Einschließlich der Wohnkosten liegt
München mit einem Aufschlag von
25,1 Prozent erwartungsgemäß an der
Spitze. Damit ist das Leben in der bayerischen
Landeshauptstadt um ein Viertel
teurer als im deutschen Durchschnitt. An
zweiter Stelle folgt der Landkreis München
mit einem Aufschlag von immerhin
noch 16,7 Prozent. Den dritten Platz
belegt Frankfurt am Main mit einem
Aufschlag von 15,9 Prozent, gefolgt von
Stuttgart, wo das Leben immer noch
14,8 Prozent teurer ist als im Durchschnitt.
Demgegenüber stehen der Vogtlandkreis
in Sachsen und die Stadt Greiz in
Thüringen, die jeweils 9,5 Prozent unter
dem Bundesdurchschnitt liegen. Knapp
davor liegt die Stadt Görlitz in der Lausitz
mit einer Abweichung von 9,4 Prozent.
Pirmasens in Rheinland-Pfalz und der
Salzlandkreis in Sachsen-Anhalt sind
9,3 Prozent günstiger als der Durchschnitt.
Damit beträgt die Kostendifferenz
zwischen den Extremwerten 38 Prozent.
AUCH EINKOMMEN ENTSCHEIDEND
FÜR LEBENSVERHÄLTNISSE
Neben den erheblichen regionalen
Unterschieden wird auch das Stadt-Land-
Gefälle deutlich. So liegen zwar Städte
wie Leipzig, Dresden oder Erfurt unter
dem Bundesdurchschnitt und sind damit
insgesamt günstiger als viele Landkreise
24 G+L

ZUKUNFT DORF
LEBENSHALTUNGSKOSTEN
Illustration: Laura Celine Heinemann
in Baden-Württemberg oder Bayern.
Im direkten Vergleich zwischen Stadt
und Umland wird das Gefälle jedoch
deutlich. So ermittelt die Studie für die
Stadt Jena einen regionalen Preisindex
von 103,1 Prozent, während der umgebende
Saale-Holzland-Kreis mit einem
Index von 92,8 Prozent mehr als 10 Prozent
günstiger ist. Ähnlich verhält es sich
in Trier. Während der Landkreis Trier-
Saarburg mit 98,3 Prozent unter dem
Bundesdurchschnitt liegt, ist die Stadt
Trier mit 104,3 Prozent gut sechs Prozentpunkte
teurer.
Zur Einordnung der Zahlen und der
Bewertung der realen Lebenssituation ist
neben den Lebenshaltungskosten auch
das Einkommen von entscheidendem
Wert. Denn nur aus dem Zusammenspiel
von Einkommen und Ausgaben ergibt sich
schließlich, wie gut es sich insgesamt an
einem Ort (über-)leben lässt. Eine Studie
des Wirtschafts- und Sozialwissenschaftlichen
Instituts (WSI) stellte in einer Untersuchung
im Jahre 2022 zum Teil frappierende
Einkommensunterschiede in den
einzelnen Landkreisen Deutschlands fest.
Dass die Lebensverhältnisse aufgrund der
ungleichen Löhne nicht noch weiter
auseinander divergieren, liege laut den
Autor*innen der Studie einerseits an den
Abgaben an öffentliche Dienstleistungen
und der Umverteilung durch Steuern,
Sozialabgaben und Transferzahlungen
und andererseits am jeweiligen Preisniveau
einer Region. Regionen mit hohem
Einkommen haben tendenziell auch
höhere Mieten und sonstige Preise.
AUF DEM LAND BLEIBT MEHR VOM
LOHN ÜBRIG
Ähnliche Zusammenhänge hatten 2019
bereits Forscher*innen des Instituts für
Arbeitsmarkt- und Berufsforschung (IAB)
und der Uni Trier gemacht. Aus ihrer
Entwicklung des regionalen Preisindex
gingen vor allem Unterschiede zwischen
den Städten und den ländlichen Gebieten
hervor. Laut ihrer Untersuchung verdienten
Vollzeitbeschäftigte in ostdeutschen
Großstädten pro Tag durchschnittlich
97 Euro, auf dem Land waren es dagegen
nur 79 Euro. Diese Nominallöhne
glichen die Forscher*innen mit den jeweiligen
Gegebenheiten vor Ort – unter
anderem den Wohn- und Lebensmittelpreisen
– ab. Bei diesen preisbereinigten
Reallöhnen stellten sie fest, dass die
Menschen auf dem Land zwar insgesamt
weniger verdienten, ihnen aber von
diesem Gehalt nach Abzug der Lebenshaltungskosten
anteilig mehr übrigblieb
als den Menschen in der Stadt.
Die Forscher des WIS ergänzten 2022
schließlich, dass der Nivellierungseffekt der
Preisniveauunterschiede noch von jenem
der staatlichen Umverteilung übertroffen
werde. Im Ergebnis korrigieren beide
Faktoren die Verteilung der real verfügbaren
Einkommen zwischen den Regionen
in erheblichem Umfang. Besorgniserregender
als ein generelles Stadt-Land- oder
Ost-West-Gefälle ist nach Ansicht der
Autoren hingegen die Ungleichheit der
personellen Einkommensverteilung mit
zum Teil überdurchschnittlich hohen verfügbaren
Pro-Kopf-Einkommen. Insbesondere
in einigen kleineren Städten oder ländlichen
Gebieten mit sehr hohen Einkommen
werde der Durchschnitt durch eine überschaubare
Zahl sehr reicher Haushalte
beeinflusst. Für diese Gruppe dürften die
Unterschiede in den Lebenshaltungskosten
letztlich kaum eine Rolle spielen.
Weiter auf Seite 28
G+L 25

IN EUROPAS
DÖRFERN
Wir haben uns umgesehen, welche Projekte in kleineren Gemeinden europaweit
umgesetzt wurden. Eine Auswahl – von der italienischen Küste über
Hotels in den österreichischen Bergen bis hin zum Wald in Großbritannien.
REDAKTION G+L
MARINA SAN GREGORIO, PATÙ, ITALIEN
An der südöstlichen Spitze Italiens, an
der Küste der Salento-Halbinsel – dem
„Absatz“ des italienischen Stiefels – liegt
Marina San Gregorio. Das kleine Dorf
gehört zur Gemeinde Patù in der Region
Apulien. Openfabric realisierte hier 2023
einen neuen Platz direkt an der Küste: La
Rotonda. Das Büro für Landschaftsarchitektur
und Stadtplanung mit Sitzen in
Rotterdam und Mailand arbeitete für
das Projekt mit Dario Russo Architetto
und Giuseppe Grecuccio Engineering
zusammen. Eine S-förmig geschwungene
Treppenanlage bietet Sitzmöglichkeiten
und macht den Platz davor, im Aufbau
einem Theater ähnlich, zur Bühne. Zudem
gleichen die Stufen die leichten Höhenunterschiede
im Gelände aus. In einem
neuen Pavillon können Festlichkeiten
stattfinden; einzeln gesetzte Tamarisken
säumen die Mauer zur Küste. Durch die
Ausrichtung mit Blick nach Westen lässt
sich von hier der Sonnenuntergang
über dem Mittelmeer beobachten – jetzt
vor neuer Kulisse.
Foto: Openfabric
30 G+L

ZUKUNFT DORF
IN EUROPAS DÖRFERN
MONTCEL, FRANKREICH
In der etwas mehr als 1000 Einwohner*innen
zählenden Gemeinde
Montcel im Département Savoie ist ein
neuer Treffpunkt entstanden. 2023
wurde dort der Square du Nid fertiggestellt,
nach einem Entwurf von Atelier
LJN in Zusammenarbeit mit ALP’VRD
Ingénierie. Nahe den örtlichen Tennisplätzen
und einer Boule-Bahn gelegen,
sollte ein Platz für die Gemeinschaft
entstehen, für alle Generationen und mit
Spielmöglichkeiten. Das Grundstück mit
Hanglage machten die Planer*innen zur
Tugend: Beidseitig eines Weges, den
Planer*innen zufolge als strukturierende
Achse gedacht, sind Klettergriffe,
Rutschen, ein Netz aus Seilen und mehr
in den Hang hineingesetzt und nutzen
die abschüssige Fläche so für Spielgeräte.
Den Baumbestand bezogen
die Planer*innen mit ein – ebenso wie
einen alten asphaltierten Tennisplatz.
Diesen wandelten sie in einen Parcous
um, in dem Kinder nun Radfahren
üben können.
Foto: Christophe Lecardonnel
G+L 31

KOMMENTAR
BITTE EINMAL
DIE STÄDTISCHE
BRILLE ABLEGEN!
LAMIA MESSARI-BECKER
AUTORIN
Lamia Messari­Becker
wurde in Larache
(Marokko) geboren
und kam nach
Deutschland, um
zu studieren. Nach
einem Sprachkurs
und dem Bauingenieurwesen­Studium
promovierte
Messari­Becker zur
Dr.­Ing. zum Thema
„CO 2
­Minderung im
Gebäudebestand“.
Seit 2014 ist
sie Professorin für
Gebäudetechnologie
und Bauphysik an
der Universität
Siegen (z. Zt. beurlaubt).
2024 wurde
sie als Vordenkerin
ausgezeichnet. Seit
2024 ist Messari­
Becker Staatssekretärin
im Hessischen
Ministerium für
Wirtschaft, Energie,
Verkehr, Wohnen
und ländlichen Raum.
Wer ein gelungenes Dorfleben 4.0
verspricht, muss die Kluft zwischen Stadt
und Land bekämpfen, eine räumlich
differenzierte Nachhaltigkeitspolitik
betreiben, die die Belange städtischer
und ländlicher Regionen gleichermaßen
im Blick hat, und vor allem eins: Die
städtische Brille ablegen! Das bedeutet,
Stadt und Land als Partner anzuerkennen.
Denn es gibt keine erfolgreichen Städte
ohne erfolgreichen ländlichen Raum. Es
ist wichtig, dass Orte für Menschen
funktionieren, egal ob Stadt oder Land.
Zwar hat jeder „Raum“ seine Stärken,
etwa die kulturellen Angebote einer Stadt
beziehungsweise die Erholungsräume
einer ländlichen Region. Die Grundversorgung
und Daseinvorsorge rund um
Wohnen, Energie, Gesundheit, Bildung,
Verkehr et cetera müssen aber in beiden
Räumen funktionieren.
Mit der teilweisen Verlagerung der
Arbeitswelt ins Digitale böte sich der
ländliche Raum nicht nur als günstiger
Wohnort, sondern grundsätzlich auch
als Arbeitsort an. Voraussetzung dafür
ist eine funktionierende Infrastruktur
inklusive Digitalisierung. Zur Schaffung
gleichwertiger Lebensverhältnisse in
Stadt und Land gehört eine Arbeits- und
Industriepolitik, die weniger stadt- und
metropolenzentrisch ist.
Nötig ist auch eine Förderpolitik, die das
Umland als Bindeglied zwischen Stadt
und Land obligatorisch mitdenkt. Und nur
eine gleichwertige leistungsfähige Infrastruktur
hilft, ländliche Räume attraktiv für
junge Menschen und Unternehmen zu
machen, und zwar langfristig. Ohne diese
Basis bleibt das Versprechen „gleichwertige
Lebensverhältnisse“ oder auch ein
Dorfleben 4.0 ein Verwalten von Mangel
und Strukturschwäche.
Bei der Nachhaltigkeitspolitik wird bisher
zu oft eine städtische urbane Perspektive
eingenommen, die logischerweise die
Belange ländlichen Raums übersieht.
Es gibt keine
erfolgreichen Städte
ohne erfolgreichen
ländlichen Raum, sagt
Lamia Messari­Becker,
Professorin und derzeit
Staatssekretärin im
Hessischen Ministerium
für Wirtschaft, Energie,
Verkehr, Wohnen und
ländlichen Raum.
Foto: © Astrid Eckert
38 G+L

ZUKUNFT DORF
KOMMENTAR LAMIA MESSARI-BECKER
Einige Beispiele:
So blendet eine Mobilitätswende, die nur
auf E-Mobilität und ÖPNV setzt, die
Lebensrealität auf dem Land aus.
E-Infrastruktur und ÖPNV sind hier
unzureichend ausgebaut. Auf dem Land
sind viele Menschen und Betriebe auf
Autos angewiesen. Ein digital vernetztes
Mobilitäts angebot kann helfen, setzt
aber eine flächendeckende Digitalisierung
voraus. Es gibt in der Mobilitätswende
nicht „die“ eine Lösung, die für
alle Menschen gut funktioniert. Aber alle
Menschen haben Recht auf Mobilität,
egal wo sie leben. Der ländliche Raum
braucht hier andere passgenaue
Lösungen.
Die vieldiskutierte (und abgewendete)
EU-Sanierungspflicht ließ außer Acht,
dass es sich bei den betroffenen Gebäuden
zu 25 Prozent um ältere Einfamilienhäuser
handelt, die oft im ländlichen
Raum liegen. Diese Gebäude zu sanieren,
überfordert viele Menschen finanziell.
Hier wäre eine sozial-räumliche Ausdifferenzierung
wichtig.
Auch im Heizungsgesetz fehlte der Blick
für räumliche Unterschiede. So verfügt
der ländliche Raum nicht immer über
das notwendige ausgebaute Stromnetz,
aber über Potenzial für Biomasse. Der
Osten Deutschlands hat zum Teil ausgebaute
Fernwärmenetze. Dies verdeutlicht,
von Beginn an wäre die Offenheit
gegenüber unterschiedlichen Erfüllungsoptionen
geboten, damit alle Menschen
in ihren jeweiligen Räumen mitmachen
können.
Beim Ausbau erneuerbarer Energien
sind große Flächen für Windparks
notwendig, die es eher in ländlichen
Räumen gibt – mit allen Konflikten, die
dazugehören. Eine diversifizierte
Energie wende, die nebst Wind- und
Sonnenkraft auf weitere erneuerbare
Energiequellen setzt, wie Wasserkraft
oder Bioenergie in Kooperat ion mit der
Landwirtschaft, würde den ländlichen
Raum mitnehmen und eben auch dort
Wertschöpfung generieren.
In der Debatte um den ausufernden
Flächenverbrauch neigen viele dazu, Einfamilienhäuser
und die damit verbundene
Lebensweise, oft in ländlichen Räumen, zu
verurteilen. Wo war es denn während der
Pandemie besser auszuhalten als in geräumigen
Häusern mit Gärten?
Es mag sein, dass auf dem Land mehr
Wohnfläche verbraucht wird, ja. Aber
Menschen auf dem Land agieren in
anderen Bereichen ökologischer, etwa in
Ernährung, Konsum und Reparaturen. Und
der ländliche Raum bindet durch die
Grünräume Unmengen an CO 2
-Emissionen.
Natürlich lassen sich schrittweise
auch auf dem Land neue Bauweisen und
mehr Wohnungsbau etablieren. Klar ist,
das bedeutet eine neue Baukultur. Und
Baukultur stiftet Identität. Dazu muss man
die Menschen mitnehmen. Und das heißt,
dieser Prozess braucht Zeit. Baukultur
muss eben wachsen.
Was ist
Ihr nächstes
Projekt?
G+L 39
www.berliner-seilfabrik.com

SOZIALE
INFRASTRUKTUR
Für die Lebensqualität in einer Region
spielt die vorhandene Infrastruktur eine
wesentliche Rolle. Dazu zählen sowohl
die Strukturen der Daseinsvorsorge, das
heißt, die als grundlegend empfundenen
Dienstleistungen, die in angemessener
Qualität, in zumutbarer Entfernung und zu
angemessenen Preisen zur Verfügung
stehen müssen. Darüber hinaus ist aber
auch die soziale Infrastruktur von erheblicher
Bedeutung für das Wohlbefinden
am Wohnort. In ländlichen Räumen
treffen Herausforderungen und Potenziale
aufeinander. Einerseits nimmt in dünn
besiedelten Gebieten die Infrastruktur des
täglichen Bedarfs ab. Andererseits
etablieren sich jedoch zum Teil kreative
Lösungen, um sich den veränderten Bedingungen
anzupassen. Zunächst zu den
nüchternen Fakten.
ENTFERNUNGEN ZU KITAS IN LÄND-
LICHEN RÄUMEN GRÖSSER
So ist beispielsweise die Ärztedichte auf
dem Land geringer als in der Stadt. In
der Studie „Zukunftschancen ländlicher
Räume. Potentiale erkennen – Handlungsansätze
gestalten“ von PwC erreichten
dünn besiedelte ländliche Regionen nur
62,4 Prozent des Versorgungsniveaus von
Großstädten. Konkret bedeutete das im
Jahr 2015, dass auf 100 000 Einwohner*innen
131,1 Ärzte*innen kamen.
Auch Krankenhäuser sind zunehmend
gefährdet. Laut Bundesgesundheitsminister
Karl Lauterbach sind viele Kliniken im
ländlichen Raum bereits heute von der
Insolvenz bedroht. Aber auch viele
kleinere Kliniken sehen in der Krankenhausreform
eine Gefahr. So sollen künftig
vor allem große Kliniken ein breites
Angebot, mehr Qualität und Spezialisierung
bieten. Kleinere Krankenhäuser
wären nur noch Grundversorger für
überwiegend ambulante Behandlungen.
Viele Krankenhausbetreiber*innen auf
dem Land fordern deshalb eine Anpassung
der Reform an die Bedürfnisse
vor Ort.
Die Untersuchung von PwC ergab
außerdem, dass der ländliche Raum in
der Pflege vergleichsweise gut aufgestellt
ist: Bezogen auf die Bevölkerung über
75 Jahre gab es dort die meisten Pflegekräfte
je Einwohner*in. Eine Statistik der
Plattform pflegemarkt.com ermittelte
weiterhin, dass in Landgemeinden und
Dörfern private Betreiber*innen einen
großen Teil der vollstationären Pflege
übernehmen und die Einrichtungen deutlich
kleiner sind als in Großstädten.
Schließlich untersuchten Forscher*innen
im Rahmen des „Monitorings ländlicher
Räume“ am Thünen-Institut für Ländliche
Räume die Erreichbarkeit von Kindergärten.
Sie stellten fest, dass sowohl die
mittleren Entfernungen als auch die
Wegezeiten zum nächsten Kindergarten
in ländlichen Regionen mit durchschnittlich
2,6 Kilometern rund einen Kilometer
länger sind als in nicht-ländlichen
Regionen mit durchschnittlich 1,4 Kilometern.
Neben der reinen Erreichbarkeit
spielen in der Realität auch die jeweiligen
Betreuungskapazitäten und Betreuungszeiten
der einzelnen Kindergärten
eine Rolle, zu denen die Studie keine
Angaben macht.
EHRENAMTLICHES ENGAGEMENT HAT
NACHWUCHSPROBLEME
Insgesamt beschreibt der Fachbericht
Soziale Dorfentwicklung des Bundesministeriums
für Ernährung und Landwirtschaft,
dass aus Kostengründen die
Anzahl der Versorgungsangebote mit der
44 G+L

ZUKUNFT DORF
SOZIALE INFRASTRUKTUR
Illustration: Laura Celine Heinemann
Einwohnerdichte generell abnimmt. Angebote
der Daseinsvorsorge und Nahversorgung
sind daher im ländlichen Raum
weniger verfügbar.
Das Modellvorhaben „Land(auf)Schwung“
des Bundesministeriums für Ernährung
und Landwirtschaft erprobte deshalb
von 2015 bis 2019 in 13 vom demografischen
Wandel besonders betroffenen
ländlichen Regionen innovative Lösungen
für die Daseinsvorsorge. Dazu gehörte
der Einsatz digitaler Technologien zur
Verbesserung der sozialen Infrastruktur
auf dem Land, etwa telemedizinische
Angebote zur Verbesserung der medizinischen
Versorgung oder zur Übertragung
von Schulunterricht. Neben adäquaten
Bandbreiten und kommunalem
IT-Support sind dazu laut Thünen-Institut
auch jeweils geschulte und motivierte
Ärzt*innen oder Lehrer*innen unabdingbar.
Denn die Technik könne zwar
unterstützen, aber den menschlichen
Austausch nicht ersetzen.
Diese soziale Komponente ist traditionell
eine Stärke dörflicher Gemeinschaften.
Vieles, was in der Stadt hauptamtlich
geleistet wird, liegt auf dem Land in den
Händen von Ehrenamtlichen. Sei es die
Feuerwehr oder das Seniorencafé. Laut
Bundesanstalt für Landwirtschaft und
Ernährung hat das bürgerschaftliche Engagement
auf dem Land einen höheren Stellenwert
als in den Städten. Das Ehrenamt
und ein lebendiges Vereinsleben stifte
Gemeinschaftsgefühl und Zusammenhalt
und sei mit ein Grund, warum Menschen
gerne im ländlichen Raum lebten, sagte
Claudia Müller vom Bundesministerium für
Ernährung und Landwirtschaft im vergangenen
Jahr. Auch die Brauchtumspflege sei
auf dem Land stärker ausgeprägt als in der
Stadt. Das Engagement in den Dörfern sei
daher für deren Fortbestand unverzichtbar.
Aber auch auf dem Land ist das Vereinswesen
auf dem Rückzug, denn das
ehrenamtliche Engagement hat zunehmend
Nachwuchsprobleme. Viele Ältere
würden ihre Aufgaben gerne weitergeben,
finden aber niemanden, der
sie übernimmt. Auch die fehlende
oder mangelhafte Infrastruktur sei ein
Problem. Verschiedene Förderprogramme
des Bundes und Institutionen
wie das Netzwerk Engagierte Stadt
oder das Bundesnetzwerk Bürgerschaftliches
Engagement versuchen deshalb,
das bürgerschaftliche Engagement
wieder zu stärken. Denn nur wenn
sich Menschen engagieren, wird ein
Ort lebendig.
Weiter auf Seite 48
G+L 45

REFERENZ
BERGBAU –
SPIELERISCH
UND VIRTUELL
Der brandenburgische Spielgerätehersteller SIK-Holz hat
einen Spielplatz im Niederlausitzer Bergbaudorf Welzow
erbaut, der die Bergbauvergangenheit und Techniken der
Zukunft miteinander verbindet. Sogar mit Dinosauriern können
die Kinder hier spielen.
ARIAN SCHLICHENMAYER
Der neue Spielplatz im
brandenburgischen
Welzow greift das
Thema Bergbau auf.
60 G+L

PRODUKTE
REFERENZ
AUTOR
Arian Schlichenmayer
studierte Biotechnologie
und ist seit
Januar 2022
Redakteur bei G+L
und topos.
Welzow ist ein kleiner Ort in der Niederlausitz
mit langer Bergbauhistorie. Schon
im 19. Jahrhundert wurden hier die ersten
Flöze in kleinem Stil abgebaut; heute
fördert der Tagebau Welzow-Süd bis zu
20 Millionen Tonnen Braunkohle jährlich
aus dem bis zu 15 Meter dicken Vorkommen.
Als deutlich sichtbares Zeichen des
dort betriebenen Abbaus erstreckt sich
das Areal der Grube über eine Fläche,
die mittlerweile einem Vielfachen des
Welzower Ortsgebiets entspricht. Bald
soll der Braunkohleabbau der Vergangenheit
angehören und die zerstörte Fläche
renaturiert werden. Spätestens im Jahr
2038, vielleicht aber auch schon früher,
wird das letzte Stück Braunkohle zutage
gefördert werden.
Angesichts der Vergangenheit Welzows
als Bergbaudorf war es naheliegend, dass
auch der neue Spielplatz am Kultur- und
Gemeindezentrum Alte Dorfschule das
Thema des Bergbaus aufgreift. Das Fördergerüst
aus grün gestrichenem Robinienholz
ist dem Untertagebau zuzuordnen, der
anfänglich auch in Welzow betrieben
wurde. Mit seiner typischen Gestalt und
dem großen Förderrad an der Spitze steht
er sinnbildlich für den Bergbau. Wichtiger
noch als jede Symbolik: Der Turm lässt sich
hervorragend bespielen. Ihm zur Seite
stehen ein Kletterfelsen, der einem Stolleneingang
nachempfunden wurde, und ein
überdimensionierter, gelber Bergbauhelm
inklusive stilisierter Karbidlampe. Zwischendrin
finden sich immer wieder Lutki –
zwergenähnliche Fabelwesen aus dem
sorbischen Kulturkreis, die über die Spielanlage
wachen. Auch sie bestehen aus
dem vom brandenburgischen Hersteller
SIK-Holz exklusiv verarbeiteten Robinienholz,
das aus nachhaltig bewirtschafteten
Wäldern in Brandenburg stammt.
Die bespielbare historische Gerätschaft
wird durch moderne Technik ergänzt.
Mittels QR-Codes, die sich an den Spielgeräten
befinden, ist es möglich, den
Spielplatz in Augmented Reality (AR) zu
erkunden. Dabei erscheinen auf dem
Smartphone thematisch passende Objekte
in der virtuellen Realität, etwa frühere
Bergbauwerkzeuge. Mithilfe der AR
wollen die Planer*innen des Spielplatzes
den Aufwand und die Mühe verdeutlichen,
mit der die Kumpel den Bergbau
früher weitgehend von Hand bewerkstelligten.
Auch hier, in der augmentierten
Realität, finden sich die Lutki wieder,
grüßen Besucher*innen und laden zum
Spielen ein. Noch weiter zurück in die
Vergangenheit des Ortes entführen die
Dinosaurier in der AR. Ihre teils gewaltige
Größe kann auf dem Welzower Tagebaumottospielplatz
per Handy nahezu hautnah
erlebt werden. So wird Geschichte
durch moderne Technologie greifbar.
Fotos: SIK-Holz
Die Spielgeräte fertigte
der Hersteller SIK­Holz
aus Robinienholz.
G+L 61