FOCUS_18_2024_Breuer

POLITIK
„Wichtig ist: Wir müssen in unsere Sicherheit
investieren. Ohne Sicherheit ist alles nichts“ Carsten Breuer
Wenn ukrainische Truppen hierzulande ausgebildet
werden: Erleben Sie da Spionage?
Nahezu von Beginn an haben wir an
den Ausbildungsstandorten Drohnen
entdeckt, die nicht zugeordnet werden
konnten.
Das könnten ja auch welche aus dem
Elektromarkt gewesen sein.
Ohne in taktische Details gehen zu
wollen: Genau das waren sie eben nicht.
Wir haben unsere Abwehrmaßnahmen
verstärkt, unter anderem durch elektronische
Schutzmechanismen. Fest steht:
Wir müssen weiterhin sehr wachsam sein,
auch im Inland.
Hat die brutale Realität in der Ukraine Ihre
Vorstellungen gesprengt, wie Krieg geht?
Sie hat die Entwicklung unserer taktischen
und operativen Überlegungen
jedenfalls sehr beeinflusst. Es liegt aber
in der Natur des Krieges, nicht berechenbar
zu sein.
Gibt es in der Truppe die Sorge, dass die
Bundeswehr sehr bald selbst die Belastungsgrenzen
erreichen könnte?
Ich spreche viel mit den Soldatinnen
und Soldaten und erlebe eine große Ernsthaftigkeit
und zugleich Professionalität.
Man versteht, wie wichtig unsere Unterstützung
für die Ukraine ist. Ich höre
keine Zweifel an der Sinnhaftigkeit.
Die Situation in der Ukraine scheint aber
doch zunehmend verzweifelt. Erleben
wir einen endlosen Stellungskrieg – oder
ist die Lage in Wahrheit noch ernster?
Aktuell sehen wir eine Pattsituation.
Aber ohne Frage, die Ukraine ist stark
bedrängt. Russland hat auf Kriegswirtschaft
umgestellt. Zudem werden in
menschenverachtender Weise Soldaten
gegen ukrainische Stellungen geworfen
– für Geländegewinne, die sich oft nur
in Metern messen lassen. Zugleich sind
große Landstriche mittlerweile vermint
worden, was ein Vorrücken der Ukrainer
auf von Russland besetztes Gebiet umso
schwerer macht. Aber wir sehen gleichzeitig:
Die Ukraine verändert ihre Strategien
ebenfalls – sie entwickeln eine ganz
neue Flexibilität.
Wissen Sie, was diese neue russische
Kriegswirtschaft vor allem produziert?
Derzeit Kampf-, Schützen- und Transportpanzer,
ebenso Raketen, Lenkflugkörper
und Drohnen. Es ist das gesamte
Spektrum.
Kürzlich haben Sie gewarnt, Russland
könne in fünf bis acht Jahren einen
Krieg gegen einen Nato-Staat beginnen.
Warum könnte der Kreml das wollen?
Wir sehen, wie sich Wladimir Putin
äußert. Wie er seine Abscheu gegenüber
westlichen Gesellschaftsmodellen
klarmacht. Und wir sehen außerdem das
industrielle Hochfahren seiner Kriegswirtschaft.
Man kann daraus prognostizieren,
wann Russland zu einem Krieg gegen
einen Nato-Staat in der Lage wäre. Und
das ist laut unseren Analysen das Jahr
2029. Ich denke militärisch und in einem
Worst-Case-Szenario: Bis dahin müssen
auch wir vorbereitet sein.
Machen Sie sich auch deshalb stark für
eine Raketenabwehr im Nato-Verbund, die
sogenannte European Skyshield Initiative?
Diese gemeinsame Initiative soll dazu
führen, dass wir die nötigen Mittel zur
Luftabwehr schneller beschaffen können.
21 Länder tragen diese Idee bereits mit.
Polens Ministerpräsident Donald Tusk hat
jüngst erklärt, dass sein Land ebenfalls
einen Beitritt anstrebt. Der nächste Schritt
wird sein, daraus einen gemeinsamen
Abwehrschild zu schmieden.
In diesem Jahr schon könnte
aber noch eine ganz andere
Herausforderung auf die
Nato zukommen: Was, wenn
Donald Trump zum US-Präsidenten
gewählt wird?
Wir wissen nicht, ob Biden
oder Trump die anstehende
Wahl gewinnen wird. Es
bleibt eine Entscheidung des
US-Souveräns, die wir selbstverständlich
akzeptieren …
LESERDEBATTE
Wie kriegstauglich
ist die
Bundeswehr?
Schreiben Sie
uns an
leserbriefe@
focus-magazin.de
… mit der Sie sich aber doch auseinandersetzen
müssen.
Wir denken natürlich in Eventualitäten.
Aber ich erinnere mich gut, wie Donald
Trump von seinen Nato-Partnern immer
wieder forderte, zwei Prozent ihres Bruttoinlandsprodukts
in Verteidigung zu
investieren.
Davon war nicht nur Deutschland
lange weit entfernt.
… aber nicht nur wir halten das Zwei-
Prozent-Ziel inzwischen ein. Nato-Generalsekretär
Jens Stoltenberg kündigte
zuletzt an, dass rund 20 Nato-Staaten das
Ziel Ende des Jahres erreichen werden.
Auch für einen US-Präsidenten Trump
wäre damit die Nato ein „guter Deal“.
Egal wie die US-Wahl ausgeht: Auf Deutschland
kommen immer größere Aufgaben zu.
Dafür braucht es aber auch ausreichend
Personal. Ihnen fehlen noch immer
20 000 Männer und Frauen,
um auf die ausgegebene
Zielgröße von 203 000 zu
kommen! Was also tun?
Wir wollen und müssen
weiter aufwachsen – nicht
nur wegen unserer Verpflichtungen
gegenüber der
Nato. Vieles wurde bereits
angeschoben, wirkt sich
aber noch nicht sichtbar
aus. Die durch uns eingesetzte
Task Force Personal
42 FOCUS 18/2024