Fremd im eigenen Land

- l5/ -
nes grundlegenden Wande 1s der gesellschaftlichen und wirt
schaftlichen Strukturen . " (97 -34)
rn diesem abschliessenden Absatz werden wir zunáchst die
IVleinungen anderer Autoren zu den verwirklichungsaussichten
von NIodellen zur verbesserung der wiedereiñgliederung
von Migranten wiedergeben und dann die in S. S.1 .
aufgezeigten Wege daraufhin untersuchen.
Experten des rEE beurteilen die MUglichkeiten, rndustrie
in die unterentwickelten Gebiete spaniens zu lenken oder
zu zwingen, negativ, solange diese Verlagerung nicht in
einen nationalen Entwicklungsplan eingebéttet ist (zg).
Eine 0ECD-studie zum Thema verweist ebenfalls darauf,
dass eine Industrieansiedlung eine entsprechende Infrastruktur
voraus setzt und entwickelt Kriterien dafür:
+ man soll sich nicht ausschliesslich auf die Industrieentwicklung
konzentrieren
+ es sollen keine rKathedralen in der lVüste, ohne positive
Folgen für die náhere Umgebung gebaut weráen
+ die Planung muss im Kontakt mlt den staatlichen
Stellen erfolgen
+ Berufsbildungs- und Rückkehrereingliederungsprogramme
müssen verschmo1-zen werden. (45/Jan.197 6-51)
Es liegt auf der Hand, dass die MUglichkeit zur Wiedereingliederung
in einer vom Aufschwung gekennzeichneten
tr'/irtschaft grUsser ist (1 09-1 6) .
Wir hatten schon angegeben, dass die Zunahme der deutschen
Investi-tionen nicht so gross ist, dass sie dazu
einen bedeutenden Beitrag leisten kUnnte (E1 país 21 .4.
1976). Allerdings gibt es Anzeichen für ein zunehmendes
Interesse des westdeutschen Kapitals an Spanien:
1978 war die BRD mit 5.615 Millionen Pta. in der ersten
Jahreshálfte der zweitgrusste auslHndische Investor (E1
País 30.8.1978). sehr interessant ist dabei das programm
für die wirtschaftliche Zusammenarbeit mit den dreiZehn
am weitesten entwickelten (halbindustrialisierten) Nichtrndustrie-LHndern
unter den Handelspartnern der niln, darunter
spanien (81 País 18.8.79). Es handelt sich dabei
nicht um ein traditionelles Entwicklungshilfeprogramm
auf Antrag der Regierungen der betroffénen LHñdei, sondern
eine 'Unterstützu!g' bei der rationellen Ausbeutung
der Rohstoffe. Die stellungnahme des Bundesministers
für wirtschaftliche Zusammenarbeit 1ásst an Deut(sch)-
lichkeit nichts zu wünschen übrig: "Wir nehmen uns vor,
diese LHnder zu entwickeln, obwohl wir wissen, dass das
heisst, Konkurrenten zu fUrdern. Jedoch wird dieser
Wettbewerb für uns nicht sehr schlimm sein, da wir unseren
Platz an der spitze des technischen Fortschritts
nicht aufgeben." (E1 País 'l 8.8.1979) Damit fasst er
das zieL der schaffung von subimperialisti-schen LHndern
(siehe 5.3.5. ) in Worte.
Interessant ist, dass auf einer Konferenz vort Bewegungen
der Dritten welt und fortschrittlichen parteien Euiopas
in Bremen die Forderung erhoben wurde, zu untersucheñ,
wieweit die wachsende Abhángigkeit des Mittelmeerraums
von der EWG Neokolonialismus gleichkommt (E1 paÍs 17.6.
1e78)
4^g"sichts dieses Bestrebens, den platz an der Spitze
des technischen Fortschritts zu be]nal_ten, ist es k1ar,