Fremd im eigenen Land

- 11 IL
genden Parteien in der BRD die offene Zwangsrotation ablehnen
(64-37), so lassen doch andere Erklárungen einiges
erahnen: "Wir kUnnen zwar die bei uns bescháftigten
Áuslánder nicht wie Sklaven behandeln, die man heute einkauft
und morgen wieder wegschickt. Aber wir werden dafür
sorgen, dass unsere deutschen Arbeitnehmer zuerst Arbeit
erhálten,..." (*) Für das, was hier von einem sozialdemokratischen
Minister als Verteidigung der Interessen der
deutschen Arbeiter ausgegeben wird, trifft wohl die fo1-
gende Aussage zv; "Wenn das Anfangsstadium der AuslánderbeschHftigung
in der BRD gleichsam a1s goldenes Zeitalter
heraus§este11t wird, werden damit Massstábe gesetzt, die
ganz deutlich die Kennzeichen der Ausbeutung tragen."
(7s-1e0)
Dabei dürfte wohl nicht so sehr kurzsichtiger Nationalismus,
sondern eher nüchterne Kalkulation Pate gestanden
haben: lagen die Rekrutierungskosten pro Spanier früher
etwas über DM 60.- (92-91) und war ihr Aufenthalt meistens
so kurz, dass langfristige Investitionen in sie weder
rentabel noch notwendig waren (92-90), so hat sich inzwischen
der Arbeitsnarkt verengt, aber die Auslánderzahl
steigt an, wobei der Anteil an Arbeitern absinkt und der
an uñproduktiven Familienmitgliedern sich dem fr der deutschen
BevUlkerung annáhrt. Was tun ?
Im Bezug auf die Rückkehr hochqualifizierter Südamerikaner
in ihre Herkunftslánder gibt ein Ministerialrat im
Bundesministerium für wirtschaftliche Zusammenarbeit fo1-
gende Antwort: "Im Gegenteil, Deutschland a1s Gastland
ermutigt die Rückkehr ins Herkunftsland aktiv und erleichtert
uñd fUrdert die Wiedereingliederung. Wie wird das
gemacht ? An erster Stel1e, wie schon erwáhnt, sagen wir
nicht einfach: 'Geh jetzt nachhaus I rrr (110-3) Auch die
Aussagen im vom Bundesministeriun für Arbeit und Sozialordnuñg
herausgegebenen 0rientierungsheft (Guía) für die
auslHnáischen Arbeiter klingen vielversprechend: "VerstHrkung
der Rückkehrbereitschaft - Die Bundesregierung
nUchte keinen AuslHnder durch Verwaltungsmassnahmen z:uT
endgültigen Rückkehr in seine Heimat zwingen. Dagegen unterstützt
sie die auf eine FUrderung der Bereitschaft zvT
freiwilligen Rückkehr gerichteten Massnahmen. Aus diesem
Grund hat die Regierung in Bonn Kontakt zrl einigen Regierungen
der Herkunftslánder der Immigranten aufgenommen,
um Programme zu unterstützen, die die gesellschaftliche
und berufliche Wiedereingliederung der in ihre Heimat Zurückgekehrten
erleichtern sollen. Die Bundesregierung
lehnt die sogenannten RückkehrprHmien ab." (4-23) Wie
stark die offiziellen Uberlegungen zur Rückkehr auch bei
Ablehnung der Zwangsrotation von wirtschaftlichen Interessen
und ErwHgungen geprágt sind, zeigen u.a. die 'Siebzehn
Thesen zur Auslánderpolitik', ein Entwurf einer Interministeriellen
Kommission unter Federführung des Bundeskanzleramtes,
worin sich Sá.tze finden wie: "Ferner
ist zu prüfen, ob der Familiennachzug in überlastete Siedlungsgebiete
unterbunden wird, ufl eine weitere Belastung
der sozialen Infrastruktur zu vermeiden." (64-22)
Die Vorschláge zur Rotation sind dementsprechend Versuche,
die Eingliederungsschwierigkeiten und -aufwendungen
in den Aufnahmelándern zu verringern, wobei die Wj-edereingliederungsprobleme
in den Herkunftslándern verviel-