Dezember_Ausgabe

Vor dem Übergang zum Kurfürstentum Baden waren
Truppen Napoleons, die auf dem Weg durchs Deutsche
Reich waren, im Breisgau stationiert. Zwar hatten sie keinerlei
Herrschafts- oder Besatzerrechte, doch sie hielten
sich nicht immer daran.
Ein Beispiel dafür ereignete sich am 15. März 1804, als
die französischen Truppen Louis de Bourbon, Herzog von
Enghien und Mitglied der gestürzten französischen Königsfamilie,
zusammen mit anderen franz. Migranten aus
Ettenheim entführten. Ohne Gerichtsverfahren und somit
auch ohne die Chance einer Verteidigung wurde der
Herzog eine Woche später im Schlossgraben von Vincennes
erschossen. Wahrscheinlich war der Herzog während
der Revolution in Frankreich in Abwesenheit verurteilt
worden, so wie die meisten Familienmitglieder und andere
hohe Adelige. In Freiburg war man betroffen, weil der
Herzog eigentlich auf dem Weg in die Stadt war. Er wollte
im Haus des Kaufmanns und Bankiers Heinrich Sautier
Quartier nehmen. Danach waren Freiburgs EinwohnerInnen
verunsichert und verängstigt, viele fürchteten jetzt
wieder vermehrte Übergriffe durch das französische Militär.
Zwar blieben diese aus, aber von ruhigen Zeiten konnten
die BürgerInnen trotzdem nicht sprechen.
Doch nicht nur die Franzosen haben in Freiburg Chaos
hinterlassen, sondern natürlich auch die Vorderösterreicher.
Vor allem im Armensektor musste die neue badische
Regierung ein ziemliches Durcheinander übernehmen.
Die vielen verschiedenen Stiftungen, die oftmals aneinander
vorbei arbeiteten, hatte ich bereits in einem früheren
Kapitel erwähnt. Schon Kaiserin Maria Theresia hatte ja
gefordert, die Freiburger Stiftungen zusammenzulegen,
was nun auch endlich erfolgt war. Doch im Zuge ihrer sozialen
Reformen hatten die Kaiserin und später ihr Sohn
Kaiser Joseph II. Freiburg zum Experimentierfeld auserkoren.
Sämtliche neuen Reformansätze der damals vorderösterreichischen
Regierung wurden zuerst in Freiburg
ausprobiert, bevor man eine Ausdehnung auf das gesamte
Reich in Erwägung zog.
Da auch immer wieder neue Vorschläge gemacht wurden,
wie man gerade die Armenfürsorge verbessern oder modernisieren
kann, lief vieles durcheinander. Denn kaum
war eine Reform bekannt gemacht und umgesetzt, kam
schon die nächste Änderung. Auch bleibt zu bezweifeln,
ob wirklich alle Ideen vernünftig waren. Fakt war aber, die
Habsburger Regierung hat damals der Stadt, dem Rat und
den BürgerInnen die Armenversorgung aus der Hand genommen
und ihre Entscheidungen meist aus der Ferne
getroffen. Zwar war das Freiburger Armenwesen in diesen
Jahren finanziell am leistungsstärksten, doch fehlte wie
gesagt eine einheitliche Struktur, von der aus die Armenpolitik
der Stadt gesteuert werden konnte.
Foto: Wikipedia
Abb.: Die Hinrichtung des Herzogs von Enghien (Gemälde
von Jean-Paul Laurens, 1873)
Trotz allem muss man die Bestrebungen im Armenwesen
der Stadt würdigen. Um den Jahrhundertwechsel herum
betreuten die Institutionen der Stadt immerhin mehr
als 300 bedürftige Menschen ständig. Das Vermögen der
Stiftungen belief sich in jener Zeit auf etwa 200.000 Gulden.
Doch all diese „positiven Zahlen“ dürfen nicht darüber
hinwegtäuschen, dass die Freiburger Armenpolitik
die Armut der Menschen nur linderte und nicht wirksam
bekämpfte. Auch die Einstellung von Stadt und BürgerInnen
gegenüber dem Thema Armut hatte sich inzwischen
gewandelt. Früher war man der Meinung, die Armut wäre
eher ein räumliches, regionales Problem und man könnte
die Gesellschaft „von Armut reinigen“. Zu Beginn des
19. Jahrhunderts betrachtete man die Armut dann als
das was sie wirklich war: ein soziales Problem, das jedes
einzelne Mitglied der Gesellschaft berührte! Mit dem Abschied
der Habsburger kam die Armenpflege dann wieder
zurück in städtische Hände. Die Stadt und einzelne Akteure
der Armenfürsorge versuchten es nun mit Armutsprävention,
die alle Armen erreichen sollte, unabhängig von
Herkunft und Voraussetzungen.
FREIeBÜRGER 12 | 2023 13