Naturhistorica 162

72 Marvin Applegate
Anzahl an Funden von Auerochsen und
Pferden ein Beleg dafür sein, dass die Knochen
überwiegend von Individuen stammen,
die auch vor Ort verendet sind, da das
Artenspektrum die Fauna einer Flusslandschaft
widerspiegelt.
Mögliche anthropogene Einflüsse
Auerochsen und Wildpferde als
potenzielle Jagdziele
Mit zunehmender Ausbreitung des Cro-
Magnon-Menschen boten diese günstigen
Lebensbedingungen für Auerochsen und
Wildpferde in den Feuchtmarschen auch
optimale Jagdbedingungen für Menschen
auf der Suche nach Nahrung. Sie fanden
womöglich große Herden von auf Flusstäler
beschränktem Jagdwild vor. An diese
Bedingungen angepasste Jagdstrategien
sind durchaus vorstellbar. Das leicht vorhersehbare
Fluchtverhalten von Herdentieren,
die sich in durch Wälder begrenzten
Korridoren aufhalten, könnte ausgenutzt
worden sein, um die Flüsse auf Treibjagden
als Todesfallen zu nutzen. Das Risiko für
den Menschen, bei einer solchen Jagd zu
Schaden zu kommen, ist dabei als sehr gering
und die Ausbeute als sehr hoch einzuschätzen.
Auch in anderen Untersuchungen
wird die Anpassung des menschlichen
Jagdverhaltens an die charakteristische
Lebensweise von Beutetieren zu prähistorischen
Zeiten als sehr plausibel diskutiert
( Julien et al. 2012). Herauszufinden,
ob es hier zu einzelnen Massentötungen
von Herdentieren kam, ist allerdings sehr
schwierig. Die Frage, ob es geeignete Indikatoren
gibt, solche Ereignisse zu belegen,
wird in der Archäozoologie bereits lange
diskutiert (Lubinski 2013). Dabei wird
deutlich, dass jegliche Hinweise so gut wie
nie zweifelsfrei sind. Selbst eindeutig erscheinende
Indizien wie Schnittmarken
können auf eine nachträgliche menschliche
Bearbeitung eines bereits länger liegenden
Tierkadavers hindeuten. Außerdem können
fluviatile, mechanische Einwirkungen
auch nachweislich dazu führen, dass
Schnittmarkierungen abgeschliffen wurden
(Pineda et al. 2019), was eine genauere
Untersuchung zusätzlich erschwert. Für
die Werkzeugherstellung verarbeitete Rothirschgeweihteile,
die im südlichen Leinetal
gefunden wurden (Riedel et al. 2004),
deuten ebenfalls auf eine anthropogene
Nutzung der Fauna im Gebiet hin. Eine
detaillierte Untersuchung der taphonomischen
Eigenschaften (Abb. 25), wie es
auch an anderen Fundorten unternommen
wurde (Starkovich & Conrad 2014), wäre
sinnvoll. Durch natürliche Abnutzung beziehungsweise
natürlichen Abschliff könnte
sich die Untersuchung anthropogener
Einflüsse als schwierig erweisen, aber dennoch
Hinweise auf die Ursachen der großen
Ansammlungen von Pferde- und Rinderknochen
liefern.
Abb. 25 Rundliche Schnittmarke am Radius
(dexter) eines Rothirsches, die einen Hinweis auf
anthropogene Nutzung geben könnte. Ob das Tier
von Menschen gejagt wurde oder anders zu Tode
gekommen ist, lässt sich nicht nachvollziehen. Der
Knochen könnte auch einem Tierkadaver entnommen
und dann von einem Menschen bearbeitet
worden sein (Sammlungsnummer 2884).
Naturhistorica BERICHTE DER NATURHISTORISCHEN GESELLSCHAFT HANNOVER 162 · 2020