Aus den thüringischen Wäldern - Deutscher Forstverein

Eine folgerichtige Fortsetzung war die Herausgabe von Königs „Forstmathematik"
1835, von der 5 Auflagen, zwei nach seinem Tod, erschienen. Dazu sagte er, dass
es keine leichte Aufgabe gewesen sei, „anstatt genuß- und lehrreiche Wälder forschend
zu durchstreifen, auf den düsteren Wegen der Mathematik sich mit starren
Zahlen und Formeln abzumühen. Doch auch dieses Opfer muß der Wissenschaft
gebracht werden“, sagte er. Dieses, als epochemachend bezeichnete Werk macht
König über die Grenzen Deutschlands hinaus bekannt. Die „Kaiserlich russische
Gesellschaft zur Beförderung der Waldwirtschaft zu St. Petersburg“ ließ sie ins
Russische übersetzen.
In seiner „Forstmathematik“ brachte König auch neue Gedanken zur Rentabilität in
der Forstwirtschaft. Königs „Waldwertschätzung“ legte den Grundstein zu späteren
Theorien. Er berechnete als erster den Bodenwert nach seinem Erwartungswert für
den aussetzenden Betrieb. Eine seiner wichtigsten Thesen ist die Unterscheidung
zwischen Rentabilität von Beständen und Wirtschaftswäldern. König wollte mit
seinem Wertermittlungsverfahren insbesondere zum wirtschaftlichen Denken anregen.
Dass später sein Verfahren mit eine Basis für die Bodenreinertragstheorie bildete,
lag nicht in seinem Sinne. Bei näherer Kenntnis der waldbaulichen Bestrebungen
Königs wäre das auch ein Widerspruch, zumal er ein bewußter Vertreter
der Verbindung von Ökonomie und Ökologie war.
Auch Königs Forsteinrichtungsverfahren ergibt sich in Teilen aus seiner Forstmathematik,
insbesondere aber aus seinen Anweisungen als Leiter der Forsteinrichtung
im Großherzogtum, aus unübertroffen Wirtschaftsbemerkungen in seinen Forsteinrichtungswerken
sowie aus seinen Vorlesungen und Manuskripten. Als Ertragsregelungsverfahren
verwendete er das kombinierte Fachwerk nachdem kurz
zuvor Hartig das Massen- und Cotta das Flächenfachwerk propagierten.
Bei ihm basierte der Hiebsplan im wesentlichen auf der Fläche, wurde aber nach
dem vorgefundenen Holzvorrat und dessen nachhaltiger Verteilung abgeändert.
„Nur das räumliche Fachwerk muß fest bestehen; das zeitliche muß der Zeit gemäß
beweglich bleiben“, sagte König. Die Nachhaltigkeitsbedingungen ließ er bei der
Bestandesaufnahme untersuchen, erfüllte sie durch die Planung und sicherte sie
durch Revisionen. Königs Nachfolger, insbesondere Grebe, setzten Königs Zielstellung
fort und erhielten damit angemessen hohe Umtriebe. Erst nach der Jahrhundertwende
begann sich in Sachsen-Weimar ein Übergang vom Fachwerk zur
Altersklassenmethode zu entwickeln. Ebenso wie in der Gegenwart sah König die
Forsteinrichtung als notwendige Voraussetzung für die nachhaltige Bewirtschaftung
und insbesondere Erhaltung des Waldes mit dem Ziel des langfristigen Aufbaues
von naturnahen, standortgerechten Wäldern.