RSV-Festschrift

Die Altersversorgung auf den Höfen
Für die Längenausdehnung eines Lehens, das nur durch Berg
und Wald eingeschränkt war, bestanden keine bestimmten Vorschriften.
Es galt das Recht: „Wer zu Ywa bauen will, der soll
zu seinem Hof ausfahren an die Straße, und wo er dann Gut in
dem Tal hat, da soll er fahren auf das Lehen, darauf er bauen
will …“ Danach gab es also ursprünglich einen festen Besitz
nur an dem Talboden, im Übrigen galt ein ziemlich weites Besetzungsrecht.
In engem Zusammenhang mit dem Erbrecht steht die Altersversorgung,
die in Zeiten ohne ‚soziales Netz‘ die Bauern stark
beschäftigte. Waren die wirtschaftlichen Verhältnisse des Hofes
in Ordnung und der Hoferbe ein tüchtiger Mann, war auch das
Leibgeding der Eltern gesichert.
Musste der Hof an Fremde übergeben werden, tat man gut
daran, einen Vertrag aufzusetzen. Einen solchen ließen 1786
Bauern aus dem oberen Ibental aufsetzen, bevor sie in das
halbe Berghäuschen auf dem Winterberg zogen. Genauestens
wurde vertraglich festgehalten, was „er, Leibgedingmann mit
Weib und mehreren Kindern“, zu beanspruchen hatte.
Auch im Erbrecht wird die alte Rechts- und Wirtschaftsgemeinschaft
mit St. Peter sichtbar: Stirbt ein Ehegatte, so ist jedem
lebenden Kind sein Anteil zugefallen, wenn es will, und
dem überlebenden Teil auch das seine. Die Erben haben volle
Verfügungsfreiheit über ihre Erbportion, nur das Haus solle
dem überlebenden Gatten bleiben, nach dessen Ableben aber
ebenso wie anderes Gut, geteilt werden.
„Jeglichem Kind ist sein Teil gefallen, wenn es will“ sagt das
Weistum des Ibentals. Mit dieser Berechtigung war der Güterzersplitterung
Tür und Tor geöffnet. „Wenn einem Lehenmann
Not angeht, so mag er um seine Schulden zu bezahlen, sein
liegend Gut angreifen, so weit, dass er selber nach dem Urteil
seiner Nachbarn noch auf seinem Hof bleiben kann. Wird er
aber von Alter und Siechtum schwach, so mag er alles verkaufen
bis an das Haus; wenn er an dies kommt, so mag er die
Wände um und um verkaufen und erst wenn er an die sechste
Säule kommt, so soll er zu dem Herrn sprechen: ‚Geht her und
nehmt den Dritteil und lasst mir die zwei Teile, denn ich vermag
nicht mehr zu bleiben.‘ Und das soll ihm niemand wehren.“
Trotz diesem offensichtlichen Zerschlagen der Güter enthält das
Weistum von Unteribental auch erste Ansätze für das bis in die
jüngste Zeit geltende Minorat (Erbrecht des jüngsten Sohnes)
und für die noch heute geltende Unteilbarkeit der geschlossenen
Hofgüter.
66
Wovon lebte nun eine solche kinderreiche Familie? Zwei Kühe
standen im Stall, dazu ein Schwein und zwei Hühner. Mit
einem Schlachtfest vor Weihnachten war also nicht zu rechnen.
Ganz ohne Wurst und Speck wollte man aber nicht sein: Jährlich
waren 40 Pfund geräucherter Speck, ein „Hammerstrumpf“
(ein Schinken) und von jeder Wurstsorte eine für die Leibgedinger
fällig. Sollte eine Kuh eingehen, musste der Hofbauer
täglich ein Maß Milch, ca. 1,5 Liter liefern. Die Matten für das
Viehfutter waren vom Bauern unentgeltlich zu mähen, einen
Kuhstall, ein Milchhaus und einen Schweinestall hatte ebenfalls
der Bauer einzurichten. Zum Kochen und Heizen wurden
vier Klafter Tannenholz und drei Buchenholz benötigt, für die
ebenfalls der jetzt auf dem Hof sitzende Bauer zu sorgen hatte.
Ein Krautgarten und ein Stück Rübenfeld ergänzten den Speisezettel
mit Gemüse. Das notwendige Getreide hatte wiederum
der Bauer zu liefern: 10 Sester Winter- und 24 Sommerfrucht,
34 Sester Mischlete (meist Hafer und Hülsenfrüchte gemischt)
sowie 22 Sester Hafer und 1 Sester Hafermehl, insgesamt 90
Sester. Die benötigten zehn Sester Erdäpfel (Kartoffeln) wollten
die Leibgedinger selbst setzen, natürlich in das vom Bauern
„gebesserte“ (gedüngte) Feld. Drei Kirschbäume und ein Apfelbaum
würden ihnen ebenfalls zustehen, dazu „alljährlich das
nöthige Kornstroh in die Better und die Helmen in die Säck“,
vier Pfund Schafwolle zum Verspinnen usw. Was für einen Wert
musste ein großer Hof haben, welchen Status ein Hofbauer,
wenn die ihn notgedrungen Abgebenden so viele Forderungen
stellen konnten!