Diplomarbeit - E-Beratungsjournal

2. Grundkonstanten systemisch orientierter Beratung
In diesem Kapitel soll zunächst ein Überblick darüber gegeben werden, was Herwig-
Lempp (2009, S.43-44) als Handwerkszeug systemischen Arbeitens beschreibt. Er
unterteilt dabei drei Bereiche, die Theorie, die Haltungen und die Methoden. Daher
sollen zunächst theoretische Grundlagen, hier beschrieben als Grundkonstanten
systemisch orientierter Beratung, aufgezeigt werden. Anschließend soll über die
Entwicklungslinien systemischen Denkens (Kap. 2.1.) gezeigt werden, welche
Haltungen sich daraus ergeben, die hier als Eckpfeiler systemisch orientierter Beratung
(Kap. 2.2.) benannt werden. Zum Schluss wird noch auf die methodischen Ansätze
eingegangen, die hier als Werkzeuge systemischer Praxis (Kap. 2.3.), einen
ausschnitthaften Einblick über die wesentliche Praktiken geben sollen.
Nach Simon (2007, S.9-12) ist das westliche Weltbild geprägt von Denkern, wie
Descartes, die in der Tradition alteuropäischen Denkens stehen. Ihr Fundament bilden
letztlich die philosophischen Ansätze Platons und die aristotelische Logik. Durch die
Trennung von Subjekt und Objekt gelingt es, die Welt rational zu beschreiben.
Ausschließlich durch Argumentieren und Schließen sind somit erkenntnistheoretische
Aussagen entweder wahr oder falsch und folgen einzig dieser Dichotomie. Descartes
geht dabei von einer von Gott geschaffenen Welt aus, die so ist, wie sie ist und in der
die einzelnen Elemente, die Objekte, durch statische und unveränderliche
Mechanismen, wie eine durch mechanische Gesetze bestimmte Maschine, in
Wechselbeziehung stehen. Jedoch existieren diese Objekte unabhängig voneinander und
sind in ihren Eigenschaften nicht aufeinander zurückführbar. Kennzeichnend dafür ist
eine geradlinige Kausalkette. Der auf Beobachtung angewiesene Geist der Subjekte hat
keinen Einfluss auf die beobachteten materiellen Prozesse und ist den Regeln der
mechanischen Welt folgend in der Lage, das Wahre zu erkennen. Diese Erkenntnis ist
dann ein Abbild von Wirklichkeit, idealerweise in Form von objektiver Beschreibung.
Diese als urwerksähnlich funktionierend beschreibbare Welt ermöglicht
Berechenbarkeit und Vorhersehbarkeit. Bei der Beschreibung von komplexen
psychischen und sozialen Systemen stößt dieses Denkmodell jedoch an seine Grenzen,
3