wirtschaftsuniversität wien diplomarbeit - SemanticLab.net
wirtschaftsuniversität wien diplomarbeit - SemanticLab.net wirtschaftsuniversität wien diplomarbeit - SemanticLab.net
Abb. 4: Ausschnitt einer Gastronomie-Ontologie [Eigene Darstellung unter Verwendung der Daten von [ebSemantics Ont.] ] Im Wissensmanagement und im E-Commerce stellen Inhaltsstandards einen hohen Stellenwert dar. Ein Vorteil der Ontologien gegenüber anderen Inhaltstandards ist die Verwaltung der Versionsänderungen. Die Branchen-Standards durchlaufen pro Jahr hunderte von Aktualisierungen, die pro Aktualisierung zwischen 50 und 600 Ände- rungen enthalten. Ontologievergleichs-Techniken ermöglichen einen Vergleich der unterschiedlichen Ontologie-Versionen und heben die Unterschiede hervor [Fensel et al., 2002]. Somit können Restaurant-Betreiber über die Änderungen in den Ontolo- - 16 -
gien informiert werden und ihre Daten entsprechend aktualisieren. Damit sich das Semantic Web durchsetzt, ist es wichtig, gute Ontologien zu entwi- ckeln, die Inhaltstandards schaffen. Es gibt verschiedene Initiativen, die Ontologien für bestimmte Einsatzbereiche designen oder Werkzeuge für die Entwicklung von Ontologien zur Verfügung stellen. Ein Beispiel ist die kollaborative Ontologie- Entwicklungsplattform, myOntology [myOnt]. Diese basiert auf Wiki-Technologien und ermöglicht eine dynamische und zeitnahe Weiterentwicklung von Produktontolo- gien. Durch die enge Kooperation mit internationalen Standardisierungsorganisa- tionen und Experten aus verschiedenen Branchen kann man Ontologien schaffen, die die nötigen Informationen über die Produkte, Produkteigenschaften und Anbieter darstellen können [ebSem AUSTRIAPRO, 2007, S. 40]. Eine weitere Initiative, um Ontologien zu entwickeln, ist OntoGame 3 , eine Webseite mit verschiedenen Spielen, in denen Menschen spielend Ontologien entwickeln. Durch kostenlose Spiele kann man viele Personen besser motivieren und dafür begeistern mitzuarbeiten [Siorpaes und Hepp, 2007]. 1.3 Abgrenzung des Begriffs Semantic Web Es gibt verschiedene Sichtweisen und Einsatzmöglichkeiten von Semantic-Web- Technologien. In Anlehnung an den Sammelband von Pellegrini und Blumauer [2006] und Fensel et al. [2002] wird in dieser Arbeit das Semantic Web von zwei Sichtweisen betrachtet: einerseits der Einsatz von Semantic Web im E-Commerce- Bereich und andererseits im Wissensmanagement. Das Electronic Commerce ist Teil des E-Business, in dem elektronische Geschäfts- prozesse angebahnt, vereinbart und abgewickelt werden. Das heißt, zur Erzielung einer Wertschöpfung findet ein Leistungsaustausch im Internet statt [Meier und Stormer, 2005, S. 2]. Mit Wissensmanagement wird die Informationsbeschaffung, -aufbereitung und -bewahrung bezeichnet [ITWissen, 2008]. Dieses Wissen kann sich auf das Wissen im Internet oder in einem Unternehmen beziehen. 3 http://www.ontogame.org - 17 -
- Seite 1 und 2: WIRTSCHAFTSUNIVERSITÄT WIEN Titel
- Seite 3 und 4: Inhaltsverzeichnis Inhaltsverzeichn
- Seite 5 und 6: 6.2.1 Interview mit Felix Schramm .
- Seite 7 und 8: Abkürzungsverzeichnis API Applicat
- Seite 9 und 10: und was das Semantic Web für Mögl
- Seite 11 und 12: - Datenintegration: Es gibt Daten,
- Seite 13 und 14: Zur Veranschaulichung kann man RDF
- Seite 15 und 16: Beispiel die Eigenschaften eines Mo
- Seite 17: Hierarchien und Beziehungen zwische
- Seite 21 und 22: werden, dass diese für Maschinen u
- Seite 23 und 24: ist das Bedürfnis nach einer guten
- Seite 25 und 26: Beispiel im Auto oder auf dem Motor
- Seite 27 und 28: Abb. 7: Navigationsdialog durch die
- Seite 29 und 30: die Webseiten semantisch klassifizi
- Seite 31 und 32: Social-Networking-Seite automatisch
- Seite 33 und 34: Im Kapitel 2.2 werden verschiedene
- Seite 35 und 36: Abb. 10: Stichwortbasierte Suche ve
- Seite 37 und 38: Ergebnisse zu bekommen. Squirrel wi
- Seite 39 und 40: Ein Beispiel für eine semantische
- Seite 41 und 42: wortsuchmaschine und liefert konkre
- Seite 43 und 44: Um das Projekt technisch umzusetzen
- Seite 45 und 46: oder Veranstaltungs-Webseiten diese
- Seite 47 und 48: Die Initiative GroupMe! 33 erweiter
- Seite 49 und 50: Das Semantic Web zeichnet sich durc
- Seite 51 und 52: - Intelligente Anwendungen Das Sema
- Seite 53 und 54: semantischen Inhalte im Web auch ni
- Seite 55 und 56: - Sinkende Ergebnisbreite Viele Erg
- Seite 57 und 58: diese Initiative haben Unternehmen
- Seite 59 und 60: - Standardisierung von Ontologien [
- Seite 61 und 62: 2.4 Bewertung der Nutzenpotentiale
- Seite 63 und 64: Wie hoch schätzen Sie die Auswirku
- Seite 65 und 66: Auf die Frage, ob sich der Aufwand,
- Seite 67 und 68: sowie Strategic Marketing und Famil
Abb. 4: Ausschnitt einer Gastronomie-Ontologie [Eigene Darstellung unter Verwendung der<br />
Daten von [ebSemantics Ont.] ]<br />
Im Wissensmanagement und im E-Commerce stellen Inhaltsstandards einen hohen<br />
Stellenwert dar. Ein Vorteil der Ontologien gegenüber anderen Inhaltstandards ist die<br />
Verwaltung der Versionsänderungen. Die Branchen-Standards durchlaufen pro Jahr<br />
hunderte von Aktualisierungen, die pro Aktualisierung zwischen 50 und 600 Ände-<br />
rungen enthalten. Ontologievergleichs-Techniken ermöglichen einen Vergleich der<br />
unterschiedlichen Ontologie-Versionen und heben die Unterschiede hervor [Fensel et<br />
al., 2002]. Somit können Restaurant-Betreiber über die Änderungen in den Ontolo-<br />
- 16 -
Change language