Ein Fenster zum ICH - Teil 4 - von Herbert Paukert

Paukert: Ein Fenster zum Ich – Teil 4 44
Das Konvergenzprinzip in der Gruppe, die resultierende Meinungsübereinstimmung
(Konformität) und das WIR-Erlebnis (Unifikation) führen zur Aufstellung
von typologischen Hypothesen, welche den Charakter von Selbstverständlichkeiten
haben, obwohl sie unbestätigt und zum Teil sogar falsch sein
können.
Solche kollektiven Urteile werden Stereotpye genannt. Kollektive Urteile über die
eigene Gruppe heißen Autostereotype; werden sie über fremde Gruppen gefällt,
dann bezeichnet man sie als Heterostereotype.
Alle Stereotype schließen das Vorurteil mit ein, dass jedes einzelne Gruppenmitglied
jene Merkmale aufweist, welche auch der ganzen Gruppe als typische
Merkmale zugeschrieben werden. Schließlich haben Stereotype noch die träge
Eigenschaft trotz neuer und anders lautender Informationen nur sehr schwer
korrigierbar zu sein.
Jedenfalls ist die Macht weit verbreiteter Stereotype (z.B. in der öffentlichen
Meinung) nicht zu unterschätzen. Gefährlich werden sie, wenn sie im Dienste der
Herrschaftssicherung diktatorischer Systeme zu einer Indoktrination und zu einer
Manipulation der Menschen eingesetzt werden.
Der Vorteil der Urteilskonvergenz in einer Gruppe besteht unzweifelhaft darin,
dass dadurch für den Einzelnen ein großes Maß an Sicherheit für seine Entscheidungen,
Gesinnungen und Verhaltensweisen gegeben wird. Dieser Sicherheitsvorteil
führt schließlich auch zu einer emotionalen Geborgenheit in der
Gruppe, was wiederum umgekehrt die Kohärenz der Gruppe verstärkt.