Untersucht, Strecke der 6renze um das Jahr 1000 - Digitale ...

Digitale Bibliothek Braunschweig 

http://www.digibib.tu-bs.de/?docid=00024502






Schriftleitung: 

Staatsardlivrat Dr. Hans Goetting. Wolfenbüttel. Forstweg l 

(Niedersächsisches Staatsardtiv) 

Z ei t sch r if te n -Ta usch stell e: 

Regierungsrat i. R. Karl Meyer. Wolfenbüttel. Wilhelm-Busch-Str. 6 



Inhalt 

Offleben und Kaierde in den Traditiones Corbeienses. 

Ein Beitrag zur sächsischen Stammesaristokratie. 

Mit -4 Tabellen. 

Von Dr. Ludolf F i e seI in Wienhausen bei CelIe ..... . 

Die Hildesheim - Mainzer Diözesangrenze am westlichen Harzrand. 

Mit 1 Karte. 

Seite 

Von Dr. Heinrich U h dein Oldenburg i. O. . . . . . . . . • . . . • • . . . . • .. 42 

Der Aussagewert von Flurkorrespondenzen. 

Von Dr. Walter Ach i 11 e s in Wolfenbüttel . . . . . . . . . . . . . . . . . . • .. 69 

Die Hugenottengemeinde Braunschweig (I1l). 

Von Wilhelm B e u 1 e kein Salzgitter -Thiede ...... .. .. .. .. .. ... 8 S 

Das Gesandten- und Agentenwesen des Herzogtums Braunschweig 

Wolfenbüttel am Ende des alten Reiches 1764-1806/7. 

Von Dr. Werner Hillebrand in Goslar .....•..•..•......... 119 

Bibliographie zur braunschweigischen Landesgeschichte 1962. 

Bearbeitet von Christa Sc h w a n d toN eu man n in Hameln 

und Irene Be r g in Wolfenbüttel. . . . . . . . . . • . . . • . • . . . • . . • . • . 162 

Chronik des Braunschweigischen Geschichtsvereins von Mai 1962 

bis März 1963. 

Bearbeitet von Dr. Theodor Müll e rund Dr. Richard Mo der h a c Ic 

in Braunsmweig . . . . . . . . . . . . . . . . . . • . . • . . . . • . • . . . . . . . 179 

http://www.digibib.tu-bs.de/?docid=00024502 

s



mentblätter sind eine Abschrift, die ein Mönch Johannes aus dem lippischen 

Kloster Falkenhagen im Auftrage des Priors Heinrich von Bocholt auf Anregung 

des Corveyer Abtes Hermann von Stockhausen aus einer älteren Rolle (de 

quadam rotula vetusta peneque corrupta) anfertigte 3). Diese rotula war ein 

Annotationsbuch, eine regestartige Aufzeichnung, in die in der Reihenfolge 

der erfolgten Schenkungen diese ihrem Inhalt nach eingetragen waren 4). Solche 

Traditkmsbücher besaßen seit dem 9. Jh. mehrere Klöster in Deutschland 6). 

Sie enthielten fortlaufend Einzelakte protokollarisch verzeichnet und konnten, 

wie die Originalurkunden, als Besitznachweis dienen. 

Die Abschrift des Mönches Johannes von 1479 geht zurück auf Register, die 

.. wahrscheinlich 1037 bzw. kurz vorher unter Abt Druthmar (1014-1046) angelegt 

worden ,sind. Die Blätter der Abschrift von 1479 sind faIsdl geordnet 

und geheftet. Sie enthielten in der ursprünglichen Ordnung als ersten Teil die 

§§ 225-486 bei Wigand und beziehen sich auf die Zeit von 822 bis etwa 875. 

Ein zweiter Teil ist verlorengegangen. Der dritte Teil. die §§ 1-224 bei Wigand. 

bezieht sich auf die Zeit von 96, bis 1037 (T. C. § 224) 6). Das Register des 

Abtes Saracho. das Wigand häufig anführt. ist eine Fälschung der Neuzeit 

(J. Fr. Falke) und daher wertlos 7). 

Die Trad. Corb. beruhen ihrerseits großenteils auf Urkunden. weIche die 

an Corvey getätigten Schenkungen in Form der Notitia (T. C. § 248) oder der 

Commemoratio (T. C. §§ 246, 311. 329) aufwiesen. Neben dieser römischfränkischen 

Traditio per cartam. die auf dem Altar der Kirche niedergelegt zu 

werden pflegte. steht die durch Übergabe symbolhafter Stücke, wie Rasenscholle 

und Baumzweig nach altsächsischer Gewohnheit in Gegenwart von Zeugen 8). 

Das oberste Blatt der ehemaligen Ordnung beginnt mit Wigand § 225: 

Cuncte traditiones que fuerunt tradite ad reliquias sancti Stephani. temporibus 

domini abbatis Ada[lhardiJ. Mit § 226 beginnend folgen dann die Traditionen 

an das Kloster. Während von § 227 an meistens die Einzeichnung von je einer 

") W i g an d S. 4. 

') Für Fulda E. E. S t eng e I. Urkundenbuch des Klosters Fulda. 1956. H. 1 S. 

XLVII. 

6) Bel 0 W u. Me i n eck e. Handbuch. Abt. Urkundenlehre 111. Teil: Die Privaturkunden 

des Mittelalters v. O. Red I ich (1911) S. 80 H. 

B) H. D ü r r e. Ober die angebliche Ordnungslosigkeit. u Edw. Sc h r öde r. Urkundenstudien 

s. o. Anm. 2. 

1) Von Wer 5 e b e. Neues vater\. Archiv d. Königreichs Hannover 1837 S. 354 f.; 

5 pan e k e n. Westfälische Zeitschrift Bd. 21. 

B) T. C. § 363: Insuper et rnanus vestituram ei inde fecit secundurn morern saxonice 

legis eum teTTe eespite et virido rarno arboris. 

6 



eis dimisit, siue de hoc quod ipsi aequlslerunt: in § 25 11 partes de manso 

(= 2/3); in § 263 (um 830) tertiam partem de manso uno (= 1/3): in § 264 

terciam partem de omnibus quae habuit in Y.: in § 265 11 partes de manso in 

S. eum homine: in § 268 Osdag in Waldesleif (Welsleben Kr. Wanzleben) 

tradiert (um 830) terciam partern similiter que eum illo alU homines qoorum 

ista sunt nomina: Osdag usw.; in § 281 tradiert Abbic in Aludti (unbekannter 

Ort) de hereditate Grymoldi terciam partern, quam habuit femina ejus de apere 

salis (Saline): in § 282 Trad. H. presbyter terciam partem Grimoldi de opere 

salis in Amplithi (Empelde bei Hannover) et locum ca se, quae ibi est; in § 290 

Trad. O. (nahe Werl) dimidium, quod ibi habuit: in § 460 Trad. (um 860) 

Suithard in Diseldashusen (Delligsen am Hils) terci.am partern de his que ibi 

possederat, in 5 weiteren Orten (um DasseI) dimidiam (1) partern. Vor partem 

ist eine Lücke, die das Wort dimidiam hätte enthalten können: in § 465 Trad. 

(um 866) E. tereiam partem de quodam biuango in Suilbergiorum marca (Kr. 

Einbeck). 

Aus diesen Beispielen geht m. E. hervor, daß die Übertragung von Sadtwerten 

nidtt so sehr unter dem Gesidttspunkt des Erwerbs von Grund ünd 

Boden als vielmehr dem der Erträgnisse (der Rente = proventus) erfolgt; das 

zeigt sdtM die Formulierung de manso, de biuango, de opere salis u. dgI. 

Die Regel in den 486 Paragraphen der Trad. Corb. ist, daß in je einem 

Paragraphen je eine Person ein bezeidmetes Eigentum an Corvey tradiert. Auffallende 

Abweidtungen von dieser Regel stellen die Übereignungen in Kaierde 

Kr. Gandersheim, OffIeben Kr. Helmstedt und Welsleben Kr. Wanzleben dar. 

Vor allem Off/eben verspridtt wegen des besonders gelagerten Falles klärende 

Gesidttspunkte zu einigen Fragen der Frühgeschidtte zu liefern. 

In den §§ 328, 335 und 345 der Trad. Corb. werden 83 Personen namentlidt 

aufgeführt, die in OffIeben (Uffenleva) Sdtenkungen an das Kloster Corvey 

getätigt haben. Man hat früher in diesen Paragraphen Selbsttraditionen von 

kleinen Besitzern, Bauern, gesehen, die sidt unter die Sdtutzherrschaft des Abtes 

von Corvey stellten, indem sie ihm ihren Besitz abtraten 11). Die Sdtenkungen 

müssen in Kürze nacheinander erfolgt sein und in die Zeit um 840 fallen 

(jedenfalls nach 836 und vor 843) 12). Es müßten nach dieser Annahme um 840 

im Ganzen 83 "Bauernhöfe" in Offleben bestanden haben und dieses demnadt 

ein sehr großes "Dorf" gewesen sein, einer der stattlichsten Orte Niedersachsens. 

11) Selbsttraditionen sind erst seit dem 12. Jh. sicher überliefert. O. Red I ich. 

a. a. O. S. 86. 

I 


12) Zur Chronologie der §§ der Trad. Corb.: Edward 5 ehr öde r, s. o. Anm. 2. 


Bruch) mündet. als Aue bezeichnet wird. Das Tal der Wirpke liegt im Gebiet 

des schwarzerdigen Löß. einem Boden von z. T. sehr guter. natürlicher Fruchtbarkeit. 

Von der Mitte des 9. Jh. bis zur Mitte des 12. Jh. haben wir keine Nachrichten 

über Offleben. Um 840 wird es in den Trad. Corb. (§ 328) als villa 

Uffenleua in pago Thuringi bezeichnet. Was dort unter den Gütern des Klosters 

Corvey als Uffenleua erscheint. ist - wie unten nachzuweisen - ein Waldgebiet. 

Das Kloster wird seine dort erworbenen Rechte aber nicht lange wahrgenommen 

haben; von der Mitte des 9. Jh. an wird es unter seinen Besitzungen 

nicht mehr genannt. Später wurde Offlcben zum Derlingau geredmet. dessen 

Grenze gegen den Nordthüringgau der Lappwald und die Wirpke bildeten. Bei 

der welfischen Teilung 1202 kam OffIeben zu dem Gebiet Ottos IV. und gehörte 

seit 12H ständig zum Herzogtum Braunschweig-Lüneburg. Im 12. ]h .• der 

Zeit starker Rodetätigkeit. wird Offlehen bestanden haben aus einem Hof (9 

Mansen Wert). einer Wassermühle und etwa 16 Mansen im welfischen Eigentum 

und mindestens weiteren 10 Mansen verschiedener Eigentümer. die nebst einer 

1251 zuerst genannten Kapelle und dem Zehnten nach und nach das Kloster 

Riddagshausen erwarb 13). Diese Latenhufen wurden wohl alle. oder doch teilweise. 

im 13. Jh. gelegt und die Ländereien großbetrieblich von einem Vorwerk 

(Grangie) bewirtschaftet 14). im 14. Jh. jedoch meist wieder nach Meierrecht 

an Bauern vergeben 15). Der Klosterhof wurde nach der Reformation von 

herzoglichen Beamten unter Aufsicht der .. Klosterratsstube" verwaltet und seit 

1658 verpachtet. Die zum Hof OffIeben gehörigen Ländereien betrugen im 

17. Jh. 432 Morgen. die teils auf .. braunschweigischer-. teils auf "magdeburgischer" 

Seite lagen. Die Verhältnisse des 18. Jhs. sind zu ersehen aus der 

Historischen Karte (1 : 25000) des Landes Braunschweig. BI. Hötensleben 3832. 

bearbeitet von Kleinau. Pitz und Vorthmann 16). Nach Feldrissen von J. M. 

Schüttelöffel von 1768 und 1779 im Niedersächsischen Staatsarchiv Wolfenbüttel 

(K. H88) lagen 1 Klosterhof. Kirche und Pfarre. 4 Voll-. 4 Halb- und 

7 Kothöfe auf einer Insel. die von der Wirpke und ihrem westlichen Arm. seit 

dem 19. Jh. Kupferbach genannt. gebildet wird. Im 18. Jh. entstand 1 1 /2 km 

östlich das Dorf Preußisch OffIeben. Im Anfang des 19. Jh. hatte OffIeben 

238 Einwohner. im frühen 20. Jh. stieg die Einwohnerzahl auf rund 1240 17 ). 

Ergab dieser Rückblick für OffIeben eine starke Veränderung sowohl der 

Besitz- wie der Strukturverhältnisse in den letzten 800 Jahren. so kommen wir 

14) Karl R 0 se. Heimatbuch der Gemeinde Offlehen. 1954 und ders .• Das Klostergut 

Offleben und die Sippe Brandes. 1941. 

10) H. W i s w e. Grangien niedersächsischer Zisterzienserklöster. in: Braunschw. 

Jahrbuch Bd. 34. 1953. u. a. S. 46 H u. S. 68 H. 

10 


18) Veröffentlichung der Historischen Kommission für Niedersachsen XXIIl. 1959. 

1'1) Nach U eIs ehe n. 1942. S.238. 



mit der ältesten Überlieferung in den Trad. Corb. zu reimen Ausführungen 

über Schenkungen in Uffenleva, die uns vor eine Reihe von Fragen stellen und 

deren Lösungsversuche Einblicke in die Wirtschafts-, Sozial- und Standesverhältnisse 

der Zeit der Eingliederung Sachsens in das fränkische Reich in 

Aus&imt stellen. 

Um zu erkennen, was diese 83 Namen von Schenkern in Offleben bedeuten 

können, ist im folgenden eine Übersimt (Tabelle I) derselben gegeben, und 

zwar derart, daß für jeden Schenkernamen aus dem Material der Trad. Corb. 

ein Nachweis erbracht ist, wo er sonst noch in dem Werk vorkommt und in 

welcher Weise der Name als der eines Besitzers (B) oder Zeugen (Z) ersmeint. 

Es wird damit gleichzeitig ein Material übersmaubar geboten, daß auch zu 

anderen Fragestellungen, wie genealogischen, standesrechtlimen, besitzrechtlichen 

und verfassungsrechtlichen, verwendet werden kann. 

Eine zweite Übersicht (Tabelle Il) möge zeigen, in welcher Weise diejenigen 

32 Personennamen aus der Zahl der 83, die nach den Trad. Corb. am häufigsten 

in Verbindung mit Grundbesitz und Zeugenschaft erscheinen, über Gebiete 

NOTdwestdeutschlands verbreitet sind. Dabei sind alle Ortsangaben, die nicht 

eindeutig sind, fortgelassen worden. Als Grundlage hat die Untersuchung von 

H. D ü r r e (Dü) gedient 18). Wo Abweichungen von Dürre stattfinden, beruhen 

sie auf eigenen Untersuchungen. Als Grundlage für die geographische Verbreitung 

wurde die Karte von ]. P r i n z im Geschichtlichen Handatlas Niedersachsens, 

hrg. von G. Sc h n a t h, 1939, BI. 26-27 "Niedersachsen um das Iahr 

1000 n. Ztr." verwendet. 

Eine dritte Übersimt (Tabelle 111) will darauf hinweisen, in welmem Umfange 

Namen der Offlebener Smenker in den genannten 3 Paragraphen im 

zweiten Drittel des 9. Ih. jn Verbindung mit vergabtem Grundbesitz (B) oder 

Zeugenschaft (Z) an anderen Orten oder mit dem Grafentitel (G) vorkommen 

oder in den T. C. in dieser Zeit mehrfam genannt werden (m) oder sonstwie 

auf bedeutende Persönlichkeiten (b) hinweisen, sei es als am Anfang von 

Zeugenreihen aufgeführt oder als solme von Verwandten bedeutender Männer. 

Solche Statistiken sind bei Lesern historischer Darlegungen nimt sehr 

beliebt, aber sie dienen dom der Übersimtlichkeit sonst nicht überschaubarer 

Inhalte. Zudem weisen derartige Übersichten auf Zusammenhänge hin, die sonst 

nicht ins Auge fallen, und reizen zu weiteren Fragestellungen. 

Bisher ist in unseren Ausführungen immer nur von Personennamen (PN) 

die Rede gewesen, nicht von Persönlichkeiten; bisher sind aus der Verbindung 

dieser 83 PN mit anderen Fakten wie Grafentitel, Besitz und Zeugenschaft in 

verstreuten Gebieten keine Folgerungen gezogen worden. Es ist bei Aufstellung 

18) H. D ü r r e , Die Ortsnamen der Traditiones Corbeienses. s. o. Anm. 2. Ich besitze 

eine alphabetische Liste sämtlicher in den Trad. Corb. vorkommenden Orts- u. 

Personen namen. 


11


diesem erstrebenswert ist. Wir bekommen leider keinen Überblick, was die in 

den Trad. Corb. genannten Wohltäter Corveys im Ganzen besaßen. 

Wenn andere Persönlichkeiten in den Trad. Corb. weniger hervortreten, so 

ist damit nicht immer gesagt, daß sie geringeren Besitz und Einfluß gehabt 

haben. Wir besitzen keine Nachweise mehr in dieser Art von Schenkungen an 

andere Stifte wie Gandersheim, Lamspringe, Hameln, Fischbeck, Herford, 

Werden-Helmstedt u. a. 

Wenn dieser große Kreis von Männern an so weit auseinander gelegenen 

Orten persönlich auftreten kann, so ist daraus zu schließen, daß sie erheblichen 

Grundbesitz gehabt haben und im Stande gewesen sein müssen, den Aufwand 

zu tragen, den solche Reisen erforderten an Verpflegung für Mann und 

Roß. Vielleicht entnahmen sie die Versorgung aus Einkünften von Besitz, der 

sich über mehrere Landschaften erstreckte. Man k

Wie sah also die villa Uffenleva aus, als das Kloster Corveysie erwarb? 

Wahrscheinlich ein Waldgebiet im Tal der Aue, war sie eine hereditas eines 

Uffo mit virtuellen Erbanteilen von insgesamt 83 Personen, denen auf Grund 

einer Verwandtschaft mit dem Erblasser ein Beispruchsrecht zustand, d. h. auf 

Mitwirkung bei Grundstücksveräußerungen. Den Umfang dieser villa um 840 

könnten wir in etwa erschließen, wenn nachzuweisen wäre, daß die Orte seiner 

Umgebung jünger sind als Offleben selbst, was nach Bildung der ON der Fall 

zu sein ·sdleint. Die Orte Hohnsleben, Offleben und Hötensleben liegen mit je 

etwa 3 km Entfernung voneinander aufgereiht im Tale an einem Bachlauf. der 

bei Marienborn entspringt und in den Großen Bruch- oder Schiffgraben zwischen 

Oschersleben und Hornburg mündet. Wie oben bereits erwähnt, heißt der Bach 

im Oberlauf Wirpke und im Unterlauf Aue. Der alte Name des Baches ist 

sicher Werpke gewesen (Karte des 18. Jh.). Die ursprüngliche Namensform 

dieses Gewässers ist als Werbeke anzusetzen. Nun ist "wer" (neben forestis, 

Forst) eine frühe Bezeidmung für einen Forstschutzbezirk und ersdleint "mitunter 

sogar, wie der in den Weistümern häufig vorkommende Ausdrude "werwasser" 

zeigt, als ein unter Forstrecht stehender Fischereibezirk, in dem 

gleichen weiten Sinne wie das fränkische forestis" 29). 

Bei dem Güteraustausch, den der Abt Adalgar von Corvey kurz nach 856 

mit dem Grafen Gerold vornimmt (T. C. § 400), gibt der Abt an Gerold in 

pago Thuringia in villa Honesleue quidquid ibi habuit in siluis, campis, pratis, 

pascuis et reliquis omnibus ad eam pertinentibus (24 Zeugen); Gerold gibt 

dafür an Corvey in pago Suilbergi quidquid ibi habuit ad se pertinentibus: in 

siluis, campis, pratis, pascuis, aquis aquarumue decursibus. Die villa Honesleua 

war um 830 von einem Wulfhard an Corvey tradiert worden (T. C. § 249). 

Das Wirpketal und die Wälder zu beiden Seiten werden in der Zeit Karls 

des Großen Königsforst (forestis, Bannforst) gewesen sein, wie der Nordwald, 

Elm, Fallstein, Huy und Hake! noch im Jahre 997 bei der Vergabung an das 

Bistum Halberstadt durch Ott" III. 30). Die ON Hohnsleben, Offleben und 

Höteruoleben sind mit PN gebildet, die im späten 8. und 9. Jh. begegnen 31). 

Noch eine Originalurkunde des Jahres 1224 verzeichnet quinque mansos in 

Ho(n)sleven sitos eum quinque areis attinentibus et iure quodam, quod Echtwort 

dicitur ad ignem et aedificationem in silva, que vocatur Astbroch 32). In 

Hötensleben sind 1016 in einer Königsurkunde predia ... inter quae principales 

cortes 33). Hötensleben gehörte seit mindestens dem 10. Jh. der Abtei Helm- 

.e) H. K asp e r s, Comitatu9 nemoris, die Wald grafschaft zwischen Maas und 

Rhein, Zs. d. Aachener Geseh.ver. 1957 S. 101. 

16 

30) 00111. 243. 

31) L. F i e seI, (Anm. 26) S. 69 u. 71. 

3') Asseburger UB I Nr. 134. 

33) DHlI. 341. 



Lockerung des Dorfes - möge als Warnung dienen, aus Flurkarten des 18. oder 

19. Jh. ohne weiteres auf früh- und hochmittelalterliche Verhältnisse zu 

schließen Clder gar von frühmittelalterlichen "Dörfern" zu sprechen und sie 

bis in die Völkerwanderungszeit zurückzudatieren. Und diesem Offleben verdanken 

wir durch die Trad. Corb. wichtige Einblicke in das Wesen frühmittelalterlicher 

Erbengemeinschaft einer grundherrlichen Adelsfamilie und deren 

Streubesitz in Landschaften Niedersachsens. 

Waren in Offleben 83 Schenker (und gleichzeitig Zeugen) für ihre übereignungen 

an Corvey genannt, so sind es in Kalerde 35' in 16 Traditionsvorgängen 

oder Paragraphen. Die ersten 13 Paragraphen beziehen sich auf kurZ


burg und von Quedlinburg); im Nordwesten vereinzelt bis in das aIdenburger 

Land, südwärts bis in das Gebiet zwischen Werra und Fulda, bis zur unteren 

Diemel und oberen Lippe und Kreis Soest. Eine Häufung findet sich an der 

oberen Weser. Weite Landstriche fallen zwischen diesen aus. 

Von den in Cogarden genannten Namen der Schenker kehren sechs in Offleben 

wieder: Adalhard, Esic (= Adalric), Luthard, Beuo, Ewurdag und Redhard. 

Wenn LiudoIf, der Tabellenführer von Kaierde, ein Bruder des Cobbo, 

des Tabellenführers von Offleben, ist 43), so wäre damit nochmals auf die vorherrschende 

Stellung der Liudolfinger um 840 hingewiesen. Cobbo tradiert, wie 

gesagt, in vice adonis comitis um 840 (T. C. § 253), wohl eines älteren, gegen 

840 gestorbenen Bruders. 

Wenn die Inforestierung Heinrichs IV. von 1062 44 ) als Hinweis genommen 

werden kann, so ist auch der Hils, in dem Kaierde liegt, in karolingischer Zeit 

Forstgebiet gewesen. Das Kirchdorf Kaierde im Amtsgerichtsbezirk Greene, 

Kr. Gandersheim, ist, wie die Orte in der Nähe, DeIIigsen und Markeldissen, 

seit dem 9. Jh. erwähnt. Sein alter Name in den Trad. Corb. Cogarden besteht 

noch 13 80 45), seither als Koyerde und Kayerde. Der Ortsname setzt sich zusammen 

aus den Bestandteilen ko (= Kuh) und altsächsisch gardo (= Garten, 

Einhegung), ,got. garda (= Gehege) 46). Der Ortsname bedeutet also Gehege 

für Kühe. Das deutet darauf hin, daß Cogarden ursprünglich ein Weideplatz 

(auch im Walde) für Rinder war, eine Art Almwirtschaft wie etwa Stuttgart 

eine Stuterei. ein Gestüt. Kaierde liegt an der Wispe, die von der Höhe der 

Hünenburg (Ammenser Burg) kommend das HageHtal durchfließt und westlich 

von DeIligsen bei Wispenstein die Leine oberhalb Alfelds erreicht. Der Name 

Wispe seinerseits verrät, daß sie seit der Frühzeit durch Wiesen floß (Wisapa = 

Wiesenfluß) ; es ist günstiges Gelände für eine ausgedehnte Rinderweide beiderseits 

des Wiesengrundes bis in die Höhen der umrandenden Berge, die "Laubweide" 

trugen (nordisch: löfanger). Die Waldbezeichnung KuhstaIlbrink weist 

ebenfalls auf den Hils als Waldweide; der Waldteil Sundern westlich des Dorfes 

auf "Bannwald ". In den späteren Güterregistern und Lehnbüchem Corveys 

kommt Cogarden nicht mehr vor. 

Ende des 14. ]h. ist Kaierde ein Ort der advocatia Gren (Amt Greene) der 

Edelherren von Homburg 47). Zur Vogtei Greene gehörten 19 Orte, darunter 

drei ausgegangene mit dem GW -hagen. Von etwa 50 dortigen Hagendörfern 

haben sich nur vier bis zur Gegenwart erhalten 48). 13 80 hatten die Herren von 

43) ,So K r ü ger, S. 64 U. 66. 

U) UB Hochstift Hildesheim 1 Nr. 103. 

00) Kogharden. H. D ü r r e. Die Ortsnamen der Trad Corb., Nr. 138. 

oe) W. F lee h s i g, Braunschw. lahrb. Bd. 40, 1959, S.64. 

47) G. S c h n a t h, Die Herrschaften Everstein. Homburg und Spiegelberg, (Studien 

und Vorarbeiten Z. Hist. Atlas V. Nds. 7, 1922) S.31. 

08) G. Sc h n at h. a. a. O. S. 72 H. Verzeichnis der ausgegangenen Ortschaften. 


19


Homburg in Kaierde einen Haupthof mit sechs BauernsteIlen und den Hägerzehnten 

daselbst 49). Auf dem Territorium Cogarden ist also spätesten, im 

14. Jh. ein Hägerdorf gegründet worden. 

So erweisen sich sowohl Uffenleua wie Cogarden um 800 als grundherrliche 

Weidegründe. die als Teile eines karolingischen Bannwaldes. forestis oder 

forestum. an eine vornehme Persönlichkeit vergeben sind und als solche unter 

Zustimmung der heredes. die ihrerseits als nobiles. Besitzer von verstreuten 

Gütern. sich zu erkennen geben. an Corvey geschenkt werden. Auf dem Areal 

dieser hereditates werden im Hodunittelalter grundherrliche Höfe gebildet. Zu 

"Bauerndörfern" werden diese erst im späteren Mittelalter. 

Man ist nach dem Dargelegten berechtigt. die testes der Trad. Corb. als zu 

einer Schicht von nobiles gehörig zu bezeichnen. die. unter sich in vielfacher 

Verzweigung verwandt. sich aus der von "Bauern" erhebt und nach sächsischem 

Recht durch stark erhöhtes Wergeld und das Verbot der Ehe mit anderen abgesondert 

ist. Einige Zeugen der Tab. I sind Grafen, die übrigen als judices, 

Schöffen de comitatu eines comes, anzusehen; sie sind nobiles oder maiores 

natu im Gefolge eines nobilissimus 50). Das trifft für fränkische Landschaften, 

wie etwa das Tullifeld und den Baringgau, in gleicher Weise zu wie für Sachsen 

im 9. Jahrhundert. 

Die vorliegenden. auf ein beschränktes QueIIenmaterial bezüglichen Erörterungen 

sind zunächst gedacht als Anregungen zu weiterer Forschung. Als 

Ergebnisse derselben treten in Erscheinung: 

Eine durch gegenseitige Verwandtschaft verbundene Adelsschicht, deren 

Angehörige durch Unterschiede des Eigentums als nobiles und nobilissimi 

gekennzeichnet sind. hat Streubesitz, der zum Teil in Kleinlandschaften liegt, 

zum Teil sich aber über fast das ganze altsächsische Gebiet erstreckt. Sie bildet 

eine "Stammesaristokratie" • Ob diese Adelsfamilien als die Nachkommen einer 

ehemaligen sächsischen Erobererschicht anzusehen sind oder ob sie erst durch 

die karolingische Eingliederung Sachsens in das Reich emporgehoben wurden, 

ist aus dem Untersuchungsmaterial noch nicht zu ersehen, aber als möglich 

anzunehmen. Das Auftreten einer größeren Anzahl von Persönlichkeiten durch 

Besitz und Zeugenschaft über weite Gebiete Altsachsens im 9. Jahrhundert, ihre 

Ubiquität. charakterisiert sie als Angehörige einer beherrschenden Stammesaristokratie; 

einzelne sind der "Reichsaristokratie" zurückzurechnen . 

• 8) Chr. Ludw. S ehe i d t, Histor. u. diplom. Nachrichten v. d. hohen u. niederen 

Adel in Teutschland ... besonders des Adels in denen Braunschw.-Lüneb. Landen. 

Hannover 1754. Nr. CXLVIII. S. 513: Der Rat tho deme Bodenwerder. to Oldendorp 

under Homborch bescheinigen. daß Dekan und Kapitel St. Alexander zu Einbeck von 

den Herren von Homburg für 3 1 /. hundert Mark benannte Güter gekauft haben: den 

hoff tho Koharden unde ses houen unde den hegherschen tegheden darsulues ... und de 

meyere tho Kogarden. 

GO) K. B 0 s I. Franken um 800 (1959) S.52. 


TABELLE I 

l 328 Sunt quidam l1omines. qul tradlderunt In pago Tliuringl In vtlla nuncupante 

U f f t HIt u a. quidquid slbl J11le proprie Hereditatis lure aceidere porult. et Ipsl si bl 

Sl/Ht testes: 

§ 328 1. Cobbo. 2. Waldi. 3. frater ejus Thiadric. 4. Folcrid. 5. Eisulf. 

6. Horid. 7. Bemhardus. 8. Wichardus. 9. Heribertus. 10. Hildibertus. 11. Redboldus. 

12. Edo. 13. Hathugrim. 14. Echardus. 15. Berndag. 16. Thancbert 17. Hatubert. 

18. Hemmid. 19. Hrodhardus. 20. Adalhardus. 21. Raynhardus. 22. Ricbertus 

23. Eiswardus. 24. Abbic. 25. Mathgrim. 26. Enhored. 27. Osdac. 28. Landric. 29. Afger. 

30. Herward. 31. Thiadhardus. 32. Wendildac. H. Hildibert. 34. Ben. 35. Suitbadu. 

36. Hrodger. 37. Redhardus. 38. Abbo. 39. Thiadric. vgl. 3 .• 40. Cado. 41. Ragembold. 

42. Cumbro. 43. Billing - omnes numero XLlIlIor. 

Die vorstehenden 43 Na me n (ein H. fehlt) erscheinen in folgenden §§ der T. C. 

1. Cobbo 

a) § 253. Cobbo 1. Zeuge; es folgen als Zeugen Esic. Ymmed. Bemhard und 

weiter 9 Zeugen f. Trad. des Cumbro (vgl. 42) in vice 0 don i s co mit i s 

quidquid i1Ie habuit in villa Suntstede in pago Derlingo. d. h. in Sunstedt südl. 

v. Königslutter (Dü 464). Sunstedt sonst nicht in Corv. Urk. 

b) § 328. Cobbo Tradent in Offleben. 


c) § 343. Cobbo 2. Z. unter 14 Z. f. Trad. des Benni vice Eggionis in Letiloun 

quidquid ibi habuit. d. h. in Littel süd\. v. Oldenburg (Dü 315). 

d) § 349. Tradidit Cobbo pro remedio anime nepotis sui Amalung quidquid ipse 

habuit in pago Mosweddi et in aquilonali parte f1uuii. qui vocatur Albia. d. h. 

süd\. u. nörd\. der UntereIbe. 1. Z. Bardo comes unter 29 Z. 

e) § 350. Cobbo. germanus Liudulfi. (ds. auch Ludolfus) hat größeren Besitz im 

Bardengau. der von Bardo comes an Corvey tradiert wird. 

f) § H6. Cobbo 4. Z. hinter Bardo comes. Landward comes. Bernheri comes. 

Ymmo (insgesamt 28 Z.) f. Trad. der Follog-hereditas in villa Foanreder w. 

im Marstemgau. 

2. Wal d I. Tradent in § 328. In den Trad. Corb. zahlreiche PN gebildet mit Waldvgl. 

WaIdesIef § 252. d. h. Welsleben. Waldl ist ein Bruder des folg. Thiadric. 

3. T h i a d r i c (Teoderic. Teodric. Thedric. Thiado. Tiadde) 

a) § 241. Thiado 2. Z. unter 7 Z. für Trad. des WuIfhard (ON in Lücke). 

b) § 246. Thiadricus et Eggricus fratres ejus in der commemoratio de iIlo Liude 

(für Luidolf?) Gherhardi über Verzicht auf Ansprüche; keine Ortsangabe. 

Z. Thiodger comes. Rainwero. Marcbodo und weitere 17 Z .• 19. Z. T h i a d ger. 

c) § 248. Noticia de traditione. quam Tiadde marscalcus in pago Derlingo in 

vill!s nuncupantibus Odenhus et Dallengebutli et Bodo. 24 Z. Die Orte DannenbütteI 

u. BokeI Kr. Gifhom an der Aller; Odenhus unsicher. Dort wohnen 

liti et serui. 

d) § 253. Teoderic 10. Z. unter 13 Z. für Trad. des Cumbro in vice Odonis comitis 

quidquid babuit in villa nuncupante Suntstede in pago Derlingo. d. h. Sunstedt 

bei Königslutter (Dü 464). 


21

e) § 171. Thiadric 10 Z. unter 14 Z. für Trad. des Ymmadus comes quidquid hab. 

in Lithingi. d. h. wahrscheinlich Liedingen Kr. Braunschweig (Dü 313). 1. Z. 

Thuring comes. 1. Z. Amalung comes. 

f) § 191. Tiadric 11. Z. unter 16 Z. f. Trad. in Wynethahusen. d. h. Wendhausen 

b. Hildesheim? et in Hrotthingun. d. h. Rössing Kr. Springe (Dü 417). 

g) § 302. Teodric 2. Z. unter 7 Z. f. Trad. in Co garden. d. h. Kaierde Kr. Gandersheim. 

h) § 328. Thiadric Trad. u. 3. Z. in OffIeben und Thiadric Trad. u. 39. Z. daselbst. 

i) § 389. Thiadricus 1. Z. unter 8 Z. f. Trad. in Falhusen w. bei Ovenhausen 

Kr. Höxter (Dü 176) und in Heylcanhusen = Eilhausen Kr. Waldedc (Dü 270). 

k) § 398. Tiedric 2. Z. unter 13 Z. f. Trad. d. Tiedgerus pro anima Tiedgeri et 

Tiude quidquid hab. in Amaleueshusen. d. h. AmeIsen bei Markoldendorf 

Kr. Einbedc (Dü 30). 

I) § 426. Tradiderunt Thiadricus et Sibodo et Gamer fratres quidquid hab. in 

vico Upmaim. 8 Z .• Ort wohl bei Soest (Dü 501). 

m) § 430. Thiadricus 2. Z. unter 12 Z. f. Trad. in Sirikeshusen w. bei Dalheim 

Kr. Büren (Dü 439). 

n) § -436. Thiadric 3. Z. unter 24 Z. f. Trad. des Helmdag pro fratre suo Byniki 

quidquid ipsi possederunt in pago qui dicitur Moswidi et in Sthurmun farn. 

11 cum mansis et in Luthardeshusen farn. I cum man so. d. h. in Gauen west!. der 

Unterweser und in Lüthorst (Luithardessen 11. Jh.) Kr. Einbedc (Dü 337). 

0) § 465. Thiodric 6. Z. unter 15 Z. f. Trad. des Eilbert 1/. Bifang in Suilbergiorum 

marca. Kr. Einbedc. Erste Z.: Esic. Eisulf. Odulf. Bernhard. 

p) § 466. Thedric 4. Z. unter 11 Z. f. Trad. in Rotthingun. d. h. Rössing 

Kr. Springe. 

q) § 468. Thiadricus 11. Z. für Trad. in Hriethrun. d. h. wohl Rechtem Kr. Diepholz 

(Dü 406). 

r) § 470. Thiadric 18. Z. unter 20 Z. für Trad. in Adikenhusen (Urk. 889). 

Adekenhusen neben Schidara im Wetigo. 1. Z. Bardo comes. 2. Z. Wichman. 

s) § 483. Trad. von I/Z mans. ohne ON pro anima ... Thiadrici u. 3 weitere Pers. 

4. Folcrid 

22 


a) § 262. Folchridus 2. Z. f. Trad. in Sneuidi. d. h. w. Snevede b. Dalheim 

Kr. Büren (= jetzt Gut Blankenrode) (Dü 445). 

b) § 266. Fokrid 8. Z. unter 20 Z. f. Trad. des Thuring comes in Kissenbrüdc 

Kr. Wolfenbüttel. 

c) § 277. Folend 2. Z. von 6 Z. für Trad. in Astenbechi. d. h. wahrscheinlich f. 

Hastenbedc b. Hameln (Dü 47). 

d) § 281. Folcrid 1. Z. für Trad. in Aluchi (Kr. Siegen? Dü 28). Betr. 1/3 de opere 

saHs als hereditas Grymoldi. Vgl. § 282. 

e) § 282. Folcrid 1. Z. unter 9 Z. für Tradidit Hermenradus presbiter tertiam 

partem Grimoldi de opere saHs in Amplithi et Iocum case. quae ibi est. d. h. l/a 

einer Salzkotte in Empelde bei Hannover. 



f) § 303. Folerid 1. Z. für Trad. in Cogarden (Kaierde). 

g) § 328. Folerid als Tradent in OffIeben. 

h) § 392. Folerid 1. Z. Folerid. Wal. item Folerid. Sem für Trad. des Hoger in 

Hrecwiti in villa nuncupata Osidi mansum 1 ct familias duas. Ösede Kr. Iburg. 

Sonst nicht in Corv. Quellen (Dü 380). 

5. Eis u If 

a) § 324. Eisulf 1. Z. unter 5 Z. f. Trad. des Uffic in Cogarden (Kaierde). 

b) § 328. Tradent u. Z. in Offleben. 

c) § 332. Eisulf 1. Z. f. Traditionen in Empelde b. Hannover. Offleben u. Bennesthorpe. 

d. h. Behnsdorf Kr. Gardelegen AG. Weferlingen (Dü 67). 

d) § 360. Eisulf 2. Z. unter 12 Z. f. Trad. in Cogarden. 

e) § 368. Eisulf hinter Marcbodo comes u. weiteren 8 Z. für Trad. des Ecgio in 

Cogharden. 

f) § 373. Eisulf 6. Z. mit Bardo comes. Thiadger comes. Marcbodo comes u. weiteren 

61 Z. f. die erhebliche Trad. der Haduwy für ihren Mann Amalung. ihre 

Söhne Bennid u. Amalung in Weredun. Upweredun u. Beuerungun Kr. Höxter. 

g) § 384. in vice Eisulf tradiert Raginoldus quidquid ibi hab. (Ort in Lücke). 

h) § il85. Eysulf 3. Z. unter 8 Z. f. Trad. in Haculesthorpe. d. h. wohl bei Höxter 

(Dü 220). 

i) § '390. Eisulf Z. hinter Marcbodo comes f. Trad. d. Aldger quidquid hab. in 

Sardengo. 

k) § '399. Eysulf 2. Z. (hinter Thiadger) unter weiteren 16 Z. f. Trad. d. Beuo 

comes in Bechina. wohl Altenbeken (Dü 65) u. ultra haghon. Kr. Hameln? 

(Dü 498). 

I) § 422. Eysulf 1. Z. vor Adalward u. Marcward u. weiteren 6 Z. f. Trad. in 

Uffenhusen. Offenhausen Kr. Wolfhagen (Dü 496) (oder Offensen b. Wienhausen 

Kr. CeIlen). 

m) § 428. Eysulf 1. Z. unter 15 Z. f. Trad. d. Wyhardus quidquid hab. in pago Suilbergi 

in villa Dassila. d. h. Dasse!. 

n) § 455. Eysulf L Z. unter 9 Z. f. Trad. d. Abbo in Hrodberteshusen. w. bei 

Veckerhagen Kr. Hofgeismar? (vg!. Dü 411). 

0) § 465. Eisulf Z. hinter Esic u. weiteren 13 Z. f. Trad. I/a de quodam biuango 

in Suilbergiorum marca. d. h. bei Dasse!. 

6. Ho r i d 

a) § 229. Horid 8. Z. unter 11 Z. f. Trad. d. Wyric in villa Willibemi mit 9 hominibus. 

d. h. in Wülpke Kr. Minden (Dü ;36) oder W. an der Welle west!. Kaierde? 

b) § 317. Horit 2. Z. vor Horic. Hoger unter 8 Z. f. Trad. d, Herimannus in 

Dungo w. Kr. Höxter (Dü 159). 

c) § 321. Horid L Z. unter 10 Z. f. Trad. in Holtesmeni. d. h. Holzminden 

d) § '328. Trad. in Uffenleua. 

e) § 341. Horid 4. Z. (1. Z. Beuo) f. Trad. in Aldingeshusen. wohl W. Hallinghausen 

bei Alme Kr. Brilon (Dü 20). 

f) § 357. Horid 4. Z. unter 20 Z. f. große Trad. des Esic comes in Castenica. d. h. 

Kessenich bei Bonn (Dü 132). 


23


e) § 355. Wighard 3. Z. unter 4 Z. für Trad. in Wigredeshusen. wohl nicht 

Wickershausen nw. v. Northeim. das einst Wyghardeshusen hieß (Dü 5304) nach 

v. Spilcker. Gesch. d. Grafen von Wölpe 183. Verschiedene Orte können gemeint 

sein. vgI. Dü 5 304. Zu Wigredeshusen vgI. FN Wicred T. C. § 268. 

f) § 382. Wighard ... Z. unter 1S Z .• 1. Z. Graf Bardo. f. Trad. des Beuo in Astonholteiemarki. 

d. h. Oberfärsterei Oeste-holz b. Kohlstädt Kr. Lippstadt (Dü 52). 

g) § 428. Tradidit Wyhardus pro remedio anime sue. quidquid habuit in pago 

Suilbergi in villa ... Dassila. Dassei Kr. Einbeck. 15 Z. 

9. Heribert (U5) 

a) § 227. Heribert 7. u. letzter Z. f. Trad. Buto comes in pago Hwetigo super 

fIuuium Embrine in villa ... Scitrai 1. Mans.. d. h. Schieder an der Emmer 

Kr. Detmold (Dü 430). 

b) § 232. Heribert 4. Z. unter 6 Z. f. Trad. in Fuilmi in pago Laingo. Fulde b. 

Wals rode (unsicher) et in Autburga in pago Asterburgi. d. h. W. Othbcrgen b. 

Möllenbeck Kr. Grafsch. Schaumburg (Dü 53). 

c) § 233. Heribert 3. Z. Ort fehlt. 

d) § 328. Heribertus Tradent in OffIeben. 

10. H iI d i be r t u s 

a) § 243. Hildibert 9. Z. unter 12 Z. f. Trad. in Withem bei Hofgeismar1 (unbestimmbar). 

b) § 263. Tradidit Hildebert in Odonhusen. bei Arnsberg7 (Dü 315). 

c) § 294. Tradidit Hildibert in Withem et in Fresienhusen bei Hofgeismar. et in 

Wulfridesbrec. wahrscheinlich am Reinhardswald (Dü 538). 

d) § 328. Hildibertus Tradent in OffIeben. 

e) § 390. Tradidit Hildibert in Heloon. d. h. Hehlen an der Weser (Dü 252) Kr. 

Holzminden. 

11. Redboldus 

a) § 328. Redboldus Tradent in OffIeben. 

b) § 345. Redbold 9. Z. unter 19 Z. f. Trad. in OffIeben. 

12.Edo 

§ 328. Tradent in OffIeben. Nur hier genannt. 

13. Hathugrlm 

§ 328. Tradent in OffIeben. Nur hier genannt. 

H. E c: ha rd u I 

a) § 328. Echardus Tradent in OffIeben. 

b) § 3042. Echard 1. Z. unter 10 Z. f. Trad. in Sneuidimarcu. d. h. wohl in der 

Mark der W. Snevede b. W. Blankenrode nahe Dalheim Kr. Büren (Dü 445). 

H. Be r n d ag 

a) § 245. Für Berdach u. dessen Bruder Wendildac tradiert ihr Vater Haddo 1/. 

mansos zum Werte von 40 sol. mit Wiederkaufsrecht der Söhne in Stalo. d. h. 

Stahle Kr. Holzminden (Dü .... 6). 


lS

) § 251. Adalhard 4. Z. f. Trad. d. Helmold in Huntloun, d. h. Huntlosen Kr.· 

Wildeshausen (Old.) (Dü 295). 

c) § 300. Adalhard 6. Z. mit Marcbodo f. Trad. des Wigman in Scherua, d. h. 

Scherfede Kr. Warburg (Dü 427). 

d) § 303. Tradiderunt Eilgrim et Adalhard, Adaldac et Esic quidquid hab. in 

Cogarden, d. h. Kaierde. 

e) § 307. Adalhard 2. Z. f. Trad. von 8 Pers. in Cogarden. 

f) § 308. Adalhard 1. Z. f. Trad. v. Adal1ef et Eillef et Hrodleif in Cogarden. 

g) § 322. Adalhard Z. f. Trad. in Bochem, d. h. Büchten Kr. Fal1ingbostel oder 

Bokem Kr. Arnsberg (Dü 98). 

h) § 328. Adalhardus Tradent in Offleben. 

i) § 379. Adalhard 3. Z. f. Trad. d. Yda in villa Ymminchusen in pago Nifthersi, 

d. h. die Curtis, später Dorf lmminghausen Kr. Olpe (Dü 550). 

k) § 387. Adalhard 1. Z. f. Trad. des Gheroldus in Gudulma u. a. 0., d. h, Godelheim 

Kr. Höxter. 

\) § 402. Adalhard 3. Z. hinter Marcbodo comes u. Giki unter 13 Z. f. Trad. 

d. Hrodgerus comes in Mayngoteshusen et in BoHesburiun. d. h. Maygadessen 

am Brunsberg b. Godelheim Kr. Höxter u. Bosseborn Kr. Höxter. 

m) § 429. Tradidit Adalhardus in loco Wyrun. d. h. Weringhof bei Erwitte 

Kr. Lippstadt (00 H7). 

n) § 451. Adalward 3. Z. f. Trad. in Hemmentorpe et Suitbodeshusen, d. h. Hemmendorf 

Kr. Hameln. 

0) § 4H. Adalhard 5. Z. unter 9 Z. f. Trad. d. Abbo in Hrodberteshusen, (vgl. 5 n). 

p) § 466. Adalhard vor Esic 10. Z .. unter 11 Z. f. Trad. in Rotthingun, d. h. 

Rössing Kr. Springe. 

q) § 483. Adalhardus 1. Z. f. kleine Tradition o. Ortsangabe. 

21. Raynhard (U5) 


a) § 251. Rainhard 7. Z. unter 10 Z. f. Trad. in Haron u. Sturmithi, d. h. Horn 

u. Störmede Kr. Lippstadt (Dü 235). 

b) § 327. Ragenhardus Z. nach Roger comes f. Trad. in Buria in pago Hessi 

(Dü 126). 

c) § 328. Raynhardus Tradent in Offlehen. 

d) § 405. Raynhard Z. f. Trad. d. Haduwy in Rymbeke u. Frankonhusen. d. h. 

Rimbeck Kr. Warburg u. W. Frankenhausen. 

e) § 428. Raynhardus 2. Z. unler 15 Z. f. Trad. in DasselKr. Einbeck. 

22. R i c b e r t 

a) § 239. Tradidit Ricbert comes in pago Derlingo in campo Bochinafeld. vgl. 

Bockenberg :zwischen Hachum u. Dettum Kr. Wolfenbüttel (Dü 99). 

b) § ,328. Ricbertus Tradent in Offleben. 

c) § 344. Ricbertus 5.' Z. nach Marcward u. Adalger in Olenhus d. h. Olenhusen 

Kr. Göttingen1 

d) § 370. Ricbert 2. Z. f. Trad. in Odburgun. d. h. Ottbergen Kr. Höxter 

(Dü 370). 


27

) § 260. Teodhardus 8. Z. unter 23 Z. f. Trad. cl Oto quidquid habuit in pago 

Hersigo. d. h. wohl Hessigau (Kr. Warburg7) (Dü 262) 1. Z. Bemhardus comes. 

ferner Marcbodo. 

c) § 278. Tradidit Theodhardus In Suilbirgimarcu quidquid habuit in .iluis et 

campis (Kr. Einbeck). Z.: Theodger comes. Marcbodo u. 7 weitere Z. 

d) § 328. Thiadhardus Tradent in Offleben. 

e) § 461. Theodhardus 6. Z. f. Trad. in Buriun. d. h. Börry b. Hameln(?) (Dü 127). 

f) § 468. Tradidit Theodhardus quidquid possederat in Hriethrun. cl h. wahrscheinlich 

Rechtem Kr. Diepholz (Dü 406). 

32. Wen d i I d a c 

a) § 245. Wendildac. Sohn des Haddo. in Trad. In Stalo. cl h. Stahle b. Holzminden 

(Dü 446). 

b) § 328. Wendildac Tradent In Offleben. 

H. H i I d i be r t 

a) § 243. Hildibert 9. Z. f. Trad. in Withem. nahe Reinhardswald(?) (Dü 538). 

b) § 263. Tradidit Hildebert in Odonhusen -7- (Dü 37S). 

c) § 294. Trad. Hildibert in Withem (vgI. a). 

d) § 328. Hildibert Tradent in Offleben. 

e) § 390. Tradidit Hildibert in Heloon. d. h. Hehlen an der Weser. AG. Ottenstein 

Kr. Holzminden (Dü 2S2). 

34. Ben 

a) § 262. Tradidit Ben In Sneuidi. d. h. W. Snewede Kr. Büren (Dü 445). 

b) § 328. Ben Tradent in OHleben. 

c) § 456. Ben 4. Z. na.:h den Grafen Bardo. Landward. Bemheri f. Trad. der 

Follog in W. Foanreder (vgl. 1 f). 

H. Suitbadu 

§ 328. Suitbadu Tradent in Offleben. 


36. H ro d ger 

a) § 244. Hrotger 7. Z. f. Trad. des Bemhardus in pago Norththuringi. 

b) § 272. Hrotger S. Z. f. Trad. in Scherua. d. h. Scherfede Kr. Warburg (Dü 427). 

c) § 328. Hrodger Tradent in Offleben. 

d) § 402. Tradidit Hrodgerus comes in Mayngoteshusen et in Boffesburiun. d. h. 

Maygadessen u. Bosseborn Kr. Höxter (Dü 346). 

e) § 423. Hrodgerus Z. hinter Ghebuini presbiter unter 20 Z. (ohne Ort). 

f) § 439. Hrodger 3. Z. unter 10 Z. f. Trad. in Rotho quod vocatur Gerdegheshusi. 

quod est in Aringhomarcun. d. h. Genen Kr. Alfeld (Dü 202). 

g) § 465. Hrodgher letzter Z. unter 15 Z. f. Trad. de quodam biuango in Suilbergiorum 

marca. Kr. Einbeck. 

37. Redhard (UI) 

a) § 328. Redhardus Tradent in Offleben. 

b) § 360. Tradidit Redhard pro anima fratris sul Billing in Cogharden in campl. 

et siluis. cl h. Kaierde (12 Z.). 


29

f 335 Tradlderunt In Uffel1/eua et Ipsl slbl sunt testes: 

44. F 0 I c ger 

§ 335. Folcger Tradent in Offleben. 

45. Reynman 

a) § 3H. Reynman Tradent in Offieben. 

b) § 438. Raynmannus comes 1. Z. f. Trad. des Wala c1ericus in loco Bodriki 

et aliis Iods (familie XII cum territoriis adjacentibus) (im 12. lahrh. Bodriki 

curia des Klosters). d. h. Büderich bei Werl Kr. Soest (00 105). 

46. 0 s war d 

a) § 335. Osward Tradent in Offleben. 

b) § '431. Tradidit Oswardus in Blekisi siue in AnaJapun Kr. Büren (Dü 95). 

c) § 467. Osward 2. Z. f. Trad. in Höxter u. Umgebung. 

d) § 468. Oswardus 5. Z. unter 11 Z. f. Trad. in Hriethrun. d. h. Rechtem 

Kr. Diepholz (Dü 406). 

e) § 481. Osward letzter Z. - Z. Bardo comes. Theodmar comes. 

47. Frithard 

§ 335. Frithard Tradent in Offleben. 

48. H u goI d 

§ 335. Hugold Tradent in Ofneben. 

49. W I f i n g (= W u I f i n g) 

§ 335. W1fing Tr::tdent in Offlehen. 

50. HaI ach 0 I d 

§ 335. Halacbold Tradent in Offleben. 

51. Thancmar 


a) § 313. Tancmer Z. f. Trad. in Meyngereshusen. wohl Mengershausen Kr. 

Göuingen (Dü HO) oder Kr. Warburg (Dü 341). 

b) § 335. Thancmar Tradent in Offlehen. 

c) § 435. Tanemar. Sohn d. ludolphus comes in Daelhem u. Adonhusen. d. h. 

Königsdahlum und W. Odenhusen Kr. Hildesh.-Marienburg. 

52. Theotward 

a)§ 227. Teodward 3. Z. f. Trad. des Buto comes in Schieder an der Emmer 

Kr. Detmold. 

b) § 299. Tetward 3. Z. f. Trad. in Hotunhern. d. h. Hotteln b. Sarstedt (Dü 293). 

c) § 335. Theodward Tradent in Offleben. 

53. Bernold 

a) § 335. Bernold Tradent in Offleben. 

b) § 465. Bemold 8. Z. unter 15 Z. f. Trad. eines biuango in Suilbergiorum marea. 

Kr. Einbedc. 


31

c) § 480. Bernold Z. f. Trad. eines Teiles de silua Masingorum. d. h. bei Messingen 

nahe Freren Kr. lingen (Dü 345). 

54. F 0 1 c war d 

a) § 267. Folcward Z. f. Trad. des Hrodolf in Bochem. d. h. Büchten b. Ahlden 

Kr. Fallingbostel (1224 Bochem) oder Bokem Kr. Arnsberg (Dü 98). 

b) § 335. Folcward Tradent in OffIeben. 

H. A.l 

a) § 335. As! Tradent in Offleben. 

b) § 382. As! 2. Z. nach Bardo comes f. Trad des Beuo in Astonholteimarki. d. h. 

Oberförsterei Österhelz Kr. Lippstadt (Dü 52). 

c) § 398. Asi. Bruder des Marcbede. Tradent in Amaleshusen. d. h. AmeIsen bel 

Einbeck (Dü 30). 

56. W i c be r t 

a) § 266. Wiebert 11. Z. unter 20 Z. f. Trad. des Thuring comes in Kissenbrück 

Kr. WolfenbÜttel. 

b) § 335. Wiebert Tradent in OffIeben. 

c) § 349. Wigbert 2. Z. nach Bardo comes unter 20 Z. f. Trad. des Cebbo 

(f. Neffen Amalung) in page Mosweddi. d. h. am linken Ufer der UntereIbe u. 

jenseits der EIbe (Dü 356). 

d) § 427. Wigbertus 2. Z. unter 20 Z. f. Trad. In Borthrun. d. h. wohl bei Meppen 

(Dü 108). 

57. Eis war d = 23. 

58.0dbert 

a) § 335. Odbert Tradent in Offleben. 

b) § 398. Odbert Z. f. Trad. in AmeIsen b. Einbeck. 

59. B e r t her i 

a) § 300. Berther Z. f. Trad. des Wigman in Scherfede Kr. Warburg. 

b) § H5. Bertheri Tradent in OffIeben. 

60. Ha ddl 

§ 335. Haddi Tradent in OffIeben. 

61. Ewurdag 

a) § 251. Euurdag Z. f. Trad. in Huntleun. Huntlesen Kr. Oldenburg (7 Dü 295). 

b) § 335. Ewurdag Tradent in Offleben. 

62. H ad 

32 


a) § 231. Had 8. Z. unter 15 Z. f. Trad. d. Rothard in pago Guddingo. 

b) § 284. Had Z. in Tuischinun et in Thurisloen. d. h. Züsmen Kr. Waldeck u. 

W. bei Marsberg (Dü 492 u. 486). 

c) § 335. Had Tradent in OffIeben. 


67. Gel 0 

a) § 250. Gelo 9. Z. unter 13 Z. f. Trad. des Meynric in Sneuithi. d. h. W. 

Snevede Kr. Büren (Dü 445). 

b) § 271. Gelo 6. (letzter) Z. f. Trad. in Astenbechi. d. h. Hastenbeck b. Hameln 

(Dü 47). 

c) § 294. Gelo 2. Z. unter 6 Z. f. Trad. des Hildibert in Withem. Fresienhusen 

u. Wulfridesbrec. d. h. bei Hofgeismar u. 11m Reinhardswald (Dü 538, 542. 189). 

d) § 304. Gelo 5. (letzter) Z. f. Trad. von Luthard. Rotward u. Raynward in 

Cogarden. d. h. Kaierde i. Hils. 

e) § 345. Gelo Tradent in Offleben. 

f) § 385. Gelo 1. Z. unter 8 Z. f. Trad. in Haculesthorpe. W. Kr. Höxter 

(Dü 220). 

g) § 474. Tradidit Gelo pro anima fratris sui Bernhardi mansum medium in Bisihusen 

et medium in Gerwerkeshusen. d. h. W. wohl bei Gieselwerder (Dü 91 

u. 206) Kr. Hofgeismar. 

68. Reding 

§ 345. Reding Tradent in Offleben. 

69. W u lf d a g 

a) § 345. Wulfdag Tradent in Offleben. 

b) § 454. Wulfdag H. Z. unter 23 Z. f. Trad. des Ragenberi in 4 Orten des 

Marstemgaues. (wie in 63 g). 

70. Bouo 

a) § 258. Bouo 17. Z. unter 23 Z. f. Trad. des Rieger in Hersithi. d. h. Herste 

Kr. Höxter (Dü 263). Winedahusen. d. h. mehrere Möglichkeiten (Thale 7) 

(Dü 537). Hageresheirn. d. h. Heyersum (7) bei Nordsternmen (Dü 223). Culfeshusen 

(Dü 144). Swenabeke. d. h. Schwanebeck Kr. Halberstadt (Dü 468). 

b) § 322. Bouo 1. Z. mit Adalhard f. Tead. in Bochern (vgl. 20 g). 

c) § 345. Bouo Tradent in Offlehen. 

71 Luthard 


a) § 251. Liuthard 1. Z. unter 10 Z. mit Liudulf u. Bernhard f. Tead. in Haron. 

d. h. Horn Kr. Lippstadt u. Sturmithi. d. h. Störmede Kr. Lippstadt (Dü 23;). 

b) § 282. Luithard 5. Z. unter 9 Z. f. 1/3 Salzanteil in Amplithi. d. h. Ernpelde 

b. Hannover. 

e) § 304. Tradidit (I) Luthard et Rotward et Raynward quidquid hahuerunt in 

Cogarden. 

d) § 345. Luthard Tradent in Offleben. 

e) § 364. Luidhard 1. Z. unter 16 Z. f. Trad. des Thuring comes (Bestätigung von 

§ 2(6) in Kissenbrück u. Neindorf Kr. Wolfenbüttel. 

f) § 405. Luithard 4. Z. unter 6 Z. f. Trad. der Haduwy in Rirnbeke. d. h. Rirnbeck 

Kr. Warburg (Dü 408). 


g) § 448. Ludhard 6. Z. unter 11 Z. f. Trad. in Hrodgheldesfang. 

h} § 456. Liuthard 15. Z. unter 28 Z. f. Trad. der FolJog in Foanreder (vgI. 1 f) 

72. Red bol d = 1 1 . 

73. E rp 

a) § 276. Erp 2. Z. unter 5 Z. f. Trad. d. Adalward in Stalo. d. h. Stahle Kr. 

Holzminden u. in Alberteshusen. d. h. Albaxen Kr. Holzminden (Dü 446). 

b) § 284. Erp 4. Z. unter 7 Z. f. Trad. Tuischinun. d. h. Züschen Kr. Waldeck u. 

Thurisloun. d. h. Dorslo zwischen Essentho u. Fürstenberg Kr. Büren (Dü 492. 

486). 

c) § 312. Erp 2. Z. unter 4 Z. f. Trad. In Gerdinun. d. h. Gehrden Kr. Hannover 

oder Gehrden Kr. Warburg (Dü 203). 

d) § 321. Erp 2. Z. unter 10 Z. f. Trad. in Holtesmeni. d. h. Holzminden an der 

Weser (Dü 287). 

e) § 345. Erp Tradent in Ofneben. 

f) § 387. Erp 4. Z. unter 35 Z. f. Trad. des Gerold in Guldulma. d. h. Godelheim 

Kr. Höxter (14. Jh. officium) und Erpeshusen (nicht zu entscheiden. welches 

der 5 Erpeshusen). 

g) § 430. Erp 6. Z. unter 12 Z. f. Trad. in Sirikeshusen. d. h. W. (der curia 

Sirixen 1230) bel Dahlheim Kr. Büren. 

h) § 480. Tradiderunt Gharuwardus et Erp partem aliquam de silua Masingorum. 

d. h. bei Messingen Kr. lingen. 

74. G h u n t I a n d 

§ 345. Ghuntland Tradent in Ofneben. 

75.Sibert 

a) § 282. Sibert 3. Z. unter 9 Z. f. Trad. von 1/3 Sahanteil in Amplithi. d. h. 

Empelde b. Hannover (Z.: Meyndac. Luithard 66 u. 71). 

b) § 303. Sibert 4. Z. (letzter) f. Trad. von Eilgrim. Adalhard. Adaldac u. Esic 

in Co garden (Z.: Folerid. Abbi vgI. § 282). 

§ 345. Sibert Tradent in Offleben. 

76. Es i c 

a) § 247. Tradidit Esic comes in Budinifelde quidquid ibl habuit. d. h. W. bei 

Goddelsheim b. Korbach Kr. Waldeck (Dü 120). 

b) § 253. Es!e 2. Z. unter 13 Z. hinter Cobbo. vor Ymmed u. Bernhard. f. Trad. 

des Cumbro in v!ee Odonis comitis In Suntstede in pago Derlingo (vgI. 1) 

d. h. in Sunstedt bei Königslutter. 

g) § 334. Tradidit Esic comes in Hauukesbruni. zwischen Weser und Fulda 

(Dü 245 vgI. MG. DKarol. 1 218). 

h) § 345. Esic Tradent in Offleben. 

i) § 357. T radidit Esic comes in villa Castenica in comitatu riboanen.e. d. h. 

Kessenich bei Bonn (Dü 132). 

k) § 465. Esic 1. Z. unter 15 Z. f. Trad. von 1/. BHang in Suilbergiorum marca. 

Kr. Einbedc. 

1) § 466. Esic 11. (letzter) Z. mit Adalhard f. Trad. pro anima Adaldac in 

Rottingun. d. h. Rössing Kr. Springe. 

77. Tanchard 

a) § 271. Tanchard 6. Z. unter 14 Z. (Erste Zeugen: Thuring comes. Amalung 

comes) f. Trad. des Ymmadus comes in Lithingi. d. h. Liedingen Kr. Braunschweig. 

b) § 345. Tanchard Tradent in Offleben. 

78. Her war d = 3 O. 

79. Hel m war d 

a) § 233. Helmward 2. Z. unter 7 Z. f. Trad. des Eilger (ohne Ort) und 9. u. 

letzter Z. f. Trad. des Asulf in Falohus. d. h. wahrscheinlich Hof Falhusen bei 

Arolsen Kr. Waldedc (Dü 177). 

b) § 285. Helmward 5. Z. mit Gharward (vgl. 80) u. Hildiward f. Trad. d. Wicmod 

in Haoga. d. h. wohl Hajen an der Weser Kr. Hameln (Dü 233). 

c) § 345. Helmward Tradent in Offleben. 

d) § 456. Helmward 16. Z. unter 25 Z. f. Tn:d. der Follog in W. Foanreder 

(v gl. 1 f). 

e) § 461. Helmward 5. Z. unter 8 Z. f. Trad. in Buriun. d. h. Börry bei Hameln (1) 

(Dü 127). 

80 G h a r war d (vgl. 79) 

a) § 274. Gherward 2. Z. unter 3 Z. f. Trad. in Luhtringl. d. h. Lüchtringen 

Kr. Höxter (Dü 335). 

b) § 285. Gharward 4. Z. unter 8 Z. f. Trad. in Haoga (vgl. 79 b). 

c) § 345. Gharward Tradent in Offleben. 

d) § 437. Gherward 2. Z. unter 8 Z. f. Trad. in Hadunuenl. (1) Kr. Lingen (Dii 

222). 

e) § 452. Tradidit Wycbert in Loffurdi pro anima Gherward mans. 1.. d. h. 

Lafferde Kr. Peine (Dü 328). 

Sl. Beuo 

a) § 239. Beuo 2. Z. unter 7 Z. f. Trad. des Ricbert comes in pago Derlingo in 

campo Bochinafeld. d. h. wahrscheinlich zwischen Hachum u. Dettum Kr. Wo 1fenbüttel 

(Dü 99). 

b) § 242. Beuo 5. Z. unter 12 Z. f. Trad. des Wychmannus comes in Duncgon. 

d. h. ehern. curtis von Corvey. W. nahe Löwendorf Kr. Höxter. 

36 



c) § '248. Beuo 25. Z. unter 49 Z. f. Noticia de traditione quam Tiadde marscalcus 

(fecit) in pago Derlingo in Odenhus, Dallengebutli (d. h. Danncnbüttel 

Kr. Gifhom) et Boelo (d. h. Bokel Kr. Gifhom). 

d) § 306. Tradidit Beuo in Cogarden (Kaierde). 

e) § 323. Beuo 3. Z. unter 11 Z. f. Trad. in pago Pathergo in villa Wawuri, d. h. 

Wewer Kr. Paderborn (Dü 521). 

f) § 330. Beuo 1. Z. unter 24 Z. f. Trad. des Markbodo u. Giki in Bodikeshusen, 

d. h. Bödexen Kr. Höxter (Dü 103). 

g) § 341. Beuo 1. Z. unter 5 Z. f. Trad. in Aldingeshusen, W. Kr. Brilon. 

h) § 345. Beuo Tradent in Offleben. 

i) § 356. Beuo 1. Z. unter 20 Z. f. Trad. in Bathedi. d. h. W. bei Brenkhausen 

Kr. Höxter (Dü 62). 

k) § 366. Beuo 4. (letzter) Z. in Falahusen. d. h. W. bei Ovenhausen bei Höxter 

(Dü 176). 

I) § 382. Tradidit Beuo in Astonholteimarki. d. h. Österhohl bei Kohlstädt Kr. 

lippstadt. 

m) § 296. Beuo 2. Z. unter 3 Z. f. Trad. des Wigsuit in Bardonhusen. d. h. Bardenhausen. 

W. b. Oesede Kr. Osnabrück (Dü 61) oder Barnsen Kr. Uelzen 

(Hammerstein, Bardengau S. 189). 

n) § 453. Beuo 2. Z. unter 7 Z. f. Trad. in Stehla, d. h. Stahle bei Holzminden 

(Dü 450). 

0) § 470. Beuo 16. Z. unter 20 Z. f. Trad. in Adikenhusen W. urk. 889 neben 

Scbidera im Wetigo (Dü 3), d. I. Scbieder an der Emmer Kr. Detmold. 

82. Ub a I d 

§ 345. Ubald Tradent in Offleben. 

83. Waldmer 

§ 345. Waldmer Tradent in Offleben. 



37


Tradenten in Offleben Tabelle 111 

m T b G m I T b G 

I. § 328 

1. Cobbo I I I 23. Eisward I 

2. Waldi 24. Abbie I 

3. Thiadrie I I I 25. Mathgrim 

4. Eisulf I I I 26. Enhored 

5. Folerid I I 27. Osdae I I I 

6. Horid I I I 28. Landrie 

7. Bernhard I I I 29. Afger 

8. Wichard I I 30. Herwart I 

9. Heribert I 31. Thiadhard I I 

10. Hildibert I I I 32. Wendildae I 

11. Redbold 33. Hildibert I I 

12. Edo 34. Ben I 

13. Hathugrim H. Suitbadu 

14. Echardus 36. Hrodger I I I 

15. Berndag I I 37. Redhard I I 

16. Thancbert 38. Abbo I I I 

17. Hatubert I 39. Thiadric I I I 

18. Hemmid 40. Cado I 

19. Hrodhard I I 41. Ragembold I 

20. Adalhard(us) I I I 42. Cumbro I I 

21. Raynhard I I 43. Billing I 

22. Riebert I I 

1I. § 335 

44. Folcger 

45. Reynman 

46. Os ward 

47. Frithard 

48. Hugold 

49. Wlfing 

I 

I I 

I 

55. Asi 

56. Wiebert 

57. Eisward 

58. Odbert 

59. Bertheri 

60. Haddi 

I 

I 

I 

I 

I 

I 

I 

I 

50. Halaebold 

51. Thancmar 

52. Theotward 

53. Bernold 

54. Folcward 

I 

I 

I 

I 

I 

61. Ewurdag 

62. Had 

63. Hemmic 

64. Hathubert 

65. Hrotwere 

I 

I 

I 

I 

I 

1Il. § 345 

66. Meyndag I I 75. Sibert I 

67. Gelo I I I 76. Esie I I I 

68. Reding 77. Tanchard I 

69. Wulfdag I 78. Herward 

70. Bouo I 79. Helmward I 

71. Luthard I I 80. Gharhard I I 

72. Redbold 81. Beuo I I I I 

73. Erp I I 82. Ubald 

74. Ghuntland S3. Waldmer 

m = mehrmals genannt; T = Tradent anderswo; b = sonst bedeutend; G = Grafentitel 

40 


Tradenten In Kaierde 

T. C. §§ 302-308, 293, 314, 320, 324, H4, 360, 368. 419 

Tabelle IV 

ml T I b I G ml T b I G 

i 

1. Ludolf I. I I I 16. Teodmer I I I I 

Ludolf ll. (§ 350) I I I I 17. Gerold I I I 

2. Theotger I. I I I I 18. Liutmann I I 

Theotger 11. (§ 246) 

19. Saluman 

3. Emmo I I I 20. Hogel 

4. Eilgrim I 21. Halulec 

5. Adalhard I I I 22. Adalef 

Adalhard 1I. 7 

23. Eillef 

6. Adaldag I I 24. Hrodleif 

7. Esic I I I I 25. Ewurdag I I 

8. Luthard I I I 26. Bernheri I I I 

9. Rotward I 27. Meginbern 

10. Raynward I I 28. Redwig 

11. Ludbold 

12. Osger I I I 

B. Beuo I I I 

14. Beyo 


29. Fridumar 

30. Rodulfus I I 

31. Uffic I I 

32. Haddo I I I 

H. Redhard I I I 

15. Aldger I I I 34. Ecgio I I I 

Aldger ll. 1 

35. Reynherl I I 

' .. 

m = mehrmals genannt; T = Tradent anderswo; b = sonst bedeutend; G = Grafentitel 


41

den Grenzverlauf im Harzgebiet. insbesondere auf der Strecke vom Oberharz 

bis zum Harzrand bei Harriehausen. wie folgt an (Übersetzung) 5): 

a) 100617 

Vom Osten her von

Punkt zu Punkt bereits wiederholt verS'Ucht worden ist 7). An einer schrittweisen 

Verbesserung der Erkenntnis hat es dabei nicht gefehlt. Nach besdteidenen 

Ansätzen des 18. und beginnenden 19. Jahrhunderts 8) gelangten Lüntzel und 

von Bennigsen zunächst zu dem Schluß. daß der Oberharz weit überwiegend 

mainzisch war und Hildesheim nur leicht in die Nordwestecke des Gebirges 

hineinreichte. Wolfshagen hildesheimisch und LautenthaI mainzisch lassend 9); 

etwa der braunschweigisch-hannoverschen Landesgrenze. der Communionharzgrenze 

des ausgehenden 18. Jahrhunderts. folgend. sei die Diözesangrenze über 

Münchehof = Kemenaden und die Eterna verlaufen. Diese so weder für das 

höhere noch für das ausgehende Mittelalter zutreffende Ansicht korrigierte 

1870 und später Böttger dahingehend. daß die Südgrenze des Bistums Hildesheim 

ihren Ausgang an der Mündung der Romke in die Oker nahm und 

von dort aus in vorwiegend westlicher Richtung über den Oberharz verlief. 

um von Wildemann aus Mündlehof = Kemenaden zu erreichen 10). Wenn 

später auch vereinzelt abweichende Meinungen zum Ausdruck kamen 11). so 

ist die Forschung in der Folge im wesentlichen doch immer wieder zu dieser 

Böttgerschen Auffassung zurückgekehrt 12). 

7) Wegen der in Einzelfällen angreifbaren Ergebnisse von Großversuchen sind diese 

Bemühungen zuweilen kritisiert worden. so von Krusch S. 245 unter Berufung auf den 

Nörtener Canonicus Wolf. Für ein Teilstück kann die Untersuchung jedoch durchaus das 

Bild der Siedlungsverhältnisse des höheren und ausgehenden Mittelalters verbessern. 

Wesentliche Hilfen können dabei außer den Zehntverhältnissen auch die Forstgrenzen 

im Harz sowie die Hude- und Weidegrenzen der an den Grenzlinien zusammenitoßenden 

Gemeinden bieten. die. vielfach noch im Mittelalter fixiert. ohne wesentliche Veränderungen 

bis in das 19. Jahrhundert hinein Geltung und Bedeutung h:ltten. 

8) Grupen (ab 1740). Lauenstein (1745). Falke (1752). Blum (180;) und v. Wersebe 

(1829). 

') L ü n t z e I Diöcese = Lüntzel. H. A .• Die ältere Diöcese Hildesheim. Hildesheim 

1837. S.26 und 25. Allerdings dort S.20 die Andeutung. daß Mainz und Hildesheim 

ursprünglich bei Clausthal durch die Wasserscheide (Quellgebiet der Innerste) geschieden 

wurden. das tätigere Mainz aber im Laufe der Zeit (über die Wasserscheide) hinübergedrungen 

sei. als hier noch Leere und Öde. wo dies so leicht nicht bemerkt wurde (r). 

Ben n i g sen. C. v .• Beitrag zur Feststellung der Diöcesangrenze des Mittelalters in 

Norddeutschland. Zs. d. hist. Vereins f. Nds. 1863. S.22/23. 

10) B ö t t ger Harz = B ö t t ger. Heinrich. Grenzen der Diöcesen Hildesheim. 

Halberstadt und Mainz innerhalb des Harzes. Zs. d. Harzvereins 1870. S.403 und 

B ö t t ger Diöcesen. S. 273 H. und 310 H. 

11) L ü der s. H .• Silva quae dicitur Aridadon. Ein Beitrag zur Erklärung der ältesten 

Hildesheimer Grenzbeschreibung. Zs. d. Harzvereins 1917. S.28 geht über die 

Romkemündung an der Oker noch weiter südlich bis in das Quellgebiet der Oder. 

allerdings um von dort über die Wo)fswarte an Altenau vorbei zum Furbach zurückzukehren. 

12) Zuletzt K lew I t z. H.-W .• Studien zur territorialen Entwicklung des Bistums 

Hildesheim. Stud. u. Vorarb. z. Hist. Atlas Nds .• 1932. S. 9; Eng e I k e S. 6 und Karte. 

44 



die bereits KIewitz 15) und RippeI 16) im Gegensatz zu von Bennigsen 17) betont 

und Lüntze], Böttger und Gresky in ihren Karten angedeutet haben. Bezeichnenderweise 

werden von der Grenze auf dieser Strecke nicht ausgesprochen 

Berge, Höhenzüge, Firstwege und dergleichen bevorzugt 18), sondern - unter 

nur gelegentlicher Benutzung von Wasserscheiden - in erheblich höherem Maße 

Wasserläufe und Talstrecken. 

Während die Diskussion über den östlichen Teil des Grenzverlaufes im 

Oberharz (Oker, Romke, Ahrensberg, Goslar) noch nicht beendet ist, steht 

bereits seit langem fest, daß der Furbach der in seinem natürlichen Mittel- und 

Unterlauf das Spiegelt aI östlich Wildemann durchfließende Bach ist 19), auf dieser 

Strecke heute Spiegeltaler Wasser genannt. Mit der Bezeichnung Vorbeck 

für seinen ganzen lauf tritt uns dieses Gewässer noch auf der ältesten Harz- 

1") K lew I tz S. 9: via directa. 

1") R I p p e I. Johann Karl. Die Entwicklung der Kulturlandschaft am nordwestlichen 

Harzrand. Hannover 1958. S. 78: Fast gradlinig von Osten nach Westen, von der 

Innerste bis zur Quelle der Eterna. , 

17) Ben n i g sen S. 27: Zwischen der Innerste und Leine in ihren Richtungen 

äußerst abspringend. gleicht darin der jetzigen Landesgrenze zwischen Hannover u. 

Braunschweig. 

1") L ü n tz e I Diöcese S. 20: Wasserscheidungsgrenze als Regel. R i p pe 1 S. 79: 

Quer über die Berge. konnte nicht Bächen u. Flüssen folgen wie im übrigen Gebiet. 

19) Wer s e b e. August v .• Beschreibung der Gaue zwischen EIbe. Saale und Unstrut. 

Weser und Werra. Hannover 1829. S. 33: Ein Bach bel Altenau, die Vörbeke genannt. 

Unbestimmt noch L ü n t z e I Diöcese S. 25: Vorbeke. die Ich nicht weiter kenne, 

die mir aber (zwischen Altenau und Bunten Bock) zu weit südlich zu führen scheint. 

Jedoch richtig bereits V 0 1 ger, H .• Urkunden der Bischöfe VOn Hildesheim, Urkundenbuch 

des hist. Vereins f. Nds .• Heft 1. Hannover 1846. S. 68: Furbiki oder Furbach Ist 

der jetzt namenlose Bach. welcher die Wegsmühle vor Zellerfeld treibt und von da das 

Spiegelthai hinunter seinen Lauf gen Westen zu nimmt. Bö t t ger Diöcesen II S. 310: 

Der Vorbach entspringt Im schwarzen Hermann. treibt die Wegsmühle und vereinigt 

sich. nach seinem Lauf durch das SpiegelthaI. zwischen Wildemann und LautenthaI mit 

der Innerste. Danach übereinstimmend G ü n t her Ambergau = G ü n t her. Fr .• 

Der Ambergau. Hannover 1887 S. 3: Von der Wegsmiihle vor Zellerfeld im Spiegeltaler 

Wasser hinunter. sowie G ü n t her Harz = G ü n t her, Fr .• Der Harz. Hannover 

1888. S. 8: Spiegeltaler Wasser. Auch Bor n h a r d t. W .• Der Oberharzer Bergbau im 

Mittelalter, Archiv für Landes- und Volkskunde v. Nds. 1943. 5.472 und Karte: Spiegrltal. 

Nur Ben ni g sen S.22 hielt (bei seinem Versuch. die Grenze auf der Hannover-Braunschwcigischen 

Grenze. der Communionharzgrenze. nördlich an LautenthaI 

vorbeizuführen) den Varleybach für die Furbiki. Eng el k e S. 6: Zu der am Abhang 

der Schalke entspringenden Furbiki. dem Vorbach. etwas oberhalb des großen Kellerhalsteiches 

(Der durch das Spiegeltal zur Innerste fließende Vorbach heißt 1311 Furbeck 

und 1554 Fürbke. Jacobs 5.109/110; Karte Papen BI. 61). 

46 




karte (um 1543) 20) entgegen. In den Akten wird 1543 21) der Oberlauf bei 

den Kellerhalsteichen als Kleiner Furbach bezeichnet. Seinen alten Namen 22) 

verlor das Gewässer jed{)ch - zuerst für seinen versiegenden Mittellauf -, als 

das Wasser des Oberlaufes im 16. Jahrhundert auf die Zellerfelder Gruben 

und Ende des 17. Jahrhunderts auch noch wechselweise nach der Bockswiese 

geleitet wurde. 

Die Grenze erreichte, von der Oker (und Goslar) herkommend, diesen Bach 

unweit seiner Quelle im Schwarzen Hermann 28), einem F{)rst auf der Westseite 

der Schalke und des Kahlen Berges, und schloß sich seinem alten Lauf durch 

die Kellerhalsteiche und über die Wegsmühle in sein natürliches Tal. das heutige 

Spiegeltal, hinein an. 

Der Wortlaut der Grenzbeschreibung macht indessen augenfällig, worauf 

die Forschung auch bereits aufmerksam wurde 24), daß die Grenzlinie dieses 

Gewässer nicht etwa durchgehend, nämlich bis zur Einmündung in die Innerste 

nördlich Wildemann, S{)ndern nur bis zu einem bestimmten Punkt begleitete. 

Bei der Widukindesspeckie, einer Brücke 25), verließ die Grenze den Furbach 

wieder. Die ausdrückliche Erwähnung dieser Brücke auch in dem knapperen 

Verzeichnis von 1013 läßt die besondere Bedeutung dieses Grenzpunktes 

erkennen, die für die Grenzbeschreibung in der hier eintretenden und deshalb 

20) Nds. StA Wb. (= Staatsaro:niv Wolfenbütte\) K 0195, gedruckt als Umzeichnung 

Zs. d. Harzvereins 1870 S. 304/5, sowie nach der Kopie des Stadtarchivs Goslar in 

G run d n er- C u I e man n , Oie Flurnamen des Stadtkreises Goslar, Teil ll, Namen 

aus dem Bereich der Stadt forst, Goslar 1960, Tafel I. 

21) Nds. stAWb. 26 Alt 1010 fol. 37. Oort innerhalb der kleinen Schnede des Gos 

Jarer Forstes genannt. 

22) Erklärung Bö t t ger Harz S. 411 Note: Vorderer Bach der Wegsmiihle. Sehr 

unwahrscheinlidl, weil die Mühle und die dortigen Kunstführungen jüngeren Datums 

sind. G ü n t her - 0 e n k er, Oie Festlegung der Grenzen zwischen den Herzogtümern 

Braunschweig-Wolfenbüttel und Grubenhagen auf dem Oberharze im 16. Jahrhundert, 

Zs. d. Harzvereins 1915 S.84 Note 10: Nd. für = Furche. Oas Tal dieses Baches, der 

früher Vorbeck, dann Fürbke hieß, bildete eine tiefe, enge Furche zwischen den ihn 

begleitenden Bergen. S chi I I e r - L ü b ben, Mittelniederdeutsches Wörterbuch Bd. V, 

S. 304: vor = mageres Schwein. Vorbeke also .Schweinebach*, ähnlich Vorberg, Vorholz, 

Namen, die mit der Schweinehude zusammenhängen. 

23) Eng e I k e S. 6: Etwas oberhalb des großen Kellerhalsteiches. 

21) B 0 d e , Georg, Die Forsten im Harze und das Königsgut im Lande. Unveröffentlichtes 

Manuskript von ca. 1910 in 4 Volumina, Nds. 5tA Wb. IV Hs 14 Nr.44, vol. I 

Heft 3, Das Königsgut in und um Seesen, fol. 69 a. 

20) Wer s e b e S. 33: Widekinds Specke oder Brücke. L ü n t z e I Oiöcese 25: 

Speckia, ist gewiß Specke und dies bekanntlich Brücke. So auch B 0 d e foI. 70. 0 e n k e r 

Namen = 0 e n k er, Heinrich, Orts- und Forstnamen des Oberharzes in der Gegend 

von ClausthaI, Zs. d. Harzvereins 1931, S. 53: Das Wort Specke für eine bestimmte Art 

von Knüppeldamm ist noch heute im niederdeutschen Sprachgebiet gebräuchlich und 

findet sich z. B. noch in der Nähe Osnabrücks für eine Brücke über die Hase, obwohl 

sie längst durch eine steinerne ersetzt ist. 


durch Erwähnung des Grenzpunktes besonders betonten Richtungsänderung 

lag. 

Nachdem man sich zunächst über die Lage dieser Brü

jedoch nicht der Unterlauf des Furbachs von einem bestimmten Punkt an, etwa 

dem Zufluß des Grumbaches 31), gewesen. Es handelt sich dabei vielmehr um 

einen der beiden Bäche, deren Quellen westlich vor der Wasserscheide beim 

heutigen Johanneser Kurhaus liegen. Auf diese Wasserscheide laufen - noch 

heute im Gelände erkennbar 32) - die zahlreichen vom Spiegeltaler Zechenhaus 

(und der dortigen Speckie) heraufsteigenden Hohlwege zu, und der Sattel der 

Wasserscheide oder deren nördlicher Kopf trug offenbar zu Beginn der Neuzeit 

den Namen Spiegelberg 33). 

Die beiden Täler der am Westhang der Wasserscheide beim Johanneser 

Kurhaus entspringenden Bäche führten in nachmittelalterlicher Zeit die Bezeichnung 

Stovental. Stubental. StuffentaI 34 ). Von beiden wandte sich das Große 

Stuffental nordwestwärts zum Unterlauf des Furbaches = Spiegeltales 35). Das 

Kleine Stuffental dagegen, das heute (nach einer vormals darin betriebenen 

Grube) die Bezeichnung Im Sonnenglanze führt, stieg westwärts zur Innerste 

hinab. Der Bach dieses Kleinen Stuffentales muß die Brisa gewesen sein. 

Der Grenzverlauf deckte sich auf dieser Strecke mit der im 16. Jahrhundert 

als kürzester (nächster) Weg bezeichneten Verkehrsverbindung von Wildemann 

nach Goslar (also der Fortsetzung des Kneppel- oder Hartenweges). Goslarer, 

die 1545 Wildemann überfallen hatten, zogen sich "dem kleinen StubenthaI 

hinauf nach den BIeyfelt und ferner die Höhe (= den Spiegelberg) hinüber nach 

der Fuhrbachs Mühle" in ihre Stadt zurück. Wildemanner Einwohner wollten 

damals den Alten Fahrweg (nach Goslar und Zellerfeld) hinaufeilen und den 

Goslarern im Stubental den Weg verlegen 36). 

Auch die sonst in vieler Hinsimt unwahrscheinlich erscheinende Schnede 

eines Waldbesitzes des Klosters Cella 37) widerspricht diesem Grenzverlauf 

31) So B 0 d e fo!. 70 a. 

U) Meßtischblatt Lautentha!. 

83) Bisher wurde zumeist (so Den k er Namen S. 65). jedoch ohne zwingenden 

Grund angenommen. daß der Spiegelberg die höchste Erhebung im Eselsberg (auf dem 

Nordufer des Furbaches = Spiegeltales) sei. 

34) Den k e r Hake = Die Bergchronik des Hardanus Hake. Pastors zu Wildemann. 

Mit einem Glossar von Dr. H. Den k er. Forschungen zur Geschichte des Harzgebietes 

Bd. 11. Wemigerode 1911. S.187: Stuben thaI. das große und kleine bei Wildemann. 

jenes beginnt etwa in der Gegend des heutigen }ohanneser Kurhauses und mündet ins 

Spiegeltal. dieses kommt im Sonnenglanz nach Wildemann herab. 

35) Den k erNamen S. 64: Das große. ins Spiegeltal einschießende Stuffenta!. Dort 

auch eine Abkehr von G ü n t her - Den k e r S. 87. das Stovendael sei das heutige 

untere Spiegelt al von Wildemann aufwärts bis etwa zur Einmündung des Grumbachs. 

") Den k e r Hake S. 52/53. 

1'1) Urkundenbuch der Stadt Goslar 11\ S. 8. Text der Beschreibung (und Karte) auch 

Zs. des Harzvereins 1870 S. 87; zur Datierung der Beschreibung L 0 m m atz 5 eh. H .• 

Der Westharz im Spätmittelalter. Clausthal-Zellerfeld 1955. S. 31. 

.. 



49

nicht. Vom Furbach ausgehend verläuft sie zunächst siidostwärts über Campesweg, 

Horbeck und Honserweg zur Innerste. Dieser folgt sie abwärts über die 

Frankensdlarrn, und zwar "ad vallem quae dicitur Stovendael usque Furbeck 

et terminatur usque ad exceIsum montis qui dicitur Speigelbardl et ihi descen· 

dendo ad rivum Furbeck". 

Die Innerste wurde danach von der hochmittelalterlichen Diözesangrenze 

nicht in Wildemann, in dessen Nordteil bzw. an dessen Nordausgang 38) oder 

sogar nördlidl davon, eventuell sogar nördlidl von LautenthaI 39) erreicht und 

übersdlritten, sondern südlidl der Bergstadt, etwa in der Gegend des heutigen 

Bahnhofes Wildemann. Die genaue Bezeichnung des Überganges ist abhängig 

von der Feststellung, wo hier an der Innerste das Große Brack lag 40), das ;n 

spätmittelalterlidlen Besdueibungen der Grenze zwisdlen den Herzogtümern 

Braunsdlweig-Wolfenbüttel und Grubenhagen erscheint 41). Bis zu diesem 

Großen Brack übten 15'19 die Herzöge von Grubenhagen und von Wolfenbüttd 

die Fischerei in der Innerste von deren Quelle abwärts gemeinsam aus 42). An 

diesem Punkt übersduitt audl die ältere Diözesangrenze den Fluß. Das Ortsgebiet 

von Wildemann (und erst recht das von LautenthaI) war damit im 

3.') Eng e I k e S. 6 spricht zwar von ,.oberhalb Wildcmann ". meint dabei aber. 

wie die Eintragung auf seiner Karte erkennen läßt. 11 n t e rh alb Wildemann. d. i. an 

der Einmündung des Spiegeltales in das Innerstetal. 

39) Ben n i g sen 5.23: In Verfolgung der späteren Landesgrenzen. Meilen 

nördlich von lautenthal. Bö t t ger Diöcesen 11 S.310: Unterhalb Wildemann. 

G ü n t her Ambergau S. 3: In Wildemnnn. G ü n t her Harz S. 8: Bei dem heutigen 

Wildemann quer durch das Innerstetal. B 0 d e fol. 71: Bei dem jetzigen Wildemann. 

K lew i tz S. 9: Im Norden von Wildemann. 

40) Rückfragen danach bei Herrn Ardlivpfleger Baum. Wildemann. und lehrer 

Wilschke, Wildemann. der sich besonders für die Wildemanner Flur- und Forstnamen 

interessiert. brachten noch keinen Aufschluß. 

41) Nds. StA Wb .• 26 Alt 1146. Dort geben 1519 mehrere grubenhagensdle Zeugen 

die Grenze des Ungeteilten Forstes im Harze wie folgt an: 

.. v. Berkefeld: na der Indersten, na der Franckenscherne und vort na dem spegeldale 

vert na der Goslarschen snede. 

Oppermann: up de Indersten. den vorbeck weder an went up de Sagemollen (= Spiegeltaler 

Zechenhaus). von der s:lgemollen wente IIp goslarschen schnede. 

Kunstin: up de Indersten. vor dem gittelschen Dail ouer na der sagemollen. de licht vor 

dem spegeldail na dem Lusemanns styge went uppe de goslarschen snede. 

Helmoldes: went up de Indesten. de Indcsten neder went nn de grote Br:1ck. dJt stouendael 

an. dat spegeldail an wente an die Kofoit." 

Besonders wichtig ersdleinen hierbei die Ang::ben Kunstins über die Abzweigung der 

Forstgrenze von der Innerste vor dem Gittclschen Tal und die Angabe Helmoldes über 

das Große Brack. 

") Nds. StA Wb., 26 Alt 1146. 

50 



in der Nähe von LautenthaI 48), bis seit Günthers Zeit 49) die Quelle des 

Pandelbaches am Keller als dieser Born angesprochen wurde. Dabei blieb Bode 

mit seiner Ansicht, die Harmoniequelle oben im Gittelschen Tal. am Hasenberge 

gelegen, sei der Lullenbrunnen 50), unbeachtet. Erst in allerneuester Zeit 

entfernte man sich zögernd von der Quelle am Keller und war bereit, etwas 

weiter südwärts zu gehen, ohne sich indessen klar zu entscheiden 51). 

Ganz ohne Zweifel ist jedoch der Lullenbrunnen mit der am Nordwestabfall 

des lberges unweit des Rennstieges gelegenen Quelle des Alten Pandelbaches 

(statt der Pandelbachquelle am Keller) identisch. Unter der Bezeichnung Singröns- 

und Singrünsborn 52) war diese Quelle in nachmittelalterlicher Zeit ein 

oft genannter Punkt in den Forstweidegrenzen gegen das mainzische Grund 

bzw. Gittelde. 

Hinsichtlich des Namens ist man bisher teilweise davon ausgegangen. daß 

die mittelalterliche Bezeichnung (Lullenbrunnen) lautmalend das Geräusch des 

abfließenden Wassers wiedergibt 53). Andererseits hat man angenommen, daß 

dieser Brunnen in der vorchristlichen Zeit eine kultisch interessante oder 

48) Wer se be S. 33: Lullanbrunnan ohne Zweifel LautenthaI. Hierbei sah Werscbe 

jedoch darüber hinweg. daß LautenthaI östlich der Innerste liegt. Beteits L ü n tz e I 

S. 26 hat Wersebes Ansicht angezweifelt. und auch Ben n i g sen S. 26 hat dessen Auffassung 

zurückgewiesen. ohne sich jedoch seinerseits genügend weit von dieser Bergstadt 

zu entfernen. Ben n i g sen woHte die Quelle zwar nicht bei der Stadt LautenthaI 

selbst. aber in deren Tal suchen. etwa am Fuße eines dem Namen und dem Charakter 

als Heidenquelle entsprechenden Berges. Er stieß dabei auf den Bullars = Bullerborn 

am Teufelsberg bei LautenthaI. 

48) G ü n t her Ambergau S.2: Unbekannter Lullenbrunnen (Quelle des PandeIbachs?). 

G ü n t her Innerste S. 264: Die Quelle des Pandelbachs am sog. Keller. 

&1) B 0 d e fol. 71 a. 

01) R i P P eIS. 78: Nur die Quelle des Pandelbaches oder der Markau. Zutreffend 

zwar Gar k e (s. Anm. 57) S. 56: Die Pandelbachquelle am Iberg. Die Angabe: lberg 

geht jedoch auf einen Kartenirrtum zurück. Eine direkte Gleichsetzung mit dem Singrünsborn 

bei Grund wird von Garke nämlich nicht vorgenommen. Zu diesem Garke 56: 

Ober den Siegramsbrunnen b. Grund weiß ich nichts Bestimmtes. 

02) 1677 Abriß des Stauffenburgischen Forstes von Johann Zacharias Ernst (Nds. 

StA Wb. K 5815): Der Singrün Brunn. 

1778 Weidegrenzakten Nds. StAHann. Han Des. 74 Zellerfeld L 18: Singröns 

Born. 

1846/49 Weidegrenzakten Nds. StA Hann. Han Des.74 Zellerfeld L 43: Singrünsborn. 

OS) Ben n i g sen S. 28: Lullanbrunnan und LautenthaI scheinen beide im Namen 

Bezug auf das Gehör zu nehmen (= das Abfließen des Wassers). Eng e I k e 5.7: Eine 

leise murmelnde Quelle. nicht aufzufinden. 

52 




berühmte Quelle war und in der Nähe eines heidnismen Opferplatzes lag 54); 

auf kultische Gebräuche 55) wird auch die spätere Benennung als Singröns- oder 

Singrünsborn nach der Singrüne, der Bärwurz, der man bannende Kräfte zusprach, 

zurückzuführen sein 56). In diesem Zusammenhang hat man auch vermutet, 

daß hier der Bonifatiusnamfolger LuIl, Mainzer Erzbismof (t 786) und 

Gründer der Abtei Hersfeld, Pate gestanden haben könnte 67); sein Haupt 

befand sich im Reliquienschatz der Gandersheimer Stiftskirche 58). Wegen der 

Lage an der Grenze könnte die mainzisme Mission diesen Punkt von Süden 

her erreicht haben. Noch heute ist diese Quelle, jetzt gewöhnlich Sinnramsbrunnen 

genannt 59), sehr bekannt. 

Nach den Forstweidebeschreibungen folgte die Grenze vom Lullenbrunnen 

(Singrünsborn) dem sogenannten Hippelweg 60), der den lberg und Winterberg 

trennte; dieser Weg führte bis in die unmittelbare Nähe des Hübimensteins. 

Er blieb jedoch nordwestlkh dieses markanten Felsens. Die Diözesanbeschreibung 

von 1006/07 freilich schenkt sich diese für sie augenscheinlich klarliegende 

Strecke. Sie springt vom Lullenbrunnen sogleich nach Crupiliggarothe 

über. 

Die Lage dieses Crupiliggarothe blieb lange unbestimmt. Wersebe 61), durch 

die Gleichsetzung des Lullenbrunnens mit LautenthaI fehlgeleitet, sumte es 

zwischen Münmehof (Kaminata) und LautenthaI (Lullanbrunnan). LüntzeI. der 

zunächst erklärte, dieses Crupiliggarothe nicht nachweisen zu können 62), ver- 

H) Ben n i g sen 5. 26: Nicht unwahrscheinlich ist der gedachte Brunnen eine 

schon in der Heidenzeit berühmte Quelle, in der Nähe eines Opferplatzes und daher 

etwa an dem Fuße eines entsprechenden Berges (Teufelsberges) belegen. 

111) Daß der Wiemborn, der in der Trift-, Hude- und Weidebeschreibung des Gutes 

Kirchberg von 1615 genannt wird (HABibI. Wolfenbüttel Hs 27 B Nov. Kirchberg), mit 

dem Singrünsborn identisch war, ist nicht sicher. Es heißt dort: • Schaaff Hude Ist im 

Hartze an vorgesetzten Bergen und Orten, je und allerzeit. mit des Haußes Kirchbergen 

Schaaff Vi ehe, wie dann auch auf der Mönchehöfischen und Törenbergischen Feld Markten 

an allen Orten und bis an den Wiemborn betrieben und gehütet worden.· 

118) S chi 11 e r - L üb ben, Mittelniederdeutsches Wörterbuch IV S. 212: singrone 

= vinea pervinea = Bärwurz. Sinngrün, dem man bannende Kräfte zusprach. Lex er, 

Mittelhochdeutsches Handwörterbuch S. 231: singrüene adj. immergrün. 

&7) So Gar k e, H., Die Bachnamen des Harzlandes, Harz-Zeitschrift 1959 S.56. 

&8) J. ehr. Ha ren b erg, Hist. eee!. Gand. (1734), pag. 1634. 

&8) So die Inschrift auf der heutigen Steineinfassung der Quelle. 

80) Hiervon abweichend B 0 d e fol. 71: Der dicht an der Harmoniequelle vorbeiführende 

Weg liefert die weitere Grenzscheide. Er führt nicht in direkter Linie auf 

Münchehof, (sondern) streicht auf der alten Forstgrenze zwischen dem Forste von 

Seesen und dem von Gittelde her. 

81) Wer s e b e S. 33: Kaminata ist das jetzige Münchhof im Amte Staufenburg, 

zwischen welchem und LautenthaI dann Crupiliggarothe gelegen haben muß. 

12) L ü n tz e I Diöcese S.25. 


parte Kaminadan. Sic vero Wigberhtesdene ... " nur die Worte: .. Lullanbrunnan. 

ultra Kaminadan. Wicberdesdene" 72) setzt. Auch die Worte ultra 

Kaminadam besagen nichts anderes. als daß die Grenze. von Hildesheim aus 

gesehen. jenseits an Kemenaden vorbei verlief. Hiergegen erscheinen die bisherigen 

Deutungen des Textes von 1006/07: Vom Lullenbrunnen nach Crupiliggarothe 

.. und Münchehof und von dort aus in den Süden dieses Ortes" 73) oder 

.. und von dort südwärts auf Kemenaden = Münchehof zu" 74) oder .. und von 

dort nach Norden. so daß Kemenaden = Münchehof südlich bleibt" 75) oder 

nnämlich nach Crupiliggarothe. das im Süden von Kemenaden = Münchehof 

liegt" 76). wenig logisch. Die mittelalterliche Grenze behielt auch hier im 

Süden von Kemenaden ihre Ost-West-Richtung bei. 

Die bisher herrschende Meinung 77). daß Keme/fade/f mit dem jetzigen Dorfe 

Münchehof gleichzusetzen sei. trifft nicht zu. Der Ausgangspunkt des heutigen 

Dorfes Münchehof (= Hof der Walkenrieder Mönche) war ein Faktoreihof. das 

gewerbliche Zentrum des vormals walkenriedischen Besitzes am Westharz. 

Ihm entsprechen im wesentlichen die bereits als Dorfkern 78) erkannten Höfe. 

die um die heutige St. Antonius-Pfarrkirche herum. insbesondere westlich davon 

liegen. Dieser Münchehof ist räumlich zwischen den Wüstungen entstanden. 

die in der vormals walkenriedischen Grangie Immedeshausen aufgegangen sind. 

Von diesen Wüstungen lag Walmedehausen unmittelbar am nordöstlichen Ortsrand 

von Münchehof 79) und befand sich damit dem Münchehof erheblich näher 

n) Mon. Germ. DH 11. 256 a und alle vorhergehenden Abdrucke haben vor ultra 

Kaminadan ein Komma. L ü n t z e I Diöcese S. 23 verwendet anstatt Kommata 

durchgehend Punkte. 

73) Bö t t ger Diöcesen 11 S. 275: Die Ausdrücke in ... und ad ... (mit Akkusativ) 

zeigen die Himmelsgegenden an. in welchen von den damit bezeichneten Punkten entfernt 

die Grenze sich weiterzieht. also in australi parte Kaminadan = in (den) Süden 

von Münchehof. - Hier steht jedoch in mit dem Ablativ! 

7C) In dieser Weise L ü n t :z: e I Diöcese S. 26. Danach unbestimmter G ü n t her 

Ambergau S. 6. 

7&) So B 0 d e fol. 71 a. 

78) In diesem Sinne R i p P eIS. 78. Dort auch Note 19: Für Crupiliggarothe eine 

nähere Lagebezeichnung. 

77) Zuerst Eck s tor m. H .• Chronicon Walkenredense, Helmstedt 1617. pag. 88: 

Kemnade quae iam est Monchoff. Danach erfolgte bis heute allgemein eine Gleichsetzung. 

u. a. Bö t t ger Diöcesen II S. 310: Keminada ist Münchehof .. oder R i p p e I 

5.69: Münchehof. dessen ursprünglicher Name im 13. Jahrhundert Kemenaden lautete. 

78) R i p P eIS. 71 H. 

78) Die Metzenteilsbeschreibung des Amtes Staufenburg von 1697. Nds. StA Wb. 

8 Alt Staufenburg Nr. H S. 259 und 260. bezeichnet Ackerstücke als .. In Walmenhausen 

oder hintern Schweenhofe". Die VI. Wanne der Mündlehöfer Flur .Hinter dem Schweenhofe 

und Entensumpfe" lag nach dem Feldriß der Generallandesvermessung von Münchehof 

(Nds. StA Wb. K 3 Nr. 416) unmittelbar nordöstlich des Dorfes Münchehof. Das 

Erbregister des Amtes Staufenburg von 1577 (Nds. 5tA Wb. 19 Alt Staufenburg Nr. 1) 

nennt unter Münchehof wiederholt den Flurn:tmen "In bzw. Zu Walmellhausen". 

56 



als Kemenaden. das in 2.5 km direkter Entfernung bei der Margaretenkirche 80) 

am Ziegenberge lag; 1235 gab es bei dieser Kirche. nördlidl davon gelegen. 

noch einen zum Kirchengut gehörigen Hof 81). 

Andererseits ist aber auch der Grangienhof Immedeshausen nicht mit dem 

Münchehof gleichzusetzen. Er und die Wüstung dieses Namens als Ausgangspunkt 

der Grangie sind nördlidl des Domänenhofes Fürstenhagen zu suchen 82). 

Der Zehnte von Kemenaden. mit Bezugsrechten des Seesener Pfarrers belastet. 

war 1225. genau wie der von Walmedehausen und Immedeshausen. 

hildesheimisch 83). Auch dadurch wird deutlich. daß die Hildesheim-Mainzer 

Grenze im hohen Mittelalter im Süden von Kemenaden. d. h. am Südrande der 

Kemenader Flur verlief. Zur Ackerflur Kemenadens wird u. a. das sog. Hohe 

Feld zwischen Ziegenberg und Heinridlsberg. also östlich der Margaretenkirche. 

gehört haben. 

Die Möglidlkeit. von Kemenaden - erst recht natürlich von Münchehof - 

als Grenzort oder -punkt zu sprechen. der von der Diözesangrenze durdlschnitten 

wurde. entfällt damit. Hierüber sind in der Vergangenheit die verschiedensten 

Kombinationen angestellt worden 84). die jedodl alle mehr oder 

110) Als R(uine) auf dem Meßtischblatt Seesen westlich der höchsten Erhebung des 

Ziegen· Berges eingetragen. 

81) UB Walkenried = Die Urkunden des Klosters Walkenried. Urkundenbuch des 

hist. Vereins f. Nds .• Hannover 1852 und 1855. I S. 146: Area una pertinens ad dotem. 

sita ad aquilonem ecclesiae. 

82) Auf der Karte des Landes Braunschweig im 18. Jhdt. Blatt 4126 Gandersheim 

bereits angedeutet. 

83) UB Walkenried 1I S. 100 und 158. 


M) L ü n tz e I Diöcese S. 26: Alles dieses bezeichnet Kemnade deutlich als Grenzort 

zweier Diöcesen. worin von beiden Seiten Rechte der geistlichen Gewalt ausgeübt 

wurden. Die Grenzbeschreibung gab keine Entscheidung. und so gab solche wohl der Be· 

sitz. welcher freilich durch manche Zufälligkeit begründet sein konnte. Es läßt sich indes 

denken. daß die Schnede zwischen der Capelle und dem Orte durchgezogen. und so 

jene an Mainz. dieser mit seinem Zehnten. liofern das Zehntrecht. wie kaum zu bezweifeln. 

auch hier auf der Diöcesan-Gewalt beruhte. an Hildesheim gefallen ist. Ben n i g - 

5 e n S. 35: Nach Papen's Karte liegt ein Teil des Dorfes mit der Kirche zwischen der 

Markau und einem kleinen vom Gr. Büchenberg herabkommenden Bache; dieser Teil 

war ohne Zweifel mainzisch. Der nördliche Teil liegt zwischen dem letzteren Bache und 

dem Pandelbache; ob er etwa hildesheimisch war. ist wohl kaum zu ermitteln. Ben· 

n i g sen S. 35 vermutet. daß nur der Teil der Feldmark hildesheimisch gewesen ist. der 

nördlich des Pandelbaches liegt. G ü n t her. Harz 7: Grenze zieht am Pandelbach 

hinunter und durchschneidet das Dorf Münchehof. das alte Kaminada. Auch G ü n t her 

Ambergau S. 2 nimmt an. daß die Flur von Münchehof durch die Grenze geteilt wurde. 

G ü n t her Ambergau S. 389: Dieses alte Dorf (Münchehof = Kemnade) liegt gerade 

auf der Grenze des Ambergaues und Lisgaues. der Diöcesen Hildesheim und Mainz. von 

Ostfalen und Engem. und es scheint früher zweifelhaft gewesen zu sein. wohin es zu 

rechnen ist. K a Y I e r S. 110: Begrenzt wird das Bistum (Hildesheim) im Süden durch 


57

Lokalisierung der Dehne oder Bünte 99); ihm unterlief in diesem Zusammenhange 

sogar die nicht nur ihn. sondern auch Bennigsen verwirrende Gleichsetzung 

einer Bünte mit einer langgestreckten Schlucht 100). Durch die Vermittlung 

seiner Vorstellung. daß die Grenze von Münchehof aus südlich von Kirchberg 

und Ildehausen durch die Gebirgstäler (allerdings nach Lüntzels Meinung 

nördlich des Rodenberges) nach Westen verlief 101). hat Lüntzel jedoch die für 

die endliche Lokalisierung entscheidenden Blickwendungen veranlaßt. Auf 

seiner Ansicht aufbauend. erkannte auch Bennigsen 102) die Notwendigkeit. von 

Münchehof aus in südsüdwestlicher Richtung die Quelle der Eterna aufzusuchen. 

Er sprach deshalb das Tal des von Fürstenhagen herabkommenden und gleich 

unterhalb Münchehof in die Markau einmündenden Baches (= Beente) als die 

Wigberhtesdene sowie eine bei Fürstenhagen in Richtung auf die Eternaquelle 

aufsteigende Schlucht. die nach seiner Feststellung einen kleinen Bach enthält. 

als die Wigberhtesbuncia an. Beide. Lüntzel und von Bennigsen. kamen dadurch 

der richtigen Lokalisierung bereits sehr nahe. auf jeden Fall erheblich näher 

als - zeitlich nach ihnen - Böttger 103). Beide. Lüntzel und von Bennigsen. 

konnten sich jedoch noch nicht entschließen. wenigstens bis an die Südgrenze 

der Feldmarken Münchehofs und des Vorwerks Fürstenhagen (in beiden Fällen 

deren ältere Grenzen) vorzugehen. Hier waren - im Gegensatz zu allen bisherigen 

Lokalisierungsversuchen - die Wigbertsdehne und -bünte im Anschluß 

an den Verlauf der Grenze im Süden von Kemenaden auf dem weiteren Zuge 

zur EternaqueIIe zu suchen. 

Ganz ohne Zweifel ist die Wigbertsdehne mit der Langen Grund gleichzusetzen. 

einer auch im bewaldeten Gelände sich eindrucksvoll darbietenden 

Schlucht 104). die sich von der Wasserscheide auf dem Heinrichswinkel aus 

zwischen dem Kleinen und Großen Schmalenberg hinaufzieht. 

Im unmittelbaren Anschluß an diese Lange Grund finden sich - wiederum 

als Namenspaar - die Langen Acker. eine erst um das Jahr 1890 aufgeforstete 

'") L ü n t z el Diöcese S. 26: Unbekannt ist Wigberthesdene. 

1(0) L ü n tz e I Diöcese S. 27: Buncia (wird) Bünte sein. eine lang fortlaufende 

Schlucht. womit stimmt per eandem bunciam. 

101) L ü n t z e I Diöcese S.27. 

102) Ben n i g I e n S.27/28. 

103) B ö t t ger Tigislege S. 90 und B ö t t ger Diöcesen 11 S. 276: Wigberhtesdene 

(= Tal). in welchem zwischen Münchehof und Wiershausen die Rodenbergsbache fließt 

(Duplat). von welcher die Bohlwiese (oder Grenzwiese) die Schnede zum Biinteweg 

(5. Wigberhtesbuncia) hinüberführt. - Hiemam aum UBHHild. I Register S. 864. 

Eng e I k e S. 7 sprach in Anlehnung an Lüntzel und Bennigsen bereits vom Wi\:bertstal 

und der Wigbertsschlucht (bei Fürstenhagen). 

104) Meßtismblatt Seesen zwischen Kl. Schmalen-B. 350.2 und Gr. Schmalen-B. 

366.8 m. 

60 



stehend angenommen haben. kommt damit kein anderei Gewässer in Frage 

als der Rodenbergsbach. Dieser führt die Grenze von den genannten Punkten 

tatsächlich durch Harrlehausen hindurch auf dessen Westseite und damit an 

den Rand des für diesen Beitrag abgesteckten Untersuchungsgebietes. Hier sei 

nur noch auf die Wüstung Hedgershausen verwiesen. deren Zehnte - wegen 

der Lage dieser Wüstung südlich Harriehausen und südlich der Eterna - mainzisch 

128) war. 

Umgliederung des Münchehofes im 14. Jahrhundert 

Dieser Verlauf der Grenze wurde von Hildesheim augenscheinlich nicht nur 

um das Jahr 1000 129 ) vertreten. sondern galt für die Strecke Furbach - Münchehof 

- Harriehausen noch bis in das 14. Jahrhundert hinein. 

Eine Reihe von FeitsteIlungen über die Diözesanzugehörigkeit Kemenadens 

und Münchehofs aus der zweiten Hälfte des H. Jahrhunderts und aus der ersten 

Hälfte des 16. Jahrhunderts sind jedoch mit dieser Grenzführung im Hochmittelalter 

nicht mehr vereinbar. Dies sind insbesondere vom Jahre 

1467 die Verleihung von 40 Tagen Ablaß und einer Karena durch den 

sironensischen Bischof Johannes. Vikar des Erzbischofs Adolf von 

Mainz. für den Besuch und die Unterstützung der Kirche der heiligen 

Margarete in Kemmenate. Mainzer Diözese 130); 

1481 die Nichterwähnung der Margaretenkirche zu Kemenaden (oder der 

Antoniuskirche zu Münchehof) im Archidiakonatsregister des Bistums 

Hildesheim 131); 

ca. HIO die Mitteilung. daß. als der Junker von Kirchberg die Münchehöfer 

nicht mehr zu Filialisten (= Kirchspielszugehörigen der hildesheimischen 

Pfarre Kirchberg) haben wollte. diese das der zu Staufenburg 

1211) Nach dieser Wüstung (und dem nahegelegenen Harzhom) nannte sich im 

13. und 14. Jahrhundert eine welfische Ministerialenfamilie. 1441 war der halbe Zehnte 

von Harriehausen mainzisch: Ben n I g & e n 5.35 und Bö t t ger Diöcesen 1I S.276. 

128) Damals begannen die Auseinandersetzungen zwischen Hildesheim und Mainz 

über die Zuständigkeit für das Stift Gandersheim. 

110) Leu c k f eId. J. G .• Antiquitates Walckenredenses. Leipzig und Nordhausen 

1706. I. S. 162: Ecclesia B. Margarethae in Kemmenate Moguntinae Diocesis quae pleno 

jure ad venerabiles patres Conventus Walkenredensis spectare dignoscitur. 

131) L ü n t z e 1 Diöcese S.4H. Neuer Text veröffentlicht von Dr. Hermann 

K 1 ein au im Braunschweigischen Jahrbuch 39. 1958. S.93. Dort erscheinen im Bann 

Seesen und Oldendorf die benachbarten Pfarren Engela. Kerckberge. lIIedeßhußen und 

Haringhußen (allerdings wird auch Herrhausen nicht aufgeführt). 

64 



SS. Simon und Juda. Gerade während dieser Streit lief, erwarb das Kloster 

Walkenried in den Jahren 1224 bis 1226 die großen Grundbestandteile seiner 

Grangie Immedeshausen 138). Von diesen wird für Kemenaden, Walmedehausen 

und Immedeshausen die Zehnthoheit Hildesheims durch die vorhandenen 

Urkunden ausdrücklich bezeugt. In die Grangie Immedeshausen bezog Walkenried 

alsbald auch die zunächst einwandfrei im hildesheimischen Sprengel liegende 

Margaretenkirche zu Kemenaden ein. Wegen der Güter dieser Kirche, aber auch 

wegen der offenbar bischöflichen Zuständigkeit für diese Kirche, erwartete 

Walkenried 1235 eine kanonische Entscheidung 139). Diese wird jedoch, falls 

sie erging, nicht zu Lasten von Hildesheim ausgefallen sein. Der Bischof von 

Hildesheim urkundete noch oft im Interesse der Besitzungen Walkenrieds am 

Westharz. Augenscheinlich besuchte er auch die als Wallfahrtsziel bekannte 

Kirche noch verschiedentlich am Margaretentage und urkundete bei einer 

solchen Gelegenheit im Jahre 1297 140). 

Nach 1344 gab Walkenried seinen landwirtschaftlichen Großbetrieb in 

Immedeshausen zusammen mit seinem Besitz in Engelade und seinem Forstbesitz 

auf den Vorbergen des Harzes vorübergehend, augenscheinlich auf 

Wiederkauf, an die Herzöge von Braunschweig-Göttingen 141) ab. Abt und 

Konvent von Walkenried suchten 1344 um die Genehmigung des Generalkapitels 

des Cisterzienserordens für einen Verkauf nach 142) und erhielten 

diese auch im nachfolgenden Jahre 1345 143). Dadurch konnte Herzog Otto der 

Quade von Göttingen 1367 sein Schloß Staufenburg mit allem, was dazugehörte, 

wie das sein Vater gekauft hatte, insbesondere mit dem Hofe zu Immedeshausen 

und dem Dorfe zum Rodenberge, an Hilmar von Steinberg und dessen Genossen 

verpfänden 144). 

1"") UB Walkenried I Nr. 139-145, 148, 150. 

139) UB Walken ried I Nr. 197 S. 146: Illi quoque, sub quorum dictione aut providentia 

ecclesia in praesentiarum est, vel ad quorum habebitur pertinere ditionem 

devolutione canoniea in futuro. 

HO) UB Walken ried I Nr. 583 S.372. 

141) Diese erweiterten 1360 ihre Besitzrechte an der nahegelegenen Staufenburg, 

vgI. Urkunden buch der Geschichte der Herzöge von Braumchweig und Lüneburg, herausgegeben 

von H. Sud end 0 r f. 1859 ff .• 1I Nr. 113. 

1'2) UB Walkenried 11 Nr.896 S.184: Inmobilia bona minus utilla et remota, 

spectantia ad grangiam seu curiam Immenhusin nuncupatam et allodium situm in villa 

Engela atque montem Holberg nominatum, quorum inquam fines parte ex una Stophenborg, 

et parte ex altera Kerichberg eastra tangunt in partibu5 terrae Saxoniae juxta 

locum, qui dicitur Hartzishorn. 

66 


113) UB Walkenried 11 Nr. 903 S. ISS. 

1") Nds. 5tA Wb. S U,k. (Herzog!. Angelegenheiten) 13. 


zum Steimkerberg verlaufen sein, um über den T ochweg zum Pferdekopf und 

Ochsenstall aufzusteigen und danach über den Zimmerweg den Assekenbach zu 

erreichen. Mit diesem ist sie bis zur Markau oberhalb Kirchberg gelangt und 

hat von dort aus - im wesentlichen auf der späteren Münchehöfer Flurgrenze 

verlaufend - bei den Langen Äckern (Wigbertsbünte) den Anschluß an den 

hochmittelalterlichen Verlauf wiedergewonnen 160). 

1&0) Insoweit können die bisher vorliegenden Karten über den Verlauf der Diözesan. 

grenze im ausgehenden Mittelalter, u. a. 

1897 K ru s eh, Skizze der Archidiaconate Einbeck. Nörten und Heiligenstadt. 

1934 Mitteldeutscher Heimatatlas Blatt l4: Bistümer und Archidiakonate des mittel. 

deutschen Raumes im 15. Jahrhundert. 

1939 Geschichtlicher Handatlas Niedersachsens Karte 34/H (Schrader): Niedersachsen. 

Kirchliche Einteilung, Stifter und Klöster am Ausgange des Mittelalters. 

1955 L 0 m m atz s eh. Grenze (zwischen Hildesheim und Mainz) nach der Karte bei 

Krusch im Spätmittelalter und 

1959 Re 11 er. Die Bistümer und Archidiakonate im Bereich des Fürstentums Braun· 

schweig-Wolfenbüttel im Ausgang des Mittelalters. 

für die untersuchte Strecke vom Furbach bis Harriehausen keine Gültigkeit beanspruchen. 

Mit diesen Karten wurde vor allem versucht. die Mainzer Ansprüche auf Goslar zu 

berücksichtigen. die für die vorstehende Untersuchung außer Betracht geblieben sind. 

68 





Kombinationen wieder abziehen. Die drei Parzellen unseres Beispiels ergeben 

also 2 [(n-1)1] + 2 [(n-1)1]-2 [(n-2)1] Zwangskombinationen. 

Wenn wir bei diesen überlegungen von Zwangsnachbarschaftsverhältnissen 

ausgehen. die durch eine zufallsbedingte Anordnung der Parzellen entstanden 

sind. so ist es nicht gleichgültig. ob bei einer Erhöhung der von A und B 

besessenen Parzellenzahl beide Betriebe daran gleichmäßig beteiligt sind oder 

ob sich Unterschiede in der Zahl der A oder B gehörigen Parzellen ergeben. 

Besitzen zum Beispiel A und B in einer Wanne vier Parzellen. so lassen sich 

nur drei Paare bilden. wenn A nur eine Parzelle gehört. aber B an dreien Eigentum 

hat (A - B1. A - B2 und A - Ba). Dagegen lassen sich vier Paare aufstellen. 

wenn beide zwei Parzellen in der gleichen Wanne besitzen (Al - Bl. 

Al - B2. A2 - Bl und A2 - B2). Natürlich steigt die Zahl der Zwangskombinationen. 

wenn man die Parzellen der beiden Bauern statt zu drei Paaren zu 

vier zusammenfügen kann. Ebenso selbstverständlich steigt auch die Zahl der 

Verdoppelungen des Nachbarschaftsverhältnisses. und wenn man bei drei Paaren 

noch mit dem dreimaligen Abzug des Korrekturgliedes auskommt. so muß bei 

vier Paaren noch ein weiteres eingeführt werden. Doch ist es zur Ermittlung 

der Aussagekraft der Korrespondenzmethode unnötig. dieses immer komplizierter 

werdende Verhältnis noch weiter zu verfolgen. wenn man das bereits mit 

diesen Erkenntnissen errechnete Resultat betrachtet. Abschließend sollen die 

bislang dargestellten Wahrscheinlichkeiten noch einmal in einer Tabelle zusammengefaßt 

werden: 

72 


Zy'angskarrespandenzen in vH aller 

Parzellenzahl Flurkorrespondenzen, wenn in einer 

der Wanne Wanne A eine und 8 ebenfalls eine (I), 

zwei (11) ader drei (111) Parzellen besitzt 

11 111 

2 100 

3 66.7 100 

4 50 83.3 100 

5 40 70 90 

6 33.3 60 80 

7 28.6 52.4 71.4 

8 25 46.4 64.2 

9 22.2 41.6 58.2 

10 20 37.8 53.4 

11 18.2 34.6 49.2 

12 16.7 31.9 45.6 

13 15.4 29.5 42.3 

14 14.3 27.5 39.6 

15 13.3 25.6 36.9 



11 111 

16 12.5' 23.4 35'.1 

17 11.8 22.9 33.3 

18 11.1 21.5 31.2 

19 10.6 20.6 30 

20 10 19.4 28.2 

21 9.5' 18.5' 27 

22 9.1 17.8 26.1 

23 8.7 17 25'.2 

24 8.3 16.2 23.7 

25 8 15'.7 23.1 

26 7.7 15.1 22.2 

27 7.4 14,5 21.3 

28 7.1 13.9 20.4 

29 6.9 13.6 20.1 

30 6.7 13.2 19.5' 

31 6.5' 12.8 18.9 

32 6.3 12.4 18.3 

33 6.1 12 17.7 

34 5'.9 11.6 17.1 

35 5'.7 11.2 16.5 

36 5'.6 11 16.2 

37 5'.4 10.6 15.6 

38 5'.3 10,5 15'.6 

39 5.1 10.1 15' 

40 5' 9.9 14.7 8 ) 

Für eine Wanne mit insgesamt 30 Parzellen ergeben sich also. falls A 

darin eine und B zwei Parzellen besitzen. 13.2 vH Nachbarschaftslagen. anders 

ausgedrückt: von 1000 Fällen lassen sich 132 auf eine rein zufallsbedingte 

Nachbarschaft zurückführen. Sie anzutreffen. ist also mit einer Wahrscheinlichkeit 

von 132 11000 oder 0.132 zu erwarten. 

Wie sieht es aber aus. wenn A und B in mehreren Wannen F1umachbarn 

sind? Die hierbei zu beobachtenden Zusammenhänge lassen sich am besten 

wieder an einem kleinen Beispiel zeigen. Mischen wir in einem Gefäß eine 

gleich große Anzahl roter. weißer und blauer Kugeln gut durch. so ist die 

Wahrscheinlichkeit eine weiße Kugel zu greifen 1/3 oder 0.333. Wie hoch ist 

aber die Wahrscheinlichkeit. bei zwei aufeinanderfolgenden Griffen zwei weiße 

') Die unteren Werte der Tabelle enthalten einige Ungenauigkeiten durch Auf- und 

Abrundungen. die in der 11. und III. Spalte auftreten. Ihre Werte wurden aus denen der 

l. Spalte ermittelt. und hier wurde immer schon auf die erste Dezimalstelle abgerundet. 


73

Kugeln zu erhalten? Die bei zweimaligem Zugreifen insgesamt bestehenden 

Möglichkeiten ergeben sich aus der nachfolgenden übersicht: 

1. zweimaliger Zugriff: 









Kugelfarbe. 

Rot Weiß Blau 

Es ergeben sich also neun Variationen. von denen nur eine bei zweimaligem 

Hineingreifen auch zwei weiße Kugeln erwarten läßt. Dieser Fall hat also die 

Wahrscheinlichkeit 1/9 oder 0.111. Sie ergibt sich auch. wenn wir die Wahrscheinlichkeit 

des ersten Zugreifens von 1/3 mit der des zweiten. die ebenfalls 

1/3 beträgt. multiplizieren. Damit haben wir das Gesetz der Wahrscheinlichkeitsredmung. 

daß zwei voneinander unabhängige Ereignisse - und das erstmalige 

Zugreifen entscheidet nicht im geringsten über den Ausfall des folgenden 

- mit einer Wahrscheinlichkeit gleichzeitig auftreten. die sich aus dem' 

Produkt ihrer Einzelwahrscheinlichkeiten ergibt. 

übertragen wir das Ergebnis auf unser Untersuchungsobjekt. so ist bei einer 

zufallsbedingten Streuung der Parzellen das Vorkommen einer zweimaligen 

Flurkorrespondenz mit der Wahrscheinlichkeit zu erwarten. die sich aus dem 

Produkt der Einzelwahrscheinlichkeiten ergibt; denn unter den genannten Voraussetzungen 

weist die Nachbarschaftslage in einer Wanne mit jener in einer 

weiteren keinerlei Zusammenhang auf. Mit diesem Gesetz sind wir jetzt in der 

Lage. bei ganzen Höfen die Wahrscheinlichkeit eines zufälligen Auftretens aller 

Flurkorrespondenzen auszurechnen. Auch hierzu ein Beispiel: 

1 

2 

1 

1 

2 

2 

2 

1 

2 

1 

1 

2 

2 

2 

1 

2 

1 

1 

WInterfeld Sommerfeld Brachfeld 

Nummer der Wanne: 1 2 3 4 ; 1 2 3 4 ; 1 2 3 4 

ParzeIlennummer 

des 1. Hofbesitzers: 8 6 12/13 22 31 11 9 

des 2. Hofbesitzers: 7 3 11 23 32 12.7.8 

ParzelIenzahl je Wanne: 15 24 38 36 22 

74 



Bereits früher stellte Rippel fest. daß in der Lutterschen Feldmark eine 

klare Trennung zwischen dem Altsiedelland und dem des Köterausbaus zu 

erkennen sei. und diesen Ausbau beobachtet er besonders im Südenfeld. dessen 

wenig geschlossener Südrand noch auf eine Rodungstätigkeit bis in die jüngste 

Zeit hindeute 9). Hier aber finden wir auch die bei den Wannen 3 und 9. in 

denen die Beispielshöfe ihr Land besitzen. und es liegt die Annahme sehr nahe. 

daß heide Höfe zur gleichen Zeit oder doch kurz aufeinanderfolgend entstanden 

und während dieser Entstehungszeit die Wannen 3 und 9 gerodet wurden - 

sie liegen ziemlich auf gleicher Höhe - und da hierbei sicherlich Ackerstreifen 

neben Acke1streifen gelegt wurde. nun auch zwischen den damals gerodeten 

Parzellen der beiden Bauern Flurkorrespondenzen auftraten. Es ist demnach 

müßig, in die Wahrscheinlichkeitsrechnung 42 Wannen einzubeziehen. wenn 

zur Zeit der Hofgründung den beiden Kötern eventuell nur zwei Wannen für 

den Landerwerb oHen standen. Diese Eingrenzung aber hat der Fachwissenschaftler 

vorzunehmen. und wenn sie unterlassen wird. SO ist de-r irrtümlich 

errechnete Wahrscheinlichkeitsgrad noch kein Beweis für die Unbrauchbarkeit 

statistischer Methoden. 

Es zeigt sich demnach. daß die Höfe Nr. 22 und 23 zwar durch Teilung eines 

älteren Hofes entstanden sein können. aber ebenso wahrscheinlich ist wohl ihre 

gleichzeitige Entstehung; denn aus ihr kann ebenso zwangslos die vorhandene 

Flurkorrespondenz erklärt we-rden. 

Gegen eine Teilung spricht auch eventuell das damals gültige Recht. Nach 

der Verordnung vom 7. Januar (bzw. 7. März) 1647 ist nämlich die Teilung 

von Höfen verboten. Es soll überhaupt kein Pertinenzland von einem Hof zum 

andern wandern, widrigenfalls je Morgen eine Strafe von 15 Gulden zu zahlen 

ist. Eine Ausnahme machen lediglich die Ackerhöfe, aus denen zwei Hal,bspännerhöfe 

gebildet werden durften 10). Es ist auch anzunehmen. daß die Amtleute 

diese Anordnung streng überwachten; denn sie wurde erlassen. um den 

Herrendienst zu sichern, und es waren die kleinen und leistungs.schwachen Höfe. 

die hierbei die größten Schwierigkeiten bereiteten. Schließlich müßte in etlichen 

Dörfern eine Hof teilung bis zum Jahre 1620 zurückzuverfolgen sein; denn von 

diesem Termin an mußten nicht nur die Eheverträge, sondern auch die Teilungsrezesse 

ins Amtshandelsbuch eingetragen werden. wobei die Beamten zu untersuchen 

hatten, ob hierdurch nicht der Herrendienst leide 11). SoIlten also die 

beiden Höfe nach 1647 entstanden sein, so ist die Hofteilung mehr als unwahrscheinlich. 

Für eine späte Entstehung sprechen auch durchaus einige Gründe. 

8) R i p p e 1 I. S. 34 ff. 


10) Carl Ge sen jus: Das Meierrecht mit vorzüglicher Hinsicht auf den Wolfenbüttelschen 

Teil des Herzogthums Braunnschwtig-Lüneburg, 1. Band, Wolfenbüttel 1801. 

5.485. 

") Ge 5 e n I u s. a. a. 0 .• 5.479. 


71

Prüft man das Erbregister von Lutter am Barenberge aus dem Jahre 1595, so 

enthält es sechs Ackerhöfe, zwei Halbspännerhöfe und 42 Kothöfe 12). In der 

Dorfbeschreibung von 1756 sind dagegen nur drei Ackerhöfe, sieben Halbspännerhöfe, 

vier Karmer und 49 Kothöfe aufgeführt. Es ist nun bekannt, wie 

später noch ausgeführt wird, daß zwei Ackerhöfe in je zwei Halbspännerhöfe 

geteilt wurden. Und nimmt man an, daß der eine Ackerhof. der bereits H95 

nur noch 43 Morgen besaß, in die Klasse der Halbspänner absank, so ist der 

Wedlsel der Hofzahl in den beiden ersten Bauernklassen erklärt. Es bleibt aber 

die Zunahme um vier Karrner und sieben Köter. Gewiß könnten die beiden 

Beispielshöfe, da sie nur wenig Land besitzen, zu den hinzugekommenen 11 Höfen 

zählen und schon in den 31 Jahren bis zur Schladlt bei Lutter gegründet 

worden sein. Aber wahrscheinlicher ist die Gründung in den über hundert Jahren 

zwischen dem großen Kriege und der Entstehung der Dorfbesdlreibung, besonders 

deshalb, weU beide Höfe aussdlließlich Land im südlichen Teil des Südenfeldes 

besitzen, der erst spät in Ackernutzung genommen wurde. Daß wirklidl 

in Lutter intensiv gerodet worden ist, beweist ein Vergleich der von den Bauern 

bewirtschafteten Ackerflädle, die 1595 1058 Morgen und 1756 vor der Vermessung 

1395 Morgen betrug. 

Nach diesen Ausführungen dürfte deutlidl geworden sein, unter weidlen 

Voraussetzungen eine vorangegangene Hofteilung aus mehreren Flurkorrespondenzen 

ersd1lossen werden darf. Mit ihrer Hilfe läßt sich dann ohne weiteres 

der Bestand und die Landverteilung älterer Höfe rekonstruieren. Aber nehmen 

wir beispielsweise die eben erwähnten zwei Ackerhöfe in Lutter, so zeigt es 

sidl, daß der Nachweis ihrer Teilung auch ohne Ermittlung von Flurkorrespondenzen 

zu führen ist. Bereits in der Dorfbeschreibung wird mitgeteilt: "Fasterlings 

Hof ist nidlt bebauet, sondern wüste, vor diesen hat derselbe nebst vorherbeschriebenen 

Sperlings Hofe einen Ackerhof ausgemadlt ... " Gemeint ist 

der erste Halbspännerhof, Brandversicherungsnummcr 7, der mit diesem 

wüsten Halbspännerhof früher einen Ackerhof bildete. Hierauf wies früher audl 

Rippel hin 13). Bei den beiden Halbspännerhöfen Nr. 17 und Nr. 53 müßte es 

bereits stutzig machen, daß beide nahezu gleich groß sind, die gleichen Abgaben 

zu entridlten haben und das einzige Land zu Meierredlt besitzen, das die 

Luttersche Pfarre zu vergeben hatte. Tatsädllidl finden wir dann im Erbregister 

von 1595 auch einen Ackerhof mit vier Hufen, dessen Meierherr die Pfarre zu 

Lutter war. Damit wäre auch dessen Teilung ohne Nachweis von Flurkorrespondenzen 

gesidlert. 

Neben dieser alten Aufgabe - und diesem neuerlidlen Anwendungsbereidl 

widmet Rippel seinen Aufsatz - läßt sich mit Hilfe seines Vorgehens audl 

12) Staatsarmiv Wolfenbüttel 19 Alt 137 (Erbregister) und 20 Alt 261 (Dorfbeschreibung). 

13) R i p p eIl, S. 38. 

78 



erkennen. in welcher Form die braunschweigische Generallandesvermessung 

durchgeführt wurde. Das aber kann man. wie wir ebenfalls bei Rippel erfahren. 

zumindest bei einigen Dörfern auch aus der Aktenüberlieferung herauslesen. 

Zeigt doch das über Münchehof gebrachte Material unzweifelhaft. daß 1756 

lediglich eine Spezialvermessung vorgenommen werden konnte. die dann durch 

die Flurtabelle mit ihren Korrespondenzen nur noch bestätigt wird 14). Den 

Wert seines Verfahrens hätte der Verfasser durch die Angabe zeigen können. 

bei welchen der 50 Dörfer. die von ihm untersucht wurden. Spezinlvermessung 

durch Flurkorrespondenzen nachgewiesen werden konnte und keine gleichlautende 

archivalische überlieferung vorhanden ist. 

Ähnliches gilt auch für das Beispiel Lutter am Barenberge. Zuerst einmal 

ist erstaunlich. daß Rippe! in seinem 1960 gehaltenen Vortrag am Nordwestrand 

des Harzes nur in Engelade Zusammenlegungen feststellen konnte 15), 

nachdem er bereits 1956 die Feldmark von Lutter eingehender untersucht und 

dabei doch sicher auch die Dorfbeschreibung eingesehen hatte. 1962 aber 

erfahren wir von ihm, nachdem er die Korrespondenzmethode eingesetzt hatte, 

daß in der Lutterschen Feldmark sehr wohl zusammengelegt worden ist - und 

zwar unter Beibehaltung der Besitzabfolge -, daß aber keine Verkoppelung 

festzustellen war 16). Liest man aber den geschriebenen Kopf in den Tabellen 

der Feldbeschreibung, so finden sich links in der Rubrik" Von der Vermessung ft 

und rechts in derjenigen "Nach der Vermessung- die zugehörigen Texte" Wie 

solme (die Parzellen) vor der Vermessung in einzelnen Stücken zerstreuet, und 

in Zehnten gelegen" und .. Wie solche nach der Vermessung in selbiger Gegend 

in Campe zusammengezogen und in Zehnten zu liegen kommen". Hinzu kommt, 

daß in den Wannen - von wenigen Ausnahmen abgesehen - die vor der Vermessung 

genannten Besitzer auch nach der Vermessung wieder mit Land vertreten 

sind, und aus diesen Bemerkungen und Tatsachen läßt sich ebenfalls auf 

Zusammenlegung mit einer höchstens geringfügigen Veränderung der Wannengrenzen 

oder der Verlegung einiger Besitzer schließen. Mehr läßt sich aber aus 

der Flurtabelle auch nicht herauslesen; denn 5elbst wenn etliche Flurkorrespondenzen 

erhalten bleiben, ist es ohne weiteres denkbar, daß die Wannengrenzen 

etwas verschoben worden sind oder der Landbesitz einiger Bauern in andere 

Wannen umgelegt wurde. 

Vielleicht hat Rippel den beiden Texten keinen Aussagewert zugemessen, 

weil sie stereotyp wiederkehren, aber das ist nicht zulässig und müßte audt 

begründet werden; denn beide Anmerkungen sind offensichtlich überprüft 

worden, heißt es doch von der 1. und 3. Wanne des Nordenfeldes sowie der 

11. und 12. Wanne des Westenfeldes, daß sie entweder ganz oder Teile von 

14) R i p p e I III. 5. 36. 

16) RippellI. 5.16/17. 

18) R i P P e I III, 5. 38. 



79

ihnen "specialement" vennessen worden seien. Außerdem werden in etlichen 

Wannen gesondert liegende Kämpe ausgewiesen, von denen man - falls abweichend 

- auch noch die besondere Zugrichtung erfährt. Schließlich wird bd 

der 11. Wanne des Nordenfeldes expressis verbis erwähnt, daß in ihr früher die 

Kirche und Christian Jahns Land besessen haben, es hat also neben der 

Zusammenlegung auch eine Umlegung oder eine geringfügige Verschiebung der 

Wannengrenzen stattgefunden. Von den Erkenntnissen aus der Flurtabelle bleibt 

jetzt nur noch die, daß in den meisten Wannen die alte Besitzabfolge trotz der 

Zusammenlegung erhalten geblieben ist. Von allen Wannen kann man das wohl 

nicht mehr behaupten, wenn man an die Anmerkung zur 11. Wanne des Norden 

Nordenfeldes denkt, ein Vorkommnis, das sich in einigen anderen Wannen zu 

wiederholen scheint. Die vorliegende Art, eine Vermessung durchzuführen, war 

auch den Verordnungen zu entnehmen. Es bleibt natürlich die Zuordnung dieser 

Verfahrensweise zur Vermessung in Lutter. Ob diese zusätzliche Erkenntnis, die, 

wie gezeigt wurde, auch nicht für alle Wannen gilt, so weiterführend ist, daß 

sie das Aufstellen einer Flurtabelle lohnt, mag der Siedlungsgeograph entscheiden. 

In Volzum ergibt nicht nur der Feldriß, wie Rippel meint, ein eindeutiges 

Bild; auch die ältere Feldbeschreibung von 1751 (20 Alt 388 Bd. I) ist so 

aufschlußreich, daß Zweifel an einer Zusammen- und Umlegung nicht mehr 

statthaft sind. Das gilt natürlich nicht für den diesmal gedruckten Kopf der 

Tabellen, da Formulare sicher keinen brauchbaren historischen Aussagewert 

besitzen, aber in der gesamten .. Extrahierte(n) Beschreibung der Feld-Marcken, 

des Dorffs Volzum vor und nach der Vermeßung de ANNO 17 (fehltr kehren 

laufend die Anmerkungen wieder, wohin das Land verlegt worden ist, falls ein 

Bauer in der gerade beschriebenen Wanne weniger Land besitzt als vorher: und 

ebenso wird fortlaufend darauf hingewiesen, aus welchen Wannen der Mehrbesitz 

stammt, faIls jetzt mehr Land als früher einem Bauern in irgendeiner 

Wanne gehört. 

Die bisher aufgeführten Beispiele sind nicht gebracht worden, um das FeststeIlen 

von Flurkorrespondenzen als überflüssiges Tun herauszuarbeiten. Ihre 

Ermittlung wird immer dann gerechtfertigt sein, wenn die Dorf- und Feldbeschreibungen 

neben dem überlieferten Aktenmaterial so knapp gehalten sind, 

daß ihnen nicht mehr entnommen werden kann, in welcher Form die Generallandesvermessung 

durchgeführt wurde und welchen Quellenwert dementsprechend 

der Feldriß hat. Aber es vermag auch nicht zu überzeugen, wenn man 

behauptet, Rippel habe seine Beispiele sicher so gewählt, daß er an Hand einer 

günstigen Quellenlage die Aussagekraft seiner Methode überprüfen konnte. 

Was diesen QueIlen zu entnehmen ist, hat er jedenfalls in den Beispielen Lutter 

am Barenberge und Volzum gar nicht ausreichend nachgewiesen. Vor allem aber 

fehlt mit Ausnahme von Volzum - aber hier liefern der Feldriß und die Feldbeschreibung 

bereits ein eindeutiges Bild - der Hinweis, wo er mit seiner 

80 



die erste Parzelle der 8. Wanne des Bramfeldes zuweisen 18). In ihr besitzt 

Christian Handel zwei Parzellen. die nach der Vermessung die laufend.:n 

Nummern - sie entspremen der .. Ordnung im Felde" - 32 und 37 tragen. Der 

Nummer 32 liegen jetzt benachbart Christoph Thiele (Nr. 31) und Christoph 

Heinecke (Nr. 33). der Nummer 37 Levin Bese (Nr. 38) und Hans Henning 

Smrader (Nr. 36). Dagegen besitzt Henning Lüers (Lüder) jetzt die Parzellen 

Nr. 4 und 7. das .. Adelige Land" trägt die Nummer 15. Die alten Nambarn 

sind also durch die Vermessung voneinander getrennt worden. Ähnlim verhält 

es sich mit der zweiten Parzelle. die in der H. Wanne des Winterfeldes zu 

finden ist. Von den alten Nachbarn bleibt lohann (Conrad) Bohtmann. während 

Hans Bese versmwindet und Hans Heinrich Malin an seine Stelle tritt. Bei der 

Vermessung ist also das Land neu verteilt worden. Hierauf deutet aum die 

Anmerkung in der Feldbesmreibung .. wie solme (die Parzellen) nam der Vermessung 

zusammengezogen und in Zehnten zu liegen konunen". und da weiterhin 

in jeder der beiden Wannen nam der Vermessung vier Bauern aussmeiden. 

muß neben der Neuverteilung und Zusammenlegung aum noch angenommen 

werden. daß der Landbesitz einiger Bauern umgelegt wurde oder die Wannengrenzen 

versmoben worden sind. Mit weiteren Angaben. die durmaus den 

Amtshandelsbümern entnommen werden könnten. ließen sich nom mehr alte 

Nambarsmaftsverhältnisse. vielleimt sogar ganze Wannen wieder rekonstruieren. 

dom läßt sich auf jeden Fall jenes Maß von Erkenntnis. daß sonst den 

Flurtabellen entnommen wird. aum aus diesen Angaben gewinnen. und das 

gesmieht. ohne daß dem Spiel des Zufalls auch nur der geringste Raum überlassen 

werden müßte. 

Zusammenfassend läßt sich feststellen. daß Flurkorrespondenzen durch den 

Zufall. durm Hofteilungen. kurz aufeinanderfolgende Rodung und durm die 

Wiederkehr einer festgelegten Besitzabfolge entstehen können. 

Das Ausmaß zufälligen Wirkel15 ist hierbei von Rippel ungenügend eingesmränkt 

worden. Es fehlt die Erkenntnis. daß bereits das einfame und wiederholte 

Vorkommen von Parzellen zweier Bauern innerhalb einer Wanne nimt 

von vornherein als selbstverständlich anzusehen ist. Vielmehr ergeben sim 

unterschiedlime Wahrsmeinlimkeitsgrade. die erremnet werden können. Die 

vom Verfasser angegebene Wahrsmeinlichkeit der Flurkorrespondenz ist für 

die Verhältnisse in einer Wanne rimtig. da sie aber nur zwei Parzellen umfaßt. 

so unvollständig. daß die meisten Fälle. die er selbst anführt. damit gar nimt 

untersumt werden können. Für bestimmte Höfe aber ist die angegebene Wahrsmeinlichkeit 

aller zwismen ihnen und ihrem Lande bestehenden Korrespondenzen 

anders zu erremnen. Dadurch fehlt bei Rippel die Ermittlung der 

kritismen Grenze. wann mit Hilfe seines Vorgehens der Zufall soweit ausgeschaltet 

wird. daß er vernachlässigt werden darf. So sind für ihn die unter- 

82 


"') Staats archiv Wolfenbüttel 20 Alt 55 1I. 


schiedlichen Häufungen der Nachbarschaftslagen wie 64 und 6, vH in Lutter 

am Barenberge 19) genauso beweiskräftig wie die Flurkorrespondenz zwischen 

allen Parzellen einiger Höfe in Münchehof 20). Wenn aber die zur Flurkorrespondenz 

führende Längsteilung als gerechteste Teilungsmethode angesehen 

und gleichzeitig allS Namweis für eine vorangegangene Hofteilung benutzt wird. 

hätte auch untersucht werden müssen. warum bei einigen Feldstücken diese 

Korrespondenz fehlt. Waren sie zu klein oder zu schmal, sind sie später zugekauft 

oder liegen sie in den Außenbezirken und sind erst später gerodet 

worden? Solche Feststellungen wären siedlungskundiich gewiß nicht uninteressant 

gewesen und hätten den Aussagewert der Flurkorrespondenzmethode 

gehoben 21). Sie in der Form. wie sie in den zitierten Arbeiten verwandt wurde, 

als statistische Methode zu bezeichnen, ist indessen weitgehend eine Verkennung. 

Das Aufstellen einer Flurtabelle ist lediglich die Umformung des 

Ursprungsmaterials, und zu einer exakten Auswertung, von der Rippel 

spricht 22), hätte die Auszählung der Häufigkeit der vorgefundenen Nachbarschaftslagen 

gehört, wie das in einfacher Form einmal bei den bei den oben 

genannten Lutterschen Höfen gesdtah. Man hätte sie in Beziehung zu allen 

zugehörigen Parzellen setzen müssen, und dann hätte man auch folgerichtig 

statistische Methoden eingesetzt, die aber - daran sei noch einmal erinnert - 

die Aussage nur quantifiziert hätten. Es bleibt immer Aufgabe der Fachwissenschaft, 

den Kausalzusammenhang von Material und Aussage zu gewährleisten. 

Solange man sich aber auf die Tatsache beschränkt, daß Flurkorrespondenzen 

vorkommen oder sie in einem Falle zu einem Durchschnitt in Beziehung setzt. 

mit dem sie nicht ohne weiteres verglichen werden können, wendet man entweder 

keine statistismen Methoden an oder doch in falsmer Form, und das 

Adjektiv .. statistisch" ist dementsprechend nicht recht zur besonderen Kennzeidmung 

des Verfahrens geeignet. 

Nachdem in diesem Aufsatz die Mittel der Kombinatorik und Wahrscheinlichkeitsredmung 

stärker benutzt wurden, konnte gezeigt werden, daß tatsächlich 

bei mehreren Flurkorrespondenzen in allen drei Feldern ihr zufälliges 

Zustandekommen so unwahrscheinlich ist. daß diese Möglichkeit außer acht 

gelassen werden darf. Anders sieht es aber aus, wenn kleine und später aufgebaute 

Höfe beim Landerwerb von vornherein auf wenige Wannen der Feldmark 

verwiesen wurden. Hier ist Flurkorrespondenz durch kurz aufeinander- 

18) R I pp e I I. S. 37/38. 

20) R i p p e I IIl. 5.23. 


21) lohann Karl R i P P e I : Diskussionsbeitrag. in: Berichte zur deutschen landeskunde. 

hg. vom Institut für Landeskunde. 29. Bd .• 2. Heft. 1962. 5.291. Die knappen 

Angaben. die hierzu an dieser Stelle gegeben werden. vennögen nicht zu überzeugen und 

würden auch nicht alle Beispiele. die Rippel selber bringt. erklären können. 

22) R I P P e I 1lI. S. 40. 


83

folgende Gründung und Rodung doch wohl wahrscheinlicher bedingt als durch 

Hofteilung, und das gilt besonders dann, wenn die Höfe erst nach 1647 entstanden. 

Man sollte auch nicht immer gleich auf Hofteilung schließen, wenn man 

zum Beispiel weiß, daß ein Landwirt als Halbspänner geführt wurde, nur weil 

er zwei Kothöfe gleichzeitig bewirtschaftete, die später gemäß den Landesgesetzen 

wieder getrennt vererbt wurden 23). 

Abschließend sei noch einmal auf die Möglichkeit verwiesen - allerdings 

sind nicht von allen Ämtern die benötigten Amtshandelsbücher vorhanden -, 

aus der Lage der Leibzuchtländereien vor der Vermessung auf deren Durchführungsart 

zu schließen. Zufällige Ergebnisse sind hierbei ausgeschlossen, vieLmehr 

kann man darüber hinaus das alte Flurbild zumindest teilweise rekonstruieren. 

Das gilt nicht nur für die Nachbarschaftslagen, sondern auch für die 

Gliederung der Wannen, wenn man zum Beispiel erfährt, daß der zur Nutzung 

überlassene Feldstreifen neben einem Anwander liegt oder darauf stößt. Überhaupt 

bieten die Quellen des Staats archivs WoHenbüttel doch wohl mehr Aussagen 

zum alten Flurbild, als man nach den Arbeiten Rippels vermuten könnte. 

84 


23) Staats archiv Wolfenbüttel 21 Alt 482 pag. 544. 


entstammt anderen Quellen. Die Kolonieliste von 17;0 darf mit Recht etwas 

Raum im .. Braunschweigischen Jahrbuch" beanspruchen. und zwar deshalb. 

weil sie einerseits die einzige urschriftliche Kolonieliste der Braunschweiger 

Hugenotten ist und andererseits eine Stichtagübersicht darstellt. die einen 

raschen überblick gestattet und in gewissem Sinne die Rolle eines .. Lückenschließers" 

für die von 1736-87 fehlenden kirchlichen Register der ehemaligen 

frz.-ref. Gemeinde von Braunschweig zu übernehmen vermag. 

Aus Gründen der Raumersparnis *) wird die Kolonieliste einesteils in 

gedrängterer Form veröffentlicht. und zwar in alI den Fällen. wo keine zusätzlichen 

Angaben zu den Personalien zu ermitteln waren; andererseits hinwiederum 

in erweiterter Gestalt. wo es möglich gewesen ist. die betreffenden 

Personen entweder einwandfrei oder mit großer Wahrscheinlichkeit zu identifizieren. 

Zu manchen Personen und Familien konnten allerdings überhaupt 

keine ergänzenden Ausführungen beigesteuert werden .*). Der Grund dafür ist 

dtsch.-ref. Ersatzkirchenbümer unentbehrliche Hilfsdienste. obwohl nach Lage der Dinge 

auf manche Vergleichsmöglichkeit verzichtet werden muß. um die Entwicklung der Gemeinde 

während des 18. Jahrhunderts verfolgen und über ihr Wachstum und ihr Vergehen 

gültige Aussagen machen zu können. Trotz des Handicaps ausfallender frz.-ref. 

Kirchenregister und trotz des Mankos einer lückenhaften OriginalIiste wurde der Versuch 

einer Rekonstruktion des Gemeindemitgliederbestandes für die Zeit um 17S0 

unternommen. Daß der Versuch nicht scheiterte. verdanken wir - abgesehen von den 

von seiten der dtsch.-ref. Kirchenregister bzw. der Ersatzkirchenbücher geleisteten Schrittmacherdiensten 

- einmal der Tatsache. daß die drei reformierten Gemeinden Magdeburgs 

ein überaus reichfließendes Quellenmaterial besitzen und über sie ein hervorragendes 

Schrifttum. zumal aus der Feder Henri Tollins. vorliegt. zum anderen dem besonderen 

Glücksfall. daß die Beziehungen der Braunschweiger Hugenotten gerade nach Magdeburg 

hin außerordentlich rege waren. und schließlich dem Umstand. daß dem Vf. dieses Aufsatzes 

ein in über drei Jahrzehnten gesammeltes umfangreiches Privatarchiv zu Gebote 

steht . 

• ) Aus diesem Gtunde ist es durchaus vertretbar, daß Familiennamen mit verschiedenen 

Schreibweisen - das ist die überragende Mehrheit! - allein durch die Namenshauptform 

repräsentiert werden. Bestand auch nur die geringste Aussicht. daß eine Namensvariante 

- etwa zur Überwindung des sog ... toten Punktes" - in der Familienforschung 

weiterführen könnte. dann wurde die betreffende Namensvariantc: zumindest im alphabetischen 

Namensverzeichnis aufgeführt. Meistens beruhen diese Namensvarianten auf 

falscher Schreibung. denn um 1700 schrieb man durchweg nach Klang und Gehör. d. h. 

so. wie man sprach. also rein phonetisch. so daß manche Namen bis zur Unkenntlichkeit 

verstümmelt worden sind. Für Braunsmweig sind u. a. folgende Fälle von Namensver-j 

hunzungen belegt 1181GB: Mülleng statt Mallin. Schackmein statt Jaquemin. Duiring 

statt Quiriny. Fosscherer statt Faucher. Klemann statt element. Bärnedingen statt 

Bernardin u. v. a. m. 

") Bei den langjährigen Gemeindeangehörigen. die zumeist Augenzeugen der Koloniegründungsjahre 

gewesen sind. erübrigten sich nähere Erläuterungen; zwecks Vermeidung 

von unnötigen Wiederholungen wird - abgesehen von den genauen Zeitdaten 

- hinsichtlich der näheren Lebensumstände der Gemeindegrunder auf die 

86 



Braunschweig aus der Mitte des 18. Jahrhunderts weiter wie folgt zu vervollständigen 

*): 

89. Pierre Faucüer, Galanteriearbeiter in Tombak, reg. Brschwg. 1746-64; 00 vor 

1746 mit Sus. Bouillon, beigesetzt als Wwe. am 28. V.1780"" in Brschwg.; 

S. Abraham aus Berlin, konf. Brschwg. Aug. 1757, 16 J. alt 17; 

T. Marle Ells. Sara, _ Brschwg. 27.1. 1746 17 , konf. Juli 1761 17 ; 

S. Helnr. Chrlstlan WtIh., _ Brschwg. 6. IV. 1747 17; 

S. loh. Helnr. Chrlstoph, _ Brschwg. 9. VI. 1748 17; 

. T. Caro/lne Phllipplne "), _ Brschwg. 12. VIII. 1749 17 , konf. Aug. 1764 17 , 

t Brschwg. 17. I. 1804, 54 J. alt"; 

S. Joh. Hermann, _ Bmhwg. 30. V. 1751 17 , konf. Juli 1768 17 • 

90. Jacob Dumoflt "'). Lehrer. Lektor und Kantor und aus Halberstndt gebürtig. leg. 

Brschwg. 1728, t Brschwg. 16. VII. 1775, 74 J. alt 17; 00 Mgdbg. 26. XII. 1724 2 

Anne Brouet, ' Mgdbg. 30. I. 1701 2 , beigesetzt Brschwg. 17. VI. 1750 ""; 

S. DanleI }acob, ' Brschwg. 18. IV. 1730 1 , konf. im Mai 1746 17 ; 

S. Jean Plerre, ' Brschwg. 25. X. 17281, konf. Apr 1744 17, seit 1764 Kaufmann 

in Göttingen (reform. Kirchenregister Göttingen), t Göttingen 10. XI. 1796; 

00 Brschwg. S. VII. 1764 08 Cath. Loulse Stackensdmelder, ' Bmhwg. 2.H. 1745 118 

als T. d. Jakob Balthasar St. und d. Sus. Cath. Gabain, t Göttingen 14. I. 1789. 

T. Marle (Jeanlfe) Charl., ' Brschwg. 9. VI. 1732 1 , konf. Sept. 1748 17 , Patin im 

Aug. 1766 17 ; 

T. Uralfie. 'Brschwg. 10. I. 1734, t Brsdtwg. 5. III. 1804 17 ; 

S. Jealf Chret/elf, ' Brschwg. Dez. 1740 17 , konf. Juli 1755 17. 

') In diesem Zusammenhang kommt es weniger auf die redttliche Zugehörigkeit zur 

Erz.-reE. Kirchengemeinde und erst recht nicht auf die ordentlidte Mitgliedschaft bei 

der Hugenottenkolonie an. Diesen Nachweis erbringen zu wollen, ist für den Zeitabschnitt 

um 1750 von vornherein ein hoffnungsloses Unterfangen. und zwar wegen des 

Fehlens fast aller Unterlagen wie z. B. »Kirchensteuer" -Verzeidtnisse, Kommunikantenund 

Konfirmandenlisten, wegen der laxen und sporadisdten Kirdtenbudtführung und 

wegen des Ausfalls der kirchlichen Register für längere Zeiträume. Was uns im Rahmen 

dieser Abhandlung vordringlkh interessiert. ist vielmehr in erster Linie der Nachweis 

darüber, wer um die Mitte des 18. Jahrhunderts zu den in Braunsdtweig. Wolfenbüttel 

und Helmstedt lebenden französischen Glaubensflüdttlingen reformierter Konfession und 

deren blutsmäßigen Nachkommen zu zählen ist. Ganz abgesehen davon empfiehlt sidt 

eine Gesamterfassung der um 1750 im Herzogtum Braunschweig-Wolfenbüttel ansässigen 

Refugies und Hugenottendeszendenten allein sdton aus Gründen der Vollständigkeit. 

") C. Ph. Faucher 00 später mit Joh. Friedr. Reinhardt. Einnehmer. 

"') Sein V. Barthelemy Dumont. Strumpffakturlst aus Uchaud im Languedoc, heiratete 

am 3.11. 1701 in Halberstadt Louise Crouzet aus St. Voy im Velay 11. - Seine 

Frau Anne Brouet stammt aus Mgdbg. Demnach ist ihr V. Felix Brouet, Bäcker und 

Strumpfwirker a1ll St. GiIles-Ies-Boucheries (heute: -du-Gard) im Languedoc, S. des 

Jacques, Bäcker. und der Ant. Vuille (1), ' um 1668 u, t Mgdbg. 28. 111. 1756 ' ; ihre 

M. ist entweder Elis. Perrenet aus Is-sur-Tille in Burgund. T. des DanieI. Hutmacher. 

und der Marie Laloe, die Annes Vater am 21. VII. 1696 J geheiratet hatte und die nadt 

1699 t ist, oder Marthe Darrest aus Dohis i. d. Picardie, T. des Jean und der Marie 

Robinet, die Anneg Vater kurz nach dem 14. I. 1703 I geehelicht hatte und die am 31. 

VII. 1713 als 39jährige in Mgdbg. t 2 ist. . 

98 



91. PleTTe Antolne Grandam. S. des Jean und aus Mgdbg. zugewandert. reg. Brschwg. 

175()-58; 00 seit dem 10. Xl. 1750 17 mit Sophle Blls. QulTlny aus Riga 17. 

92. }ean Pau! Llbot(-au. -oin). Kaufmann. t Brschwg. 13. IX. 1783. 74 J. alt 17; 00 

seit Juni 1747 17 mit Made!. HenT. Grandam aus Mgdbg .• t 7. VI. 1783. 59 J. alt 17. 

93. loh. Ludw. Lambe!et. Handelsmann und Tabakfabrikant. S. des hzgl. Münzstempelschneiders 

Samuel L. aus Biel i. d. Schweiz (vgl. dazu Nr. 620 der niedersäch· 

sischen Kolonieliste 32). t Brschwg. 21. VII. 1794. 80 '/, J. alt 17; seit Sept. 1742 17 

00 mit Marle Elis. Lyllien aus Güstrow/Meddenburg. reg. Brschwg. 1742-51. 

und in zweiter Ehe seit dem 15.111. 1753 D8 mit Made!. Ells. Pte1at. T. von Nr. 7. 

beigesetzt Brschwg. am 23. 11. 1769 D8; T. Anne Blls. Loulse '). _ Brschwg. 30. III. 

1749. konf. 1763 17 ; T. loh. Helfr. Rahe!. _ 16. V.1745 &9. beigesetzt am 12.11. 

1750 08 • 

94. Rache! Blls. Grandam. Schw. von Nr. 91 und 92. beigesetzt Brschwg. 8. IX. 1777. 

ca. 57 1 /1 J. alt 17; seit anfangs 1752 17 00 mit Joh. Kaspar Katenkamp aus Bremen. 

Schreib- und Rechenmeister der dtsch.-ref. Gemeindeschule. t Brschwg. 14. IV. 

1793. 68 J. alt 17. 

95. Rache! Grandam aus Mgdbg .• T. des Burkhard. t Brschwg. 13. VI. 1781 oe als 

Wwe .• 72 J. alt 17; seit dem 2. XII. 1739 17 in erster Ehe 00 mit Engelbert Mondfeldt. 

Kaufmann. beigesetzt Brschwg. 22. V. 1747 09. und seit dem 14.1. 1749 &9 

in zweiter Ehe mit Matthias Schmidt aus Wermelskirchen im Bergischen Land. 

Kauf- und Handelsmann in Brschwg. 

96. Joh. Chrlstine Sophle Lambe!et. Schw. von Nr. 93 und 97. t Brschwg. 24. Xl. 

1785 0°. 75 J. alt; seit dem 23. Xl. 1729 17 00 mit Johann Dietrich Holle. Tuchbereiter. 

reg. Brschwg. 1729-54. 

97. HenT. Augustlne Hermine Lambe!et aus Brschwg .• beigesetzt Brschwg. am 9. XI. 

1764 &9 als Wwe.; seit dem 11. X. 1740 17 00 mit Kar! Ludwig Fischer. Schönfärber. 

reg. Brschwg. 174()-59 17 • S. des David. Prediger in NeuruppinlBrandenburg. 

98. Davld Ludwlg Spltta "). Bg. und Brauer. Br. von Nr. 99 und 100. S. des Ludwig Sp. 

aus Heidelberg. Hofgoldschmied in Brschwg.. und der Elis. Lizet (vgl. hierzu 

Nr. 644 der niedersächsischen Kolonieliste 8'). _ Brschwg. 1. 1.1719 17 und eben da 

beigesetzt am 28.1II. 1759:18; er war zweimal 00. seit Aug. 1745 17 mit Doroth. 

Sophie Langkopff und seit Dez. 1753 17 mit Anna Elis. Eckbrett aus Köthen in 

Anhalt. 

') Anne Elis. Louise Lambalet heiratete am 1. Advent 1766 17 Joh. Marius Pascal 

aus Mgdbg .• S. des Jacques P .• Hutfabrikant ebendort. 

") Nach der geschäftigen Fama soll der Familienname ursprünglich de I'HopitaI 

luuten und die Familie soll nach dem Fall von La Rochelle (1628). vielJeicht auch schon 

früher nach der reformierten Pfalz geflohen sein. Das ist Legende. die Wirklichkeit sieht 

weniger romantisch aus: Alle Angehörigen der Sippe Spitta stammen herkunftsmäßig 

vielmehr aus dem .pays de Liege-, und zwar aus Verviers und seiner engeren und 

weiteren Umgebung; sie wichen dem Albaschen Terrorregiment aus und wanderten als 

biedere Tuchmacher und reformierte Wallonen .pour cause de foi G 

nach FrankenthaI 

i. d. Pfalz und Schön au an der Steinach bei Heidelberg aus 82. 

1· 



99

Nr. der U". 

VOI'1 11S0 

3 

10 

77 

6 

7 

7 

20 

23 

36 

47 

·70/82 

8S 

90 

90 

13 

:2S 

62 

Name und Geburtsort der Heimatort ') der Eltern 

Hugenottennachkommen des Vaters der Mutter 

Anne Elis. Alcgre 

Magdeburg 

Jeanne Roux 

Magdeburg 

Susanne T eule 

Hameln 

Marie Lautier 

Magdeburg 

Mlle. Meinadier 

Magdeburg 

Antoine Jonquet 

vmtl. Berlin 

J ean Pierre Valette 

Berlin 

Jean Pielat 

Magdeburg 

Made\. Malin 

Magdeburg 

Elis. Forestier 

Berlin 

Montpellier 

St. Bauzely bei 

Fons-outre-Gardon 

Aulas 

Sauzet bei St. Chaptes 

St. Andre-de-Valborgne 

Nimes 

Bedarieux 

St. Genies-de 

Malgoires 

RoybonlDauphine 

Clermont- de- LodCve 

Banhelemy Charton Montpellier 

Magdeburg o. Barby 

Jean Randon 

vmtl. Magdeburg 

Anne EHs. Aubanel 

Magdeburg 

Marie Valette 

Bückeburg 

Demoisellell Garrel 

vrnt\. Magdeburg 

Fr\. Benoit 

Hannover 

Marie de Bomier 

1 

Jacob Dumont 

Halberstadt 

Anne Brouet 

Magdeburg 

Made\. Masscbiau 

Hameln 

Marie Sujol 

Magdeburg 

Schwestern Gaspard 

Magdeburg 

Nimes 

Sommicres 

Bedarieux 

Umgebg. von Uzes 

Berneuil-sur 

AisnelPicardie 

Montpellier 

Uchaud 

St. Gilles-Ies 

Boucheries 

Aulas 

Cevennen 

Riscle/Gascogne 

M ontpellier 

Nimes 

Rouen/Normandie 

Pougnadoresse 

Rouen/Nonnandie 

Nimes 

Gap/Dauphin': 

Pont-en-Royans 

im Dauphine 

Montpellier 

oder Aveze 

Blois/Orleanais 

Frankenthal/Pfalz 

7 

? 

Les Vans 

Mannheim/Pfalz 

Mars 

St. Cartonningue (1) 

in den Cevennen 

St. Voy/Velay 

ls-sur-Tille/Bgd. 

o. DohislPicardie 

7 

7 

Umgebung von Uzes 

') Alle in der obigen Tabelle erwähnten Herkunftsorte (Iieux de naissance), bei 

denen die Heimatprovinz nicht vermerkt ist, liegen im Bas-Languedoc. 

106 




fang und Ausdehnung etwa dem Bas-Languedoc im engeren Sinn korrespondieren. 

Wie wir sehen werden, ist audt für mandte der Hugenottendeszendenten, 

deren Eltern einst in den reformierten Synodalbezirken Nimes, Uzes, Montpellier, 

Sauve und Anduze beheimatet waren, die Stadt Heinrichs des Löwen 

zum "lieu de refuge", zum sicheren Zufludttsort geworden. Über das Ergebnis 

unserer Untersudtung gibt die vorstehende tabellarisdte Übersicht Aufschluß. 

Bis auf St. Laurent-le-Minier (gelegen ca. ;0 km westlich von Nimes) als 

unmittelbarer Herkunftsort eines Refugie in Braunschweig und bis auf 

St. Bauzely bei Fons-outre-Gardon (etwa 14 km nordwestlich von Nimes), 

Sauzet bei St. Chaptes (rund 18 km nordwestlidt von Nimes), Pougnadoresse 

(etwa 30 km nordöstlidt von Nimes), St. Andre-de-Valborgne (ca. 60 km nordwestlidt 

von Nimes), St. Genies-de-Malgoires (etwa 14 km im NW von Nimes), 

Aveze und Aulas (rund 60 km nordwestlidt von Nimes), St. GilIes-Ies 

Boucheries, heute: St. Gilles-du-Gard (ca. 18 km im SO von Nlmes) und 

Clermont-de-Lodeve, heute: Clermont-l'Herault (etwa 80 km südwestlidt von 

Nimes) ist die geographisdte Lage aller anderen genannten "indirekten" 

hugenottischen Heimatorte des Nieder-Languedoc durdt die Übersidttskarte auf 

S. 123 im "Braunschweigischen Jahrbuch" 42, 1961, bekannt. Es bestehen keine 

Zweifel mehr. daß der eine oder der andere der heutigen Braunschweig-Besucher 

aus Nimes und Umgebung mit den oben erwähnten Hugenottensprößlingen aus 

dem Bas-Languedoc verwandt ist. 

ANHANG 

a) EinuldateH über 

Trauungen. TaufeH. Todesfälle. KOHfirmatioHeH UHd Patensdfaften von BTtluHschUleiger 

ReformierteH, soweit dieselbeH noch nicht an aHderer Stelle erfaßt slHd. 

1. AntoiHe ]oHquet. Strumpfmanufakturist in Brschwg. und gebürtig aus Berlin. S. des 

Antoine. Strumpfmanufakturist aus Nimes im Languedoc. und der Marie Lombard 

aus Nimes/Languedoc: 

00 Brschwg. 2. IV. 1720 1 

AHHe Cath. Meirargues. T. des Jacques und der Elisabeth Aubert (vgl. dazu Nr. 598 

der niedersächs. Kolonieli.te 32). 

2. Pierre ]acques BourguigHoH, Strumpffabrikant und gebürtig aus Homburg vor der 

Höhe. S. des ]acques. Tapetenfabrikant aus Rouen in der Normandie. und der Anne 

Gertrud Bicot aus Huy im Lütticher Land: 

00 Brschwg. 4. X. 1731 1 

Cath. Meirargues, Schwester der Vorigen. 

3. ]acques Rodolphe BourguigHon, Kaufmann und gebürtig aus Homburg vor der 

Höhe. Bruder des Vorigen: 

00 Brschwg. 20. XII. 1734 1 

MariaHHe Gleisette aus Halberstadt, T. des Jean. Kaufmann. und der Olympe 

Cbavanne (vgl. dazu Nr. 839 der niedersäcbs. Kolonieliste 32). 


107


H. ... Courtavaux aus HaBe an der Saale. Handschuhmacherlehrling in Brschwg .• 

t Brschwg. 10. VIII. 1729 1 • 

16 .•.• Ravier. kaufmännischer Lehrling. t Brschwg. 28. X. 1734 1. 

17. ]ean Louis David Boyer. Sekretär der Erbprinzessin von Braunschweig-Wolfenbüttel. 

S. des David Daniel B.; 

00 um Sept. 1794 in Wolfenbüttel 1 

]eal1efu Aug. C"'rlstlne Helne. T. des Karl Ludwig H .• Hofküchenchef in Wolfenbüttel. 

18. Andre Claude. marquis de C"'amboral1d. wahrscheinlün ein Emigre; 

00 Brschwg. 10. XI. 1795 1 

]eanne ]acqueline Nlcolette de Lynden. 

19. ]ean CharIes Viseur aus Mgdbg .• S. des CharIes Guillaume. Strumpffabrikant in 

Mgdbg.; 

00 Brschwg. im Nov. 1797 1 

]o"'anne Margarete Aug. Ma"'ner aus Brschwg .• luth .• T. des Joh. Heinr. M. 

20, August Chrlstlan Hofmann. S. des Ferdinand Christian H. und der Elisabeth 

Emestine Cuerland; 

00 Brschwg. 6. V. 1798 1 

C"'arlotte Gui/laumll1e Hubert aus Mgdbg .• T. des Jean Jacques H .• Kaufmann aus 

5tendal. und der Jeanne Marguerite Aubaret") aus Bayreuth. 

21. CharIes Louis Girard de Villars aus Augsburg am Lech; 

00 Brschwg. 1. VIII. 1800 1 

ChaTlotte Horzyshy aus Rheinsberg in Brandenburg. 

22. Engelbrecht Tasslne. ein Gefreiter. reg. Brsdtwg. 1709-12; 

00 Brschwg. 5. V. 1709 11 

Anna Katharina Blume. eine Witwe aus Hessen. 

23. Plerre Favreau aus Mgdbg .• S. des Pierre F.; 

00 um Juli 1764 17 

Charlotte Ra",el Erhardt aus Mgdbg .• T. des Joh. Samuel E. 

24. ]o"'ann Peter Freund. Badermeister (Barbier) in Brsdlwg. und gebürtig aus Schlüchtern 

im Hanauischen; 

00 Brschwg. 28. X. 1762 17 

]eanne Sop"'le (Florent/l1e) Gulot aus Diez an der Lahn. T. des Jean Pierre G .• 

Kaufmann. Zoll- und Wegbereiter in Diez. 

2,. Georg Anton Weber. Kaufmann in Brschwg.; 

00 Brschwg. im Okt. 1776 17 

Caroline Philipplne Guillaumlne Gulot aus Diez a. d. Lahn. Schwester der Vorigen. 

26. Joh. Zacharlas Albrecht Gille. Angestellter bei der hzgl. Akzise im Packhof zu 

Brschwg.; 

00 im Mai 1HS in Brschwg. 17 

Anna Clara Speltz. T. des Johann. Ackermann in Handschuhsheim bei Heidelberg. 

") Jeanne Marguerite Aubaret ist entweder eine Tochter oder eine Enkelin des 

Bayreuther Hofperückenmachers Pierre Aubaret aus Montpellier im Languedoc. der im 

Oktober 1770 in Bayreuth das Zeitliche segnete. und seiner Gattin Esther Coutaud 

aus 5aiIlans in der Dauphine. die ebenfalls dort im Sept. 1732 starb. 


109

48. MlHe. Auguste Frederlque de ChalHbre. verwitwete v. Polthe (7). Oberhofmeisterin 

bei der Herzogin von Braunschweig-Wolfenbüttel. und 

Mlle. GuillaulHlne de Larrey. Hofdame bei der Herzoginwitwe. sind am 6. XI. 1759 

zusammen Patinnen bei einem Kind des deutschreformierten Pfarrers Kirchhoff 17. 

49. Jean Mldlel Degrange. Hplanteur auf dem Münzberg H • ist am 10. III. 1772 Pate 

bei einem Veltenhöfer Kind 17 • 

so. Carolint Marle Felic/e von Kamecke geborene Wetzel von Brasslgny. Oberhofmeisterin 

in Brschwg .• ist am 7. VIII. 1779 Patin bei den Deutschreformierten 17. 

51. JohanH Karl Ludwlg Steinacker. hzgI. Kammerschreiber. t 2. IIl.1S01; 00 

Agnes Catk Charpentler. t Brschwg. 22. VI. 1788 als Ehefrau. 42 Jahre. 9 Monate 

und 10 Tage alt 1. 

52. Paul de Plerre. t Brschwg. 30. XII. 1807 am Schlagfluß. 53 Jahre alt 1. 

53. Franfols Besson. Handlungsgehilfe (Hcommis") in Brschwg. und später Kaufmann 

in Helmstedt; 

00 Brschwg. 9. II. 1776 118 

HeIene Gervais. wahrscheinlich eine T. des Konditors Raymond G. und der Joh. 

MagdaI. Amd. 

54. Konfirmiert wurden in Braunschweig u. a.: 

a) ]eaH Bedron aus Helmstedt. vmtl. ein S. des Vorigen. im Jahre 1791 1 ; 

b) ChaTIes Philippe HelfTi Bessolf aus Helmstedt. S. des Vorvorigen. im Jahre 

1801 17 ; 

c) Therese Charlotte SyIvle Artemise de Malortie. T. eines Obersten. am 17. Ill. 

1788 17 ; 

d) Johann Elfgelbert Chrlstoph de PlerTe aus Brschwg. am 14. IX. 1741 11 ; 

e) Jean Plerre Aubry aus Bremen Ostern 1745 17 ; 

f) Ami Crayen aus Leipzig. 14-jähriger Sohn eines Kaufmannes. im Jahre 1812 17 ; 

g) lsaac Grison aus Halle an der Saale am 11. 1Il. 1734 17; 

h) Helnrldr Frledrleh Leopold Matthleu aus Berlin am 23. VI. 1766 17 • 

55. Cornelia. Baronesse von Blgot geborene Bergsma. Patin bei den DeutschreformierfeH 

alH 10. lll. 1799 17 • 

56. ChrlstlaH Ludewfg de MarconHay. Oberstleutnant. Pate bei den Deutschreformierten 

am 31. X. 1772 17 • 

57. Karl Danld. Geldwechsler in Brschwg.; 00 

AHHe Marle Elisabeth Digom. t Brschwg. 15. I. 1794. 79 Jahre alt 118. 

58. Joh. Kaspar KateHhalHp aus Bremen. Schreib- und Rechenmeister an der deutschreformierten 

Gemeindeschule. t Brschwg. 14. IV. 1793. 68 Jahre alt 17; 

112 


00 11 Brschwg. 12. 1Il. 1778 17 

Charlotte Phillppine Antollfette DanleIs. vielleicht T. des Vorigen. 


n. lohann Chrlstoph Freydt. Drechsler in Brschwg.; 

00 Brschwg. 20. XI. 178,17 

lu/lane Debus aus Kassel. T. des Clement D .• HofwDffeDschmied in Kassel. 

73. Franfolse Plerre Gulllaume de Schuy/enbourglf de BOlllmenede. S. des Guillaume 

und der Wilhelmine Elisabeth de Bigot; 

00 Brschwg. 27. 11. 1801 1 

leanne Phlllppine de Herzee/e aus Amsterdam. T. des Jean Jacques und der Rachel 

Hagandus. 

74. lacques Franfols Adrlen Blgot de Yllandry. Kammerherr; 

00 vor März 1799 1 

Marle lohanne von Herzee/e. 

75. Georg Heinrich Lamade. Strumpf wirker In Brschwg.; 

00 vor Juni 1813 17 

Katharlna Henriette Behrens. 

76. lohann Anton Aug. Weltsch. Galerieinspektor in Salzdahlum; 

00 Salzdahlum 21. IV. 1803 17 

lohanne Wilhe/mlne Bonnard. Kammerfrau bei der Erbprinzessin. T. des Claude B .• 

Kammerdiener bei der Erbprinzessin. 

77. Louis FrUhle YII/aret. Inspektor; 

00 vor Febr. 1814 17 

Johanne Wilhe1mlne Caroline Feist (Wwe. des Vorigen 1). 

78. Ludwlg Wilk Bernhard Sdlmidt. Witwer aus Brschwg .• S. des Joh. Georg Christ 

Sch. und der Joh. Dorothea Christ. Jewers; 

00 Brschwg. 2'.IY. 1802 1 

Charlotte Antolnette Gutl/aumlne Mlchaud, T. des JeaD Pier re M .• Sprachmeister 

am Großen Waisenhaus l1li. und der Marie Kath. Hensch. 

79. Frledr. U1rlch Wildt. S. des Joh. Heinr. Ludw. W. und der Anna Maria Heinecke ; 

00 Brschwg. 24. XI. 1793 1/118 

leanne Rachel Charlotte Boyer. getauft Brschwg. 22. September 1771 118 als T. des 

Hof- und Opemschneiders sowie Theaterkleidermeisters David Bover und der 

Anna Sophie Kath. Kramer. 

80. Jok Danle/ Bethge. S. des Adam Georg B. und der Anna Dorothea EikoppeD; 

00 Brschwg. 10. Xl. 1793 1 

Gutllaumlne Elts. Frederlque Boyer. Schwester von Nr. 17 oben. T. des David 

Daniel B .• Pförtner und Hausmeister des Tagungsgebäudes der niederländischen 

Generalstände. und der Johanne Elisabeth Ruhen. 

81. Friedrlch Wilhelm Noe. Tischiermeister in Brschwg., gebürtig aus Soldin In der Neumark 

und zweifellos verwandt mit Nr. 67 oben; 

00 Brschwg. im Apr. 1796 17 

lok Dorothea Christ. Friesen. luth .• aus Brschwg. 

82. Landbaumeister Hermann Korb. Pate im Iahre 1709 bel einem Kind des reformierten 

Pfarrers Pauli. und Landbaumeister Martln PeitIer. Pate bei den Deutschreformierten 

am 27. I. 1746 17. 

114 



) Obersieht der TaufeH. TrauuHgeH. Aufgebote UHd Todesfälle VOH 1708-1735 

IH der HugeHotteHgemetHde BraUHsrnwEig 

Jahr 

auf GruHd der fraHzösisrn-refoTmlertell Klrcnel1badler 1. 

Zahl der 

Taufen Trauungen Aufgebote') Todesfälle 

1708 1 1 

1709 

1710 . 1711 

5 

1 

1 

2 

1 

2 

1712 4 3 

1713 3 1 2 

1711 4 4 

1715 3 1 2 

1716 6 1 1 

1717 4 2 

1718 7 2 1 2 

1719 6 1 1 

1720 2 :2 1 1 

1721 8 1 

1722 .. 1 5 

1723 3 2 4 

1724 3 2 1 

1725 1 3 

1726 3 :2 2 3 

1727 1 2 

1728 7 3 3 

1729 :2 

1730 5 1 

1731 1 3 

1732 6 1 1 1 

1733 7 4 

1734 :2 2 4 

1735 3 :2 3 

ZUS • 104 28 13 54 

• ) Die kurz darauf erfolgten Trauungen fanden statt entweder in der Deutsch-reformierten 

Gemeinde Braunschweig oder in stadtbraunschweiger lutherischen Kirchen oder 

in auswärtigen französisch-reformierten Gemeinden (Magdeburg. Halberstadt. Halle/S .• 

Celle und Neu-Isenburg). 

O· 



115

c) Das Verzeichnis der Kirchellältesten (.anciens·) 18. 

Nur für die Amtszeit von Pfarrer Daniel Roy. also für die Iahre 1708-3>. vermochte 

ein annähernd richtige. Verzeichnis der Kirchenältesten aufgesteUt zu werden. 

da manchmal unklare. ja sich widersprechende Notizen über erfolgte Neuwahlen im 

Presbyterialprotokollbuch vermerkt bzw. Neubesetzungen gelegentlich sogar zu registrieren 

versäumt worden sind. Für den Zeitraum nach 1735 konnte eine Liste der 

Kirchenältesten in folge des Fehlens fast aller Unterlagen überhaupt nidtt aufgestellt 

werden '). 

Name 

Einführung Ins Amt Amtsniederlegun, 

(. reception") ( .. decharge") 

Pierre Iacquemin November 1708 

bis zu seinem Tode. 

vmtl. Sommer 1735 

Elie Valet te 

a) November 1708 

b) Ianuar 1735 

a) September 1711 

b) 1 

Pierre Menard November 1711 Mai 1719 

Gedeon Benoit November 1711 April 1717 

I acques Valette November 1711 Februar 1713 

Theodore Benoit Mai 1717 Mai 1719 

Rene Lagrange Mai 1717 bis nach 17J5 

I acques Meirargues 

a) Mai 1719 

b) Mai 1723 

a) Märrz 1722 

b) November 1734 

PaulOllive 

a) Mai 1719 

b) September 1721 (1) 

a) April 1721 

b) März 1727 

Ioseph Courier April 1721 

bis zu seinem Tode 

im September 1722 

I acob I an vier ") 

a) April 1721 

b) März 1727 

a) 1 

b) bis nach 17H 

') In späterer Zeit werden als Kirchenälteste noch genannt: Daniel Benoit und der 

hzgl. Kammerdiener de Lamare im April 1740 sowie Daniel Benoit. Nicolas Rignol. 

Pierre Proha und Jean Pierre Valette im Mai 1744 18 • 

") Sein Sohn Auguste Ferdinand Christian Janvier. ' Brschwg. 16. Xl. 1723 1. wurde 

auf Grund eines Beschlusses des Presbyteriums durch Kanzelabkündigung am 19. IV. 

1750 ein für allemal zum ständigen StelJvertreter ( .. ancien-adjoint") seines Vaters in 

dessen Eigenschaft als Kirchenältester bestellt. und zwar für jene Fälle. wo sein Vater 

infolge Ortsabwesenheit. Krankheit oder aus anderen triftigen Gründen zu den Sitzungen 

der .. Venerable Compagnie". d. h. des Presbyteriums. nicht erscheinen konnte H. 

116 




d) NacHtrag zur Verlffögel1slage der Hugel1ottel1kolol1fe Braul1scHwefg. 

In der Schweiz wurde zugunsten der Hugenottengemeinde Braunschweig ebenfalls eine 

KclIekte veranstaltet; 107 Reichstaler und 8 Gutegroschen kamen ein. die durch Kaufmann 

Heinrich Escher in Leipzig im Dezember 1714 ausgezahlt wurden". 

Im Jahre 1759 hatte die Hugenottengemeinde Braunschweig an Guthaben insgesamt 

3488 Reichstaler ausstehen. und zwar 2000 Reichstaler bei der hzgl. Finanzkammer. 

800 Reichstaler bei den Landständen und 688 Reichstaler bei einem Privatmann. alles 

jeweils zu 5 Ofo ". 

Im lahre 1759 betrug die Kollekte anläßlich der beiden Messen 49 Reichstaler 

2 Gutegroschen. während die freiwillige Kirchenbeisteuer sich auf 65 Reichstaler 

belief 68. 

lean Gailhac. Kaufmann in Leipzig. vermachte den Braunschweiger Hugenotten 

testamentarisch 300 Reichstaler. die im Mai 1725 ausgezahlt wurden 10. 

Durch die Vermittlung von Pfarrer Joseph de Casaucau in Celle erhielt die Hugenottenkolonie 

Braunschweig im lahre 1713 40 Reichstaler von Seiten der .. Prinzessin 

von Ahlden". d. h. von der Kurprinzessin Sophie Dorothea von Hannover 10. 

An Kirchenbankmiete kamen u. B. ein von Antoine Cazal (Juni 1718). Andre Ollive 

(Sept. 1721) und Pierre Menard (Juni 1722) je 2 F10lins p. a. 10 • 

Für Haustrauungen mußte eine feste Taxe von 6 Reichstalern entrichtet werden. 

z. B. in den Jahren 1720 und 1727 1°. 

Für GrabsteIlen in der Bartholomäuskirche gingen ein: 

März 1715 je 25 Reichstaler 

Oktober 1710 je 30 Reichstaler 

Februar 1723 je 30 Reichstaler 

März 1724 je 20 Reichstaler 

Juli 1731 je 40 Reichstaler 

zugunsten der Deutsch- und Frz.-reformierten 

Gemeinden Braunschweig 11. 

Jedoch nicht nur als nehmender. sondern auch als gebender Teil erscheint die Hugenottengemeinde. 

Ab Nov. 1711 wurden an durchreisende Glaubensgenossen an Zehrgeldern 

gewährt 1": 

3 Mariengroschen an junge Leute. 

4 Gutegroschen an Einzelreisende. die zwangsläufig unterwegs waren und 

6 Gutegroschen an Familien. 

Der Umfang dieser praktischen Liebestätigkeit erhellt aus den Akten nicht. da entweder 

keine Listen über die Zahl der Passanten geführt worden oder ebendiese Aufzeichnungen 

über gewährte Passaden und Zehrgelder verloren gegangen sind. 

Auswärtige reformierte Gemeinden wurden ebenfalls unterstützt. so z. B. im Mai 

1727 die Hugenottengemeinde von Kassel mit ca. 45 Reichstalern und im luni 1715 

die von Hildburghausen in Thüringen mit 4 Reichstalern 1". 

Zum Vergleich folgen einige Zahlen und zwei Ubersichten zur Vermögenslage der 

Braunschweiger Deutsch-reformierten Gemeinde. Die Braunschweiger Deutschreformierten 

kollektierten ebenfalls auswärts und offenSichtlich mit größerem Erfolg als die 

stadtbraunschweiger Hugenotten. wie aus der nachfolgenden Tabelle hervorgeht 18: 


117

Kollektant Sammelort Zeit Reinertrai 

Joh. Kraul und 

Henrich Vogelsang 

Bremen 

Bergisches Land 

Oktober 1704 44 5 Reichstaler 

Engelbert 

Mondfeldt 

(Elberfeld. Solingen. 

Langenberg und 

Düsseldorf) 

Frühjahr 1705 474 Reichstaler 

Dietridl 

Conradi 

Ostermesse in 

Frankfurtl Main 

März 1706 225 Reichstaler 

Albert 

Giffenig (1) 

Amsterdam 

Leyden 

Rotterdam 

1705 ? 

Name des 

Testators 

Johann Kaspar 

Beckmann 

Joh. Bernhard 

Aldefeldt 

Hermann Banse 

Witwe Vogelsang 

Engelbert 

Mondfeldt 

einige 

Gemeindeglieder 

Joh. Adolf 

Warner 

Joh. Herm. 

Dieckmeier 

e) Legate und Vermachtnisse 

zugunsten der Braunschweiger Deutsch-reformierten Gemeinde 18: 

Zeit 

November 1740 

1742 

1742 

1745 

1747 

1747 

1749/50 

17B 

1749/50 

Höhe des Betrages und Verwendungszweck .) 

1 000 Reichstaler. davon 40 0/0 zur 

Aufbesserung der Pfarrbesoldung. 30 0 / 0 

zur Erhöhung des Kantorgehalts und 30 0 /. 

für die Unterhaltung der Gemeindearmen 

300 Reichstaler zugunsten der 

Gemeindewitwen und -waisen 

300 Reichstaler für den gleichen Zweck 

300 Reichstaler für den gleichen Zweck 

2 000 Reichstaler. davon so 0/, zur 

Aufbesserung der Pfarrbesoldung. 25 eIe 

zur Einrichtung einer Schreib- und Rechenschule. 

10 010 zur Unterhaltung der 

Gemeindewitwen und -waisen und 15 DIe 

zur Erhöhung des Lehrergehalts 

1 000 Reichstaler zur Einrichtung einer 

Schreib- und Remenschule 

800 Reichstaler zur Anschaffung 

einer Orgel 

500 Reichstaler zur Besoldung 

des Organisten und Bälgetreters 

eine Kirch(turm)uhr 

.) Die einkommenden Gelder wurden entweder bel der herzoglichen Finanzkammer 

oder bei den Landständen zu sOlo fest verzinslich angelegt und die Jahreszinsen. dem 

Wunsch der Erblasser entsprechend. zum Wohle des Gemeindeganzen zweckgebunden 

verwendet. 

118 




Das Gesandten- und Agentenwesen 

des Herzogtums Braunschweig -WolienbüUel 

am Ende des alten Reiches 1764-1806/07 

Von 

Werner Hillebrand 

Der Glanz und der mandlmal etwas geheimnisvolle Nimbus. der von jeher 

die Diplomaten umgeben hat. hat sdlon frühzeitig das allgemeine Interesse auf 

diesen Personenkreis gelenkt. Ihre SteIlung als Träger höchsten Vertrauens und 

als Mittelsmänner oder gar als Akteure in der hohen Politik haben ihnen aber 

auch die besondere Beadltung der Hist{)riker besmert. Das historische Interesse 

wendet sich dabei in gleicher Weise ihrer Person zu wie ihren Berichten. einer 

nidlt mehr wegzudenkenden Gruppe unter unseren Gesdlidltsquellen. Was für 

die modeme Politik und ihre Diplomaten zutrifft. gilt natürIidl genauso für 

die politischen Aktionen und die diplomatischen Vertreter der deutschen Terrirorien 

am Ausgang des ersten. des Heiligen Römischen Reiches. Die Archive 

der damaligen Länder und Reidlsstädte enthalten in mehr oder weniger großer 

VoIIständigkeit solche diplomatischen Unterlagen. die aber erst zu einem Teil 

eine entsprechende Bearbeitung gefunden haben. 

Die folgenden Ausführungen 1) woIIen versuchen. auf die wesentlichsten 

Bestände des »diplomatischen Dienstes" des Herzogtums Braunschweig-Wolfenbüttel 

aus der Zeit von 1764-1806/07 im Niedersädlsisdten Staatsarchiv 

1) Der vorliegende Aufsatz basiert auf Ermittlungen. die 1960 im Niedersächsischen 

Staatsarchiv Wolfenbüttel über das Herzogtum Braunschweig-Wolfenbüttel für den 

Band JJI (1764-1815) des von der Kommission für diplomatische Geschichte in Wien 

herauszugebenden .Repertoriums der diplomatischen Vertreter aller Länder" angestellt 

wurden und in der Zwischenzeit noch ergänzt werden konnten. 

Es sei darauf hingewiesen. daß es hier nur um die Gesandten. Agenten und 

Korrespondenten des Herzogtums Braunschweig-Lüneburg-Wolfenbüttel geht. die nicht - 

wie gelegentlich geschehen - mit denen des Kurfürstentums Braunsdlweig-Lüneburg 

(= Hannover) zu verwechseln sindl 

Es ist mir eine angenehme Pflicht. an dieser Stelle den Archiven und Kollegen zu 

danken. die mir bei der Vervollständigung der Unterlagen behilflich gewesen sind. 

Neben den Staats- und Stadt archiven Wolfenbüttel. Bremen. Dresden. Frankfurt/Main. 

Hamburg. Hannover und Lübeck darf ich besonders Herrn Staatsarchivrat Dr. M. Ewald 

vom Staatsarchiv Hamburg und Herrn Staatsarchivrat Dr. W. Deeters vom Staatsarchiv 

Hannover erwähnen. 


119

Abordnung erklärt sich bei den Mächten. zu denen keine ständigen Beziehungen 

unterhalten wurden. von selbst. In den übrigen Fällen aber wollte man die 

Bedeutung der Verhandlungen oder der Ereignisse sowie der betreffenden 

Fürstenhäuser. bei denen man sich vertreten ließ. besonders hervorheben: eine 

Sitte. die sich bis auf unsere Tage gehalten hat. die ihren Höhepunkt freilich 

im 17. Jahrhundert hatte. als sich die Institution der ständigen Vertreter erst 

allmähIich einzubürgern begann. 

Die Agenten wiederum zerfielen in drei Gruppen: neben den "diplomatischen" 

Agenten gab es diejenigen. die in kommerziellen Angelegenheiten 

tätig waren 8). sowie die Spezialagenten am Reichskammergericht und am 

Reichshofrat. 

Die erste Gruppe der Agenten. anderswo auch damals schon Konsuln geheißen. 

würde man heute wahrscheinlich in die Gruppe der Wahlkonsuln einstufen. 

da sie erstens dem Lande entstammten. in dem sie tätig waren. und 

zweitens oftmals nebenbei einen Beruf ausübten. Sie wurden drittens offensichtlich 

nur in konsularischen Angelegenheiten tätig. d. h. sie hatten sich der 

Belange der braunschweigischen Landeskinder sowie der Handelsbeziehungen 

anzunehmen. Schon die Erscheinung. daß sie fast nur in den großen Handelsstädten 

(z. B. Bremen. Hamburg. zeitweilig auch in Augsburg. Lübeck. Nürnberg, 

Frankfurt/M. und Amsterdam) ansässig waren, verweist auf ihre wirtschaftspolitischen 

Aufgaben. Darüber hinaus waren sie auch als Korrespondenten 

eingesetzt. Doch das versteht sich von selbst. da man in jener Zeit jede Informationsquelle 

ausnutzte oder auszunutzen suchte und schließlich auch die 

Gesandten und Residenten in diesem Sinne zu den Korrespondenten zu zähl!!n 

sind. 

Die zweite Gruppe beschäftigte sich nur mit kommerziellen Dingen und 

läßt sich vielleicht am besten mit den Agenten vergleichen. wie sie von den 

modernen Großunternehmen der Wirtschaft unterhalten werden (Schiffahrts-. 

Luftfahrtagenturen). Brallnschweigischerseits gab es etwa Postagenten in 

Hamburg oder Agenten für die Berghandlungsgeschäfte 9) in Bremen. Ein diplomatischer 

Charakter im heutigen Sinne haftete ihnen nicht an, auch wenn sie 

") v. F ich a r d unterscheidet a. a. O. S. 359 diplomatische Agenten und Konsuln. 

ohne diese weiter zu charakterisieren. sowie ndie hier meistens nur in kommerziellen 

Geschäften angestellten Agenten". An anderen Orten sollen die Agenten die Aufgaben 

der Konsuln wahrgenommen haben .Eine klare Aufgabenscheidung war an Hand des 

erreichbaren Materials nicht möglich. Den braunschweigischen Agenten sind offenbar 

keine ausgesprochen diplomatischen Funktionen übertragen gewesen. Die Bezeichnung 

.diplomatische Agenten" wird hier nur zur Unterscheidung von den übrigen Agenten 

benutzt. 

9) Die Berghandlungsadministration befaßte sich mit dem Verkauf der dem Herzogtum 

Braunschweig anfallenden Communion-Unterharzischen Bergwaren (4 Alt vorI. 

NT. 307). 

122 




gewiß gelegentlich diplomatische Aufgaben wahrgenommen haben werden. Auf 

eine ausführliche DarstelIung dieser Gruppe ist daher hier verzichtet worden. 

Die letzte Kategorie umfaßt die Agenten am Reichskammergericht zu 

Wetzlar. die Kammergerichtsadvokaten und -prokuratoren. sowie die Agenten 

am Reichshofrat zu Wien. dem Konkurrenzunternehmen zum Wetzlarer Gericht. 

die Reichshofratsagenten 10). Aus der Natur der Sache. d. h. der Institutionen. 

bei denen sie bestaIIt waren. ergeben sich ihre Aufgaben. nämlich die Besorgung 

der braunschweigischen Prozesse an heiden Gerichten als Parteienvertreter und 

die sorgfältige ;Überwachung der laufenden Prozesse. in denen allgemein interessierende 

Fragen der fürstlichen Häuser berührt wurden. Die Wetzlarer Vertreter 

wurden dabei mit zunehmender Bedeutungslosigkeit des Reichskammergerichtes 

immer mehr zu politischen Agenten ihrer Auftraggeber. die sie über 

alle Vorgänge am Ort des Gerichtes und über das Gericht selbst auf dem 

laufenden zu halten hatten 11). 

Die Korrespondenten schließlich. selbstverständlich ohne jeden diplomatischen 

Status. verraten schon durch jhre Bezeichnung ihre Tätigkeit. Sie 

hatten getreulich über all das. was in Braunschweig von Interesse sein konnte. 

aus der Residenz. in der sie ansässig waren. und über das betreffende Land zu 

informieren. Große Staatsgeheimnisse dürften sie kaum in Erfahrung gebracht 

haben. auch wenn sie sich gewißlich Mittelsmänner an den Höfen bedient 

haben. Aber bei der umständlichen Expedierung der damaligen. sowieso selten 

genug erscheinenden Zeitungen. waren ihre regelmäßigen Zuschriften von Wert. 

Vor allem erstatteten sie gleichmäßig über alle Erscheinungen und Vorfälle 

Bericht. Darin lag zweifellos ihre besondere Bedeutung. Die Korrespondenten 

gehörten also nicht zu den eigentlichen diplomatischen Vertretern jener Zeit. 

ermöglichten aber durch ihre Berichte eine umfassendere Orientierung. Sie 

dürfen daher mit Recht zu dem Kreis der Agenten im weiteren Sinn gerechnet 

werden 12). 

10) V gJ. zur Geschichte und Institution des Reichskammergerichtes Rudolf Sm end. 

Das Reichskammergericht. 1. Teil: Geschichte und Verfassung. 1911 (Quellen und 

Studien zur Verfassungsgeschichte des Deutschen Reiches in Mittelalter und Neuzeit. 

Bd. IV. H. 3). besonders S. 341 H. und zu der des Reichshofrates Oswald v. G 5 chI i e - 

ß er. Der Reichshofrat. Bedeutung und Verfassung. Schicksal und Besetzung einer obersten 

Reichsbehörde von 1559 bis 1806. 1942 (Veröffentlichungen der Kommission für 

neuere Geschichte des ehemaligen Österreich. Bd. 33). besonders S. 87 f. 

") VgI. Smend. a.a.O. S.355f. 

12) Die schon erwähnte Aktenaufschrift .. Bestallungen für auswärtige Residenten. 

Agenten und Correspondenten" (s. Anm. 5) unterstreicht diese Annahme. 

Aus dem Kreis dieser Korrespondenten fallen aber jene. die man vielleicht als 

Sonderberichterstatter oder Beobachter kennzeichnen sollte. Ihre Berichte über bestimmte 

Ereignisse oder Institutionen erinnern sehr stark an die Sonderberichte moderner Zeitungen. 

Sie gehören nicht zu den .diplomatischen Korrespondenten" im eigentlichen 

Sinne. Ein Hinweis auf diesen Personen kreis mag daher genügen. So liegen z. B. von dem 


123

Es muß also zwischen einem kleinen Kreis braunschweigischer Vertreter, 

die in etwa schon die besonderen Vorrechte der heutigen Diplomaten genossen, 

und dem weiteren Kreis von Hilfskräften in Gestalt der Agenten und Korrespondenten 

geschieden werden. Die echten Angehörigen


Will man für das 18. Jhdt. eine Rangfolge der Diplomaten aufstellen, so hat 

sie wohl zu lauten: Gesandte 14), Residenten, Geschäftsträger. Doch ist zu 

beachten, daß das Herzogtum Braunschweig zu jener Zeit nur in Regensburg 

über Gesandte verfügte und alle anderen diplomatischen Vertreter die Bezeichnung 

eines Residenten bzw. Geschäftsträgers führten. Von dieser offiziellen 

Einstufung, wie sie in den Beglaubigungsschreiben am klarsten zum Ausdruck 

kommt, ist die Handhabung im inneren Dienst zu unterscheiden, wo man nicht 

selten den Residenten den Titel eines Gesandten/envoye zulegte. 

Für die übr.igen Vertreter Braunschweigs fehlt eine den Gesandten usw. 

entsprechende Einstufung in die Beamtenhierarchie, womit schon gleich ihre 

andersartige Stellung beleuchtet wird. Titel und Dienstbezeichnung fielen 

zusammen. Agent (Solliciteur) - evtl. mit dem Zusatz am Reichskammergericht 

oder am Reichshofrat -, Postagent usw. lauten hier die Bezeichnungen. Nur den 

braunschweigischen Agenten am Reichskammergericht pflegte stets noch der 

Titel eines Hofrates 15) bewilligt zu werden. Somit wich das Herzogtum Braunschweig 

auch bei der zweiten Gruppe des diplomatischen Apparats nicht von der 

allgemeinen Norm ab. Man machte nur insofern eine Ausnahme, als man die 

Bezeichnung eines Konsuls, die sonst durchaus üblich war, nicht kannte bzw. 

nicht verlieh. 

Die Korrespondenten wurden schließlich schlicht als das geführt, was sie 

waren: als Korrespondenten. 

Auch in der Frage der Herkunft, Ausbildung und Auswahl der .. Diplomaten" 

fiel das Herzogtum Braunschweig nicht aus dem Rahmen. Adelige Herkunft 

scheint bei den Gesandten stets und bei den Residenten im allgemeinen vorausgesetzt 

worden zu sein. Sie war schon nötig, um bei den endlosen Rangstreitigkeiten 

der damaligen Zeit den eigenen Vertretern wenigstens ein 

Minimum an Rückhalt zu gewähren. Man griff aber bei der Wahl keineswegs 

immer auf Landeskinder zurück. Im Gegenteil: in Wien, Berlin und Hamburg 

sind seit der zweiten Hälfte des 18. Jhdts. fast nur Angehörige anderer deutscher 

Staaten mit der Wahrnehmung der braunschweigischen Interessen beauftragt 

worden. Nach Regensburg, das immer eine besondere Rolle gespielt hat, 

da hier die Stimme Braunschweigs unüberhörbar - wenn auch ohne große 

Bedeutung - war, hat man hingegen noch bis 1770 eigene Leute entsandt. 

Dann aber entschloß man sich, auch hier mit dem alten Brauch zu brechen 

und den Gesandten befreundeter Staaten die Besorgung der eigenen Angelegen- 

14) Botschafter (ambassadeurs) mit dem Anspruch auf eine höhere Einstufung als dit 

Gesandten (envoyes) scheint es im 18. Jhdt. erst ganz vereinzelt gegeben zu haben. 

Ihr Ranganspruch blieb auch nicht unwidersprochen. 

1&) Dieser Titel wurde aber auch gern allen Personen verliehen, die nach außen zu 

repräsentieren hatten. denen man aber keinen Legationstitel verleihen wollte oder 

konnte. Vgl. den Fall des Subdelegatus in Wetzlar v. Hoefler (5. S. 154). 


125

heiten zu übertragen. Das war überhaupt das entscheidende Charakteristikum 

für die Abgesandten der mittleren und kleineren deutschen Länder, daß sie die 

Vertretung mehrerer solcher Territorien auf sich vereinigen konnten. So lassen 

sich derartige Massenaufträge - bis zu einem halben Dutzend oder sogar mehr 

- öfter nachweisen 16). Sie wurden von den Gesandten zur Verbesserung ihrer 

Bezüge und von den Ländern zur Entlastung ihrer eigenen Kasse gern angestrebt. 

Gewissenskonflikte pflegten dabei nicht zu entstehen oder wurden in geeigneter 

Form umgangen. 

Die Berufung fremder Landeskinder in braunschweigische Staatsdienste vollzog 

sich im übrigen auf verschiedene Art und Weise. Entweder wählte man unter 

den Bewerbungen, die nach dem Tod oder Ausscheiden - gelegentlich aber auch 

schon vorher - des letzten Vertreters einzugehen pflegten 17), aus, oder man 

zog Erkundigungen über geeignete Nachfolger ein und trat an diese dann selbst 

heran. Bei den Resignationen, wie sie z. B. in Regensburg öfter vorkamen, 

akzeptierte man auch schon einmal die Vorschläge der Abgehenden. 

Beruf und Ausbildung waren nicht festgelegt. Normalerweise aber fiel die 

Wahl auf Juristen oder sonstige Angehörige der obersten Landesbehörden, 

gemeinhin des Geheimen Rates, die sich in ihrem Amt bereits bewährt hatten. 

Doch standen Außenseitern - genau wie heute - Tür und Tor offen. Sie pflegten 

in diesen FäIIen der HofgeseIIschaft zu entstammen. 

Wenn man schon keine Ausbildung kannte, so hat man aber auch auf dienaheliegende 

- Einarbeitung der abzuordnenden Beamten - etwa durch eine 

zeitweilige Zuordnung zum leitenden Minister - verzichtet. Gelegentlich wurde 

den Neuernannten die Lektüre der bisher angewachsenen Akten ihrer Vorgänger 

empfohlen oder anbefohlen; meist begnügte man sich aber mit der Aushändigung 

einer oft ausführlichen Instruktion, unter Umständen sogar einer 

Nebeninstruktion. Von letzteren sind noch die persönlichen Anweisungen, die 

evtl. der leitende Minister dem frisch gebackenen Diplomaten mit auf den Weg 

gab, zu unterscheiden. Sie enthalten zwar oftmals nur eine Wiederholung der 

herzoglichen Weisungen, geben diese aber meist ausführlicher und ergänzt 

wieder. Von mündlichen Instruktionen oder von Abschiedsaudienzen wissen die 

Akten nichts zu berichten. Die beschriebenen Instruktionen sind leider nur 

noch z. T. erhalten bzw. haben sich nicht ermitteln lassen. Das ist um so bedauerlicher, 

als der Herzog und seine Berater mit Weisungen während der Dauer 

des Auftrages sehr sparsam zu sein pflegten. 

16) V gl. Repertorium Bd. 1I: v. Schwarzenau, v. Bünau, Langschmid, v. Middelburg, 

Fischer Edler v. Ehrenbach. - Genauso typisch wie die Kumulierung solcher Aufträge 

in einer Hand war deren Vererblichung: vgl. die Familien v. Zwierlein in Wetzlar. 

Sticker in Regensburg und v. Moll / v. Vockel in Wien (vgl. auch Sm end, a. a. O. 

S. 351). 

11) Vgl. die Bewerbungen beim Tode des Berliner Residenten v. Moulines (2 Alt 

vorl. Nr. 3933 Bd. 3). 

126 




Die FOTHfalitätelf, die heute mit der Entsendung eines Vertreters ins Ausland 

verbunden sind, waren auch dem 18. Jhdt. bereits geläufig. Die schon früh 

für Gesandte entsprechend ihrem besonderen Charakter angestrebte Sonderstellung 

bei der akkreditierten Macht, die zu ihrer, im 18. Jhdt. freilich noch 

nicht immer respektierten, Immunität oder Exterritorialität führte 18), bedingte 

natürlich eine entsprechende Beglaubigung. Diese Beglaubigungsschreiben 

(Kreditive) hatten dem "auswärtigen Amt" 19) vorgezeigt und dem betreffenden 

"Staatsoberhaupt" 20) bei der Antrittsaudienz überreicht zu werden, wodurch 

sich ihre Überbringer als Angehörige des diplomatischen Korps legitimierten. 

Im Falle einer Rückberufung der Gesandten hatte der betreffende Fürst usw. 

in der Abschiedsaudienz dem Scheidenden zum Abschluß seines Auftrages ein 

Rekreditiv auszuhändigen. Die Beglaubigungsschreiben hatten übrigens, da 

jeder Gesandte von seinem Landesherrn beim jeweiligen Staatsoberhaupt, d. h. 

von Person zu Person, akkreditiert war, bei jedem Regierungswechsel sowohl 

im entsendenden als auch im empfangenden Land erneuert zu werden 21). Das 

vollständige Marschgepäck eines braunschweigischen Diplomaten im 18. Jhdt. 

bestand neben seiner Ernennungsurkunde aus dem Beglaubigungsschreiben, 

seiner Vollmacht und seiner Instruktion, die gegebenenfalls in das Ernennungsschreiben 

eingearbeitet sein konnte, bzw. einer Nebeninstruktion. 

Für die Sondergesandten, deren Auswahl sich nach der Stellung des zu 

ehrenden Fürsten oder nach der Bedeutung des zu behandelnden Objekts richtete, 

gilt in puncto Beglaubigung, Vollmacht, Rekreditiv und Instruktion das 

für die Gesandten Gesagte. 

Anders lagen naturgemäß die Verhältnisse bei der Gruppe der Agenten, wie 

ja auch heute die etwa vergleichbaren Konsuln einen anderen Rechtsstatus 

besitzen und ni mt zum eigentlichen diplomatischen Korps zählen, obwohl sie 

in der Regel zum diplomatismen Dienst ihres Heimatlandes gehören. 

Bei den Reichskammergerichts- und Reichshofratsagenten ist freilich wie bei 

den Gesandten vieles festgelegt und vorgeschrieben gewesen 22). Die Agenten 

zu WetzIar mußten bereits Kammergerichtsadvokaten und -prokuratoren sein; 

18) So führten die Diplomaten in Wien einen ständigen Kampf mit dem Reichshofrat 

wegen der von jenem angestrebten Versiegelung der Nachlässe der verstorbenen diplomatischen 

Abgesandten. In Regensburg gab es ähnliche Schwierigkeiten. Der Anspruch 

des Reichshofrates erklärt sich wahrscheinlich llUS der DoppelsteIlung der Wiener Vertreter 

als Residenten und Reichshofratsagenten. Letztere waren dem Gerichtszwnng des 

Reichshofrates unterworfen (vgl. v. G s chI i e ß er, a. a. O. S. 88). 

19) Diese Stelle nahmen im allgemeinen die Staats- oder Kabinettsministerien ein. 

20) In Regensburg erfolgten die Legitimationen z. B. bei dem Kurmainzischen Reichs 

Direktorium. 

21) Diese erneuerten Kreditive sind in dem Verzeichnis 3m Schluß dieses Aufsatzes 

außer acht gelassen. 

12) Vgl. Sm e D d, a. a. O. 5.341 H. 


127

sie besaßen im allgemeinen den Grad eines Doktors beider Rechte (JUD). Sie 

wurden aus den in Wetzlar Tätigen ausgewählt und oft von ihren Vorgängern 

oder von befreundeter Seite empfohlen. Sie begannen ihre Laufbahn in braunschweigischen 

Diensten als bevollmächtigte Substitute, die durch die Reichskammergerichtsordnung 

vorgeschrieben waren, um unnötige Unterbrechungen 

der Prozesse bei einem plötzlichen Ausscheiden der Agenten zu vermeiden. 

Landeskinder befanden sich - wenigstens in dem besprochenen Zeitraum - 

nicht darunter. Adelige Herkunft war nicht erforderlich, wenn auch die meisten 

Agenten adelig waren oder aber auf Grund ihrer Beziehungen ihre Nobilitierung 

beim Kaiser erreichten 23). Auch hier wie bei den Reichshofratsagenten 

zu Wien war die Führung mehrerer Aufträge nebeneinander die Regel. Stießen 

die Interessen der verschiedenen Auftraggeber in einem Prozeß etwa zusammen. 

oder wollte ein Kammergerichtsprokurator die Agentien zweier, einander nicht 

genehmer Auftraggeber (vor allem bei einer eventuellen Verschiedenheit der 

Konfessionen von Bedeutung) verwalten, so mußte von einer Seite Dispens 

erteilt werden, mit deren Gewährung man meist nicht kleinlich war 24). 

Die Zulassung der Agenten beim Reichshofrat zu Wien war übrigens 

weniger kompliziert. Diese wurden nach Ablegung einer besonderen Prüfung 

vom Präsidenten zugelassen, unterlagen aber offensichtlich nicht den in Wetzlar 

erfor

ziehungen zu den Behörden ihres Heimatlandes sowie besondere Vertrauenswürdigkeit 

eine Rolle. Von ihnen ließen sich nur noch die Ernennungen und 

gelegentlichen Anweisungen ermitteln. Vollmachten und Instruktionen fehlen 

und hat es offenbar auch nicht gegeben. Falls diese Vollmachten usw. nicht an 

anderer Stelle noch auftauchen, wäre hier also ein Unterschied zu den heutigen 

Gepflogenheiten festzustellen, die das konsularische Korps fest in das System 

offizieller diplomatischer Regeln und Gewohnheiten einbauen. 

Die Fachagen.ten schließlich unterlagen besonderen Gesetzen. Ihnen gemeinsam 

war ihre Eigenschaft als Fachleute. Ihre Auswahl erfolgte aber unter verschiedenen 

Gesichtspunkten. Für die Vertretung der braunschweigischen Berghandlungsinteressen 

in Bremen wählte man beispielsweise einen dortigen Kaufmann 

aus, während nach Hamburg an die dortige Postagentur eigens Beamte 

aus Braunschweig abgestellt wurden, da es hier um die Wahrnehmung von 

"Hoheitsrechten" (Postregal) ging. Ihre Ernennungen sind die einzigen Unterlagen, 

die von ihrer Beauftragung Kunde ablegen. 

Die Korrespondenten endlich entziehen sich unseren Ermittlungen am hartnäckigsten. 

Sie waren ja so etwas wie "Geheimagenten", deren man sich mehr 

inoffiziell bediente. Die Geheimhaltung ging soweit, daß die Korrespondenten 

in der Regel ihre Berichte nicht einmal unterschrieben und diese meist nicht 

an den Herzog, sondern nur an ein Mitglied des Geheimen Rates richteten. So 

geben uns oft nur die in der Geheimen Registratur nachträglich auf die Briefbündel 

gesetzten Bemerkungen Hinweise, von wem diese Schreiben überhaupt 

stammen. Doch ist es in den Registraturen keineswegs immer gelungen, die 

Schreiber zu identifizieren, wie die Aktenaufschrift .. Sonstige politische und 

diplomatische Mitteilungen von verschiedenen ungenannten Berichterstattern" 

zeigt 27). Es ist nach dem Gesagten nicht verwunderlich, wenn Ernennungen, 

Vollmachten und Instruktionen fehlen. Für die Korrespondenten gilt das Gleiche 

wie für die Agenten: sie waren selbstverständlich nur nebenberuflich in braunschweigischen 

Diensten tätig. 

Welche Bedeutung aber die einzelnen Gesandtschaften und Agentien für 

das Herzogtum Braunschweig gehabt haben, geht am besten aus der ganz 

simplen Untersuchung hervor. wie jeweils die Frage ihrer Vertretung gelöst war. 

Die Residenten und Geschäftsträger zu Wien, Berlin. Hamburg und Hannover 

kamen ohne solche aus. Man erbat gegebenenfalls Urlaub und ließ die Zentrale 

entweder ohne jede Nachricht oder ließ sich von Kollegen mit Stoff versorgen. 

Man riskierte also braunschweigischerseits. auch einmal ohne Konnex mit den 

9 


n) 1 Alt 22 Fb. s Nr.o4 (Karl Wilhelm Ferdinand) 20 d. 


129

etreffenden Staaten zu sein 28). Anders sah es bei den Comitialgesandten zu 

Regensburg aus: hier mußte im Falle der Abwesenheit - auch in den Reichstagsferien 

- erst von Fall zu Fall die Frage der Substitution geklärt und der 

Vertreter offiziell bestellt sein. bevor der Gesandte seinen Dienstsitz verlassen 

konnte. Wieder anders war es um die Frage der Vertretung in Wetzlar bestellt. 

Hier mußte von vorn herein ein Substitut bestimmt werden. der nicht nur der 

designierte Nachfolger. sondern auch der ständige Vertreter war. Bei den Reichshofratsagenten 

waren die Sitten anscheinend nicht so streng. Auch hier gab es 

Vertreter (bis 1782 waren es die dortigen Residenten). doch waren diese offensichtUch 

nicht so nötig und vor allem nicht vorgeschrieben. Ihre Wahl wurde 

den Agenten gelegentlich sogar selbst überlassen. 

Diese Erscheinung läßt nur die Feststellung zu. daS es völlig abwegig ist. 

im ausgehenden 18. Jhdt .• wenigstens soweit das Herzogtum Braunschweig davon 

betroffen wird. von Gesandtschaften oder Agentien zu sprechen. Eine 

Gesandtschaft mit Missionschef. Sekretär und Kanzlist kannte man eigentlich 

nur in Regensburg sowie in Wetzlar, wo dem Reichskammergerichtsprokurator 

der Substitut als "Bürochef" zur Seite stand. zu dem sich noch ein Kanzlist und 

ein Kopist gesellen konnten. Alle andren Vertretungen. von den übrigen Agenten 

und den Korrespondenten ganz zu schweigen. waren Einmann-Betriebe. 

wenn man von den oft nur stundenweise beschäftigten Kopisten einmal absieht. 

Ein wahrhaft bescheidener Aufwand. der trotzdem die braunschweigischen 

Finanzen schwer belastete. 

Rechenschaft über ihre Tätigkeit legten die Gesandten und Agenten in den 

regelmäßig zu erstattenden Berichten ab. Deren Form war vermutlich vorgeschrieben. 

auch wenn sie nicht immer eingehalten worden ist. Die offiziellen 

Schreiben - an den Herzog gerichtet - tragen unten links auf den halbseitig 

beschriebenen Bogen den Vermerk "Relatio Nro ... -. Gezählt wurde jahrweise 

oder jeweils bis 100. Geschrieben wurden die Berichte. auch die geheimen. vom 

Kanzlisten oder einem Kopisten. im Ausnahmefall vem Sekretär, und der 

Gesandte oder Agent unterzeichnete. Nur die Entwürfe konnten eigenhändig 

sein. Der normale Berichtszeitraum umfaßte eine Woche. Die Sprache war 

Deutsch. Die innere Form, d. h. die Reihenfolge der abzuhandelnden Punkte 

(meist waren es ja Routineberichte) war wohl nicht vorgeschrieben, wenn sich 

auch ein gewisser Modus einzubürgern pflegte. Um in Braunschweig eine geordnete 

Ablage der verschiedenen, in einem Schreiben berührten Punkte zu den 

entsprechenden Akten ohne besondere Abschriftnahme zu ermöglichen, bedien- 

28) Das ging sogar soweit. daß der Berliner Resident Rudolphi jahrelang auf seinem 

Gut bel Halle weilte und deshalb abgelöst werden mußte (2 Alt Fb. 3 Nr. 350 I, vorl. 

Nr. 3933 Bd. 2). während der Hamburger Resident v. Meurer seinen Wohnsitz gar nach 

außerhalb verlegt hatte und sich auf seinem Gut Crammendiek bel Hamburg aufhielt 

(VI Hs 3 Nr. 11 Bd. 3 S.76). 

130 



te man sich der üblichen Materientrennung mittels Postskripte. Dem Hauptbericht 

konnten also mehrer Nebenberichte "ad relationem .•. ". die aber nicht 

unterschrieben waren. beigefügt sein 29). Zu ergänzen ist noch. daß außer den 

Gesandten und Agenten auch die Sekretäre und Substitute in Vertretung ihrer 

Chefs Zeichnungsvollmacht besaßen. aber nicht die Kanzlisten 30). 

Soweit die Berichte der Gesandten und Residenten. der Reichshofrats- und 

Reichskammergerichtsagenten: die der übrigen Agenten und Korrespondenten 

vollzogen sich anders. Sie sind nicht immer numeriert, erscheinen teilweise 

ohne Unterschrik, benutzten keine Foliobogen, sondern begnügten sich mit 

den "privateren" Quartblättern und verzichteten auf eine Materientrennung. 

Geschrieben wurde hier in Deutsch, aber auch in Französisch. Als Empfänger 

erscheinen meistens die leitenden Beamten des geheimen Rates. 

Neben

Aus Wien 32) erfuhr man dagegen sehr minutiös alle Einzelheiten aus der 

kaiserlichen Familie und vom Hofe. über das dortige diplomatische Korps. alle 

Feste und Feierlichkeiten. die österreichischen Feldzüge (Türkenkriege). die 

Reformen in der Verwaltung nebst den dadurch bedingten Personalveränderungen 

sowie zu guter Letzt auch über das Wetter. Das alles fand in den Berichten 

seinen Niederschlag (die eigene Familie zu erwähnen. wurde auch nicht vergessen). 

doch all der Dinge wird mehr referierend als kritisch gedacht. Als 

Beilagen enthielten die Wiener Sendungen noch die Reichshofrats-Conclusa und 

-Protocolle 83), die anscheinend aus Zweckmäßigkeitsgründen nicht von den 

Agenten selbst zugestellt, sondern der "Diplomatenpost" anvertraut wurden. 

sowie französische und Wiener Zeitungen. 

Die Regensburger Berichte 84) zeichnen sich durch ihre Sachlichkeit aus. 

Sie referieren - vereinzelt mit kritischer Stellungnahme - über die Probleme. 

mit denen sich der Reichstag herumschlug und die oft ihre Lösung nur nach 

konfessionellen Gesichtspunkten fanden. 

Ähnlich verhielt es sich mit dem Reichskammergericht in Wetzlar 35). Die 

dortigen Agenten pflegten ebenfalls sehr sachlich über das oftmals nicht weniger 

konfessionell gebundene Leben und Treiben zu berichten. 

Die Regensburger und Wetzlarer Schreiben waren häufig begleitet von meist 

recht langatmigen und umfangreichen gedruckten Beilagen. die die bei beiden 

Institutionen klagend und widerklagend auftretenden Parteien in Form von 

Denkschriften, Protesten. Suppliken und Repliken den übrigen Mächten zur 

Kenntnisnahme zu überreichen pflegten 36). 

Weniger ergiebig sind die auch nur lückenhaft erhaltenen Stimmungsbilder 

aus Hannover 37). die noch mehr als die anderen Relationen von Nichtigkeiten 

statt von bedeutenden Ereignissen leben .. 

Der getreue Berichterstatter aus Dresden. Fischer. gibt schließlich seinen 

sächsischen Stimmungsbildern mit seinen Seufzern. Zitaten und rhetorischen 

Fragen eine besondre Note 38). 

Soweit der Inhalt dieser Berichte. von denen man summarisch sagen kann. 

daß sie sich im Grunde doch alle sehr ähneln und sich meist mit Informationen 

82) 2 C Alt Fb.


allgemein politischer. militärischer. gesellschaftlicher und administrativer Natur 

begnügen. Geheimnachrichten oder Spezialnachrichten. die nur das Haus 

Braunschweig betreffen. finden sich höchst selten. 

Im Zusammenhang mit diesen Berichten stellt sich die genauso wichtige 

Frage nach ihrer Ablage in der Registratur. Daß sie in der Geheimen Registratur 

des Geheimen Rates erfolgte. ist selbstverständlich. Doch ist eine andere 

Schwierigkeit vorhanden. Bis um die Mitte des 18. Jhdts. pflegte man die Wiener. 

Berliner oder welche Schreiben auch immer im allgemeinen einfach nur 

in größeren Serien rein chronologisch abzulegen. Unter den Sammelbezeichnungen 

"Relationes Dresdenses". "Relationes Rudolphi". "Berichte Denecke 

aus den Haag" usw. usw. waren sie jederzeit greifbar und auswertbar. Die 

zweite Hälfte des Jahrhunderts aber ging mehr und mehr von diesem System 

der Serienakten ab und wandte sich dem System der Einzelsachakten zu. d. h. 

man vereinigte alle Schriftstücke. die zu einem bestimmten Vorgang gehörten. 

auch in einem Aktenband 39). Das hatte für die diplomatischen Berichte zur 

Folge. daß man bestimmte Schreiben der verschiedenen Gesandten und Agenten. 

die über einen Spezialfall Auskunft gaben. miteinander verband (0). Die Aussagen 

der Comitialgesandten zu Regensburg fanden zu denen der Reichskammergerichtsagenten 

in Wetzlar und wurden etwa noch durch die der Residenten zu 

Wien ergänzt. Infolgedessen sind die großen Serien. da man. wie es sich ja auch 

von selbst anbot. die Berichte in ihrer Hauptmasse auch weiterhin zusammenließ. 

manchmal etwas .. ausgeplündert" worden. Darüber hinaus aber wurde bei 

der Anlage solcher Spezialakten nicht immer genügend Sorgfalt auf eine restlose 

Erfassung aller zu derartigen Sonderfällen gehörender Schriftstücke Wert 

gelegt. Daher lassen sich häufiger noch vorhergehende oder nachfolgende 

Schreiben in den übrigen. serienweise geführten Berichten wiederfinden. Die 

Folge dieser .. Aktenauslese" • wie sie die oben beschriebene Materientrennung 

vorsah bzw. begünstigte. ist natürlich. daß hier und da ein Bindeglied in 

der langen Reihe der sonst rein chronologisch geführten Berichte fehlt. ohne 

daß ein Hinweis auf ihren Verbleib gegeben ist. Dieser der historischen ForsdlUng 

zum Nachteil gereichende Faktor ist leider irreparabel und wird gelegentlich 

zu umfangreichen Recherchen führen. 

Mit den eingegangenen Schreiben sind fast stets die Konzepte der Ausgänge. 

die Anweisungen und Anfragen aus Braunschweig. vereinigt worden. 

Zum Teil hat man auch die Entwürfe der Ernennungs-. Beglaubigungsschreiben. 

der Vollmachten und Instruktionen mit ihnen verbunden. Die inoffiziellen. 

39) Der Einschnitt liegt etwa bei den Jahren 1750/60 und betrifft hauptsächlich 

die sog. Ältere und Jüngere Geheime Ratsregistratur. 

40) Solche Aktenbände finden sich vorzugsweise in 1 Alt 34: Beziehungen zu 

Österreich. den Kurfürstentümern. den nichtkurfürstlicben Reichsständen und den 

nichtdeutschen Staaten. 


133

"privateren" Schriftwechsel der braunschweigischen Vertreter mit den verschiedenen 

Beamten in der Heimat sind zwar meist für sich zusammengefaßt. 

aber von der Reihe der offizieIIen nicht getrennt worden. 

Der diplomatische Schriftwechsel des Herzogtums Braunschweig ist nun freilieh 

weder für die Zeit von 1764-1806/07. noch für die frühere Zeit lückenlos 

erhalten. Wenn nicht im Zuge der Ordnungs- und Erschließungsarbeiten im 

Staatsarchiv Wolfenbüttel noch weitere Unterlagen ermittelt werden. bleibt nur 

die bedauerliche Feststellung, daß für einzelne Gesandte und Agenten die Berichte 

ganz oder in wesentlichen Jahrgängen fehlen. Typisch ist etwa das Aussetzen 

der früher so ausführlichen Berliner Relationes seit dem Jahre 1769; 

die "Relationes des D. Langschmid zu Hannover" umfassen die Jahre 1731-1149 

und 1768-1770. ohne daß wir den Grund für die Lücke von 1750-1767 kennen; 

ähnlich verhält es sich mit den "Relationes Dresdenses". die nur für die 

Zeit von 1746-1752 und 1764-1771 vorhanden sind. 

Einen Ersatz bzw. eine willkommene Ergänzung könnten die Registraturen 

der einzelnen Gesandtschaften und Agentien bilden. Wir sind über deren Bestände 

aber nur völlig unzureichend orientiert. Von Agentie-Archiven wissen wir gar 

nichts. Sie sind gewiß am ehesten der Vernichtung anheimgefaIIen. Von denen 

der Korrespondenten hat das auf alle Fälle zu gelten. Ähnlich steht es mit den 

legationsarchiven zu Berlin, Hamburg und Hannover. Von der Comitialgesandtschaft 

zu Regensburg liegt wenigstens noch ein "Enchiridion Archivale 

oder Kurze Nachricht von der dermaligen Beschaffenheit des Herzoglim Braunsmweig-Lüneburg-Wolfenbüttelschen 

Comitial-Archivs und denen darüber vorhandenen 

vier General-Repertoriis 1663-1768" vor 41). das durm ein in der 

Geheimen Registratur zu Braunsmweig angelegtes "Register über sämtlime 

Comitial-Relationes und die darin enthaltenen widltigsten Materien 1753- 

1776" ergänzt wird 42). 

Nur dem Umstand, daß die Gesandtschaft zu Wien 1789 aufgehoben worden 

ist und der letzte Resident v. Smleinitz das "Wiener Legationsarmiv" '3) 

nach Braunschweig zu überführen hatte. ist wenigstens die Erhaltung einer derartigen 

Registratur zu verdanken 44). Erstmalig war dieses sog. Legationsarchiv 

bereits 1781 aus Sicherheitsgründen durch den Legationssekretär Nikolaus Ludwig 

Sticker von der Regensburger Gesandtschaft nach Braunschweig gesmafft 

worden, als der damalige, seinem Schwiegervater v. MoU adjungierte Resident 

v. Vockel beim Tode seines Schwiegervaters die Siegelung seines Nachlasses 

einschließlich aller Dienstpapiere durch den Reichshofrat infolge eigener Krank- 

134 

41) 2 C Alt Fb.4 Nr. H. 

U) 2 C Alt Fb. 4 Nr. 303 Bd. 50. 

U) 82 Alt. 


U) VgI. zum folgenden 2 C Alt Fb. 4 Nr. 195 b, 221-223. 



heit nimt hatte verhindern können. obwohl man ihm dies zur strengsten Pflimt 

gemamt hatte. Als ein Jahr später mit dem bisherigen Kanzleiassessor v. Smleini 

tz ein neuer Resident nam Wien entsandt wurde. erhielt dieser nur nom Teile 

der bisherigen Wiener Registratur wieder ausgehändigt. die dann sieben Jahre 

später. inzwismen um seine eigenen Smriftstücke vermehrt. endgültig ihre Heimreise 

antraten 45). In der Geheimen Registratur hat man damals übrigens teilweise 

die Smleinitzsmen Unterlagen zur .. Ergänzung" der eigenen Akten benutzt 

und so die alte Ordnung des Wiener Archivs zerstört 46). 

Die Gegenakten haben also bis auf die Wiener Ausnahme als verloren zu 

gelten. während die vollständigen Serien der Eingänge nur aus Regensburg und 

Wien vorliegen. Eine genaue Rekonstruktion des braunschweigischen diplomatismen 

Dienstes am Ende des alten Reimes ist uns damit leider verwehrt. und 

die vorliegenden Ausführungen sind daher nur als ein Versuch zu werten. 

Smließlim erhebt sim an dieser Stelle noch die Frage nadl den Grulfdsätzelf. 

nam denen die Ernelmulfgelf bzw. Entselfdulfgelf der Gesandten. Residenten. 

Agenten und Korrespondenten erfolgt sind. Nun. eine systematische 

Planung etwa im Sinne einer modernen Kontaktpflege mit allen benambarten 

oder lebensnotwendigen Groß- und Kleinmächten hat es gewiß nimt gegeben. 

Solche Überlegungen passen nimt ganz in den Rahmen einer kleinstaatlimen 

Politik des 18. Jahrhunderts. Die Gründe waren vielmehr vielfältiger Art. Vertretungen 

bei den Reimsinstitutionen (Deutscher Kaiser. Reichstag zu Regensburg. 

Reichshofrat zu Wien. Reichskammergericht zu Wetzlar) verstanden sich 

von selbst; verwandtsmaftliche Beziehungen wollten aber ebenso gepflegt bzw. 

Familieninteressen gesmützt sein (Hannover. Rußland/Kurland. Oranien/Niederlande) 

und. daß wirtsmaftlime Interessen lebensnotwendig werden können 

(Hamburg. Bremen. Lübeck. Amsterdam. Frankfurt/Main. Nürnberg). weiß man 

nidlt erst seit heute. Aber erst weiter zuruckreimende Einzeluntersumungen 

werden uns letzte Klarheit über die Motive geben können. die in den einzelnen 

Fällen in diesem Land und in jener Stadt zur Ernennung eines Vertreters oder 

Beobamters geführt haben. 

Wenden wir uns jetzt den diplomatiscHelf Vertretulfgelf BraulfscHweigs in 

der zweiten Hälfte des 18. Jahrhunderts im einzelnen zu. Ein wahrscheinlich für 

einen Hof- und Staatskalender gedamter Smematismus aus dem Jahre 1766 U). 

der aber offensichtlich nicht frei von Fehlern ist 48). stellt uns den gesamten 

tt;) 2 C Alt Fb. 4 Nr. 223. 291 b. 

10) 2 C Alt Fb.4 Nr. 291. 291 b. Die .Ergänzung" ging soweit. daß gelegentlich 

sogar die Konzepte zu den Ausfertigungen genommen wurden. 

11) VI Hs 10 Nr. 9. 

18) Der 1766 noch genannte Geh. Leg. Rat Denecke v. Nienlande in den Haag war 

z. B. bereits 1762 abberufen worden. und der Agent Winter war nicht in den Haag. 

sondern in Amsterdam stationiert (vgl. auch VI Hs 3 Nr. 11 Bd. 3 S. 138. 140). 


13>

damaligen diplomatischen Apparat des Herzogtums Braunschweig vor. Unter 

dem Abschnitt "Fürstl. Ministerium und Geheime Rathsstube- erscheinen: 

a) Titular Geheime Räthe: 

Geh. Rath u. Comitial-Gesandter z. Regenspurg v. Bassewitz, Henning 

Adam It] 49). 

b) Geheime Legationsräthe: 

Nie. Denecke v. Nienlande im Haag 

Heinrich v. Meurer z. Hamburg 

Bernh. Paul v. Moll, Resident z. Wien 

[Jo. Wilh. Rudolfi in Berlin, Resident] 

c) Legations Räthe: 

v. Zimmermann in Riga 

Jo. Wilh. Rudoln in Berlin, Resident 

Fridr. Wilh. Frhr. v. VockeI, adj. Resident in Wien 

v. Seckendorf, AdoIf, in Regenspurg 

d) Legations Secretarii: 

Iv. Hille z. Wetzlar] 

e) Legat. Cancellisten: 

Ant. Frid. Sticker z. Regenspurg, [jetzo Secretarius] 

f) %. Hannover, Hofrath Langschmidt 

%. Dresden, Fischer. Cammer Assistenzrath 

z. Bremen. Hofagent Brand 

Carl Ludw. Brauer. Agent z. d. Berghandlungsgeschäften 

z. Hamburg. Correspondent Secret. Kayser 

z. Lübeck. Agent Aug. Wilh. Soerling 

im Haag. Agent Winter 50) 

Agent bey dem R. Hofrath in Wien. Jo. Heinr. v. Middelburg, It jet%o 

Jo. Fridr. Fischer v. EhrenbachJ 

Procurator z. Wetzlar. Jo. Jac. von Zwirlein. Rath ItJ 

Substitutus s. Sohn D. Christian Jacob v. Zwirlein. Fürst!. Anhalt. 

Bernburg. Geh. Regierungs R. 

20 nPlansteIIen-. auf 13 Orte bzw. Institutionen verteilt. enthält dieser SteIlenplan. 

Drei Vertretungen befanden sich von ihnen außerhalb des Heiligen 

U) Bel den eingeklammerten Angaben handelt es sich um Nachträge aus den 

Iahren 1767-1772. 

'0) Vgl. Anm. 48. 

136 



wurden und daß die betreffenden Vertreter noch weniger immer den gleichen 

Status (etwa stets den eines Residenten oder stets den eines Agenten) besessen 

haben. Zudem konnte neben einen Residenten oder Agenten auch noch gelegentlich 

ein Korrespondent treten (z. B. in Hamburg). Nur der Wechsel war hier bestiindigl 

Vor allem aber sandte man darüber hinaus auch noch Sondergesandte im 

größeren Umfang in alle Welt, um die vielfältigen Interessen oder dynastischen 

Rechte zu pflegen, deren Wahrnehmung man den örtlichen Vertretern nicht 

überlassen mochte. Zu bemerken bleibt dabei noch, wie sich solche Sonderaufträge 

mehrfach über Jahre erstreckten und bald schon den Charakter von 

Dauergesandtschaften annehmen konnten. 

Doch zeigt sich bei den Sondergesandtschaften schon schnell ein Unterschied 

zwischen dem 17. und 18. Jahrhundert, indem das erstere (1648-1715) 

die Ernennung von 81 Gesandten das letztere (1716-1763) aber nur die von 

38 sah. Die Kurve fällt steil ab und fiel in den kommenden 50 Jahren bis 1806/07 

ncch weiter. Nur 7 solcher Abgesandter bzw. ministres pIenipotentiaires sind 

seit 1764 bestellt worden. Selbst wenn man die Mitglieder des Fürstlichen 

Ministeriums, die für die in Braunschweig selbst abzuschließenden Verträge 

als Verhandlungspartner bestimmt wurden, mitzählen würde, käme man erst 

auf die Zahl 12. Rückzug also auf der ganzen linie. Ein envoye extraordinaire 

in feierlicher Glückwunschmission wurde letztmals 1765 bei der Thronbesteigung 

Kaiser Josephs 11. nach Wien abgeordnet. und den letzten ministre plenipotentiaire 

beauftragte man 1790 für den Wahlkonvent zu Frankfurt/Main 

anläßlich der Wahl Kaiser Leopolds H. Der letzte Konvent des Niedersächsischen 

Kreises aber erforderte noch 1796 die Entsendung eines Direktorialgesandten. 

Worin sind nun die Gründe für die ReduzieruJ1g der diplomatischelf VertretuJ1gelf 

einschließlich der früher so gern bestellten Sondergesandten zu 

suchen? Ein, wenn nicht der wichtigste Grund war wohl die nicht unerhebliche 

finanzielle Belastung, die die Unterhaltung so zahlreicher Gesandtschaften 

usw. bedeutete. Dabei ist noch zu berücksichtigen, daß man schon auf die Einrichtung 

der gewiß weit kostspieligeren Gesandschaften (bis auf Regensburg) 

zugunsten bescheidener Residentschaften verzichtet hatte. Diese Bescheidenheit 

war keineswegs etwa nur der Bedeutung des Landes angepaßti denn die 

zahlreichen Sondergesandtschaften in den früheren Jahrzehnten haben Geld 

genug verschlungen. Die Verschuldung des Landes erforderte einfach diese 

Einsparungsmaßnahmen 53). Das zeigt sich z. B. sehr gut bei der Comitialgesandtschaft 

in Regensburg. auf die man keineswegs verzichten wollte, die man aber, 

&3) Einen gen auen Überblick vermömten nur die Unterlagen der sog. Legationskasse 

zu geben, die aber offenbar nimt mehr erhalten sind. Aus dieser Kasse sind ansmeinend 

sämtlime Ausgaben für den auswärtigen Dienst geleistet worden. 

138 




statt sie mit eigenen Beamten zu besetzen, seit 1771 durch die Vertreter befreundeter 

Länder mitverwalten ließ, und so eine nidlt unerheblkhe finanzielle 

Ersparnis erzielte. 

Der Wiener Posten wurde 1789 ganz aufgegeben, ohne daß man in den 

dortigen Reichshofratsagenten einen Ersatz gehabt hätte. In Hamburg kam man 

35 Jahre lang ohne eine diplomatische Vertretung aus. Wahrscheinlich haben 

hier die dortigen Postagenten bzw. Postmeister einen gewissen Ersatz geboten. 

Die Wiedereröffnung einer Vertretung 1805 wurde durch rein konsularische 

Erfordernisse veranlaßt 54). Auch in Hannover war man offensichtlich in den 

letzten 30 Jahren nicht mehr vertreten. 

Den Einsparungsmaßnahmen fielen vor allem die Agenten und Korrespondenten 

zu Bremen, den Haag, Amsterdam, Lübeck, Rom und Dresden zum 

Opfer. Auch ein vermindertes Interesse, gerade an diesen Orten Vertrauensleute 

zu besitzen, mag mitgespielt haben. 

Ein anderer wesentlicher Grund ist aber in der Entwicklung des Postwesens 

zu suchen. Man ging nämlich in Braunschweig und anderswo immer mehr dazu 

über, die einen nicht unbeträchtlichen Teil der Gesandtschaftsgeschäfte ausmachenden 

übermittlungen von Notifikationen der Geburts- und Sterbefälle 

sowie der Vermählungen und dergleichen im eigenen Hause sowie die Condolenzen 

und Glückwünsche an andere Herrscherhäuser nicht mehr durch die 

eigenen Gesandten, schon gar nicht durch Sondergesandte, übermitteln zu 

lassen, sondern vertraute sie recht einfach der Post anl Dabei mag freilich auch 

eine Erweiterung des Kreises der zu Bedenkenden eine Rolle gespielt haben: 

während man früher nur an wirklich befreundete oder verwandte Fürstenhäuser 

derartige Sonderbotschafter entsandte, bedachte man jetzt so ziemlich alle 

fürstlichen Familien Europas. Diesen Anforderungen gerecht zu werden, gelang 

eben nur mit Hilfe des durch die Post zu übtrmittelnden Briefes, so wie man 

heute gegebenenfalls auf das Telegramm zurückgreift. Dabei war die Sicherheit 

der Postwege noch keineswegs überall gewährleistet, wie die Berichte aus Wien 

über Beraubungen der Postboten zeigen. Wollte man diesen allzu förmlichen 

Post-Weg nicht beschreiten, so leitete man (wenigstens bis 1789) derartige 

Schreiben an den Residenten zu Wien, der sie an seine dortigen Kollegen vom 

Diplomatischen Korps weiterzugeben hatte. Als der Wiener Vertreter fehlte, 

bediente man sich in ähnlicher Weise der beim Niedersächsischen Kreis in 

Hamburg und damit indirekt auch beim Herzog von Braunschweig als zweiten 

kreisausschreibenden Fürsten akkreditierten ausländischen Gesandten, die 

diese Schreiben dann an ihre Herrscher weiterleiteten. 

114) 3 Alt II Nr.13, 2 Alt Fb. 3 Nr. 467 a und 16 Alt R IV Nr. 1 Bd.10 S. 25 360. 


139

Die fleißige Benutzung von Post und Boten hat vor allem auch dazu geführt, 

braunschweigischerseits auf die Entsendung von Sondergesandten seit 1764 

weitgehend zu verzichten. Hatte man Anliegen bei anderen Fürsten, so schrieb 

man ihnen direkt und wurde auf die gleiche Weise wieder bedient! Das ging 

sogar soweit. daß man mit Berlin brieflich verkehrte. obwohl dort ein eigener 

Resident bis 1807 seines Amtes waltete. 

Zuguterletzt aber spielten auch politische Gründe zweifelsohne bei der 

Reduzierung des diplomatischen Dienstes am Ende des 18. Jahrhunderts eine 

Rolle. Neben einer gewissen Neuorientierung der braunschweigischen "Außenpolitik" 

ist ein deutliches Desinteresse an dem allgemeinen Zeitlauf festzustellen. 

Deutlich ist das an der geringen Zahl von Instruktionen abzulesen. 

Man nahm zur Kenntnis, ohne eigene Gedanken oder gar Initiative zu entwickeln. 

Gelegentlich ließ man sogar die ankommenden Anfragen der auswärtigen 

Vertreter unbeantwortet. Politische Ambitionen hatte man offensichtlich 

keine und hätte solche bei der geringen Größe und Macht des Landes 

eigentlich auch schlecht verkraften können. So begnügte man sich mit sich 

selbst und wurde nur hellwach. wenn es um die Wahrung von Rechten der 

fürstlichen. vornehmlich der altweltfürstlichen Häuser ging. Sonst konnten 

noch die damals ach so beliebten Rangstreitigkeiten die Gemüter zu Haus 

etwas in Wallung bringen. 

Politisch verlagerte sich zudem das Schwergewicht vom Süden (Wien) nach 

dem Norden (Berlin). Allem Anschein nach ist die Abberufung des Residenten 

v. Schleinitz aus Wien 1789 - eine Begründung für die Auflösung der Residentschaft 

wird nicht gegeben - auf die Annäherung Braunschweigs an Preußen 

zurückzuführen 55). Der Zeitpunkt, an dem man braunschweigischer- wie 

österreichischerseits aufeinander angewiesen war, war längst verstrichen 58). 

Unter Herzog earl Wilhelm Ferdinand (1780-1806). dem preußischen Feldmarschall, 

ist dieser Schritt vollzogen worden. Unter seiner Regierung sind 

auch die meisten anderen Posten aufgegeben. so daß man wohl von einem 

überlegten Plan sprechen kann, der freilich nicht von heute auf morgen in 

Kraft trat. sondern langsam die teilweise doch schon lange bestehenden Beziehungen 

Braunschweigs im Reich und im Ausland auslaufen ließ. Die Besetzung 

&6) Im Abberufungsschreiben an den Kaiser heißt es nur: H •• Da ich für nötig befunden. 

meinem ... die Besorgung anderweitiger Landesgeschäfte anzuvertrauen (v. Schleinitz 

wurde gleichzeitig zum Regierungsrat in Blankel'lburg ernannt) und deshalb denselben 

von seinem bisherigen Posten abzuberufen .. " (2 C Alt Fb.

ei den deutschen Kleinstaaten - gerecht zu werden, indem aIlenthalben die 

bei den Reichskreisen akkreditierten Minister auch die umliegenden Lande 

mit versorgen mußten. 

Auch die Zahl der Sondergesandten, die aus den verschiedensten Gründen 

nach Braunschweig entsandt worden sind, ist ebenfaIls unbedeutend gewesen. 

Fast nur reine Vertragsunterhändler sind zu verzeichnen: meist galt es, Subsidienverträge 

- vor allem mit England - abzuschließen bzw. zu erneuern. Auf 

braunschweigischer Seite wurde übrigens als Unterhändler meist einer der 

leitenden Beamten des Geheimen Rates bestimmt. 

So rundet sich das Bild, das sich schon bei der DarsteIlung des eigenen 

diplomatischen Dienstes abzeichnete: bescheiden wie die Mittel des Landes 

war auch das diplomatische Leben, das sich in Braunschweig selbst abspielte. 

VeruicJmis der diplomatisd!en Vertreter des Herzogtuli-fS BraunscUweig 

Wolfenbüttel bzw. der diplJmatiscUen Vertreter beim Herzogtulff BraunscUweig 

WolfenbUttel 

Vorwort 

Dieses Verzeichnis ist ursprünglich für den Band 1lI des .Repertoriums der diplomatischen 

Vertreter aller Länder", der demnächst erscheinen soll und die Jahre 1764- 

1815 umfassen wird. angelegt. aber um die Angaben tiber die im "Repertorium" nicht 

enthaltenen Agenten am Reichsbmmergerlcht zu Wetzlar und am Reichshofrat zu 

Wien vermehrt worden. In dem vorliegenden Aufsatz ist als Schlußpunkt das Jahr 1807 - 

der Zeitpunkt der Einverleibung Braunschweigs in das Königreich Westphalen - gewählt. 

da die Kontinuität mit diesem Ereignis abbricht und die Diplomaten der Zeit nach 1813 

schon in ein neues Kapitel gehören. Dafür ist aber andererseits das Stichjahr 1764 gelegentlich 

nach rückwärts - bis etwa zur Mitte des 18. Jhdts. - überschritten worden. 

da sich so die beste Gelegenheit bot. zahlreiche Irrtümer aus Bd. 1I des .Repertoriums" 

zu korrigieren. Es sei an dieser Stelle noch ausdrücklich auf die durchaus nicht geringe 

Fehler- und Lückenhaftigkeit hingewiesen. die die bei den bisher erschienenen Bände 

des .Repertoriums· auszeichnet und die keineswegs nur das Herzogtum Braunschweig 

Wolfenbüttel betrifft. Fehler und Irrtümer (so handelt es sich bei den in den ftüheren 

Bänden erwähnten Agenten beim Deutschen Kaiser offenbar meistens nur um Reichshofratsagenten 

I) werden sich bei der sehr unterschiedlichen QueIIenlage in den einzelnen 

Archiven. den m. M. nach nicht immer zweckmäßigen Bearbeitungsgrundsätzen. der meist 

nur knapp bemessenen Zeit zur Bearbeitung. dem gelegentlich sehr verstreuten Material. 

dessen Auffindung manchmal nur dem Zufall zu verdanken ist. und ähnlichen faktoren 

nicht vermeiden lassen. Die gemachten Erfahrungen geben daher Anlaß zu der Frage. ob 

solch umfassende Verzeichnisse wie das .Repertorium" in ihrer Lückenhaftigkeit usw. 

überhaupt einen Sinn haben. 

Grundsätzlich ist zu diesem Verzeichnis noch folgendes zu bemerken: 

1. Aktensignaturen ohne Angabe des Archivs beziehen sich auf die Bestände im Staatsarchiv 

Wolfenbüttel. 

2. Die Bestandsangaben gelten jeweils für sämtliche vorangehenden Daten. 

142 



3. Die am Anfang eines jeden Absdmlttes angeführten Titel und Stellungen besaßen 

die Betreffenden am Tag ihrer Ernennung zu braunschweigischen Diplomaten. 

4. Bei den Berichten ist zu beachten. daß es sich dabei jeweils um den ersten lind letzten 

ermittelten Bericht handelt. Evtl. können also noch weitere Berichte gefunden werden. 

Die aus Braunschweig erfolgenden Weisungen sind nur insoweit aufgeführt. als sie 

schon vor dem ersten oder aber nach dem letzten Bericht liegen. 

5. Die Geschäftsbücher des Geheimen Rates in Braunschweig (Bestand 16 Alt: R IV 

Subskriptenbücher. R V Produktenbücher) sind nicht lückenlos erhalten. Ein Teil der 

aus diesem Bestand gemachten Angaben lieB sich nur BUS den zugehörigen Registern 

erschließen. 

6. Am Schluß eines jeden Hauptabsdmittes sind die Hauptakten für jede Gesandtschaft. 

Agentie usw. zusammengestellt. 

7. Das Verzeichnis ist nach den Residenzen geordnet. in denen braunschweigische Vertreter 

akkreditiert waren. 

8. Die Angaben für die einzelnen Gesandten. Agenten und Korrespondenten sind nach 

folgendem Schema aufgestellt: 

a) Ernennungen oder Berufungen in den diplomatischen Dienst Braunschweigs. Beförderungen. 

b) Beglaubigungsschreiben. Vollmacht. Instruktion. 

c) Ankunft am Wirkungsort. überreichung des Beglaubigungsschreibens bzw. der 

Vollmacht. 

d) Beendigung des Auftrages durch Abberufung. Tod oder Resign3tion. Rekreditiv. 

Abreise. 

e) erster und letzter Bericht. Weisungen (s. o. 4). 

Diplomatische Vertreter des Herzogtums BrauJ1schweig-WolfeJ1bUttel 

A. DauergesaJ1dte 

Amsterdam '") 

lohann Adolph Winter. 

Ernennung zum Agenten zw. 3.7.1750-1. 6. 1753 (16 Alt R IV Nr. 2 Bd.2 S.18711). 

Tod vor 1.1. 1773 (16 Alt R IV Nr.2 Bd. 2) SO). 

Berichte: 1 

Weisungen: 15. 10. 1754 (16 Alt R IV Nr. 1 Bd.16 S.22264) - 14.3.1768 (16 Alt 

R IV Nr. 1 Bd. 29 S. 37096). 

Hauptakten : - - - 

Berlln, Königreich Preußen 


lohann Wilhelm Rudolphl. Preußischer Regiments-Quartiermeister. 

Ernennung zum Legationsrat und Residenten 13.7.1747 (2 Alt vorl. Nr.3933 Bd.2). 

Geh. Legationsrat 10.8.1767 (3 Alt II Nr.25). 

09) 1766 irrtümlich als .Agent im Haag- bezeichnet (VI Hs 10 Nr. 9). 

00) Die Verzeichnisse von ca. 1770 und 1772-74 führen ihn nicht mehr (2 Alt 

vorl. Nr. 2874 Bd.4). 


143

Beglaubigungsschreiben 30. 8. 1747. Oberreichung d. Beg!. Schreibens 15.9. 1747 "). 

Entlassung 18.11. 1782 (2 Alt vorl. Nr. 3933 Bd. 2) 02). 

Berimte: 20.12.1747-5.9.1769 (1 Alt 22 Fb. 5 Nr.2 [KarI I.. S. 1I) 13 g Bd. 1-7). 

1. Weisung: 7.9.1747 (16 Alt R IV Nr. 1 Bd.7 S. 12743). 

Wilhelm von Moul/nes. Mitglied der Königlimen Akademie der Wissensmaften zu 

Berlin. 

Ernennung zum Geh. legationsrat und Residenten 7. 3. 1783. 

Beglaubigungsschreiben 7.3. 1783 es). Instruktion 7.3.1783. 

Tod 14. 3. 1802 zu Berlin (2 Alt vorl. Nr.3933 Bd.3). 

Berimte: 7 

Johann Aime von Sartor/s. Preußismer Kammerherr. 

Ernennung zum Ministerresidenten 7.8.1802. 

BegIaublgungssmreiben 7.8.1802. Instruktion 7.8.1802, Oberreimung d. Beg!. Smreibens 

14. 8. 1802 (2 Alt vorI. Nr. 3933 Bd. 3) 9). 

Der Auftrag erlosm mit der Einverleibung des Herzogtums Braunsmweig in das Königreim 

WestphaIen 1807. letzte Erwähnung 1807 (71 Alt Fb.l Nr. XX 201. Cassen 

Etats 1807/08 S.248). 

Bcrimte: 7 

letzte Weisung: 26.9.1806 (1 Alt 22 Fb. 5 Nr. 2 [KarI I.. S. II) 49 m). 

Hauptakten : 2 Alt vorI. Nr.3933 Bd.2. 3. 

1 Alt 22 Fb. 5 Nr.:2 (Karl I.. S.1I) 13 g. 

BreHlen, Reimsstadt 

Christian Peter Brand(t), Kaufmann in Bremen. 

Declarationspatent zum Agenten 14.12. 1762 (16 Alt R IV Nr. 1 Bd. 23 S. 30745) . 

• Hofagent" 1766 (VI Hs 10 Nr. 9). 

Aufhebung des Auftrages zw. 6.5.1768-31. 12. 1772 (16 Alt R IV Nr.2 Bd.1 

S. 41 732) 84). 

Berimte: 7 

Carl ludwig Brauer, Kaufmann in Bremen. 

Ernennung zum Agenten bei den hiesigen (d. i. braunsmweigismen) Berghandlungsgesmäften 

in Bremen 29.5.1769 (Braunschw. Anzeigen 1769 Sp. 502). 

Ende des Auftrages: ? 

Berichte: ? 

01) Die Beglaubigung erfolgte nur beim Preußischen Kabinettsministerium (s. S. 124). 

Das Beglaubigungssmreiben wurde daher dem Departement der auswärtigen affaire! 

übergeben (2 Alt vor!. Nr. 3933 Bd.2). 

12) Die Entlassung trat zum Jahresende 1782 in Kraft (2 Alt vorI. Nr. 3933 Bd.2) 

und erfolgte, da Rudolphi seit Jahren auf Urlaub auf seinem Gut bei Halle weilte 

(2 Alt Fb. 3 Nr. 350 1 ). 

0') Die Beglaubigung erfolgte nur beim Preußischen Ministerium. Das Beglaubigungssm 

reiben wurde dem Staats- und Kabinettsminister überreimt (2 Alt vorl. Nr. 3933 

Bd.3). 

U) In dem Verzeimnis von ca. 1770 wird er nom erwähnt (2 Alt vorI. Nr.2874 

Bd.4). 

144 




ließen sich nicht ermitteln. Auch im Stadt archiv Lübeck konnten über ihn keine Unterlagen 

festgestellt werden. 

Hauptakten : - - -. 

RegeHsburg. Deutsches Reich: Reichstag zu Regensburg 

Christian Friedrich Freiherr VOH KHlestedt. Kammerjunker. 

Ernennung zum Bevollmächtigten Geheimen Legationsrat zur Führung des wolfenbüttelschen 

und grubenhagischen Votums auf dem Reichstag 6. oder 7.6.1731 (2 Alt 

vorI. Nr. 3788) 111). 

Geh. Legationsrat 8. 6. 1731. 

Geh. Rat 4.4.1739 (3 Alt 11 Nr.16) 8l). 

Beg!. Schreiben 1. Vollmacht 6. (1) 6.1731. Instruktion 6.6.1731 (2 C Alt Fb. 4 Nr. 14). 

Ankunft in Regensburg: kurz vor 9. 7. 1731. Überreichung d. Beg!. Schreibens 9.7.1731 

(1 Alt 1 A Fb. 1 Nr. 530). 

Tod 12.12.1765 zu Regensburg (2 C Alt Fb. -4 Nr. 14.). 

Berichte: 9.7.1731 (1 Alt 1 A Fb.1 Nr. 530) - 9.12.1765 (2 C Alt Fb. -4 Nr.303 

Bd.l0). 

Erste Weisung: 3.7.1731 (1 Alt 1 A Fb.1 Nr.530). 

Joachim Ludwig VOll SchwarUHau. Geheimer Rat und Baden-Durlachscher und Hessen 

Darmstädtischer Comitialgesandter zu Regensburg 89). 

Beauftragung mit der interimistischen Führung des braunschweigischen Votums auf dem 

Reichstag 16. 12. 1765. 

Vollmacht 19.12.1765 (2 C Alt Fb. -4 Nr. 14). Überreichung d. Vollmacht zw. 3.-10.1. 

1766 (2 C Alt Fb. 4 Nr. 303 Bd. 11). 

Beendigung des Auftrages mit Übergabe der Geschäfte an den Nachfolger v. Bassewitz 

(s. d.) 14. 8. 1766 (2 C Alt Fb. '* Nr. 15). 

Berichte: 28.12.1765/3.1. 1766 (2 C Alt Fb. 4 Nr.14 und Nr.303 Bd. 11) - 15.8. 

1766 (2 C Alt Fb.4 Nr.303 Bd.11). 

Henning Adam Freiherr VOll Bassewitz. Oberkämmerer. Major der Garde du Corps. 

Ernennung zum Geh. Rat und Comitialgesandten bei der Reichsversammlung 9. 5. 1766 

(3 Alt II Nr. 2) 84). 

Beglaubigungsschreiben 9.6.1766. Vollmacht 9.6.1766. Instruktion 9.6.1766 (2 C Alt 

Fb. '* Nr. 14). 

81) Entlassung des Geh. Rats und Comitialgesandten am Reichstag v. Brawe 7.6. 

1731 (2 Alt vorI. Nr. 3788). 

82) Beglaubigung als substituierter Gesandter Brandenburg-Ansbachs 20.10.1755 

(Repertorium 11 S. 15). Genehmigung zur Substitution des Hessen-Kasselschen Gesandten 

27. s. 1764 (2 C Alt Fb. '* Nr.14). Zur Beauftragung mit braunschweigischen 

Sondergesandtschaften vg!. Repertorium Il S. 18. 22. 

88) VgI. Repertorium II S.6. 180; ADB 33. S. 257 H. Kurbrandenburgischer Comitialgesandter 

und Geh. Kriegsrat 31. 3. 1766 (2 C Alt Fb. '* Nr.14). Zu seinen sonstigen 

diplomatischen Aufträgen vgI. Repertorium 11 S.17. 192. 356. 91. 184. 279. 

295. 421. 

84) Genehmigung zur Substitution des Sachsen-Gothaischen und Weimarischen Gesandten 

Graf v. Bünau 1.6. 1767 (2 C Alt Fb. '* Nr. 14). Beauftragung mit der interimistischen 

Führung des württembergischen Votums auf dem Reichstag vom 9. 8. 1768- 

11. 2. 1769 (2 C Alt Fb.o4 Nr. 14). 


149

Ankunft 11. 8.1766 in Regensburg. überreichung d. Begl. Schreibens 16.8.1766 

(2 C Alt Fb. 4 Nr. 303 Bd. 11). 

Tod 17.12. 1770 zu Regensburg (2 C Alt Fb.4 Nr. 1-4). 

Berichte: H. 8. 1766 (2 C Alt Fb.4 Nr.303 Bd.11) - 26.10.1770 (2 C Alt Fb.4 

Nr. 303 Bd. 15). 

Erste Weisung: 26.6.1766 (2 C Alt Fb.4 Nr.14). 

Heinrich Graf VOll BÜlIau. Sachsen-Weimarischer und Gothaischer Geh. Rat und Comitialgesandter 

zu Regensburg 811). 

Beauftragung mit der interimistischen Wahrnehmung des braunschweigischen Votums 

auf dem Reichstag 1.2. 1771- 

Vollmacht 1. 2. 1771 (2 C Alt Fb.4 Nr.14). überreichung d. Vollmacht 1.3.1771 

(2 C Alt Fb.4 Nr. 303 Bd. 16). 

Resignation 13.5. 1778 (2 C Alt Fb.4 Nr. 14) 88). 

Berichte: 16.2.1771 (2 C Alt Fb.4 Nr.15) - 27.6.1777 (2 C Alt Fb.4 Nr.303 

Bd.22). 

Erste Weisung: 1. 2. 1771 (1 Alt 4 Nr. VI 35). 

Friedrich Ludwig VOll Walckuitz, Hessen-Kasselscher Geh. Rat und Comitialgesandter 

zu Regensburg. 

Beauftragung 

a) mit der Substitution des Gesandten v. Bünau (5. d.) für die Zeit seines Urlaubs 

5.5.1777. 

b) mit der interimistischen Führung des braunschweigischen Votums auf dem Reichstag 

13.6.1778. 

Vollmacht a) 7, b) 27.7.1778 (2 C Alt Fb.4 N. 14); überreichung d. Vollmacht 

a) kurz vor 28.6.1777 (2 C Alt Fb.4 Nr.303 Bd. 22), b) 14.8.1778. 

Resignation 3.10.1794 8 1), Abreise 13.10.1794 (2 C Alt Fb.4 Nr.14). 

Berichte: 24.7.1778 (2 C Alt Fb.4 Nr.303 Bd. 23) - 13.10.1794 (2 C Alt Fb.4 

Nr. 14) 88). 

P. Freiherr VOll GelHlHillgeH, Sachsen-Gothaischer Geh. Rat und Comitialgesandter zu 

Regensburg. 

Beauftragung mit der interimistischen Führung des braunschweigischen Votums auf dem 

Reichstag H. 11. 1794 (1). 

Vollmacht 15.11.179-+ (2 C Alt Fb.4 Nr. 14), überreichung d. Vollmacht 27.11. 1794 

(2 C Alt Fb.4 Nr. 303 Bd.38). 

Tod 7.3.1800 zu Regensburg (2 C Alt Fb.4 Nr.14). 

Berichte: 27. 11. 1794 (2 C Alt Fb. 4 Nr. 303 Bd. 38) - 6.3.1800 (2 C Alt Fb. 4 Nr. 14). 

Erste Weisung: 25. 11. 1794 (2 C Alt Fb.4 Nr. 303 Bd.38). 

811) Vgl. Repertorium 11 S. H8, 356. 

IM) Bewilligt 25.5.1778 (2 C Alt Fb.4 Nr.14). - v. Bünau befand .ich seit dem 

28.6.1777 krankheitshalber auf Urlaub (2 C Alt Fb. 4 Nr. 303 Bd.22). 

81) Bewilligt 10. 10. 1794 (2 C Alt Fb.4 Nr.14). 

88) Die Berichterstattung der Gesandtschaft während der Zeit der Substitution (a) 

erfolgte nicht durch v. Wülcknitz, sondern durch den Leg. Sekretär A. F. Sticker (s. d.) 

bzw. den Leg. Kanzlisten F. H. Sticker (s. d.). 

150 




Heinridt Ferdinand Freiherr VOH EHde. Sadtsen-Gothaisdter und Sdtwarzbutgisdter 

Geh. Rat und Comitialgesandter zu Regensburg. ' 

Beauftragung mit der interimistischen Führung des braunsdtweigisdten Votums auf dem 

Reidtstag 28.7. 1801. 

Vollmacht 28.7.1801 (2 C Alt Fb.4 Nr.104). Überreichung d. Vollmacht 12.8.1801 

(2 C Alt Fb.4 Nr. 303 Bd.44). 

Aufhebung des Auftrages 24. 12 1806 (2 C Alt Fb. 4 Nr. 14). 

Berichte: 13.8.1801 (2 C Fb.4 Nr.303 Bd.44) - 16.10.1806 (2 C Alt Fb.4 Nr.303 

Bd. 49) 88). 

Dietridt Heinridt Ludwig VOH Ompteda. Kurbraunschweigisdter Geheimer Leg:ttionsrat 

und Comitialgesandter zu Regensburg •• ). 

Genehmigung zur Substitution des braunschweigischen Comitialgesandten v. Ende (5. d.) 

für die Zeit seines Urlaubs 2. 6. 180l (2 C Alt Fb.4 Nr. 14). 

Berichte: die Berichterstattung erfolgte in dieser Zeit durch den Legationsrat N. L. Sticker 

(s. cL). 

Christian Albredtt VOH SaläerH. 

Ernennung zum Legationssekretär bei der Comitialgesandtschaft in Regensburg 4. 4. 

1754. 

Instruktion 3.8. 1754 (2 C Alt Fb.4 Nr.14). 

Entlassung auf eigenen Antrag 17.10.1765. Abreise 1.11.1765. 

Beridtte: 12.7.-19.8.1765 (2 C Alt Fb.4 Nr.303 Bd. 10) "). 

Adolph Franz Carl Freiherr VOH SeckeHdorf. Kammerjunker. 

Ernennung zum Legationssekretär bei der Comitlalgesandtschaft in Regensburg unter 

Beilegung des Charakters als Legationsrat 9.6.1766 (3 Alt 11 Nr.28). 

Instruktion 9. 6. 1766. 

Rückberufung nadt Braunsdtweig zwecks Wiederverwendung als Kammerjunker vor 

18.5.1771. Abreise vor 18.5.1771 (2 C Alt Fb.4 Nr.14). 

Berichte: 5.9.-31.10.1768 (2 C Alt Pb.4 Nr.303 Bd.13). 21. 9.1770-8.2.1771 

(2 C Alt Fb. 4 Nr. 303 Bd. 15/16) "). 

Anton Friedridt Sticker 83). 

Ernennung zum Gesandtschaftskanzlisten (Legationskanzlisten) bei der Comitialgesandtschaft 

zu Regensburg 9.5.1747 (16 Alt R IV Nr.l Bd.6 S. 12300). 

Legationssekretär 8. 11. 1766 (3 Alt II Nr.29). 

Tod 10.2.1778 zu Regensburg (2 C Alt Fb.4 Nr.14). 

Beridtte: 30.6.1777 (2 C Alt Fb.4 Nr.303 Bd.22) - 9.2.1778 (2 C Alt Fb.4 

Nt. 303 Bd. 23) "). 

88) Vertretung durdt den Comitialgesandten v. Ompteda (5. d.) 22. 6.-12. 9. 1802 

(2 C Alt Fb.4 Nr. 303 BcL 45). durch den Legationsrat N. L. Sticker (5. d.) 18.7.- 

10. 8. 1806 (2 C Alt Fb. 4 Nr. 303 Bd. 49). 

80) Vgl. ADB 24. S.354. 

11) In Vertretung des Gesandten v. Kniestedt (s. d.). 

") In Vertretung des Gesandten v. Bassewitz (5. d.). 

") Aus Braunschweig. - Söhne: Legationsrat NicoIau5 Ludwig (5. cL) und Legationskanzlist 

Friedrich Heinrim (s.cL). 

") In Vertretung des Gesandten v. Bünau. 


151

Friedrim Heinridt Sticher. Kopist bei der Comitialgesandt5dtaft "). 

Ernennung zum Legationskanzlisten bei der Comitialgesandtsdtaft zu Regensburg 17. 11. 

1777 (2 C Alt Fb.4 Nr.14). 

Der Auftrag endete mit der Auflösung des Reidtstages 1806 (5. audt v. Ende). letzte 

Erwähnung 1807 (71 Alt Fb.1 Nr. XX 201 Cassen-Etats 1807/08 S.248). 

Beridtte: 13.2. - 23. 7.1778 (2 C Alt Fb.4 Nr.303 Bd. 23) 11). 

Nicolaus ludwig Sticker. cand. jur. e1). 

Ernennung zum Legationssekretär bei der Comitialgesandtsdtaft in Regensburg 20.8. 

1778 (2 C Alt Fb.4 Nr.14). 

Legationsrat 22. 3. 1792 (3 Alt 11 Nr.29). 

Der Auftrag endete mit der Auflösung des Reidtstage5 1806 (5. aum v. Ende). Letzte 

Erwähnung März 1807 (16 Alt R V Nr. 1 Bd. 90 S. 18024). 

Berichte: 10.10.-21. 11. 1794 (2 C Alt Pb. 4 Nr.303 Bd. 38) 911). - 7.3.1800-13.8. 

1801 (2 C Alt Fb. 4 Nr. 303 Bd. 43/44 und Nr. 14) 99). - 24. 6.-9. 9. 1802 (2 C Alt 

Fb.4 Nr.303 Bd. 45) 100). - 21. 7.-7. 8. 1806 (2 C Alt Fb.4 Nr. 303 Bd. 49) 100). 

Hauptakten: 2 C Alt Fb.4 Nr. H. 15. 303 Bd.1-50. 1 Alt 1 A Fb.1 Nr.114-617. 

1 Alt 1 B Pb. 1. 1 a. 1 b. 

Riga 

Dietridt VOll ZiHlHltTlHallll. 

Als Legationsrat aufgeführt 1766 (VI Hs 10 Nr. 9) 101). 

Beridtte: 1 

Hauptakten: - - -. 

ROHl 

Vincenzo DOllati. Abbe in Rom. 

Ernennung zum Agenten 2. 5.1778 (Braunschw. Anzeigen 1778 Sp.399). 

Beridtte: 17.3.1779-5.11. 1779 (1 Alt 22 Fb. 5 Nr.2 [KarlI.. S.IIJ 37). 

1. Weisung: 12.9.1778 (16 Alt R IV Nr.l Bd.36 S.4478). 

Hauptakten: 1 Alt 22 Fb.5 Nr.2 (Karl I.. S.II) 37. 

8l!) Sohn des Legationssekretärs Anton Friedridt St. (5. d.). 

11) In Vertretung des Gesandten v. Bünau bzw. nach dem Tod seines Vaters (5. d.). 

Die Beridtte sind ohne Untersmrift. 

8") Sohn des Legationssekretärs Anton Friedridt St. (s. d.). 

0.) In Vertretung nam der Resignation des Gesandten v. Wülcknitz (5. d.). 

09) In Vertretung nam dem Tode des Gesandten v. Gemmingen (5. d.). 

100) In Vertretung des Gesandten v. Ende (s. d.). 

101) Die Verzeichnisse von ca. 1770 und 1772/74 (2 Alt vorl. Nr. 2874 Bd. 4) 

führen ihn nidtt mehr. 

H2 



Hans Carl Freiherr VOH ZU/le,leiH. J. U. D .• Kurbraunschweigischer Agent und Kammergerichts 

prokurator am Reichskammergericht 107). 

Ernennung zum Substituten des Agenten am Reichskammergericht nach 3.9.1793 (2 C 

Alt Fb ... Nr. 148 a). 

Berichte: 1 

Hauptakten : 2 C Alt Fb ... Nr. 148 a. 268. 293; 1 Alt 2; 1 Alt "-6 B (teilweise). 

Johann Jacob (von) Hoefle,. J. U. D .• Prof. jur. ord. an der Universität Helmstedr. 

Hofrat 108). 

Ernennung zum Subdelegatus zur Visitation des Reichskammergerichtes 19. 5. 1767 

Cl C Alt Fb ... Nr. 162 a) lot). 

Vollmacht 21. 5.1767. Instruktion 21. S.1767. Nebeninstruktion 1. 6.1767. 

Ankunft in Wetzlar 29.6.1767. überreichung der Vollmacht 29.6.1767 (1) (2 C Alt 

Fb." Nr. 162 c Bd. 1). 

Abreise nach Beendigung des Auftrages 2".11. 1774 (2 C Alt Fb." Nr. 162 a). 

Berichte: 7.7.1767 (2 C Alt Fb ... Nr. 162 a) - 22.11. 1714 (2 C Alt Fb ... Nr. 162 c 

BeL 2). 

Siegfried August VOll Goue. Hofgerichtsassessor 110). 

Ernennung zum Legationssekretär bei der Subdelegations-Kommission zur Visitation 

des Reichskammergerichts 1. 6. 1767 (2 C Alt Fb ... Nr. 162 a. 16 Alt R IV Nr.l 

BeL 28 S.359S8). 

Instruktion 1.6.1767 (2 C Alt Fb." NI. 162 a). Ankunft in Wetzlar 29.6.1767 

(2 C Alt Fb.4 Nr. 162 c Bd. 1). 

Abberufung 1.7.1771. Bekanntgabe der Entlassung 25.7. 1771 (2 C Alt Fb." 

Nr. 162 a). 

Berichte: 1 

Karl Wilhelm ]erusaleHl, Kanzlei-Assessor tu). 

Ernennung zum Sekretär bei dem zur Visitation des Reichskammergerichtes abgeordneten 

Subdelegatus 19.8.1771. 

Instruktion 19.8.1771 (2 C Alt Fb ... Nr. 162 a). Ankunft in Wetzlar 17.9.1771 

(2 C Alt Fb ... Nr. 162 c BeL 1). 

Selbstmord 30. 10. 1772 zu Wetzlar. 

Berichte: 7 

Heinrich Christian VOH Htlle 112). 

Ernennung zum Legationssekretär bei der zur Visitation des Reichskammergerichtes 

abgeordneten Subdelegation 16. 11. 1772 (7). 

10'1) Sohn von Christi an Jacob v. Z. (5. eL). VgI. ADB 4S. 538 H. 

108) Erhebung In den Adelsstand 24.3.1768 (Braunschw. Anzeigen 1768 Sp.9OO). 

VgI. auch Erlch Sc h rad e r .Johann Jakob Höfler. das Urbild des Gesandten in 

Goethes Werther" in .Braunschweigisches Jahrbudt M 

33. 19S2. S. 118 H. 

lot) Hoefler trat an die Stelle des Kanzleidirektors Johann Christ. Schmid. der 

bereits zum Subdelegierten ernannt war. aber das Amt nicht angetreten hatte (1 Alt 3 11 

Nr. H Bd. 2, vgI. auch E. Schrader a. a. O. S. 122). 

110) VgI. auch E. Schrader a. a. O. S. 12S H.; ADB 9. S. Sll f. 

111) VgI. ADB 13. S. 783 H. und Erich Sc h rad e r a. a. O. S. 133 fE. 

11') VgI. auch E. Sc h rad e r a. a. O. S. 152. 

154 




Instruktion 16. 11. 1771. 

Rüd

Johann FriedrIch von Fis Öler Edler VOll EurellbaÖl, Sachsen-Coburg-Saalfeldischer Geh. 

Rat und akkreditierter Minister zu Wien 118). 

Ernennung zum Agenten beim Reichshohat 9.11. 1769. 

Vollmacht 9.11. 1769 (2 C Alt Fb.4 Nr.225). 

Tod 1. 11. 1785 zu Wien (2 C Alt Fb. 4 Nr. 226). 

Berichte: 7 

Bernhard Samuel VOll Matolay, Reichshofratsagent, Agent von Schweden, Dänemark 

sowie der Kurfürstentümer Sachsen und Braunschweig-Lüneburg. 

Ernennung zum Agenten beim Reichshofrat 14.11.1785 (2 C Alt Fb.4 Nr. 226) 124) 

Vollmacht 10.1.1786 (2 C Alt Fb.4 Nr.223). 

Tod 29. 3. 1795 zu Wien (2 C Alt Fb.4 Nr.226). 

Berichte: 26.1.1786 (2 C Alt Fb.4 Nr.290) - 7.3.1795 (2 C Alt Fb.4 Nr.292). 

Johann Andreas Merck, Reichshofratsagent, Agent des Kurfürstentums Braunschweig. 

Ernennung zum Agenten beim Reichshofrat 27.7.1795. 

Vollmacht 21. 8. 1795 (2 C Alt Fb.4 Nr.226). 

Der Reichshofrat wurde durch kaiserliches Patent vom 6.8.1806 aufgelöst. Letzte Erwähnung 

1807 (71 Alt Fb.1 Nr. XX 201, Cassen-Etats 1807/08 5.248). 

Berichte: 22.8. 1795 (2 C Alt Fb.4 Nr.292) - 21. 9. 1606. 

Letzte Weisung: 26.9.1806 (1 Alt 22 Fb.5 Nr.2 [Kar! 1., 5.11] 49 m). 

Die braunschweigischen Residenten in Wien pflegten ebenfalls zu Reichshofratsagenten 

ernannt zu werden, um eine Vakanz dieser nicht unwichtigen Stelle zu verhindern. 

Bernhard Paul v. Moll. 

Bestallung 10.4.1735, Vollmacht 21. 4.1735 (2 C Alt Fb.4 Nr.221). 

Friedrich Wilhelm Freiherr v. Vochel. 

Bestallung 21. 5. 1764, Vollmacht 21. 5. 1764 (82 Alt Nr. 3 Bd.5). 

Hauptakten: 2 C Alt fb.4 Nr.194, 221. 222, 224 b, 225, 226, 265, 292; 

1 Alt 2 sowie teilweise 82 Alt und 2 C Alt Fb. 4 Nr. 279-291 b. 

Ältere Unterlagen: 2 Alt vorl. Nr. 57 Bd. 1-53 b. 

B. SOl1dergesal1dte 


Frallkfurt - WIelI, Deutscher Kaiser 

Thedel Ernst VOll era/11m, Regierungspräsident zu Blankenburg. 

Beglaubigungsschreiben als Abgesandter zur Überbringung der Glückwünsche bei 

Kaiser und König anläßlich der Königswahl zu Frankfurt 19.3.1764. 

Instruktion 15.3.1764, Nebeninstruktion 16.3.1764, Ankunft in Frankfurt 23.3. 

1764. 

Rekreditiv 7.4.1764, Abreise 7.4.1764. 

Berichte: 24.3.-6.4.1764 (2 C Alt Fb.4 Nr.3). 

123) Außerdem seit 1751 Reichshofratsagent von Nassau-Usingen (Repertorium 

Bd.1I S. 236). Über eine sonstige Agententätigkeit vgl. Repertorium Bd. 1I S. 24, 234, 

237. - Er ist nicht mit dem braunschweigischen Korrespondenten zu Dresden Heinrich 

August Fischer (s. d.) zu verwechseln, wie es im Repertorium Bd. II S. 23 geschehen ist. 

124) Zur Frage einer inoffiziellen Beauftragung mit den Geschäften eine. braunschweigischen 

Residenten zu Wien I. S. 156. 


157

Thedel Ernst von CraHfHf. Geheimer Rat und Regierungspräsident zu Blankenburg. 

Beglaubigungsschreiben als Abgesandter zur Kondolenz-Erstattung zum Tode Franz 1. 

und zur Oberbrlngung der Glückwünsche zur Thronbesteigung Josephs 11. In Wien 

15.10.1765 12 °). 

Instruktion 15.10.1765. Ankunft in Wien 1.11.1765. 

Rekreditiv 4.12.1765. Abreise 23. oder 24.12.1765. 

Berichte: 1. 11.-18. 12. 1765 (2 Alt vorl. Nr.163). 

Frankfurt. Wahlkonvent bei der deutschen Königswahl 

Joachim Ludwig VOH SchwaTuHau. Baden-Durlachscher und Hessen-Darmstädtischer 

wirklicher Geheimer Rat und Comitialgesandter zu Regensburg. 

Beglaubigungsschreiben als ministre plenipotentialre für den Wahlkonvent 

1. 3. 1764 120 ). 

Ankunft in Frankfurt 7. 3. 1764. 

Abreise 6. oder 7.4.1764. 

Berichte: 9.3.-28.3.1764 (2 C Alt Fb.4 Nr.3). 

E. A. Freiherr VOH SeckeHdoTf. Württembergischer Geheimer Rat und Comitialgesandter 

zu Regensburg. 

Beauftragung mit der Wahrnehmung der Interessen der altweltfürstlichen Häuser bzw. 

Braunschweigs auf dem Wahlkonvent 5.9.1790 (1). 

Ankunft In Frankfurt 26.8.1790. 

Rekreditiv 10.10.1790. Beendigung des Auftrage. 3.12.1790 (2 C Alt Fb.4 Nr.230). 

Berichte: 16.9.-19.10. 1790 (2 C Alt Fb.4 Nr. 4 b. 230). 

Weisungen: 5.9.-25.10. 1790 (2 C Alt Fb.4 Nr.230). 

Htldeshe/Hf. Niedersächsischer Kreis 

Ludwig Friedrich VOH MUnchhauseH. Hofrichter. 

Ernennung zum Subdelegatus zur Beilegung der zwischen der Alt- und Neustadt zu 

Hildesheim ausgebrochenen Mißhelligkeiten (Exekutionssache des Nieders. Kreises) 

11. 10. 1793. 

Vollmacht 11. 10.1793. Instruktion 11.10.1793. 

Berichte: 24.10.1793 - 7.4.1794 (2 Alt Fb. 8 Nr.I710). 

Letzte Weisung: 25.4.1794 (16 Alt R IV Nr. 1 Bd. 56 S.16111). 

Ludwig Friedrich VOH MünchhauseH. Hofrichter. 

Ernennung zum Gesandten bei dem Kreistag des Niedersächsischen Kreises zu Hildesheim 

In puneto der Sicherheit der Demarkationslinie am Niederrhein sowie zum 

Gesandten bei dem assoziierten Kreis-Konvent des Niedersächsischen und Niederrheinisch-Westfälischen 

Kreises zu Hildesheim wegen Besetzung der Demarkationslinie 

gegen Frankreich und Verpflegung der Observationsarmec: 5.5.1796 (16 Alt 

R IV Nr. 1 Bd. 58 S. 17986). 

Beglaubigungsschreiben 19.6.1796. Vollmacht 19.6.1796. Instruktion 19.6.1796 für 

den Nieders. Kreistag. 

Vollmacht 19.6.1796 für den assoz. Kreiskonvent (16 Alt R IV Nr. 1 Bd. 59 S. 18133). 

Berichte: 22.6.1796 (16 Alt R IV Nr. 1 Bd. 59 S. 18133) - 3.6.1797 (2 C Alt Fb.4 

Nr. 212 Bd. 3). 

158 


121) Zu seinen sonstigen diplomatischen Sondermissionen vgl. Repertorium U S. 21. 

128) Nicht benutzt. da .ohne Charakter" aufgetreten (2 C Alt Fb.4 Nr. 3). 


Rudolf Wilhelm Phllipp Mahner, Kammerauditor. 

Bestallung als Kreisdirektorialsekretär beim Kreiskonvent in Hildesheim 28.5.1796 

(4 Alt vorl. Nr. 306). 

Hamburg, [Königreich Frankreich) 

Albrecht Edmund Georg Freiherr von MünchhauseH, Geheimer Rat, Groß kämmerer und 

Oberhofmarschall. 

Ernennung zum ministre plenipotentiaire wegen der mit Frankreich zu vollziehenden 

Konvention betr. des aufzuhebenden juris albinagii 5.10.1778 (16 Alt R IV Nr. 1 

Bd. 36 S. -4524) 127). 

Vollziehung des Vertrages 16.10.1778 zu Hamburg (142 Urk 510). 

Diplomatische Vertreter beim Herzogtum Braul1schweig-Wolfel1büttel 

A. Dauergesal1dte 

P,eupen, Königreich 

Christi an Friedrich Tönne Reichsgraf von LIlttlchau. 

Als preußischer Gesandter (beim Niedersächsischen Kreis 1) seit ca. 1760 nachweisbar 

(VI Hs 3 Nr. 11 Bd. 3 S. 147) 128). 

Oberrelchung seines Beglaubigungsschreibens beim Ministerium in Braunschweig als 

Preußischer Bevollmächtigter beim Niedersächsischen Kreis 29. 10. 1796 (Braunschw. 

Anzeigen 1796 Sp. 1786) 120). 

Tod 20.2.1805 zu Pohnstorf in Mecklenburg (Braunschw. Anzeigen 1805 Sp. 538). 

SchwedeH, Königreich 


Johann Gustav von Herme/IH, Braunschweigischer Major 130). 

Ernennung zum Agenten 31. 3. 1795 131). 

Beglaubigungsschreiben 18.5.1795 (2 Alt vorl. Nr. 173). 

Tod 3.1.1797 (Braunschw. Anzeigen 1797 Sp.38). 

127) Der fränzösische Unterhändler war Mathieu de Basqulat, chevalier, Baron 

de 14 Houtt et de Larbey, ministre plenlpotentiaire aupres des Princes et Etats de la 

Basse Allemagne in Hamburg. 

128) v. Lüttichau hat im Gegensatz zu den übrigen Bevollmächtigten beim Niedersächsischen 

Kreis von Anfang an seinen Dienstsitz In Braunschweig statt in Hamburg 

gehabt. Von einer persönlichen Akkreditierung beim Herzog von Braunschweig Ist nichts 

bekannt, obwohl eine solche bel der engen Verwandtschaft der beiden Fürstenhäuser zu 

vermuten ist. Dadurch würde sich auch sein dauernder Aufenthalt in Braunschweig erklären. 

128) Welche Bewandtnis es mit der so späten Ob erreichung seines Beglaubigungsschreibens 

auf sich hat, konnte nicht mehr ermittelt werden. 

130) Am 16.11. 1763 war der schwedische Capltain v. Hermelin zum braunschwelgischen 

Major bei der Garde du Corps decJariert worden (16 Alt R IV Nr. 1 Bd. 24 

S.31799). 

1st) Die Ernennung ist am 5.6.1795 von Braunschweig anerkannt worden (2 Alt 

vorI. Nr.173). 


159

B. SOJ1dergesaJ1dte 

GroßbrltaHlllell, Königreich 

earl August von Yeltheilff, Kurfürst!. Braunschweig-Lüneburgischer Generalmajor. 

Ernennung zum Großbrit. Bevollmächtigten zum Abschluß des Subsidienvertrages mit 

dem Herzogtum Braunschweig: ? 

Unterzeichnung des Vertrages 11. 3. 1769 (142 Urk 494). 

Wil\iam Faucltt, Colonel, Capitain aux Gardes. 

Ernennung zum Großbrit. ministre p!enipotentiaire für die Verlängerung des Subsidienvertrages 

mit dem Herzogtum Braunschweig: ? (142 Urk 507). 

Vollmacht 21. 12. 1775 (142 Urk 506). 

Unterzeichnung des Vertrages 9. 1. 1776 (142 Urk 507). 

Wil\iam Ellot, anniger. 

Ernennung zum Großbrit. ministre pltnipotentiaire zum Abschluß des Subsidienkontrakts: 

7 (142 Urk 532). 

Vollmacht 16.10.1794 (142 Urk sn). 

Unterzeichnung des Vertrages 8.11. 1794 (142 Urk S32). 

Ratifizierung des Vertrages 7.12. 1794 (142 Urk 538). 

James Lord Mallffesbury. 

Ernennung zum Großbrit. ministre pIenipotentiaire zum Abschluß des Ehepaktes 

zwischen Prinz Georg von Wales und Prinzessin Karoline von Braunschweig: ? (3 Urk 

S Nr.69). 

Vollmacht 6.11.1794 (3 Urk s Nr.72). 

Unterzeichnung des Vertrages 4. 12. 1794 (3 Urk s Nr.69). 

Ratifizierung des Vertrages 26.12.1794 (3 Urk s Nr.72). 

Nlederltmde, Generalstaaten 

Friedrich Baron von Möllster. 

Ernennung zum ministre plenipotentiaire zum Abschluß des Subsidien vertrages mit dem 

Herzogtum Braunschweig: 7 

Unterzeichnung des Vertrages 22.2.1788 (142 Urk 527). 

Sachsen-Gotha, Herzogtum 

von Berbisdorf, Sachsen-Gothaischer Kammerherr und Obristleutnant. 

Beglaubigungsschreiben zur Beglückwünschung der verwitweten Prinzessin von Wales 

zur Ankunft in Deutschland (in Braunschweig) und für einen Höflichkeitsbesuch beim 

Herzog von Braunschweig 11. 6. 1770. 

Braunschweigisches Rekreditiv 23. 6. 1770 (2 Alt Fb. 8 Nr. 1823). 

160 



Bibliographie zur braunsmweigismen Landesgesmimte 1962 

Allgemeines, Landeskunde 

Bearbeitet von 

C h r ist aSe h w a n d t - Neu man n und Ire n e B erg 

1. Geschichte des landes Niedersachsen. Ein Überblick. Von Georg 5 c h n a t h, Hermann 

L ü b bin g, Günther M ö hIrn a n n, Franz Eng e I. Würzburg : Ploetz 

1962. 152 S. 8 0 Sdr. aus: Territorien-Ploetz. 

2. 5 c h n at h, Georg: Niedersachsen, junges land mit altem Namen. Mit Beitr. 

von Georg 5chnath, Wilhelm T r e u e und Hansgeorg L 0 e bel. (Hrsg. von der 

Nieders. landeszentrale f. PoHt. Bildung, Hannover.) Hannover 1962. 74 S. 8 0 

[Umschlagt.:] Niedersachsen. Junges land mit altem Namen. 

3. E bel i n g, Hans: Beispiele heimatkundHcher Unterrichts arbeit. Zugleich Lehrerbegleitbuch 

zum Heimatatlas .Unser Braunschweiger land.· Braunschweig-Rautheim: 

5tüwe 1962. 124 5. 8 0 [Vg1. Bibliographie 1961, Nr. 3.] 

4. 5 a n der, Erich: Grenzland Braunschweig - einst und heute. In: Niedersachsen. 

Jg. 62, H. 1. 1962. 5. 3-6. 

5. Tim m, Albrecht: Der Harz. Ein Bindeglied deutscher Geschichte. In: Hamburger 

mittel- und ostdeutsche Forschungen. Bd 3. (1961.) 5.106-147. 

6. 5 c h u I tz. Hans-Adolf: Verschwundene Barockschlösser des Braunschweiger 

landes. (T. 1.) Antoinettenruhe. SommersdlloS nördlich von Wolfenbüttel. Das 

BevernschloS zu Wolfenbütte1. Fiirstenau. langeleben. Jagd- und lustschloß im 

Elm. Mit 8 Abb. (T. 2.) Monplaisir, südlich von Wolfenbütte1. Mit 2 Abb. (T. 3.) 

Palais am Magnitor in Braunschweig. Lustschloß Sophienta1. Vechelde. Mit 2 Abb. 

In: Braunschweigische Heimat. Jg. 48, H. 1-3. 1962.5. 10-18. 55-56. 86-88. 

7. R öhr, Heinz: Der Elm. Geschichte einer Landschaft u. ihrer Menschen. Braunschweig 

& Schöppenstedt: Oeding 1962. 15; 5., 1 Kt. 8 0 (Unsere Heimat. Bel. 4.) 

8. R öhr, Heinz: Der Elm als Naturpark. In: Heimatkalender f. den Landkrs. WoIfenbütte1. 

Jg. 8. 1962. 5. 87-89. 

9. 5 t ade I man n, H[ans]: Die Lutterquelle. (Eille Materialzusammenstellung 

nach den bisher v..:>rliegenden Chroniken, den Er1. der geolog. Karte. alten Plänen 

u. Beobachtungen. Messungen u. älteren Wasseruntersuchungen.) Königslutter a. 

Elm 1962. 28 BI. 4 0 [Maschschr., Durchschlag.] 

10. Ne bel, Gerhard: Orte und Feste. Zwischen Elm u. Esterel. Hamburg: Hoffmann 

& Campe 1962. 228 S. 8 0 [Landschaftsschilderungen nach Wanderungen. Darin 

auch Königslutter.] 

11. Kr 0 n e n b erg, Kurt: Verfallene Ritterburgen um Gandersheim. Stauffenburg 

- Winzenburg - Wohlcnstein - Greene. 2. Aufl. Bad Gandc:rsheim: Hertel 

(1962). 112 5. 8 0 (Aus Gandersheims großer V.:rgangenheit. H. 2.) 

162 



23. D 0 b b e r tin, Hans: Das Verwandtsmaftsverhältnis der nsmwäbismen u 

Edlen 

Ida von EIs dorf zum Kaiserbruder Ludolf IV. von Braunsmweig (t 1038) und zu 

Papst Leo IX. (t 1054). Mit -4 Stammtaf. In: Brsmwg. Jb. Bd 43. 1962. S. 44-76. 

24. K 0 s t, Otto-Hubert: Das östlime Niedersamsen im Investiturstreit. Studien zu 

Bronos Bum vom Samsenkrieg. Göttingen: VanJcnhoeck ßt Rupremt (1962). 220 

S. 8 0 (Studien zur Kirmengesmichte Niedersamsens. 13.) 

25. Schmale, Franz-Josef: Zu Bronos Buch vom Samsenkrieg. In: Dt. Armiv f. 

Erforsmung des Mittelalters. Jg. 18, H. 1. 1962. S. 236-244. 

26. Ne c k r i t z, Dieter: Fragen der Städtepolitik Heinrichs des Löwen. Göttingen 

1960. 41 gez. BI. 4 0 [Masmschr.] [Prüfungsarbeit der Pädagog. Homsmule Göttingen 

f. das Lehreramt an Mittelsmulen.] 

27. M at t he s. Dieter: Die welfisme Nebenlinie in Harburg. Untersuchung zur Entstehung 

und Remtsform einer fürstlimen Abfindung zu Beginn des 16. Jahrhunderts. 

Hamburg-Harburg 1962. 103 S. 6 Abb. 8 0 (Veröff. d. Helms-Museums. 14.) 

28. Fa bi an, Ekkehart: Die Entstehung des Schmalkaldismen Bundes und seine 

Verfassung 1529-1531/33. Brüd

36. Heu t ger. Nikolaus c.: Evangelische Konvente in den welfischen Landen und 

der Grafschaft Schaumburg. Studien über ein Nachleben klösterlicher u. stiftischer 

Fonnen seit Einführung der Refonnation. Hildesheim: Lax 1961. VIII. 190 S. SO 

37. Heu t ger. Nikolaus c.: Die niedersächsischen evangelischen Frauenkonvente 

als Stätten der Kunstpflege. In: Heimatland. H. 1. 1962. S. 1--4. 

Wlrtschafts- ulid Verkehrsgeschichte 


38. Pie per. Wilhelm. u. U1rich Ho r 5 t : Georgius Agricola und lohannes Horneborch. 

Ein Beitrag zur Gesch. des mitteldeutschen Bergbaus. Aus: 1 b. des Staat\. 

Museums f. Mineralogie u. Geologie zu Dresden. 1960. S. 158-172. 

39. G r e u er. lohannes-Traugott: Die Oberharzer Knappschaftskassen vom 16. lahrhundert 

bis zur Mitte des 19. Jahrhunderts. Ein Beitrag zur Sozialgeschichte der 

Oberharzer Bergleute. Göttingen 1961. XVIII. 473 BI. 4 0 [Maschschr .• Durchschlag.] 

Göttingen. Phi\. Diss. v. 5. Juli 1961. 

40. G r e u er. Johannes-Traugott: Elemente der Sozialordnung beim alten Oberharzer 

Bergbau. In: Nieders. Jb. f. Landesgesch. Bd 34. 1962. S. 70-156. 

41. L 0 m m atz s eh. Herbert: Die Bergstädte Clausthal und Zellerfeld in der 

Barockzeit. Eine Untersuchung zur Sozialstruktur von Industriestädten im 17. Jh. 

Taf. I-IV. In: Harz-Zeitsduift. Jg. 13. 1961. S. 9-50. 

42. L 0 m m atz s eh. Herbert: Arbeitswege zur Geschichte der Eisenindustrie am südwestlichen 

Harzrand (Ellrich-Gittelde). In: Heimatblätter f. den süd-west\. Harzrand. 

H. 12. 1962. S. 6-12. 1 Abb. 

43. A h I hel m. Günter: Aus der Geschichte der Papiennühle Michaelstein. In: 

Zwischen Harz u. Bruch. Heimat-Zs. des Kr. HalberstadtlHarz. 19. 7. H. 1. 1962. 

S. 455--458. 

44. Tim m e. Fritz: Braunschweig und die Binnenschiffahrt. Schiffahrtsprivilegien seit 

1160. In: Zs. f. Binnenschiffahrt. Jg. 87. 9.1960. S.283-288. 1 Abb .• 2 PI. 

45. W i s c h n i a k 0 w s k y. Berthold: Der Wirtschaftsraum Wolfsburg - Braunschweig 

- Salzgitter und Eisenbahnen im ersten Jahrhundert ihres Bestehens. 

1838 bis 1938. In: Eisenbahntechn. Rundschau. Jg. 9.10. 1960. S. 429-439. 

5 Kt .• 1 PI. 

46. (B e kur s. Robert:) Der Siegeszug der Eisenbahn im Raum Braunschweig-Gosbr. 

Ausbau des Eisenbahnnetzes im 19. Jahrhundert aus der Vienenburger Sicht gesehen. 

In: Aus der Heimat. Geschichtsbeil. des Salzgitter-Kurierf. Nr. 8. 1962. 

Mit 2 Abb. 

47. Sc h n e e. Heinrich: Die Hoffaktoren-Familie Kaulla an süddeutschen Fürstenhöfen. 

In: Zs. f. Württemberg. Landesgesch. Jg. 20. H. 2. 1961. S. 238-267. [Verwandt 

mit den Familien Samson u. Herz in Wolfenbüttel u. Braunschweig.] 

48. M ü ehe r. Ursula: Der Messehandel der Neuzeit und die Gründe für seinen 

Rückgang (16. bis 18. Jahrhundert). [Betr. insbes. Braunschweig.] Köln 1961. 

[Die Arbeit kann im Seminar f. Wirtschafts- u. Sozialgeschichte der Universität 

Köln eingesehen werden.] 

49. Ha r t wie g. Wilhelm: Die Bienennutzung im Kreise Wolfenbüttel. In: Heimatkalender 

f. den Landkr. Wolfenbüttel. Jg. 8. 1962. S. 99-103. 


165


Jo.chim: ErzAhhtruktur u. Svmbolgef6ge In Wilhelm Ra.be •• Unruhigen Gästen". S. !lI-IH 

[wird fortgee.1 - H ö • e • K.r1: Juriltilche B.merkungen .u Raabe. "Stopfkuchen" • S. 136-146. - 

P •• c a I. Ray: W.rum Ilt ,Alt.roh.u.en' Fragment geblieben7 S. 147-154. - M. V e T • 

Gerhert: R.ab .. Rom.nfr.gment "AltenhaUlen". T. 1. S. IH-16S. - M 11 J J • r. Tbeodor: EiD 

B .. uch ludwlg Uhland. In Braunsch .. eig. S. 166-172. - Re u t • r. Hans·Heinrich: Fünf unge· 

druckte Briefe WilbeJm Raeb ... S. 173-181. - Sc h re In. r t, Kurt: Tbeodor FOntaDe über 

WilbeJm Raabe. S. 182-190. - F I n k. AugUlt: Ein Brief übeT Raabe Ivon Gerhard Ge.emannl· 

S.191-193. - 0 P per man n, Hans: Neue literatur zu Raabe. S.194-201.1 

60. Fr e y tag, Elisabeth: Raabe-Denkmäler. In: Niedersachsen. J g. 62, H. 3. 1962. 

S. 101-112, 5 Abb. 

61. Heb bel, Christa: Die Funktion der Erzähler. und Figurenperspektiven in 

Wilhelm Raabes Ich-Erzählungen. Bd. 1. 2. 4 0 [Maschschr.] Heidelberg, Phil. Di,;s. 

v.1960. 

62. F lei s ehe r, Heinrich: Ober einige Motive in Raabes Werken. In: Wiss. Zs. der 

Friedrich·Schiller-Universität Jena. Gesellschafts- u. sprachwiss. Reihe. Jg. 11, H. 1. 

1962. S. 115-118. 

63. Kr i e g, Renate: W. Raabes Novelle npfisters Mühle" - eine Interpretation 

unter besonderer Berücksichtigung zeitgeschichtlicher Fragen des 19. Jahrhunderts. 

Göttingen 1962. 76 BI. 4 0 [Maschschr.] [Prüfungs arbeit der Pädagog. Hochschule 

Göttingen f. das Lehramt an Mittelschulen.] 

64. Web er, Hans: Der Nachlaß VOll Rudolf Huch. Braunschweig 1962. 55 BI. 4° 

[Maschschr.] [Prüfungsarbeit der Bibliotheksschule Hamburg.] 

65. Molle n hau er, Heinz: AussteJIung: Drei Jahrhunderte Musik· und Theaterleben 

im Braunschweigischen (1571-1861). In: Freundeskr. des Gr. Waisenhauses 

Brschwg. H. 35, Jg. 12. 1962. S. 12. 

66. Sie se, Kurt: Gesellschafts- u. kulturgeschichtliche Äußerungen des Barock in der 

Musik unter besonderer Berücksichtigung des braunschweigisch-wolfenbüttelschen 

Hofes nach 1690. (Göttin gen 1957.) 75 BI. 4 0 [Maschschr.] [Prüfungsarbeit der 

Pädagog. Hochschule f. das Lehramt an Mittelschulen.] 

67. T rap p, Albert: Der erste .Parsifal" - ein Braunschweiger [Hetmann Winkel· 

mann]. In: Staatstheater Braunschweig. Spielzeit 1962/63. H. 7. 1962. 5.90-93. 

68. F lee h s i g, Wemer: Ostfälische Musikinstrumentenmacher des 18. u. frühen 

19. Jahrhunderts. 1. Barthold Fritze. 2. Carl Lemme. 3. Die Instrumentenmamerfamilie 

Tölcke in Braunschweig. In: Brsmwg. Heimat. Jg. 48, H. 2-4. 1962. 

S. 46-49 mit 1 Abb., S. 89-96, 1l0·-1H mit 1 Abb. 

69. Hausherr, Reiner: Das lmervardkreuz und der Volto·Santo·Typ. In: Zs. f. 

Kunstwissenschaft. Bd 16. 1962. S. 129-170, 27 Abb. 

70. Sc h u I z e, Ingrid: Norddeutsme Glockenritzzeichnungen des späten 14. u. 15. 

Jahrhunderts in ihren Beziehungen zur gleimzeitigen Malerei u. Plastik. [Oberarb. 

Ausz. aus: Figürlime Glockenritzzeichnungen des 14. u. 15. Jh. in Mittel- u. Nord· 

deutschland, Halle. Phi!. Diss. v. 1958.] In: Wissenschaft!. Zs. der Martin·Luther 

Universität Halle-Wittenberg. Jg. 11, H. 7. 1962. S. 851-872 mit 25 Abb. [5.861 

mit Abb. 13: Michaelsglocke von 1408 zu Volzum.] 

71. F in k, August: Ein Altar des Hans Vredeman de Vries für die älteste Trinitatiskirche 

in Wolfenbüttel. In: Brschwg. Jahrbuch. Bd 43. 1962. S.173-176. 

72. T h ö n e, Friedrich: Werke des Hans Vredeman de Vries in Wolfenbüttel. In: 

Pantheon. 1962. 5.248-255, 9 Abb., S. 335-336, 1 Abb. 


167

73. B r 0 c k h u sen. Hans Joachim von: Um Tillys Flucht und Gustav Adolfs Tod. 

Zur Beurteilung historisdler Gemälde. In: Westfälisdle Zs. Bd 112. 1962. S.225- 

231. 1 Taf. [Ausschnitt eines Gemäldes von Jan Martsen de Jonge. datiert 1636 

im Herzog-Anton-U1rich-Museum Braunsdlweig. Nr. 417.] 

74. Kunst des 20. Jahrhunderts aus Braunschweiger Besitz. 14. Okt.-21. Nov. 1962. 

[Ausstellungskatalog.] (Hrsg.: Kunstverein Braunschweig.) (Braunschweig: Waisenhaus-Budldr. 

1962.) 16 BI. 8 0 

75. A p e I. Carl: Der Wiederaufbau der Klosterkirdle Amelungsborn. In: Festschrift 

f. Prof. D. Georg Hoffmann. Konventual des Klosters Amelungsbom. zum 60. Geburtstage 

am 2. März 1962. S. b 1-b 20. 

Volkskunde. Spradigesdiidite. Namenkunde. Natursdiutz 

76. L 0 m m atz s eh. Herbert: Das Sdlwertfedlterspiel von Clausthal-Zellerfeld. 

Ein Beispiel f. das Eindringen niederdeutsch-städtischen Brauchtums in die Bergbaugebiete 

des Oberharzes. In: Brschwg. Heimat. Jg. 48. H.2. 1962. S.38-H. 

77. Tim m. Albrecht: Questenberg und sein Questenfest in Sage u. Geschichte. In: 

Harz-Zs. Jg. 13. 1961. S.71-86. 2 Abb. 

78. W i s w e. Hans: barde - bil (Kbl. 64. 45). In: Korrespo'ldenzbl. des Vereins f. 

niederdt. Sprachforschung. H. 69/1. 1962. S. 8-11. 

79. W i s w e. Hans: Mittelalterliche Naduidlten über Honigkudlen und seine Vuwendung 

als Speisezusatz in Niedersadlsen. - F i n c k e. Heinrich: Lebkuchen als 

Zusatz bei der Zubereitung von Speisen seit Ende des 15. Jahrhunderts. In: Süßwaren. 

Jg. 6. H. 6-7. 1962. S. 272-276. 322-326. 

80. F i n c k e. Heinrich: .Kaltsdlale" •• Brocksel" und andere gesüßte alkoholhaltige 

Brauchtumszubereitungen. meist mit Zusatz von Lebkudlen oder von Rosinen. In: 

Süßwaren. Jg. 6. H. 21>-23. 1962. Mit 23 Abb. [Abb. 2. aus Städt. Museum Braunschweig.] 

81. T h i eIe man n. Otto: Das Männdlen von Jerstedt. In: Niedersachsen. Jg.62. 

H. 1. 1962. S.21>-26. 4 Abb. 

82. Ha n sen. Albert: Die braunschweigisdle Vorlagescheune und ihr Verbreitungsgebiet 

im magdeburgischen Holzlande. In: Brschwg. Heimat. Jg. 48. H. 3. 1962. 

S. 71-76 mit 1 Abb. im Text u. 4 Taf. mit 8 Abb. 

83. G r i e p. Hans-Günter: Historisdle Dadldeckungen im Goslarer Nordharzgebiet. 

(Köln- Braunsfeld) 1962 (: R. Müller). 95 S. 8 0 Jahresgabe f. die Mitglieder d. 

Museumsvereins Goslar 1962. 

84. K nos t. Friedrich A.: Gestaltendes Handwerk und Heimatpflege. In: Niedersachsen. 

Jg. 62. H. 6. 1962. S. 245-254. 3 Abb. 

85. Ho sen t h i e n. Albert: Das Schreibbuch des Johann Andreas Grabau von 1772/ 

73 als Zeugnis ostfälischer Volkskunst. In: Brschwg. Heimat. Jg. 48. H. 3. 1962. 

S. 77-85. 4 Abb. 

86. F 1 e c h s i g. Werner: Konfirmandenkleidung in Braunsdlweig um 1800. In: 

Brsdlwg. Heimat. Jg.48. H. 1. 1962. S.18-20. 

87. F lee h s i g. Werner: Heimische Waldbäume und Sträucher in der Volksspradle 

und in den Flur-. Orts- und Personennamen Ostfalens. 5. Linde. 6. Esche. 7. Zitter· 

pappel. In: Brschwg. Heimat. Jg. 48. H. 1-3. 1962. S.1-5. 33-37. 65-70. 

168 



88. Rum m e I. Otto: Die Jura-Fossilien von Ohrsleben. In: Braunschweiger Kalender. 

1962. S. 45-46. 

Geschichte eiltzelller Lcmdesttile ulld Orte 

Amelungsborn s. Nr. 34 u. 75 


89. Ha h n e • Otto: Das adelige Dorf und Gericht Barlshausen. o. O. 1958. 21 BI. -4 0 

[Maschschr .• vervielf.] 

90. Ha h n e. Otto: Das Freiengericht in Bettmar. In: Brschwg. Heimat. Jg. 48. H. 1. 

1962. S. 6-10. 

91. Freiwillige Feuerwehr der Stadt Bodenwerder. 60 Jahre. 1902-1962. (Bodenwerder 

1962.) 28 S. 8 0 [Umschlagt.] 

92. Ge s c h wen d t. Fritz: Die Schwefelquelle von Bömedte, Kr. Wemigerode u. 

die urgeschichtliche Heilkunde. In: Jahresschrift f. mitteldeutsche Vorgesch. Bd 46. 

1962. 5.29-36. 

93. Ac k e n hau sen. Wilhelm: Bornum und seine Umgebung im mittleren Amber 

gau. Mit Farbtaf. u. 60 Abb. Bornum a. Harz (: Gemeinde BornumlHarz) 1962. 

357 S .• 19 TaL 2 Kt. 8 0 

94. L ü c k e. Heinrich: Der Braunschweiger Hof in Bovenden. Ein Kapitel deutscher 

Kleinstaaterei. In: Südhannov. Heimatkalender. 1962. S.107-108. 

Braunschweig s. auch Nr. 6. 18. 44. 86. 188. 

95. T h ö n e. Friedrich. Gerhard S t oIe t z k i: Braunschweig. 3.. veränd. AuH. 

Wolfenbüttel: Stoletzki 1962. 48 S. 8 0 (Städte. Landschaften u. Kultur zwisdlen 

Harz u. Heide. 2.) 

96. Braunschweig. 40 Bildtaf. von Otto Ho P p e tu. a.] Zsgest. u. einge!. von Rolf 

Hag e n. (Bayreuth: Schwarz [1962].) 22 B!. 8 0 (Schwarz·Bildbücher.) 

97. Moll e n hau er. Helnz: Die Grünanlagen der Stadt Braunschweig. In: Brschwg. 

Heimat. Jg. 48. H.2. 1962. S.62-64. 

98. Re i man n. Hans Leo: Unruhe und Aufruhr im mittelalterlichen Braunschweig. 

Braunschweig: Waisenhau9-Buchdr. u. Verl. 1962. 112 S. 8 0 (Braunschweiger 

Werkstücke. Bd 28.) [Ersch. auch als Phi!. Diss. Hamburg 1961.] 

99. Re i man n. Hans Leo: Der Landbesitz der Strombecks (Strobekes). Exkurs zu der 

Arbeit »Unruhe u. Aufruhr im mittelalterlichen Braunschweig". Braunschweig 

1962. 23 BI. 4 0 [Maschschr.] [Vorhanden im Stadt archiv Braunschweig.] 

100. Be u lek e. Wilhelm: Die Hugenottengemeinde Braunschweig (11). In: Brschwg. 

Jb. Bd -43. 1962. S. 102-130. [V gl. Bibliographie 1961. Nr. 121.) 

101. Eck e r t • Georg: Zur Geschichte der Braunschweiger Sektion der J. Internationale. 

Der Briefwechsel zwischen Leonhard von Bonhorst u. Johann Philipp Becker. Mit 

5 Abb. In: Brschwg. Jb. Bd 43. 1962. 5.131-172. 

102. Eck e r t. Georg: Die Flugschriften der lassalleanischen Gemeinde in Braunschweig. 

In: Archiv f. Sozialgesch. Bd 2. 1962. 5.295-358. 3 Taf. 

103. I r v i n g. D. J.: Die Schicksalsnacht von Braunschweig. Dokumentarbericht. In: 

Neue JIlustrierte. Jg. 17. Nr. 22. 1962. S.48-54. (Wie Deutschlands Städte starben 

.•• ) 


169

11l. KaI b e r I a h. Charlotte: Die feierlime Einweihung der Neubauten des Großen 

Waisenhauses Beatae' Mariae Virginis in Braunschweig. In: Freundeskr. des 

Gr. Waisenhauses Brsmwg. H. 35. Jg. 12. 1962. S.1-10. 

1 H. Die Körperbehindertensmule der Stadt Braunschweig. Hrsg. im Auftr. d. Oberstadtdirektors 

vom Smulamt. Braunschweig 1962. 40 S. mit Abb. 8 0 

115. Braunschweigismer Ritterschaftlimer Kreditverein. 1862-1962. (Hrsg. vom Braunsmw. 

Rittersmaft!. Kreditverein aus An!. des 100j. Bestehens.) (Stotzheim b. Köln: 

Sinz 1962.) 54 S. 4 0 

116. Si n e I. Leopold: Geschimte der Braunschweiger Straßenbahn 1879-1960. T. 1. 2. 

[nebst] Namtr. 1961. Braunsmweig 1960-61. 4 0 [Masmsmr.] 138. 125. H BI. 

[Vorh. im Stadtarmiv Braunsmweig.] 

117. (K ire h n er. Kurt:) 75 Jahre. Geschichte der Braunschweiger Baugenossenschaft 

e. G. m. b. H. (Braunsmweig 1962: braunsmweig-druck.) 94 S. 8 0 

118. (T rap p • Albert:) Geschimte einer Familie und ihrer Firma in der Stadt Braunschweig. 

1812-1962. Zum 150j. Jubiläum H. Müller sen. (Braunschweig 1962: 

limbach.) 64 S. 8 0 

119. Erdmann. IIse: Vom Mechanicus Johann Christoph Yoigtländer in Wien zur 

Voigtländer A. G. in Braunschweig. Eine kurzgef. Firmengeschichte unter bes. 

Berücks. der Familie Voigtländer. zsgest. nach Dokumenten u. Zeugnissen d. 

Archivs der Voigtländer A. G .• Braunschweig. o. O. (1962). 27 S. mit 20 Abb. 

Aus: Tradition. 1. 4. 1962. 

120. Forsmung und Prüfung. 75 Jahre Physikalisch-Technische Bundesanstalt/Reichsanstalt. 

Hrsg. von H[elmut] Mo s er. Mit B Portr. u. 26 Abb. Braunschweig: 

Vieweg 1962. X. 190 S. 8 0 

121. 40 Jahre Akademisme Fliegergruppe Braunsmweig e. V. 1922-1962. (Braunsmweig 

1962: Westermann.) 59 S. 4' [Umschlagt.:] AkaHieg Braunschweig 40 Jahre. 

122. Festsmrift - 40 Jahre Braunsmweiger Sportverein von 1922 e. V. 1922/1962. 

Salzgitter-Bad (1962): Dumke. 28 S. 8 0 

Brunshausen s. Nr. 19. 

123. K 0 c h a n e k: Das Dorfgemeinsmaftshaus in Fledttorf. In: Heimatbote des 

Landkr. Braunschweig. 1962. 5.72-77.4 Abb. 

Fürstenau s. Nr. 6. 

124. Kr 0 n e n b erg. Kurt: Bad Gandersheim. Ein Führer durm die tausendjährige 

Roswithastadt am Harz. Bad Gandersheim: Hertel 1962. 66 S. 8 0 

125. Kr 0 n e n be r g. Kurt: Die Gestalt der Stadt Gandersheim. Zu ihrer topographischen 

Entwicklung. Mit 1 PI. u. 4 Abb. In: Brsmwg. Jb. Bd 43. 1962. S. 77-101. 

126. Po eh I i n g. Hans Amold: Amtseinführung des Generalsuperintendenten 

Pöhling 1613 in Gandersheim. (Ein Protokoll.) In: Norddt. Familienkunde. Jg. 11. 

H. 2. 1962. S. 47--49. [Enthält zahlreime Lesefehler.] 

127. 1862-1962 Männer-Tum-Yerein von 1862 Bad Gandersheim e. V. Gegründet 

22. Juni 1862. Festschrift zur Feier des 100-j. Bestehens vom 28. Juni bis 1. Juli 

1962. (Bad Gandersheim [1962]: Hertel.) 44 S. 8 0 [Umsmlagt.:] 1862-1962. 

100 Jahre M.T.V. Bad Gandersheim. 

Glttelde s. Nr. 42. 



171

1 S9. Es 5 man n. Ina: Die wirtschaftliche Entwicklung der Dörfer Ober- und Nledersldtte. 

o. O. 1960. 33 BI. ... 0 [Maschschr .• Durchschlag.] [Semesterarbeit der Kanthochschule 

Braunschweig.] 

160. Ha h n e. Otto: Aus vergangenen Tagen des Dörfchens OrxhauseD. In: Brschwg. 

Heimat. 19. 48. H.2. 1962. S.50-55. 

161. Hab e k ost. Fr.: Das Dorf Rauthelm 1000 Jahre alt. In: Heimatbote des 

Landkr. Braunschweig. 1962. S. 42-53. 6 Abb. 

162. R 0 g gen kam p. Hans: Das ehemalige Zisterzienserkloster zu Riddagshausen. 

(München

199. Karl-Hoppe-Bibliographie. In: Jb. der Raabe-Gesellsdtaft 1962. 5.202-206. 

Hudl, Rudolf s. Nr. 64. 

200. H ahn e man n, Hans: Ein Harzer führte die erste Erdölbohrung durdt. Zur 

Erinnerung an Prof. Georg Hunaeus. In: Unser Harz. Nr 6. 1962. S. 6-7, 1 Abb. 

201. [Zur Biographie von Or. Heinridt Jasper.] Examensarbeiten der Kant-Hodtsdtule 

bei Prof. Or. Ed

Töhke I. Nr. 68.' 

VoigUänder s. Nr. 119. 

212. 1 ahn s. Käthe: Erinnerungen an Anna Vorwerk. In: Heimatkalender f. den 

Landkr. Wolfenbüttel. Jg. 8. 1962. S. 83-87. 2 Abb. 

213. B 0 h a d t i. Gustav: lustus Erich Wal baum. 1768-1837. In: Nieders. Lebensbilder. 

Bd 5. 1962. S. 315-322. 1 Abb. 

214. P hili P P 1, Hans: Wilhelm Wassmuss. 1880-1931. In: Nieders. Lebensbilder. 

Bd 5. 1962. S. 323-342. 1 Abb. 

215. M ö ll er. Rudolf: Gelegenheitsgedichte von Christoph Wolleredt. In: Zs. f. 

niederdt. Familienkunde. 19. 37. H.3. 1962. 5.65-66. 

216. W u 11 e D web er. Heinrich: Beiträge zur Herkunft und zur zeitgenössischen 

Beurteilung des Lübecker Bürgermeisters Jürgen Wullenwever. In: Zs. des 

Vereins f. Hamburg. Gesch. Bd 48. 1962. 5.77-101. 1 Taf. u. 1 Text-Abb. 

178 




Chronik des Braunsmweigismen Gesmidltsverelns 

von Mal 1962 bis März 1963 

Die Hauptversammlung des Jahres 1962 fand am 23. Mai in Schöppenstedt statt. 

Nach der Besichtigung des Eulenspiegel-Museums in seinen neuen Räumen, durch die 

Stadtdirektor a. D. Kr oll führte. eröffnete der Vorsitzende, Präsident Dr. K nos t , 

in der Gaststätte .Zum ZoU- die von mehr als 70 Mitgliedern besuchte Hauptversammlung. 

Namens der Stadt Schöppenstedt hieß Stadtoberinspektor Lu n a u die Versammlung 

herzlich willkommen. Nach der Erstattung des Tätigkeits- und des Kassenberichtes 

sowie der erteilten Entlastung wurden die Pläne für die Studienfahrten des Sommerhalbjahres 

bekanntgegeben. Bei der satzungsgemäß erforderlichen Neuwahl des Vorstandes 

wurde dieser auf drei Jahre in seiner bisherigen Zusammensetzung bestätigt: anläßlich 

seines 70. Geburtstages wurde Dr. Theodor Müll e r zum Ehrenmitglied ernannt. Dann 

berichtete Museumsdirektor Dr. A p p u h n über den Ankauf eines großen, vermutlich in 

Wolfenbüttel von einem Brüsseler Wirker hergestellten Gobelins für die Wolfenbütteler 

Schloß räume. Regierungs- und Vermessungsrat Vor t h man n gab einen Überblick 

über das Unternehmen der vom Staatsarchiv Wolfenbüttel in Zusammenarbeit mit ihm 

herausgegebenen .Karte des Landes Braunschweig im 18. Jahrhundert." 

Nach der Kaffeetafel führten die Herren Kr 0 11 und Pastor M ü h I man n durch 

die Stephanskirche und Altstadt; eine zweite Gruppe besichtigte unter Führung von 

Herrn Lu n a u die neueren Stadtviertel und insbesondere das großzügig angelegte neue 

Schwimmbad. Auf der Rückfahrt wurde das Eulenspiegeldenkmal vor der Kirche in 

Kneitlingen besucht. 

Am 6. Juni führte Staatsarchivrat Dr. H. Go e t tin g nahezu hundert Mitglieder 

durch die Ausstellung .Niedersachsen - 1000 Jahre Geschichte in Dokumenten« im 

Niedersächsischen Staatsarchiv Wolfenbüttel. 

Die er 5 t e S t u die n fa h r t führte am 23. Juni zunächst in die in frischem 

Waldes grün prangenden Hai n b erg e. Vor der Hubertuskapelle erläuterte Dr. Th. 

Müll e r Aufbau und Geschichte dieses den Ambergau im Osten begrenzenden Höhenzuges. 

Wenn auch die Reliefs mit den Darstellungen der Hubertuslegende beiderseits 

des Altars in der Grottenkapelle wie auf der äußeren Seite der Felswand erst der Hildesheimische 

Drost auf der Burg Woldenberg von Bochholtz 1733 von Künstlerhand herstellen 

ließ, so möchte man doch vermuten, daß mit dem mächtigen Jägerhausfelsen von 

jeher Erinnerungen verknüpft waren, die mit Wotansverehrung und mit der Sage vom 

wilden Jäger in frühe Zeiten zuTÜckreichen. 

Nach der Kaffeetafel im .Jägerhaus· fuhren wir durch den Ambergau nach K ö - 

n i g s d a h lu m. Auf dem sich aus der Wiesen aue des Nettetales mit steilem Hang 

erhebenden Dahlumer Berg, einem Sporn aus hartem Trochitenkalk, sprach Dr. H 

G 0 e t tin g über die bedeutende Königspfalz, die einst die Höhe krönte und die vor 

allem mit der Erinnerung an Otto den Großen verbunden ist, der häufig in dieser Pfalz 

geweilt hat. So beging er hier das Weihnachtdest der Jahre 936, 946 und 950; aber auch 

sonst ist des Kaisers Aufenthalt in dieser Pfalz noch öfter bezeugt. Auch sein Sohn 

Otto H. feierte hier 967 das NeUjahrsfest. An dieser Stelle vereinigten sich zwei Königs- 


179

wege. die von Westen her bei Brüggen und Freden die Leine überschritten und bei 

Königsdahlum einen sicheren Übergang über das Nettetal fanden. um dann über Bodenstein 

bei Lutter am Barenberge in den von Höxter über Gandersheim nach Magdeburg 

ziehenden Hauptstrang des Hellweges einzumünden. Die Pfalz Königsdahlum. die 

Heinrich 11. 1009 dem Reichsstift Gandersheim überließ. ist altes Reichsgut. In der Urkunde 

vom 3. September 1009 sind .Iiberi homines" bezeugt. die seit alter Zeit im 

Ambergau an die Pfalz einen Widderzins zahlen. Das sind die Königsfteien der karolingischen 

Zeit. also von den Franken angesetzte genossenschaftlich organisierte Wehrbauern. 

nur dem König zins- und wehrpflichtig. Mittelpunkt war der Königshof. die 

curtis. in Dahlum mit dem in Kriegszeiten zu besetzenden castellum. Auf die Frankenzeit 

weisen ferner das Freiengericht in Bornum hin. die Martinskirche in Klein Rhüden. 

die lohanniskirche in Dahlum selbst wie auch die typisch fränkischen Ortsnamen Thalheim. 

Born-heim. Holt-husen. das heutige Bodenstein. Hier ist also - ähnlich wie weiter 

im Westen in Wrisbergholzen - ein fränkischer Fiskalbezirk faßbar. der sich bis in die 

ottonische Zeit fast unverändert erhalten hatte. Die Schenkung an eine Reichskirche wie 

Gandersheim war nur eine andere Form der Verwaltung des Reichsgutes. Leider ist 

heute der Pfalzbezirk durch einen von der Stadt Bockenem seit dem ausgehenden Mittelalter 

betriebenen Steinbruch fast ganz zerstört. Auch die 1887 noch sichtbaren Grundmauern 

der dreischiffigen. der Gottesmutter Maria geweihten Pfalzkapel1e sind nicht 

mehr vorhanden. 

Den Abschluß dieser Fahrt bildete ein Besuch der von Dr. F. Ni q u e t und Dr. H. 

Go e t tin g geleiteten Grabungen In B run 5 hau sen. die wir bereits im Vorjahre 

aufgesucht hatten. Die jetzt in der unmittelbaren Umgebung der gotischen Klosterkirche 

durchgeführten neuen Untersuchungen bestätigten - wie die Grabungen der Vorjahre 

auf dem .Großen Garten" - durch reichliche Funde der auf das frühe Fulda hinweisenden 

Tonware das hohe Alter dieses Fuldaer Missionsklosters. Im Raum nördlich der 

Kirche wurde eine starke mittelalterliche Mauer an dem zur Gande abfallenden Höhenrand 

freigelegt. Zwischen dieser Mauer und der Kirche konnten frühe Baureste und 

Körpergräber aufgedeckt werden. vor allem aber das nördliche Seitenschiff der romanischen 

Basilika. des Vorgängerbaues der heutigen spätgotischen Kirche. welche dieses 

nördliche Seitenschiff ausschloß. Die Grabungen werden im lahre 1963 fortgesetzt 

werden. Nach einer kurzen Rast am Osterbergsee traten wir die Heimfahrt an. 

Auf der am 11. August durchgeführten z w e i t e n S t u die n fa h r t lernten wir 

das W i t tin ger La n d kennen. Das Kloster I sen hag e n war ursprünglich als 

Stiftung der Pfalzgrälin Agnes von den Riddagshäusern Cistereiensern 1243 in Alt-Isenhagen 

erbaut worden. wurde aber schon 1255 durch einen Brand zerstört. Bei der 1261 

begonnenen Wiedererrichtung wurde das Kloster in ein Nonnenkloster umgewandelt. 

das 1327 nach Hankensbüttel verlegt wurde. Doch empfanden die Nonnen die Lage an 

der sehr belebten Heerstraße als störend. sodaß sie seit 1346 neue Klosteranlagen an dem 

heutigen Standort östlich von Hankensbüttel errichten ließen. Damals entstanden die 

gotische Backsteinkirche mit dem erhöhten Nonnenchor. die zum Teil erhaltenen Kreuzgänge 

und die Speicher. 

Nach der Reformation im Herzogtum Lüneburg wurde 1540 das Nonnenkloster. das 

über ausgedehnten Grundbesitz verfügte. in ein von einer Abtissin geleitetes evangelisches 

weltliches Damenstift umgewandelt. das über aUen Zeitwande1 hinweg bis heute 

erhalten blieb. Deshalb vermag die Klosteranlage ein anschauliches Bild früher Zustände 

zu vermitteln. so durch das mächtige Eichengebälk im Inneren der Wohnbauten und das 

altertümliche Wohngerät der Zellen. Besondere Beachtung fanden die beiden mittelalterlichen 

Altarschreine in der Kirche und im Nonoenchor. 

Bel der Kaffeetafel in W I t tin gen. zu der die Stadt Wittingen die Teilnehmer der 

Studienfahrt eingeladen hatte. sprach Prof. Dr. F r i e d r i e h B 0 e k - Darrigsdorf 

180 



den jüngeren Homwaldrevieren. von denen wir einen bald nam den Befreiungskriegen 

begründeten Eimenhomwald sahen. Aus jüngster Zeit stammen erfolg reime Versume. 

smnellwümsige ausländisme Baumarten bei uns heimism zu mamen. Am Westrande 

dieses ausgedehnten Waidreviers erklommen wir die Ruine der Burg Samsenstein. deren 

Smicksale Dr. H. G 0 e t tin g smilderte. Sie gehört zu dem Kranz von Reimsburgen. 

die Kaiser Heinrim IV. rings um den Harz errichtete. wurde aber bereits 1074 bei dem 

großen Sachsenaufstand zerstört und liegt seitdem in Trümmern. Doch gestatten die 

Mauerreste noch einen guten Einblick in die ursprüngliche Anlage. Dann führte uns der 

Autobus über Wieda auf die Höhe des Stöberhais. die einen prächtigen Überblick über 

den Südharz und das südliche Vorland gewährt. Hier trafen wir nadt der Stille des 

Klosterforstes auf ein durch das sonnige Wetter bedingtes Menschengewimmel. das 3110: 

für eine gemeinsame Kaffeetafel getroffenen Vorbereitungen über den Haufen warf; 

nach einigem Warten erhielten wir aber doch unseren Kaffee und traten dann in der 

Abenddämmerung befriedigt die Heimfahrt an. Zusammenfassend läßt sim feststellen. 

daß alle unsere Unternehmungen audt in dem sonst dunklen. verregneten Sommer 1962 

von schönem Sonnensmein begünstigt waren. 

Den ersten Vortrag des Winterhalbjahres hielt städt. Armivrat Dr. Hans lürgen 

Q u e rf u r t h am 26. Oktober 1962 in der 488. Sitzung über das Thema: .Zur Siedlungsgeschichte 

der ostfriesismen Inseln'. wobei ihn zahlreiche gute Farbaufnahmen 

unterstützten. Diese Inseln sind geologism junge Strandwallbildungen. die ständigen 

Verlegungen unterworfen sind. Wahrscheinlidt waren die Inseln smon zur Römerzeit 

besiedelt. dom stammen die ältesten urkundlichen Zeugnisse erst aus dem 14. Jahrhundert. 

Die Bevölkerung lebte von Viehzucht. Fischerei und Seefahrt. Die Zerstörungen 

durm Sturmfluten veränderten häufig die Gestalt der Inseln und erzwangen die Verlegung 

der Siedlungen. So sind von der Insel luist fünf versmiedene Standorte der Kirme 

und damit des Dorfes bekannt. Seit etwa 1880 wandelten sidt die Inselsiedlungen allmählich 

zu Seebädern um. als erste Norderney und Wangerooge. Heute bestimmt der 

Badebetrieb aussmließlidt das Wirtsdtaftsleben; durdt umfangreime Smutzbauten 

konnte die Zerstörungsgefahr weitgehend eingeschränkt werden. 

Anfang November 1962 ersmien Band 43 des B rau n s c h w e i gis ehe n 1 a h rb 

u ehe I im vermehrten Umfang von 208 Seiten. aus Anlaß seines 70. Geburtstages 

unserem Ehrenmitglied Dr. Theodor Müll e r gewidmet. 

Am 30. November spram MittelsdlUllchrer Hans W i • we - Fümmelse über: 

.Europäisdtes Geistesleben im Spiegel niederdeutscher Literatur.· Die Blütezeit der 

mittelniederdeutschen Literatur. die durm ihre realistisme Haltung gekennzeichnet wird. 

fällt zusammen mit der Hansezeit. Diese Literatur wird vom aufstrebenden Bürgertum 

getragen. das besonders in den Niederlanden geistige Anregungen. aum soldle französischer 

Herkunft. aufnahm; die Söhne der führenden Bürgergesdtlcchter wurden als 

Studenten an französischen und italienischen Universitäten mit dem europäismen 

Geistesgut vertraut. Aber audt die Ordensgeistlimen bedienten sich der niederdeutschen 

Spradte. um weitere Wirkung zu erzielen. so der Helmstedter Benediktiner Henning 

Hagen in seiner Helmstedter Chronik oder der Abt des Braunsdtweiger Aegidienklosters 

Berthold Meier in seiner Pradtthandsdtrift. in der er Leben und Taten des heiligen 

Autor schilderte. Weit verbreitet waren niederdcutsdte Arzneibüdter und Kalender mit 

astrologisdtem Gedankengut; beide Gruppen fußen auf antiken und arabisdten Überlieferungen. 

Die unter dem Einfluß der spätmittelalterlidten Mystik stehende Erbauungsliteratur 

übertrug die in lateinismer Spradte gesmriebenen Originalwerke in die niederdeutsdte 

Volksspradte. Der Vortragende wies darauf hin. daß die Bedeutung der niederdeutsdten 

literatur insofern über die Grenzen ihres Heimatraumes hinausging. als 

182 



3. Die Zeit von Christi Geburt an mit der Römischen Kaiserzeit (0--400). der 

merowingischen Zeit (5.--6. Jahrhundert) und der karolingischen Zeit wurden zusammen 

behandelt. Aus der Betrachtung der Gräber und der Keramik ergeben sich Hinweise auf 

die Entstehung von Adeldamilien. wogegen die Masse der Bevölkerung anscheinend eine 

sozial gedrückte Stellung. wohl innerhalb des Thüringerreiches. einnahm. Die Zuge-. 

hörigkeit des Braunschweigischcn zum Thüringerreich machte ein Frauengrab von 

Schöningen mit einem deformierten Schädel sehr wahrscheinlich. Die hunnische Sitte war 

bei den Thüringern im 5. und 6. Jahrhundert verbreitet. Als eindeutiges archäologisches 

Zeugnis einer vorbonifatianischen Christianisierung wurde das Ansteckkreu% von Woltwiesche 

gewertet. 

Den Abschluß des Vortrages bildeten Betrachtungen über die Entstehung einiger 

Dörfer wie Gielde in der Augusteischen Zeit und über Siedlungsprobleme der beginnenden 

Karolingerzeit. Vorzügliche Lichtbilder ergänzten die hochinteressanten Ausführungen. 

Theodor Müller Richard Moderhack 

184 







j 

j 

j 

j 

j 

j 

j 

j 

j 

j 

j 

j 

j 

j 

j 

j 

j 

j 

j 

j

Untersucht, Strecke der 6renze um das Jahr 1000 - Digitale ...

Erfolgreiche ePaper selbst erstellen

Template löschen?

Als Template speichern?