Machbarkeitsstudie - beim SPD-Ortsverein Schwentinental
Machbarkeitsstudie - beim SPD-Ortsverein Schwentinental Machbarkeitsstudie - beim SPD-Ortsverein Schwentinental
Finanzierung Keine Mehrkosten für den Verein VfL Sindelfingen Empfehlenswert? Ja, Tip: Ein Verein als Betriebsleitung ist wesentlich einfacher zu handhaben als eine Betriebsführungs-GmbH Unterlagen Prospekt, Bilanzen 1999-2007 Sonstiges - Ansprechpartner Uwe Dieterich Geschäftsführer im Glaspalast Sindelfingen Fon: +49(07031) - 70 86 50 Fax: +49(07031) - 70 86 70 eMail: u.dieterich@glaspalast.com www.glaspalast.com
Ort: Magdeburg (Sachsen-Anhalt, 230100 Einwohner) Sportstätte(n) Eigentumsverhältnisse Kommune Rechtsgrundlage, Vertragskategorie Nutzfläche Gesamtobjekt (incl. Büros, Aufenthaltsraum, 1 Sportsaal, 1 Kraft- und Ausdauertrainingsraum, 2 Gym- nastikräume, 2 Bowlingbahnen, 1 Saunabereich, Umkleideräume) ca. 1700 qm Nicht wettkampfgeeignet, Sport- und Therapieräume für den ambulanten Rehabilitationssport, Präventionsangebote, Behindertensport, allle Räume umfassend ausgestattet betrieben von: VSB Magdeburg Mietvertrag Vertragsbedingungen Mietvertrag über 30 Jahre bei „symbolischer“ Miete Gründe für Kooperation/ Über- nahme Leistungen Zufriedenheit/ Alternativen Sehr zufrieden! Beurteilung hinsichtlich… Verein Kapzität im alten Vereinsobjekt erschöpft, Entwicklungsfähigkeit war dadurch beschränkt, Vereinfachung im organisatorischen Bereich durch zentralen Anlaufpunkt statt Zersplitterung auf verschiedene Hallen Das Objekt befand sich in sanierungsbedürftigem Zustand, Eigentum der Stadt Magdeburg, Sanierungskosten wurden durch Mischfinazierung aus Eigenmitteln und Eigenleistungen sowie Fördergeldern von Stadt, Land und Bund getragen. Nebenkosten und Instandhaltung des Gebäudes müssen bezahlt werden. Bewirtschaftungskosten Sind mit der Mitgliederzahl gestiegen
- Seite 115 und 116: Machbarkeitsstudie zur Errichtung e
- Seite 117 und 118: IMachbarkeitsstudie zur Errichtung
- Seite 119 und 120: IMachbarkeitsstudie zur Errichtung
- Seite 121 und 122: 1.2 1.3 1.4 IMachbarkeitsstudie zur
- Seite 123 und 124: IMachbarkeitsstudie zur Errichtung
- Seite 125 und 126: VIII. Anhang Machbarkeitsstudie zur
- Seite 127 und 128: Bezeichnung Lage im Stadtgebiet 3.
- Seite 129 und 130: Bezeichnung Lage im Stadtgebiet 6.
- Seite 131 und 132: Bezeichnung Lage im Stadtgebiet 8a
- Seite 133 und 134: Bezeichnung Lage im Stadtgebiet Eig
- Seite 135 und 136: Ort: Sportstätte(n) GÖTTINGEN (Ni
- Seite 137 und 138: Nachteile Empfehlenswert? Unterlage
- Seite 139 und 140: Beurteilung hinsichtlich… Bewirts
- Seite 141 und 142: Finanzierung Empfehlenswert? Unterl
- Seite 143 und 144: Gründe für Kooperation/ Über- na
- Seite 145 und 146: Nachteile Finanzierung Empfehlenswe
- Seite 147 und 148: Ort: * DIE AUSKUNFTSBEREITSCHAFT DE
- Seite 149 und 150: Vorteile Zusammenarbeit Vereine mit
- Seite 151 und 152: Ort: Sportstätte(n) Eigentumsverh
- Seite 153 und 154: Vorteile Nachteile Finanzierung Emp
- Seite 155 und 156: Ort: FLINTBEK Sportstätte(n) a) Ei
- Seite 157 und 158: Ort: Magdeburg (Sachsen-Anhalt, 230
- Seite 159 und 160: Ort: Lohne (Oldenburg) (Niedersachs
- Seite 161 und 162: Ort: LÜBECK Sportstätte(n) Eigent
- Seite 163 und 164: Vorteile Einstellung der Politik a)
- Seite 165: Ort: Sindelfingen (Baden-Württembe
- Seite 169 und 170: Sonstiges - Ansprechpartner Jörg M
- Seite 171 und 172: Vorteile Nachteile Bewirtschaftungs
- Seite 173 und 174: Unterlagen Sonstiges Ansprechpartne
- Seite 175 und 176: Machbarkeitsstudie Mehrzweckhalle f
- Seite 177 und 178: Machbarkeitsstudie Mehrzweckhalle f
- Seite 179 und 180: Machbarkeitsstudie Mehrzweckhalle f
- Seite 181 und 182: Anwesenheitsliste 1. Workshop Machb
- Seite 183 und 184: Machbarkeitsstudie Mehrzweckhalle f
- Seite 185 und 186: Machbarkeitsstudie Mehrzweckhalle f
- Seite 187 und 188: Machbarkeitsstudie Mehrzweckhalle f
- Seite 189 und 190: Machbarkeitsstudie Mehrzweckhalle f
- Seite 191: Machbarkeitsstudie Mehrzweckhalle f
- Seite 197 und 198: Machbarkeitsstudie zur Errichtung e
- Seite 199 und 200: Machbarkeitsstudie zur Errichtung e
- Seite 201 und 202: Anwesenheitsliste 3. Workshop Machb
- Seite 203 und 204: Förderverein „Neue Sporthalle f
- Seite 205 und 206: Förderverein „Neue Sporthalle f
Ort: Magdeburg (Sachsen-Anhalt, 230100 Einwohner)<br />
Sportstätte(n)<br />
Eigentumsverhältnisse Kommune<br />
Rechtsgrundlage,<br />
Vertragskategorie<br />
Nutzfläche Gesamtobjekt (incl. Büros, Aufenthaltsraum, 1 Sportsaal, 1 Kraft- und Ausdauertrainingsraum, 2 Gym-<br />
nastikräume, 2 Bowlingbahnen, 1 Saunabereich, Umkleideräume) ca. 1700 qm<br />
Nicht wettkampfgeeignet, Sport- und Therapieräume für den ambulanten Rehabilitationssport, Präventionsangebote,<br />
Behindertensport, allle Räume umfassend ausgestattet<br />
betrieben von: VSB Magdeburg<br />
Mietvertrag<br />
Vertragsbedingungen Mietvertrag über 30 Jahre bei „symbolischer“ Miete<br />
Gründe für Kooperation/ Über-<br />
nahme<br />
Leistungen<br />
Zufriedenheit/ Alternativen Sehr zufrieden!<br />
Beurteilung hinsichtlich…<br />
Verein<br />
Kapzität im alten Vereinsobjekt erschöpft, Entwicklungsfähigkeit war dadurch beschränkt,<br />
Vereinfachung im organisatorischen Bereich durch zentralen Anlaufpunkt statt Zersplitterung auf verschiedene Hallen<br />
Das Objekt befand sich in sanierungsbedürftigem Zustand, Eigentum der Stadt Magdeburg, Sanierungskosten<br />
wurden durch Mischfinazierung aus Eigenmitteln und Eigenleistungen sowie Fördergeldern von Stadt, Land und<br />
Bund getragen.<br />
Nebenkosten und Instandhaltung des Gebäudes müssen bezahlt werden.<br />
Bewirtschaftungskosten Sind mit der Mitgliederzahl gestiegen
Change language