Warum Nachhaltigkeit kein Trend ist, sondern die Zukunft - UmweltDialog Magazin No.19

#19 | Mai 23 | Umweltdialog.de
„
Ein besserer Denkansatz wäre,
die Zukunft von der Zukunft
her zu denken.
Ein besserer Denkansatz wäre, die Zukunft
von der Zukunft her zu denken.
Was meinen Sie damit?
Nehmen wir das Jahr 2050. Ich könnte
eine Wunschvorstellung über die Beschaffenheit
meiner Gemeinde, meiner
Region, meines Bundeslandes et cetera
entwickeln und mir dann die Frage stellen:
Welche gegenwärtigen Maßnahmen
muss ich treffen, um dieser Wunschvorstellung
näherzukommen? Das hat
etwas mit Vision und Vorstellungskraft
zu tun. Diesen Auftrag müssen
Verantwortliche leisten. Es ist nicht ihre
Aufgabe, die Zukunft zu erdulden oder
sich zu fragen, wie man sich bestmöglich
in der Zukunft bewähren, sondern
wie man sie stattdessen gestalten kann.
Und das ist in der Vergangenheit zu
wenig passiert.
15-Minuten-Städte, die smart und ‚grün‘
sind, CO2-neutrale Produktionsprozesse,
Verkehrs- und Wärmewende:
Visionen von einer nachhaltigen Zukunft
gibt es zur Genüge. Entsprechende
Zielvorgaben bis 2045 untermauern den
Anspruch. Wie realistisch sind sie?
Damit aus diesen Visionen und Zielvorstellungen
auch Realität wird, braucht
es zwei Dinge: Das Erste ist, tatsächlich
Entscheidungen und Handlungen
daraus abzuleiten. Aus politischer
Perspektive heißt das, dass wir Gesetze,
Regeln und Vorgaben gemäß dieser
Vision anpassen müssen. Wir können
uns den Traum von einer CO 2
-neutralen
Lebensweise in einer intakten, gesunden
Umwelt wochen- und jahrelang ausmalen.
Solange wir nichts an unserem
Verhalten ändern, sind das nur hohle
Phrasen. Der zweite entscheidende
Faktor ist die Kommunikation. Es muss
klar sein, warum meine Zukunftsvision
lohnenswert ist. Nur so sind die Entscheidungen,
die daraufhin fallen, für
die Gesellschaft nachvollziehbar und
akzeptierbar.
Beim Thema Nachhaltigkeit kommunizieren
Verantwortliche nicht gut
genug. Kälter duschen, weniger Urlaub,
Fleischverzicht: Anstatt defizitär darüber
zu sprechen und nur zu thematisieren,
was alles wegfallen wird, sollten
die Vorteile einer nachhaltigen Lebensweise
und welcher Gewinn damit
verbunden ist, benannt werden.
Beim Thema Individualverkehr etwa
bekommen wir in Deutschland gleich
Schnappatmung, wenn es darum geht,
die Freiheiten der Autofahrerinnen und
Autofahrer zu begrenzen …
Das ist bei uns in Österreich nicht anders.
Aber anstatt darauf rumzureiten,
dass in einem automobilen Kontext die
Nachhaltigkeitsziele nicht zu erreichen
sind, sollte man positive Aspekte
betonen und mit lohnenden Bildern
arbeiten: ,Stell dir doch mal vor, wie
lebenswert es wäre, wenn dein Kind in
einer Stadt auf die Straße laufen und
spielen könnte, umgeben von vielen
Bäumen und Pflanzen; mit genügend
Platz und wenig Lärm.‘ Den Gesellschaften
ist nicht damit geholfen, wenn
dauernd Partikularinteressen nachgegeben
und nicht konsequent genug
gehandelt wird.
Transparenz ist allerdings auch notwendig.
Denn leicht wird der Wandel in
Richtung Nachhaltigkeit nicht.
,Die Wahrheit ist dem Menschen
zumutbar‘, wie Ingeborg Bachmann
so treffend gesagt hat. Es ist Unsinn,
wenn Politikerinnen und Politiker den
Menschen Sand in die Augen streuen
und verkünden, dass weniger Plastiktüten
und Lichtsparen reichen, um die
nachhaltige Wende zu schaffen. Die Vergangenheit
hat gezeigt, dass Menschen
und soziale Systeme sehr wohl in der
Lage sind, gravierende Veränderungen
zu meistern.
Wenn man aus der Zukunft zurückschaut,
dann fällt einem in manchen
Bereichen die Absurdität der damaligen
10