Diplomarbeit - von Werner Schuster

Freischaltung des UW Pirka
Die erste Berechnung betrachtet das Netz im ursprünglichen Normalzustand. Im Folgenden
wurden dann verschiedene mögliche Netzzustände als Varianten berechnet.
• Variante A: UW PIR mit zusätzlichem Umspanner und doppelter Leistungsabgabe
• Variante B: Freischaltung des UW PIR, Lastumlegung auf UW GZS
• Variante C: Freischaltung des UW PIR, Lastumlegung auf UW WEB
• Variante D: Leitungsbruch in Leitung 8/9 (NDW-GRB)
• Variante E: Leitungsbruch in Leitung 18 (GZN-GZW)
Bei der nachfolgenden Auswertung der Ergebnisse erkennt man, dass die Knotenspannungen
großen Schwankungen unterliegen und teilweise nahe an die Grenzwerte der Normen reichen.
Des weiteren sieht man, dass die theoretisch nötigen Einspeiseleistungen an bestimmten
Punkten in dieser starren Simulation zu hohe Werte annehmen.
In einer Berechnungssoftware, wie etwa ELAPLAN, werden daher auch nicht die
Spannungen an den Einspeisepunkten, sondern die verfügbare Leistungen angegeben (die
Spannung muss nur an einem Punkt definiert werden).
Um nun an bessere Ergebnisse zu kommen, könnte man die Spannungen an den
Einspeisepunkten ändern (dies erfolgt in der Realität etwa durch Stufenschalter an den
Umspannern) oder Änderungen in den Schaltungen der Sammelschienen in den
Umspannwerken durchführen.
Grundsätzlich erkennt man jedoch, welche Auswirkungen Änderungen im Netz auf die
einzelnen Komponenten haben.
So sieht man auch schon anhand dieser groben Simulation, dass etwaige Leitungsbrüche im
Übertragungsnetz schwerwiegende Folgen und Störungen nach sich ziehen könnten.
Schuster Seite 48