LINZA stadtmagazin #39 April-Mai 2023

REPORTAGE
die allesamt als Sondermüll untertage
endgelagert werden müssen.
Außerhalb Wiens gibt es in Österreich
sieben Müllverbrennungsanlagen.
Zurück bleiben enorme
Mengen an hochtoxischen Stoffen,
Österreich bedient sich bei
der Endlagerung der anfallenden
Giftstoffe laut Lebensministerium
u.a. einer Endlagerstätte in Salzstöcken
in Baden-Württemberg.
Rotes Telefon: Gespenstische
Stille in der Steuerungszentrale.
Alternativloses
Müllverbrennen
Wiewohl: Eine andere Lösung als
Verbrennen gibt es angesichts der
enormen (Plastik) Müllmengen
derzeit nicht. Eine Idee wäre die
drastische Reduktion des anfallenden
Mülls – das EU-Verbot von
Plastikstrohhalmen ist da zwar
nett, aber nicht mal ein Tropfen
auf den heißen Stein.
Ebenfalls pikant: Das Verheizen
von Holz und Pellets, das etwa
von der LINZ AG sehr blumig als
‚Naturwärme‘ bezeichnet wird –
und die so gewonnene Fernwärme
als ‚CO2-neutral‘. In Wirklichkeit
wird damit die Bilanz der Fernwärme
massiv verschlechtert
und bilanziell noch weniger
umweltfreundlich. Verbrennen
ist verbrennen – und wird auch
mit netten Koseworten wie ‚Naturwärme’
nicht besser.
750 KgCO2 in einem Festmeter
Fichtenholz
Warum das Verheizen von
Holz dem Klima nichts bringt?
In einem Festmeter Fichtenholz
stecken 750 kg CO2, die jahrzehntelang
gebunden waren und beim
Verbrennen sofort und direkt 1:1
freigesetzt werden. Auch wenn
man danach wieder Bäume pflanzt,
bringt das dem Klima lange nichts,
werden diese Bäume doch erst frühestens
in drei oder vier Jahrzehnten
wirklich klimawirksam.
Klimaneutralität
als Etikettenschwindel
„Klimaneutral“ klingt gut, heißt
aber eben auch, dass dabei keinerlei
zusätzliches CO2 gebunden
wird (was aber dringend nötig
wäre), sondern nur ein 1:1 Austausch
erfolgt. Mit dem gleichen
Das alternative Müllbverbrennen zur
Stromgewinnung ist hochtoxisch,
die Rückstände müssen ähnlich wie
Brennstäbe in deutschen
Salzstöcken endgelagert werden.
Argument könnte man auch das
Verheizen von Erdgas, Kohle oder
Öl als “klimaneutral” bezeichnen,
weil auch diese Stoffe aus der Natur
stammen und sich wieder nachbilden
– wenn auch in einem viel
längeren Zeitraum…
Comeback der Kernkraft?
Da und dort werden in Österreich
Stimmen laut, Atomkraft wieder
salonfähig zu machen – und
Zwentendorf möglicherweise bald
50 Jahre später zu aktivieren. Uff:
Schwierig. Denn dazu bräuchte es
zuallererst eine (wohl undenkbare)
Zweidrittelmehrheit im Parlament,
um das im Verfassungsrang befindliche
Atomsperrgesetz zu
kippen.
Und auch die Sache mit
einer Inbetriebnahme ist
de facto unmöglich: „Dieser
Reaktor kann nicht mehr in
Betrieb genommen werden.
Zu alt, zu verrostet, zu viele
Teile weg. Der Generator
wurde verkauft, ebenso eine
der drei Turbinen. Viele
Pumpen sind auch wie die Regeltechnik
kaputt, es ist kein einziger
Computer vorhanden“, so EVN-
Mann Stefan Zach: „Es ist ein Kraftwerksbau
aus einer anderen Welt.“
Bliebe nur ein Neubau. Bei konservativ
geschätzten Kosten von sieben
Milliarden Euro ziemlich viel
Kohle – und damit nicht mehr als
eine Illusion.