Verbundkonferenz 2010 - hbz

habe die Integration bibliographischer Daten aus verschiedenen Quellen zum Ziel. Zunächst
sollen zwei Dienste implementiert werden: ein Resolving‐Dienst, der auf Eingabe eines
zentralen EKI‐basierten URI eine Liste von Identifikatoren herausgibt, die dieselbe Ressource
beschreiben und ein Lookup‐Dienst, der auf Eingabe eines beliebigen Identifikators die
korrespondierende zentrale EKI‐URI liefert.
Frau Dr. Schomburg erläutert einen der zwei lobid.org‐Dienste konkreter: lobid‐
organisations (http://lobid.org/de/organisation.html). Es geht darum ein aktuelles, dezentral
zu pflegendes Bibliotheksadressverzeichnis aufzubauen und die redaktionelle Arbeit von
Institutionen wie der ISIL‐Stelle oder der Deutschen Bibliotheksstatistik (DBS) möglichst
gering zu halten. Hintergrund des Dienstes seien die ersten Projekte von Bibliotheken im
Bereich Linked Data. In Zukunft seien auch URIs und Beschreibungen von Institutionen und
Sammlungen nötig. Konkret solle das Verzeichnis durch eine dezentrale RDFa‐Anreicherung
von Informationen auf der institutionseigenen Webseite und die nachträgliche Aggregierung
durch lobid.org umgesetzt werden. Die RDFa‐Anreicherung von Webseiten erhöhe
unabhängig davon die Sichtbarkeit der Institutionen im Web, weil auch Suchdienste wie
Google in RDFa kodierte Informationen einsammeln.
Frau Dr. Siebert verweist in einem Wortbeitrag auf das Fehlen des Berichts des Beirats zur
Arbeit des Beirats und bittet um eine möglichst schnelle Bereitstellung desselben. Sie betont,
dass sie mit großem Interesse den Bericht aus dem hbz gelesen habe. Sie habe allerdings ein
Problem mit der Ausrichtung des Berichts. Unter einem Bericht verstehe sie einen
Ergebnisbericht. Ergebnisse habe sie aber in vielen Passagen vergeblich gesucht.
Zum Bereich Langzeitarchivierung und Digitalisierung merkt Frau Dr. Siebert an, dass nicht
deutlich geworden sei, wo die Reise eigentlich hingehe. Es würden verschiedene Projekte
erwähnt, in denen das hbz mitmacht (Kopal, DANRW, Rosetta etc.), eine Entscheidung für
ein Produkt sei aber offensichtlich nicht gefallen. Frau Dr. Schomburg antwortet, dass es am
19.11.2010 eine entscheidende Sitzung zum Digitalen Archiv NRW geben werde.
Verschiedene Einrichtungen seien im Gespräch und es wären noch keine Arbeitspakte für
das hbz bestimmt. Festzustehen scheine aber, dass das Portal durch das hbz gebaut werde
und das hbz ein „regionaler Knoten“ des Digitalen Archivs NRW sein werde. Der Kauf von
Rosetta sei vorerst vom Tisch. Frau Dr. Siebert fragt nach, wie die LZA‐Strategie des hbz sei,
ob diese durch Projekte wie dem Digitalen Archiv NRW vorgegeben würde? Frau Dr.
Schomburg sagt, sie könne darauf noch keine wirkliche Antwort geben, weil – wie eben
schon betont ‐ die Arbeitspakete für das Digitale Archiv NRW noch nicht feststünden, das
5