1 - Deutscher Fluglärmdienst eV
1 - Deutscher Fluglärmdienst eV
1 - Deutscher Fluglärmdienst eV
Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.
YUMPU macht aus Druck-PDFs automatisch weboptimierte ePaper, die Google liebt.
Teil-Gutachten 1 / Nr. TPA/03/AS/2320/01-1<br />
Qualitätssichernde Bewertung einer Untersuchung von flugbetrieblichen Auswirkungen<br />
auf die Sicherheit von Betriebsanlagen und den Arbeitsschutz der Firmen<br />
TICONA und InfraServ in Kelsterbach Seite 31 von 85<br />
3.2.2 Plausibilität der Auswirkungsanalyse für den normalen Flugbetrieb<br />
Für die Auswirkungen durch den normalen Flugbetrieb werden im RWTÜV-Gutachten<br />
folgende Angaben gemacht:<br />
Lärm-Einwirkungen:<br />
„Der für Betriebsanlagen in der Arbeitsstätten-Verordnung und in der BGV Lärm genannte<br />
Mittelwert von 85 db(A) wird durch den Fluglärm an keinem Punkt auf dem<br />
Betriebsgelände überschritten 12) “.<br />
Es wird nicht ausgesagt, ob in den verschiedenen Anlagenbereichen weiterhin eine<br />
dauerhaft sichere Kommunikation, das Erkennen von Gefahrmeldungen und keine<br />
Erhöhung der Unfallgefahr gewährleistet ist. Diese Aussage ist allerdings wesentlich für<br />
eine Vereinbarkeit von Anlagen- und Flugbetrieb. Insbesondere die Beeinträchtigung der<br />
Konzentrationsfähigkeit beim Betrieb sowie Wartungs- und Inspektionsarbeiten an den<br />
Anlagen ist ein Aspekt, der einer tieferen Untersuchung zu unterziehen ist. Es muss darauf<br />
hingewiesen werden, dass der im RWTÜV-Gutachten angegebene Wert von 85 dB (A)<br />
nach den Angaben im lärmmedizinischen Gutachten G12.2 [G12.2-2003] sowie G10.1 C<br />
[G10.1 C-2003] im Planungsfall deutlich überschritten wird (> 99 dB (A)), und dass nach<br />
Aussage des lärmmedizinischen Gutachtens für den Standort der Firma Ticona<br />
„Handlungsbedarf“ besteht.<br />
Nach Auffassung des Gutachters kann der Anlagenbetrieb und das Bedienpersonal gegen<br />
unzulässige Einwirkungen durch Fluglärm geschützt werden, dies erfordert allerdings in<br />
einigen Bereichen eine Veränderung der Dauerarbeitsplätze (z.B. gegen Außenlärm<br />
ausreichend gedämmte Leitwarte), eine Veränderung der innerbetrieblichen Melde- und<br />
Alarmeinrichtungen sowie eine Überarbeitung von Betriebs- und Sicherheits- sowie<br />
Arbeitsanweisungen. Diese müssen den Aspekt von Lärmeinwirkung und der damit<br />
verbundenen Einschränkung der Kommunikation sowie der Konzentration bei der<br />
Durchführung von Tätigkeiten berücksichtigen.<br />
Elektromagnetische Einwirkungen:<br />
„Grundsätzlich lässt sich die Einkopplung von Störungen durch Funkwellen auf die MSR-<br />
Technik ... nicht ausschließen 13) “.<br />
Diese Einschätzung im RWTÜV-Gutachten wird vom Gutachter geteilt. Allerdings fehlt in<br />
der Aussage des RWTÜV eine Bewertung in wie weit die Sicherheit der Anlagen durch<br />
elektromagnetische Einstrahlungen [G17.1-2003], [G17.1-2003-1], [G17.1-2003-2], [G17.1-<br />
2003-3], [G17.1-2003-4], [G17.1-2003-5], [G17.1-2003-6], [G17.1-2003-7] konkret<br />
gefährdet werden können und ob mit vertretbarem technischen Aufwand eine<br />
Abschirmung möglich erscheint.<br />
12)<br />
Zitat: RWTÜV-Gutachten, Kap. 5.1.1, Seite 32, 3. Absatz<br />
13)<br />
Zitat: RWTÜV-Gutachten, Kap. 5.1.1, Seite 32, 3. Absatz<br />
TÜV Pfalz Anlagen und Betriebstechnik GmbH<br />
Fachabteilung Anlagensicherheit<br />
Stand: 10. Dezember 2003 Bericht-Rev-A_Teil-1