1 - Deutscher Fluglärmdienst eV

Teil-Gutachten 1 / Nr. TPA/03/AS/2320/01-1
Qualitätssichernde Bewertung einer Untersuchung von flugbetrieblichen Auswirkungen
auf die Sicherheit von Betriebsanlagen und den Arbeitsschutz der Firmen
TICONA und InfraServ in Kelsterbach Seite 24 von 85
2.4 Methode der qualitätssichernden Begutachtung
Die qualitätssichernde Begutachtung besteht aus zwei Ebenen,
• der Begutachtung der Inhalte, Methoden im RWTÜV-Gutachten und den daraus
abgeleiteten Ergebnissen im Hinblick auf die Fragestellung der flugbetrieblichen
Auswirkungen auf die Sicherheit und den Arbeitsschutz der Firmen TICONA und
Infraserv durch die geplante Erweiterung des Flughafens Frankfurt und
• der Analyse und Verwendung von alternativen Methoden, Daten- und
Informationsquellen, die zur Ermittlung und Beurteilung von Wahrscheinlichkeiten für
Flugzeugabstürze und Berechnung der damit verbundenen Auswirkungen auf
Anlagen mit inhärentem Gefahrenpotenzial geeignet sind (siehe Teil-Gutachten 2).
Ziel der qualitätssichernden Begutachtung ist es,
• die im RWTÜV-Gutachten verwendeten methodischen Ansätze und Datenquellen in
Bezug auf die Bestimmung der Absturzwahrscheinlichkeit, der Einwirkungsflächen
und der Auswirkungen im Falle eines Flugzeugabsturzes auf das Gelände der
TICONA/Infraserv hinsichtlich der Eignung und Angemessenheit zu beurteilen,
• die im RWTÜV-Gutachten verwendeten Informationen und Daten zum Flugbetrieb
sowie zu den stofflichen und verfahrenstechnischen Gefahren- und
Auswirkungspotenzialen anhand der vorliegenden Informationen zu überprüfen,
• die Eignung der im RWTÜV-Gutachten verwendeten Berechnungsmodelle und
getroffenen Annahmen insbesondere zu Folgen von Domino-Effekten zu bewerten
und
• die im RWTÜV-Gutachten abgeleiteten Maßnahmen, Kernaussagen und Ergebnisse
unter den Gesichtspunkten der Angemessenheit, Vollständigkeit und Wirksamkeit zu
analysieren.
Mit diesem Ziel verbunden ist, dass hierzu,
• wo erforderlich, eigene Auswertungen zum flugbetrieblichen sowie zum stofflichen
und verfahrenstechnischen Gefahrenpotenzial durchgeführt und mit denen im
RWTÜV-Gutachten verglichen werden,
• alternative Betrachtungen zur Frage des Domino-Effektes angestellt werden und
• daraus eigene Maßnahmen, Kernaussagen und Ergebnisse formuliert werden.
TÜV Pfalz Anlagen und Betriebstechnik GmbH
Fachabteilung Anlagensicherheit
Stand: 10. Dezember 2003 Bericht-Rev-A_Teil-1