Vol. XIII (2007), no 20 - The International Newsletter of Communist ...
Vol. XIII (2007), no 20 - The International Newsletter of Communist ...
Vol. XIII (2007), no 20 - The International Newsletter of Communist ...
Erfolgreiche ePaper selbst erstellen
Machen Sie aus Ihren PDF Publikationen ein blätterbares Flipbook mit unserer einzigartigen Google optimierten e-Paper Software.
<strong>The</strong> <strong>International</strong> Newletter <strong>of</strong> <strong>Communist</strong> Studies Online <strong>XIII</strong> (<strong><strong>20</strong>07</strong>), <strong>no</strong> <strong>20</strong> 42<br />
Joachim Schröder, Düsseldorf:<br />
<strong>International</strong>ismus nach dem Krieg. Die Beziehungen zwischen deutschen<br />
und französischen Kommunisten (1918-1923). Dissertationsprojekt.<br />
Die Kommunistische <strong>International</strong>e (Komintern) war ein originäres Produkt des Weltkriegs. Die<br />
neue „<strong>International</strong>e der Tat“, wie sie sich selbst bezeichnete, erforderte auch einen neuen<br />
<strong>International</strong>ismus. Die vorliegende Studie untersucht Realität, Funktion und Praxis dieses<br />
neuen <strong>International</strong>ismus am Beispiel des deutschen und französischen Kommunismus. Den<br />
Hintergrund bildet die nationalistisch aufgeladene Atmosphäre der ersten Jahre der<br />
Nachkriegszeit (1918-1923), die von schweren wirtschaftlichen und sozialen Erschütterungen<br />
sowie von einem immer weiter eskalierenden, „<strong>of</strong>fiziellen“ deutsch-französischen Gegensatz<br />
geprägt waren.<br />
Die Studie zeigt, dass bezüglich der Beziehungen zwischen deutschen und französischen<br />
Kommunisten weder von einem „Hohelied des <strong>International</strong>ismus“ (so der DDR-Historiker<br />
Heinz Köller), <strong>no</strong>ch pauschal von einem „impossible internationalism“ (Jolyon Howorth)<br />
gesprochen werden kann. Die Analyse der nach dem Krieg entstehenden Netzwerke<br />
(„Begegnungsorte“) deutscher und französischer Kommunisten (anfangs: Sozialisten), die nach<br />
den Bol’seviki die größten Sektionen innerhalb der Komintern stellten, legt vielmehr ein<br />
komplexeres Urteil nahe. Die Intensität der Beziehungen war nicht gleichbleibend, sie nahm<br />
bis 1923 stetig zu. Dabei waren sie nicht frei von Friktionen und teilweise von Stereotypen aus<br />
der Vorkriegszeit geprägt. Neben „traditionellen“ Formen internationalistischen Handelns<br />
rückten dabei auch solche in den Vordergrund, die neu und durchaus charakteristisch waren<br />
für die „<strong>International</strong>e der Tat“, wie etwa das System der Instrukteure und Emissäre, die<br />
zugleich als Vermittler zwischen Peripherie und Zentrum, und als Kontrolleure fungierten.<br />
Das ereignisreiche Jahr 1923, geprägt von der Eskalation des deutsch-französischen<br />
Reparationskonflikts sowie von dem letzten kommunistischen Aufstandsversuch in Europa<br />
(„deutscher Oktober“) war der Höhepunkt der Zusammenarbeit deutscher und französischer<br />
Kommunisten; es zeigte aber auch deren Grenzen auf. Das Ende der revolutionären<br />
H<strong>of</strong>fnungen in Europa markierte zugleich einen Wendepunkt in der Geschichte des<br />
kommunistischen <strong>International</strong>ismus. Anstelle der Vorbereitung der Weltrevolution bestand<br />
nunmehr die oberste Pflicht eines „<strong>International</strong>isten“ in der Verteidigung des „Vaterlands<br />
der Werktätigen“.