Vol. XIII (2007), no 20 - The International Newsletter of Communist ...

The International Newletter of Communist Studies Online XIII (2007), no 20 27
auf Landesebene zu, so unter anderem auf die ersten Bänder der Reihe „Rußland. Das 20.
Jahrhundert“, die vom „Demokratija“-Fonds veröffentlicht wird.
Bei der Vorbereitung thematischer zeitgeschichtlicher Dokumentenveröffentlichungen, die
auf einer umfangreichen Quellenbasis beruhen, ist das Problem der Formulierung und
Umsetzung von Auswahlkriterien nach wie vor ungelöst. Die Betrachtung von mehr als hundert
Vorworten zu dieser Art von Publikationen zeigt, daß fast überall die Darlegung der
Auswahlkriterien der Dokumente substituiert wird durch eine Auflistung thematischer
Aspekte, d.h. durch die Formulierung von Fragen, welche die Kompilatoren durch die
veröffentlichten Dokumente zu beleuchten beabsichtigen, und nicht etwa der Kriterien, mit
deren Hilfe die Dokumente für eine solche Beleuchtung ausgewählt werden sollen. Dies ist
eine gefährliche Tendenz, welche von einer objektiven Auswahl wegführt und hin zu einer
subjektiven Anreihung von Archivdokumenten führt. Eine der wenigen positiven Ausnahmen
ist die Publikation „Die Geschichte des Stalinschen GULAG“, deren Herausgeber erstmals
(leider nicht immer erfolgreich) versucht haben, die Kriterien zu erläutern, nach denen sie
aus über einer Million von Archivdokumenten circa 2000 in die Publikation einbezogen haben.
Ein weiterer wunder Punkt moderner Dokumentenveröffentlichungen ist die Kommentierung
der Dokumente. Dieses Problem offenbarte sich besonders bei den zeitgeschichtlichen
Veröffentlichungen in der ersten Hälfte der 1990er Jahre, da die notwendigen
Nachschlagewerke fehlten. Heutzutage ist zwar dieser Mißstand nicht mehr gleichermaßen
akut, er hat dennoch nicht ganz an Aktualität verloren.
Und schließlich die letzte Besonderheit, die bei der Erschließung von Dokumentenkomplexen
des 20. Jahrhunderts von Bedeutung ist. Die Publikationen aus dem Bereich der
Zeitgeschichte werfen ethische Fragen auf. In den Archivdokumenten des 20. Jahrhunderts
werden Personen erwähnt, die noch kürzlich am Leben waren oder noch leben, so wie ihre
Verwandten und Nachkommen. In den Dokumenten der Zeitgeschichte wurden mit zuweilen
gnadenloser Offenheit menschliche Schwächen, Krankheiten und Verfehlungen fixiert. Der
ethische Aspekt zeitgeschichtlicher Dokumentenveröffentlichungen ist ein äußerst brennendes
Problem, und ich würde an dieser Stelle nur ungern meine Lösungsansätze proklamieren. Ich
möchte lediglich anmerken, daß im Jahre 1996 auf dem Kongreß des Internationalen
Archivrates in Peking fast einstimmig ein „Ethischer Kodex des Archivnutzers“ verabschiedet
wurde, der meiner Meinung nach hervorragende Vorschläge enthielt, die allerdings lediglich
Empfehlungscharakter tragen. Leider wurden diese Normenempfehlungen in einigen
Dokumentenveröffentlichungen ignoriert.
Im Dezember 2005 wurde der dritte Einheitsplan für Dokumentenpublikationen der letzten
15 Jahren für die Jahre 2006-2010 festgelegt. Dieser Plan, der mit dem Büro der Abteilung für
historisch-philosophische Wissenschaften der RAN koordiniert wurde, beinhaltet 267
Publikationstitel, die in 302 Bänden zu veröffentlichen sind. Diese Titel sind in fünf
thematische Abschnitte gegliedert, die den Zeitraum vom 14. bis zum Ende des 20.
Jahrhunderts umfassen.
Der Plan sieht die Fortsetzung bestehender Publikationsreihen vor, darunter „Akten des
russischen Staates“, „Schreiber- und Korrespondenzbücher“, „Die Dekabristenbewegung“,
„Vollständige Sammlung russischer Chroniken“, „Dekrete der Sowjetmacht“, „Komintern“,
„Kultur und Macht“, „Archive des Kreml'“, „Gesellschaft und Macht in der russischen