Vol. XIII (2007), no 20 - The International Newsletter of Communist ...

The International Newletter of Communist Studies Online XIII (2007), no 20 141
Die neuen Dokumente stellen den Mythos des Antifaschismus definitiv in Frage und belegen
die Niederlage einer Politik, die den inneren Verrat zum Gestaltungsprinzip erhoben hatte.
Mit dem Pakt war eine Situation eingetreten, in der, wie Walter Benjamin kurz vor seinem
Tod in seiner 10. These "Über den Begriff der Gesschichte" anklagte, "(...) die Politiker, auf
die die Gegner des Faschismus gehofft hatten, am Boden liegen und ihre Niederlage mit dem
Verrat an der eigenen Sache bekräftigen". 70 Jahre danach wird erkennbar, wie Stalin und der
Parteikommunismus nicht unwesentlich dazu beitrugen, die europäischen Demokratien der
Kriegsmaschinerie Hitlers auszuliefern und die Sowjetunion selbst zu schwächen: Nach dem
Überfall der Wehrmacht auf Polen erklärte die Komintern den »französisch-englischen
Imperialismus« zum Hauptfeind und nicht den tatsächlichen Aggressor Hitlerdeutschland. Der
blutige Vormarsch Hitlers in Europa wurde zunächst hingenommen und teilweise
gerechtfertigt, die kommunistischen Parteien in Belgien und Frankreich verhandelten mit dem
deutschen Besatzer, um ihre legale Betätigung einzufordern, so wie Pieck und Ulbricht dies
für die KPD im Hitlerreich forderten; Stalins Krieg gegen Finnland und das sowjetische
Vordringen in Osteuropa wurden bejubelt. Thälmann und andere Kommunisten wurden in der
Nazi-Haft im Stich gelassen, unangepaßte Intellektuelle und linke Verlage diffamiert und
bedrängt; Ulbricht forderte, das Wort »Nazi« aus dem Wortschatz der KPD zu streichen; die
KPD sollte im Hitlerreich auch legal tätig werden, exilierte und im Ausland inhaftierte
Kommunisten wurden nach Deutschland zurückbeordert. Komintern und KPD-Führung
schwiegen zu KZs und Judenverfolgung, eigene Genossen wurden ihrem Schicksal überlassen
oder aus der Sowjetunion – insoweit sie nicht den blutigen Säuberungen Stalins zum Opfer
gefallen waren - an die Gestapo ausgeliefert.
Solch pervertiertes Denken und Handeln verursachte den Bruch der linken Solidarität und
schockierte weltweit nicht nur Antifaschisten und Intellektuelle, es steht unauslöschlich für
die Tragödie der deutschen Kommunisten, die in Internierungslagern und KZs saßen. Die
Dokumente stellen die bisherigen Darstellungen des kommunistischen Widerstands wie auch
die antifaschistische Tradition der DDR grundsätzlich in Frage.
Verdrängte und tabuisierte Diskurse, auch nach dem Ende des Zweiten Weltkriegs ...
Erst nach dem Überfall Hitlers auf die Sowjetunion, den Stalin zunächst nicht wahrhaben
wollte, wurden Komintern und Kommunistische Parteien neu auf den Widerstand
ausgerichtet, nun unter Einsatz aller Mittel. Nach Ausrufung des »Großen Vaterländischen
Kriegs« mobilisierte eine neue Symbiose von Sowjet-Patriotismus und Antifaschismus weltweit
Kräfte zur Unterstützung der Sowjetunion. Selbstlose und selbstmörderische Einsätze,
Opferbereitschaft, Heroismus und Bündnisse mit allen Hitlergegnern, aber auch die
Anwendung des individuellen Terrors bildeten den Hintergrund für die Auflösung der
Komintern auf dem Höhepunkt des Zweiten Weltkrieges. In Frankreich und anderswo
beförderten Geiselerschießungen als verbrecherische Antwort der deutschen Besatzer auf die
Attentate der Kommunisten den Rückfall Europas in die Barbarei.
Eine Parabel künftiger Schreckensvisionen der Geschichte?
Auch unter schwierigsten Bedingungen gab es Widerstand von Politikern und Intellektuellen
gegen den von einem scheinbar linken Konformismus auch noch im Nachkriegseuropa
kaschierten politischen und kulturellen Bruch, wie die in dem Band präsentierten Dokumente