Vol. XIII (2007), no 20 - The International Newsletter of Communist ...

The International Newletter of Communist Studies Online XIII (2007), no 20 116
zarischer Archivalia, aber auch (selbstversändlich ideologische gefilterte) Dokumente zur
gegenwärtigen Innen- und Außenpolitik wurden verlegt. Unmittelbar nach Ende des
Bürgerkrieges erschienen zahlreiche Brief- und Erinnerungseditionen von Akteuren und
Beteiligten. Die Epoche der „Großen Säuberungen“ brachte wider Erwarten keine
Entpolitisierung des Editionsspektrums mit sich – das Gros der Veröffentlichungen der späten
1930er drehte sich nach wie vor um Revolution und Bürgerkrieg. Lediglich in der Quantität
zeigt sich ein Einschnitt, – 27 Publikationen 1937 gegenüber 80 im Jahre 1927 -, der wohl
nicht zuletzt auch in der durch den Terror bedingten personellen Fluktuation begründet ist.
Die propagandistische Bedeutung der sowjetischen Dokumenteneditionen offenbart sich am
deutlichsten in den Jahren 1941 bis 1945. Trotz landesweiten Notstandes und
Materialknappheit stieg die Zahl der verlegten Sammelwerke sprunghaft an, und ihre
Mehrzahl dokumentiert aktuelle Geschehnisse der Front sowie die Greueltaten der deutschen
Besatzer (während 1933-1940 der Faschismus in keinem einzigen Sammelband thematisiert
worden ist); sogar erbeutete Feldpostbriefe deutscher Soldaten wurden verlegt. Nach
Kriegsende entsteht aus dieser Tradition heraus ein gewissermaßen eigenes Genre der
Publikationen zum „Großen Vaterländischen Krieg“: Jahr für Jahr, auch über das Ende der
Sowjetunion hinaus, erschienen Dutzende Publikationen von Kriegsdokumenten und
Veteranen-Erinnerungen.
Fast ein Viertel der aufgelisteten Titel (1132 von 5445) machen nach 1991 veröffentlichte
Sammelwerke aus. Damit offenbaren sich fruchtbare Erträge der postsowjetischen
„Archivrevolution“. Zu bedauern ist, daß die Bibliographie 2000 einen Schlußpunkt setzt,
während gerade in den Jahren 2001 bis 2005 die Publikation von Archivbeständen einen
erneuten Aufstieg erlebte. Nichtdestotrotz ist es von großer Wichtigkeit, daß nun vor allem
auch die Publikationserträge der Institutionen in der russischen Provinz greifbar sind; die
Forschungsarbeit regionaler Zentren findet selbst im russischen Wissenschaftsdiskurs
bisweilen ungenügend Beachtung, von der Rezeption im westlichen Ausland gar nicht zu
reden.
Zu einem unerläßlichen Werkzeug der Geschichtsforschung wird die Bibliographie vor allem
durch einen ausführlichen, über 60 Seiten umfassenden Register-Anhang. Dieser verweist
unmittelbar auf die individuell durchnummerierten Publikationen; es existieren eigene
Register für Personennamen, inhaltliche Schlagworte, Organisationen und Parteien, Archive,
geographische Bezeichnungen, Verlage und sogar chronologische Zeiträume. Dabei bezieht
sich die Verschlagwortung stets auf die den Buchtiteln entnommenen Informationen, und
nicht etwa auf die Dokumente im Detail, doch allein dies ist schon eine herausragende
Leistung, die es erlaubt, zu einem bestimmten Thema die entsprechenden Publikationen
schnell und einfach zu eruieren. Die allumfassende Berücksichtigung der Publikationstitel
jenseits jeglicher Auswahlkriterien sowie ihre systematische Erfassung durch die Register
machen „Otkrytyj archiv-2“ zu einem unverzichtbaren Handwerkzeug für jeden, dessen
Forschungsgebiet mit russischen und sowjetischen Archivbeständen verknüpft ist. Schnell und
gründlich lassen sich hier die bereits erschlossenen Quellenbestände zu einem Thema
überblicken; eine Konsultierung des Verzeichnisses sollte idealerweise vor jeder Arbeit in den
russischen Archiven erfolgen. Darüber hinaus lassen sich anhand dieser Bibliographie wichtige
Einschätzungen zu Wissenschaft, Verlagswesen und Propaganda in der Sowjetunion
vornehmen.