Vol. XIII (2007), no 20 - The International Newsletter of Communist ...
Vol. XIII (2007), no 20 - The International Newsletter of Communist ...
Vol. XIII (2007), no 20 - The International Newsletter of Communist ...
Erfolgreiche ePaper selbst erstellen
Machen Sie aus Ihren PDF Publikationen ein blätterbares Flipbook mit unserer einzigartigen Google optimierten e-Paper Software.
<strong>The</strong> <strong>International</strong> Newletter <strong>of</strong> <strong>Communist</strong> Studies Online <strong>XIII</strong> (<strong><strong>20</strong>07</strong>), <strong>no</strong> <strong>20</strong> 114<br />
ins<strong>of</strong>ern enger im Gebrauch ist, als er sich stärker kultur-anthropologischer als soziologischer<br />
Instrumente bedient. Letztere stehen dagegen im Zentrum der französischen „socio-histoire“,<br />
was allerdings in der Praxis auch problematische Folgen zeitigt: Die entsprechenden Beiträge<br />
des Tagungsbandes weisen hier und da die Schwäche aus, den behandelten Gegenstand in sich<br />
zu betrachten, zur Erklärung des inneren Zustandes einer Institution, Partei oder Behörde<br />
nicht auf Faktoren zurückzugreifen, die zwar außerhalb dieses gesellschaftlichen Ausschnitts<br />
liegen, den<strong>no</strong>ch zu seiner Beschreibung <strong>no</strong>twendig sind.<br />
Die Rezension ist nicht aus der besserwisserischen Haltung einer in<strong>no</strong>vativen deutschen<br />
Zeitgeschichte heraus formuliert worden. Eher machen die Stärken wie Schwächen der<br />
französischen Diskussion erst so recht bewußt, wie weit die deutsche hinter eine suchende<br />
und „<strong>of</strong>fene“ Forschung zurückgefallen ist. In der hiesigen scientific community wird zu wenig<br />
gefragt und gezweifelt, jeder hat seine einzig richtige Herangehensweise gefunden, die von<br />
Zeit zu Zeit nach modischen Ansprüchen ausgerichtet wird und sich ansonsten einer ebenso<br />
unverrückbaren Annahme unversöhnlich gegenüberfindet. Dies geschieht, ohne zu bemerken,<br />
daß die Angebote, wie sich (nicht nur) die DDR-Gesellschaft wissenschaftlich „bewältigen“<br />
ließe, wie etwa Alltag und Herrschaft, Akteurs- und Strukturebene, Mentales und<br />
Öko<strong>no</strong>misches zu einem „so war es“ zusammenkommen könnten, enttäuschend sind.<br />
Vielleicht gibt die französische Diskussion einen Impuls, sich hierzulande wieder mit Lust auf<br />
die längst nicht gelösten Fragen zu stürzen. Voilà!